田 華

(湘潭大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,湖南 湘潭 411105)

(Literature and Journalism Institute，Xiangtan University,Xiangtan Hunan 411105,China)

法制建設(shè)的一個(gè)重要問題
——論新聞援助的輿論引導(dǎo)

田 華

(湘潭大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,湖南 湘潭 411105)

在對(duì)“湖南十二歲幼女產(chǎn)子”事件的新聞援助報(bào)道中,一些媒體在順應(yīng)民意的掩護(hù)下,為了新聞而新聞,形成大規(guī)模的媒體圍觀,進(jìn)而導(dǎo)致輿論倒逼現(xiàn)象的出現(xiàn)。這既是媒體追求經(jīng)濟(jì)利益最大化導(dǎo)致的媒體責(zé)任偏移,也與弱勢(shì)群體尋求幫助、受眾熱衷于看熱鬧有關(guān)。要充分發(fā)揮新聞援助彰顯社會(huì)正能量、促成弱勢(shì)群體問題的解決等優(yōu)勢(shì),新聞媒體及其從業(yè)人員不但要堅(jiān)持新聞規(guī)律嚴(yán)把新聞選擇關(guān),而且要堅(jiān)持人文關(guān)懷進(jìn)行合乎倫理的報(bào)道。

新聞援助; 輿論倒逼; 輿論引導(dǎo); 法制建設(shè)

新聞援助亦稱新聞報(bào)道援助,是指新聞傳播媒體和新聞傳播者利用新聞的傳播手段,對(duì)社會(huì)弱勢(shì)成員的問題和社會(huì)變動(dòng)進(jìn)行報(bào)道和傳播,實(shí)現(xiàn)新聞傳播職能,使他們的問題得到關(guān)注和解決[1],現(xiàn)實(shí)生活中常見的“愛心報(bào)道”即屬此類。由于新聞援助既是媒體履行社會(huì)監(jiān)測(cè)、輿論監(jiān)督等社會(huì)責(zé)任的集中表現(xiàn),又能使相關(guān)的社會(huì)弱勢(shì)群體通過媒體的報(bào)道和呼吁得到救助,還能使善行義舉通過媒體的廣為傳播得到弘揚(yáng),彰顯正能量,近年來(lái)日益為媒體和社會(huì)所重視,相關(guān)的報(bào)道和評(píng)論不時(shí)出現(xiàn)。但是在新聞援助中,一些媒體熱衷于報(bào)道那些看上去能夠引起轟動(dòng)效應(yīng)的個(gè)案而忽視普通的弱勢(shì)人群,善于利用人民的同情心進(jìn)行新聞炒作而忽視可能帶來(lái)的輿論倒逼等負(fù)面效應(yīng),刻意放大負(fù)面情緒,激化社會(huì)矛盾,對(duì)于社會(huì)主義法制社會(huì)的建設(shè)極端不利。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型,弱勢(shì)群體問題日益凸顯。新聞媒體通過新聞報(bào)道和評(píng)論,在推動(dòng)社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體關(guān)懷和幫助、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定等方面發(fā)揮了積極作用,有關(guān)弱勢(shì)群體報(bào)道的研究,也因此日益增多。其中,弱勢(shì)群體在大眾傳播中的地位、弱勢(shì)群體媒介形象的塑造、弱勢(shì)群體的話語(yǔ)權(quán)等方面的研究成果較為豐富,而有關(guān)新聞援助的研究不但相對(duì)較少,而且主要集中在新聞援助的概念界定、社會(huì)作用等方面,且多為媒體從業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),對(duì)于新聞援助中負(fù)面效應(yīng)的產(chǎn)生及其防范,雖也有人在論文中有所涉獵,但并未進(jìn)行過專門的探討。本文擬在已有研究成果基礎(chǔ)上,以“湖南祁陽(yáng)十二歲幼女產(chǎn)子”事件的相關(guān)報(bào)道為例,對(duì)新聞援助出現(xiàn)的負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行分析,對(duì)新聞媒體在新聞援助報(bào)道中如何進(jìn)行正確輿論引導(dǎo)、促進(jìn)社會(huì)主義法制社會(huì)建設(shè)進(jìn)行深入探討。

一

2013年7月10日,《南方都市報(bào)》報(bào)道《“12歲媽媽”謎案》,稱12歲女孩思思指稱被學(xué)校3名老師多次強(qiáng)奸,但涉嫌老師和學(xué)校均矢口否認(rèn)。警方介入后經(jīng)DNA鑒定認(rèn)為系鄰村74歲老人所為,但思思家長(zhǎng)認(rèn)為DNA鑒定中無(wú)涉嫌老師血樣,74歲老人與女孩又有親戚關(guān)系,懷疑鑒定結(jié)果的真實(shí)性。同時(shí),思思指證辦案民警收受涉案老師的賄賂,女孩家人反復(fù)被當(dāng)?shù)卣畡裾f(shuō)把孩子打掉。為保留證據(jù),幼女生子為證,但孩子生下后不久,思思家人卻收到了警方不予立案的通知。新聞一經(jīng)報(bào)道,立即被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)和追蹤,《祁陽(yáng)12歲幼女被3老師強(qiáng)奸DNA鑒定生父為74歲老人》《12歲幼女稱被三老師強(qiáng)奸 生下孩子當(dāng)證據(jù)》《12歲女孩當(dāng)媽 元兇竟為74歲老人,曾被3名小學(xué)老師強(qiáng)奸》《幼女遭老師強(qiáng)奸產(chǎn)子 家屬稱7旬老人系替罪羊》這一類新聞標(biāo)題比比皆是,有媒體甚至直接以《老百姓維權(quán)就這么難?》為題進(jìn)行評(píng)論?！盀榕畠壕S權(quán)的過程,傷透了李春生的心。他沒想過上訪,但像所有家長(zhǎng)一樣,他在女兒出事后,盡己所能地找過學(xué)校校長(zhǎng)、縣教育局、縣公安局、鎮(zhèn)政府等單位,最常聽到的回復(fù)是——‘私了’或者‘你去法院告吧’……”[2]這一類報(bào)道和評(píng)論讓網(wǎng)友義憤填膺,同時(shí),“教師強(qiáng)奸”“幼女產(chǎn)子”“警方不作為”“生子為證”等關(guān)鍵詞,讓12歲幼女產(chǎn)子事件迅速發(fā)酵,成為當(dāng)時(shí)的輿論熱點(diǎn)。

“一些社會(huì)弱者,一旦被媒體關(guān)照,成了報(bào)道對(duì)象,他們的處境就會(huì)隨之發(fā)生變化:貧困者收到了捐款,冤枉者討回了公道,傷病者得到了救治。有研究者把媒介介入此類事件的行為稱為‘新聞援助’。”[3]但是,湖南祁陽(yáng)“十二歲幼女產(chǎn)子”事件雖然報(bào)道的媒體眾多,但是到目前為止,一方面，受害者思思及其父母一直指認(rèn)存在多名實(shí)施性侵的犯罪嫌疑人,卻無(wú)法提供更多直接的證據(jù),當(dāng)?shù)鼐綄?duì)此一直未立案調(diào)查；另一方面,受害者在當(dāng)?shù)夭粌H很難獲得同情,而且遭受排擠,心靈受到創(chuàng)傷。由于堅(jiān)持指認(rèn)，使家人成了被告,“她總感覺自己做錯(cuò)了事或犯了什么罪,還有我的罪惡是不可饒恕的,大部分時(shí)間我覺得我還是死了好,這個(gè)孩子已經(jīng)到了非常危急一個(gè)時(shí)刻”[4]。很顯然,一些媒體關(guān)于“十二歲幼女產(chǎn)子”事件的相關(guān)報(bào)道和評(píng)論,雖然屬于新聞援助的范疇,但是相關(guān)問題不但沒有得到解決而且有惡化的趨勢(shì)。

二

“湖南祁陽(yáng)十二歲幼女產(chǎn)子”事件通過網(wǎng)民和媒體的重重圍觀,不但成為一段時(shí)間內(nèi)媒體廣為報(bào)道和評(píng)論的對(duì)象,而且一度成為微博、微信的討論熱點(diǎn)。盡管如此,以新聞援助為初衷的媒體報(bào)道卻沒有達(dá)到預(yù)期效果,究其根源,在于媒體沒有把握好“度”,忽略了新聞援助中的新聞性質(zhì),打著新聞援助的旗號(hào),為了新聞而新聞。

新聞援助就其本質(zhì)而言是新聞通過相關(guān)報(bào)道和評(píng)論使弱勢(shì)群體的問題得到關(guān)注和解決,因此和其他新聞傳播活動(dòng)一樣必須遵守新聞規(guī)律。真實(shí)、全面、客觀、公正等新聞傳播的基本原則,有關(guān)新聞援助的報(bào)道都必須遵守。但是在“十二歲幼女產(chǎn)子”事件的相關(guān)報(bào)道和評(píng)論中,盡管“事件主角思思,是一個(gè)感覺上多少有些智力障礙的女孩。包括她的家人、警方和小學(xué)老師也都這么認(rèn)為”[5],但是她的“指認(rèn)”和敘述卻被反復(fù)引用,思思父親的訴求更是通過媒體得到了淋漓盡致地呈現(xiàn),而事件的另一方——被指認(rèn)老師的聲音在媒體報(bào)道(尤其是早期的報(bào)道)中并不多見,作為相對(duì)獨(dú)立的第三方——負(fù)責(zé)偵破的公安機(jī)關(guān)的聲音也沒有得到充分重視。在公安局已經(jīng)破案,法院已經(jīng)對(duì)犯罪嫌疑人做出判決,且犯罪嫌疑人并未提出上訴的情況下,《幼女疑遭老師強(qiáng)奸產(chǎn)子 家屬稱7旬老人系替罪羊》《公安局不予立案 12歲幼女被3老師強(qiáng)奸 生子當(dāng)證據(jù)》《遭強(qiáng)暴四處控訴遭遇“彈簧門”,唯有生子為證“12歲媽媽”為何身陷維權(quán)困局》等報(bào)道,對(duì)來(lái)自官方的信息持質(zhì)疑甚至否定態(tài)度,在看似客觀的報(bào)道中,給了受眾無(wú)盡聯(lián)想的空間。在受眾看來(lái)，這樣的報(bào)道和評(píng)論敢于質(zhì)疑權(quán)威和社會(huì)強(qiáng)勢(shì)力量,媒體是為弱勢(shì)群體代言的媒體,是對(duì)弱勢(shì)群體予以援助的媒體。在這樣的表象之下,已有的報(bào)道均能從現(xiàn)實(shí)生活中找到某種根據(jù),如十二歲幼女及其父母的說(shuō)辭,是對(duì)現(xiàn)實(shí)的某種反應(yīng),但新聞報(bào)道除了這種存在的真實(shí)以外,還要求所反映的內(nèi)容全面、正確。其中,“全面性不僅要求新聞作品中所陳述的事實(shí)是客觀存在的,而且要求‘陳述’本身對(duì)新聞事實(shí)的反映必須是周全的,對(duì)新聞事實(shí)的要素構(gòu)成、事項(xiàng)構(gòu)成、要素構(gòu)成關(guān)系、事項(xiàng)構(gòu)成關(guān)系,以及事實(shí)與環(huán)境的關(guān)系事項(xiàng)都沒有損害性的遺漏,這樣‘新聞成為本源的復(fù)制,就達(dá)到了完全真實(shí)’,達(dá)到了認(rèn)識(shí)與對(duì)象的完全符合。如果有了某一遺漏,必然會(huì)造成某種失實(shí)現(xiàn)象。正確性要求新聞作品在全面陳述新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步揭示出新聞事實(shí)發(fā)生發(fā)展的原因及其本質(zhì)”[6]。很顯然,“湖南祁陽(yáng)十二歲幼女產(chǎn)子”事件的相關(guān)報(bào)道在堅(jiān)持新聞傳播的真實(shí)、全面、正確等原則上存在著瑕疵。另一方面,在“為民代言”的旗幟下,在“順應(yīng)民意”的掩護(hù)下,媒體也在“順?biāo)浦邸?即在對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行援助的同時(shí),也在謀求“新聞賣點(diǎn)”可能帶來(lái)的收益,甚至為了追求自身利益的最大化而罔顧被報(bào)道對(duì)象的權(quán)利和感受,12歲幼女被強(qiáng)奸、犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪細(xì)節(jié)等諸多細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)即是這方面的明證。在這一媒體過度追逐經(jīng)濟(jì)利益忽視社會(huì)效應(yīng)、媒體責(zé)任出現(xiàn)偏移的現(xiàn)象中,弱勢(shì)群體求得了“關(guān)注”,求得了“援助”,媒體求得了“新聞”,求得了“效益”,網(wǎng)民和公眾看到了“熱鬧”,形成了“吶喊”,彰顯了“力量”,三方在“濃濃的人情味”下形成了某種利益上的聯(lián)盟。也正因?yàn)槿绱?媒體在進(jìn)行相關(guān)報(bào)道和評(píng)論時(shí),選擇性地重點(diǎn)報(bào)道某些內(nèi)容,選擇性地忽視某些內(nèi)容,在“用事實(shí)說(shuō)話”的同時(shí),也在“為事實(shí)說(shuō)話”。不能否認(rèn)的是,這種“說(shuō)話”是建立在“非公正態(tài)度”的基礎(chǔ)上,未能給新聞事件中存在爭(zhēng)議的各方提供平等利用新聞媒介的機(jī)會(huì),而是根據(jù)需要有選擇地厚此薄彼。這樣的新聞傳播者和新聞傳播行為既是不道德的,也是對(duì)新聞自由權(quán)利的濫用。

此外,一些媒體看到某一事件或者現(xiàn)象在微博上的“火熱程度”,看到其他媒體的“如火如荼”,惟恐錯(cuò)過重大新聞,未做深入調(diào)查研究,就對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)和其他媒體的報(bào)道、言論不加甄別,稍作修改就加以引用,甚至直接采用,“聞網(wǎng)起舞”“聞其他媒體而起舞”的現(xiàn)象嚴(yán)重。這就導(dǎo)致缺乏深入挖掘和細(xì)細(xì)雕琢的新聞和評(píng)論在各大媒體“千篇一律”地呈現(xiàn),而受這樣一些報(bào)道和評(píng)論影響的受眾,在網(wǎng)上和現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)表自己的看法和意見時(shí),往往情感大于理智,傾向性多于客觀性。于是,網(wǎng)民的反應(yīng)和意見影響媒體報(bào)道,媒體報(bào)道反映并助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論的勢(shì)頭,在這樣的循環(huán)作用下,“十二歲幼女產(chǎn)子”事件從一條普通的社會(huì)新聞迅速成長(zhǎng)為全民關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。

三

輿論倒逼“是指在公眾中形成的與官方、與官媒期望形成的輿論不相協(xié)調(diào)、出乎所料的輿論,這些輿論反過來(lái)迫使官方和官媒對(duì)其中涉及的問題作出回應(yīng),政府部門還要做出相應(yīng)的處理”[7]。當(dāng)前的輿論倒逼現(xiàn)象大都由網(wǎng)絡(luò)始發(fā),在引發(fā)大范圍的網(wǎng)絡(luò)圍觀后,新聞媒體相繼介入并形成媒體圍觀現(xiàn)象,進(jìn)而形成更大規(guī)模的公眾圍觀現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的存在,除了相對(duì)開明的政治環(huán)境、相應(yīng)的社會(huì)文化背景外,新聞媒體功不可沒。正是由于新聞媒體的“推波助瀾”,使得被關(guān)注的對(duì)象有了更為廣泛的傳播范圍和更高的人氣,相對(duì)強(qiáng)勁的輿論壓力也因此得以形成。從表象上看,輿論倒逼是“網(wǎng)絡(luò)輿論‘倒逼’傳統(tǒng)媒體輿論,市場(chǎng)化媒體‘倒逼’主流媒體的輿論格局”[8],但就其實(shí)質(zhì)而言,不過是借助新聞媒體(既包括傳統(tǒng)媒體也包括新興媒體)的社會(huì)影響力造成輿論壓力,最終促成某一問題解決的一種社會(huì)現(xiàn)象。不能否認(rèn)的是,當(dāng)前我國(guó)的一些媒體確實(shí)在行政、司法不作為的情況下,通過新聞報(bào)道和評(píng)論所產(chǎn)生的社會(huì)影響力,幫助少數(shù)社會(huì)弱勢(shì)群體解決了問題,而且對(duì)于那些在生活中屢屢碰壁走投無(wú)路的社會(huì)弱者而言,新聞媒體從某種程度上說(shuō)是他們“最后的一根救命稻草”。也正因?yàn)槿绱?新聞媒體和記者被賦予了過高的期望值,被當(dāng)成“路見不平拔刀相助”的“記青天”。但是,同樣不能否認(rèn)的是,這種現(xiàn)象的存在對(duì)于和諧社會(huì)的構(gòu)建而言并非好事。和諧社會(huì)應(yīng)該是社會(huì)各部門、各機(jī)構(gòu)各司其職、各負(fù)其責(zé)的社會(huì),新聞媒體適當(dāng)?shù)男侣勗m然是媒體履行社會(huì)責(zé)任、彰顯社會(huì)正能量的表現(xiàn),但是過度的新聞援助從某種程度上說(shuō),既是其他部門和機(jī)構(gòu)未能正常履行社會(huì)職責(zé),也是新聞媒體“越俎代庖”出現(xiàn)錯(cuò)位的反應(yīng)。一旦媒體的越位成為常態(tài),甚至被社會(huì)公眾賦予了更高的期望值,媒體將不再是媒體,而是“哪里有火就往哪里去的救火隊(duì)員”。長(zhǎng)此以往,這種“鳩占鵲巢式的援助”,不但不能從根本上解決社會(huì)問題,而且會(huì)導(dǎo)致受眾產(chǎn)生新聞媒體、新聞?dòng)浾呖梢栽轿?、可以違法的錯(cuò)覺。在社會(huì)主義法制社會(huì)的建設(shè)中,這一問題如果得不到足夠的重視并予以解決,在媒體不斷“以身試法”和負(fù)面示范下,有可能“百里之堤,潰于蟻穴”,直接影響到司法的公正,妨礙正常公務(wù)的執(zhí)行,不利于社會(huì)的和諧、穩(wěn)定。

另一方面,作為媒體及其新聞傳播行為而言,終究“不過是起到認(rèn)識(shí)世界和解釋世界的作用,指出問題的癥結(jié)之所在,提出療救的辦法,至于能否得到施行,則是另外一回事”[9],而且“傳媒不是權(quán)力機(jī)關(guān)(所謂‘第四權(quán)力只是一種比喻’),而只是一種社會(huì)的精神力量,僅僅通過報(bào)道產(chǎn)生的無(wú)形精神壓力來(lái)影響報(bào)道客體。它報(bào)道的矛盾沖突能否得以解決,在于各種具體的情境和機(jī)遇,真正由于傳媒的報(bào)道引起關(guān)注最終問題得到解決的情形,其實(shí)是少數(shù)”[10]。因此,從這一角度而言,在當(dāng)代社會(huì)環(huán)境下,新聞媒體進(jìn)行適當(dāng)?shù)男侣勗潜匦璧?也是有助于社會(huì)和諧發(fā)展的,但是在新聞援助過程中必須擺正自己的位置,“媒體就是媒體,它不是法院,它不是欽差,它不是審判官,它不是政府。它行使監(jiān)督職能的時(shí)候,就像是睜著的眼睛,這就行了”[11]。在有關(guān)新聞援助報(bào)道中,新聞媒體時(shí)刻“睜著眼睛”,保持“清醒的頭腦”,通過對(duì)相關(guān)社會(huì)現(xiàn)象的反映,實(shí)現(xiàn)新聞傳播、環(huán)境監(jiān)測(cè)與輿論監(jiān)督之職即可。任何越位的援助,任何“聲嘶力竭式的吆喝”,都是自身定位不清,在履行社會(huì)責(zé)任上出現(xiàn)了偏移,于媒體而言不但費(fèi)力不討好,而且長(zhǎng)此以往將不堪重負(fù),公眾也有可能對(duì)其期望越高失望越多。

四

新聞援助的最終目的是動(dòng)員社會(huì)各界的力量對(duì)援助對(duì)象進(jìn)行幫助[12],而社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行幫助的最終目標(biāo)是逐步消除弱勢(shì)群體與強(qiáng)勢(shì)群體之間的差距,使社會(huì)各群體之間的關(guān)系更為和諧。當(dāng)前,要改變?nèi)鮿?shì)群體的弱勢(shì)地位,改變“年年扶貧年年貧”的現(xiàn)象,僅僅依靠新聞援助是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。不能否認(rèn)的是,新聞媒體反映弱勢(shì)群體存在的問題,成為弱勢(shì)群體利益表達(dá)的重要渠道,不但是媒體的應(yīng)盡之責(zé),也是促成問題解決的重要助力。當(dāng)前,我國(guó)的社會(huì)弱勢(shì)群體由于社會(huì)地位相對(duì)較低,生存環(huán)境相對(duì)惡劣,往往很容易獲得公眾的憐憫和同情。當(dāng)強(qiáng)勢(shì)群體與其沖突時(shí),媒體及其從業(yè)人員很容易習(xí)慣性地偏向弱者一方,這樣一種非理性的報(bào)道取向很容易給人造成一種“弱者永遠(yuǎn)是對(duì)的”“弱者永遠(yuǎn)是值得同情的”的錯(cuò)覺。事實(shí)上,有關(guān)新聞援助的報(bào)道應(yīng)當(dāng)是“理性的而不是非理性的、有深度的而不是缺乏深度的表達(dá)。此處所說(shuō)的理性表達(dá), 應(yīng)當(dāng)是與由情緒等感性因素左右的報(bào)道、只圖一時(shí)痛快而不顧及后果的報(bào)道相對(duì)的;它是一種經(jīng)過縝密的思考以后所作出的、對(duì)社會(huì)高度負(fù)責(zé)的報(bào)道, 同時(shí)又是一種從良好動(dòng)機(jī)出發(fā)的、追求最佳效果的報(bào)道”[13]。這就要求媒體在進(jìn)行相關(guān)的新聞援助報(bào)道時(shí),不能幸災(zāi)樂禍,不能有聞必錄,不能刻意放大負(fù)面情緒,不能激化社會(huì)矛盾,而應(yīng)該從有利于息事寧人的角度出發(fā),通過深入的調(diào)查研究,真實(shí)全面地反映弱勢(shì)群體的呼聲。具體來(lái)說(shuō),體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

首先,在有關(guān)新聞援助的策劃與報(bào)道中,媒體及其從業(yè)人員要在堅(jiān)持新聞規(guī)律的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格按照新聞選擇的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選,不是單單關(guān)注某個(gè)個(gè)體的“弱勢(shì)”,而是選擇那些具有典型意義的人和事進(jìn)行報(bào)道。在對(duì)那些與社會(huì)公共利益有一定關(guān)聯(lián)的弱勢(shì)群體及其相關(guān)事件進(jìn)行報(bào)道和評(píng)論時(shí),要選擇好報(bào)道的角度,多將目光投注到事件或者現(xiàn)象背后存在的問題及其原因上,而不是拘泥于某一個(gè)個(gè)體或者事件的細(xì)節(jié)渲染。

其次,我們處在一個(gè)“一天比一天缺少安全感、缺少隱私,到處都是窺視的雙眼,到處都有唐突的闖入客。一個(gè)完全不尊重隱私的社會(huì),必然陷入混亂”[14]的時(shí)代,新聞媒體作為黨和人民的耳目喉舌,在把社會(huì)弱勢(shì)群體作為新聞援助對(duì)象時(shí),應(yīng)該拒絕“窺視”,拒絕“混亂”,堅(jiān)持人文關(guān)懷,進(jìn)行合乎倫理的報(bào)道。新聞媒體及其從業(yè)人員不能利用弱勢(shì)群體急于求助的心理,將其隱私作為所謂的“新聞賣點(diǎn)”進(jìn)行炒作,更不能對(duì)相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行“圍追堵截式”的采訪,利用弱勢(shì)群體某方面的知識(shí)欠缺,打著新聞援助的幌子行傷害之實(shí)。應(yīng)尊重當(dāng)事人的尊嚴(yán)和隱私,充分考慮到公開報(bào)道可能對(duì)被報(bào)道弱勢(shì)群體帶來(lái)的負(fù)面影響,采取相應(yīng)的保護(hù)措施,對(duì)于那些與公共利益無(wú)關(guān)的私人事件盡可能不公開點(diǎn)名,不公開傳播面部清晰的照片和視頻,將傷害程度降到最低限度。

第三,努力尋求體現(xiàn)黨的意志和社會(huì)弱勢(shì)群體心聲的契合點(diǎn),在眾聲喧嘩中去偽存真,去粗取精,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,堅(jiān)定正確的政治方向,服從、服務(wù)于全黨、全國(guó)工作的大局,營(yíng)造和諧的輿論環(huán)境。在對(duì)與社會(huì)弱勢(shì)群體相關(guān)的人和事進(jìn)行新聞?shì)浾摫O(jiān)督時(shí),進(jìn)行善意的監(jiān)督、建設(shè)性的監(jiān)督,而非看熱鬧式的監(jiān)督,盡量將公眾的議論引導(dǎo)到慈善救助機(jī)制的建立和社會(huì)保障制度的完善上去,從而促成問題的解決。

此外,在進(jìn)行新聞援助時(shí),媒體還必須合理控制報(bào)道的數(shù)量,一方面避免受眾產(chǎn)生審美疲勞,另一方面也可以避免過度報(bào)道導(dǎo)致的媒體越位。

[1]周瑜.新聞援助初探[J].當(dāng)代傳播,2007(3):91.

[2]王燁捷.遭強(qiáng)暴四處控訴遭遇“彈簧門”,唯有生子為證 “12歲媽媽”為何身陷維權(quán)困局[N].中國(guó)青年報(bào),2013-07-16(3).

[3]張敏杰.中國(guó)弱勢(shì)群體研究[M].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春出版社,2003:9.

[4]佚名.防性侵 開學(xué)要講的一課[N].中央電視臺(tái)“新聞1+1”,2013-09-02.

[5]占才強(qiáng),王偉凱.“12歲媽媽”謎案[N].南方都市報(bào),2013-07-10(AA35).

[6]楊保軍.新聞理論教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005:146.

[7]丁柏銓.略論“輿論倒逼”[J].新聞?dòng)浾?2013(4):3.

[8]張濤甫.人民日?qǐng)?bào)的改版不是孤立事件[N].東方早報(bào),2013-01-07(A31).

[9]孫立忠.從解釋世界到改造世界的距離[N].中國(guó)青年報(bào),2007-06-01(2).

[10]陳力丹,陳雷.“媒治”理念不成立[J].新聞?dòng)浾?2011(3):19.

[11]袁正明，梁建增.用事實(shí)說(shuō)話——中國(guó)電視焦點(diǎn)節(jié)目透視(第一版)[M].上海:上海人民出版社,2000:192.

[12]張名直.新聞援助:黨報(bào)群眾工作的新形式[J].新聞愛好者,1999(S2):10.

[13]丁柏銓.論新聞傳媒表達(dá)人民群眾心聲[J].新聞與寫作,2007(3):7-8.

[14]許杰.集體偷窺扯下誰(shuí)的遮羞布?[N].齊魯晚報(bào),2011-11-14(B01).

(責(zé)任編輯:喻世華)

ImportantProbleminConstructionofLegalSystem
——On Public Opinions Guidance in News Aid

TIAN Hua

In the news aid report of “twelve years old girl to give birth in Hunan”some news media under the cover of complying with the public opinion reported news for news′ sake and attracted a large media crowd, which result in forced public opinions. This is not only an excursion from the media responsibility resulting from maximizing the economic benefits, but also is related to vulnerable groups′ seeking help and audience being keen to watch the fun. In order to give full play to the advantages of news aid in showing social positive energy and contributing to solving problems of vulnerable groups, news media and its practitioners should not only adhere to the laws of news and be strict in news selection, but also insist on ethical reports with humane care.

news aid; forced public opinions; public opinions guidance;legal construction

(Literature and Journalism Institute，Xiangtan University,Xiangtan Hunan 411105,China)

1673-0453(2014)01-0084-05

2013-10-23

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“新聞媒體社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用”(13YJC860031)、湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新聞媒體責(zé)任評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究”(12YBB252)

田華(1975—),女,湖南湘鄉(xiāng)人,湘潭大學(xué)副教授,博士,主要從事傳播理論研究。

G206.3

A