劉晶晶
(中國(guó)人民公安大學(xué),北京 100038)
經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作向派出所延伸新型工作模式的構(gòu)建
劉晶晶
(中國(guó)人民公安大學(xué),北京 100038)
經(jīng)濟(jì)犯罪偵查工作向派出所延伸,實(shí)現(xiàn)經(jīng)偵部門和派出所上下聯(lián)動(dòng)的工作模式,是在對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)案形勢(shì)做出準(zhǔn)確判斷的前提下提出來(lái)的,它契合了建立“合成、靠前、準(zhǔn)確、深度、延伸”打擊新機(jī)制的總體目標(biāo),有利于改善經(jīng)偵基礎(chǔ)工作薄弱的局面,有利于提升防范、打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的整體效能,有利于警力的優(yōu)化配置并有效緩解警力不足的困狀。近年來(lái),各地公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門先后展開(kāi)了向派出所延伸的有益探索,但仍存在經(jīng)偵部門和派出所認(rèn)識(shí)上未形成統(tǒng)一、延伸工作的開(kāi)展缺乏具體的工作機(jī)制、考核機(jī)制不健全等諸多不足之處。為使延伸工作機(jī)制更加科學(xué)和完善,經(jīng)偵部門和派出所要理順二者的關(guān)系定位,明確機(jī)構(gòu)設(shè)置,細(xì)化延伸工作的具體內(nèi)容,循序漸進(jìn)地展開(kāi)實(shí)施。同時(shí)要注重目標(biāo)管理考核的導(dǎo)向作用,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)員思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平的培訓(xùn),為延伸工作的落實(shí)提供保障。
經(jīng)濟(jì)犯罪偵查;向派出所延伸;經(jīng)偵基礎(chǔ)工作
當(dāng)前,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和信息時(shí)代的來(lái)臨,經(jīng)濟(jì)犯罪呈現(xiàn)出復(fù)雜嚴(yán)峻的發(fā)案態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門作為公安機(jī)關(guān)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的主要職能部門,亟須在總結(jié)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,適應(yīng)新形勢(shì)下的打擊需要,不斷提升工作水平。在2010年11月召開(kāi)的第三次全國(guó)經(jīng)偵工作會(huì)議上,公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)指出要積極探索,其中,明確了經(jīng)偵工作必須向派出所延伸,這為經(jīng)偵工作模式改革提供了強(qiáng)有力的政策依據(jù)。派出所作為公安機(jī)關(guān)基層綜合戰(zhàn)斗實(shí)體,經(jīng)偵部門向其借力,建立上下聯(lián)動(dòng)、協(xié)同作戰(zhàn)的打擊、預(yù)警、防控新機(jī)制,是值得經(jīng)偵部門和派出所共同研究的一項(xiàng)重要課題。
在全國(guó)第三次經(jīng)偵工作會(huì)議和山東現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)上,劉金國(guó)副部長(zhǎng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪形勢(shì)做出了準(zhǔn)確判斷,即“經(jīng)濟(jì)犯罪逐漸成為主流犯罪”,并將其具體闡述為“六個(gè)基本同步”:經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)量與經(jīng)濟(jì)總量基本同步增長(zhǎng);經(jīng)濟(jì)犯罪手段與經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新基本同步變化;經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域基本同步拓展;經(jīng)濟(jì)犯罪復(fù)雜性與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)多樣性基本同步發(fā)展;經(jīng)濟(jì)犯罪與其他嚴(yán)重犯罪基本同步融合;經(jīng)濟(jì)犯罪國(guó)際化趨勢(shì)與對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程基本同步加快。云譎波詭的經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)案形勢(shì)給經(jīng)偵工作帶來(lái)了前所未有的壓力。僅僅依靠經(jīng)偵部門的單打獨(dú)斗,遵循舊的工作經(jīng)驗(yàn)和方法,在面對(duì)新形勢(shì)、新問(wèn)題時(shí)難免感到力不從心。因此,立足我國(guó)經(jīng)偵工作的現(xiàn)狀,有必要對(duì)現(xiàn)有工作模式進(jìn)行改進(jìn),而經(jīng)偵工作向派出所延伸便是一條有效的探索路徑。
(一)有利于改善經(jīng)偵基礎(chǔ)工作薄弱的局面
按《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“基礎(chǔ)”一詞的解釋,即事物發(fā)展的根本或起點(diǎn)。經(jīng)偵基礎(chǔ)工作的扎實(shí)與否,到位與否,直接關(guān)系到經(jīng)偵事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。一般來(lái)說(shuō),經(jīng)偵基礎(chǔ)業(yè)務(wù)工作包括情報(bào)信息管理、經(jīng)偵特情建設(shè)、經(jīng)嫌調(diào)控、辦案協(xié)作和專用技術(shù)等諸要素。它是一個(gè)以情報(bào)信息為核心的綜合體系,其作用就在于搜集、處理、傳遞情報(bào)信息和提供技術(shù)服務(wù),最大限度地滿足經(jīng)濟(jì)犯罪偵查需求,從而建立起高效有序的運(yùn)作機(jī)制。[1]37經(jīng)偵基礎(chǔ)工作是實(shí)現(xiàn)信息主導(dǎo)警務(wù)的基本前提,直接關(guān)系到經(jīng)偵部門打擊、服務(wù)和參謀職能的落實(shí)。但是,由于經(jīng)偵工作起步較晚,長(zhǎng)期以來(lái)未能給予基礎(chǔ)工作足夠的重視,因此,基礎(chǔ)工作存在一定的滯后性,主要體現(xiàn)在情報(bào)信息不靈和不暢,特情建設(shè)不均衡,陣地控制存在疏漏,經(jīng)嫌調(diào)控基本空白等等?;A(chǔ)工作薄弱成為制約經(jīng)偵工作發(fā)展的短板。為了改變這種現(xiàn)狀,經(jīng)偵部門應(yīng)擺脫傳統(tǒng)的單打獨(dú)斗的局面。派出所具有信息靈、觸角深、情況明和人員熟的優(yōu)勢(shì),理應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)犯罪情報(bào)信息重要、可靠的提供者。將經(jīng)偵基礎(chǔ)建設(shè)與派出所的戶籍管理和治安管理工作、群眾工作、秘密力量建設(shè)以及對(duì)外協(xié)助等本職工作有機(jī)結(jié)合起來(lái),有利于實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)工作由被動(dòng)型向主動(dòng)型、分散型向集約型、單一型向復(fù)合型及粗放型向?qū)S眯偷霓D(zhuǎn)變,提高預(yù)防、控制、打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的整體功效。[1]39
(二)有利于提升防范、打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的整體效能
最大限度地增強(qiáng)打防合力、提高打防效能是經(jīng)偵工作向派出所延伸的重要目的。派出所作為公安機(jī)關(guān)最前沿的戰(zhàn)斗實(shí)體,擁有最廣的社會(huì)接觸面和最綜合的工作手段,因此能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的各種異常。在剛出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪苗頭卻尚未形成案件時(shí),經(jīng)偵部門不便介入辦理,但派出所可靈活采取相關(guān)治理措施,打早打小,及時(shí)發(fā)布預(yù)警,將經(jīng)濟(jì)犯罪的防范融合到派出所的日常管理中。目前經(jīng)偵部門的線索來(lái)源有限,主要有日常受理、偵查辦案中發(fā)現(xiàn)和有關(guān)部門的移送,加上經(jīng)濟(jì)犯罪復(fù)雜性、隱蔽性和智能性的特征,造成大量隱案沉積。經(jīng)偵部門如果能充分利用派出所的信息資源優(yōu)勢(shì),將極大地拓寬案件來(lái)源渠道,改善長(zhǎng)期以來(lái)“有案辦案,無(wú)案等案”的被動(dòng)局面。不僅如此,在偵查辦案過(guò)程中,無(wú)論是調(diào)查取證,還是抓捕犯罪嫌疑人,經(jīng)偵部門借力派出所,可減少因環(huán)境和人員的不熟帶來(lái)的種種困擾和不便,從而縮短辦案周期,降低辦案成本,提高偵查效率。經(jīng)偵工作向派出所延伸,一方面增強(qiáng)了經(jīng)偵部門防控和打擊犯罪的能力,另一方面也有利于派出所將維護(hù)社會(huì)治安與維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有機(jī)結(jié)合,更好地履行法定職能。
(三)有效緩解警力不足的困狀,有利于警力的優(yōu)化配置
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)案件高發(fā)導(dǎo)致的經(jīng)偵工作量激增與警力匱乏的矛盾日益凸顯,偵查辦案長(zhǎng)期以來(lái)處于疲于應(yīng)付的狀態(tài),更不用說(shuō)基礎(chǔ)工作的開(kāi)展。在短時(shí)期內(nèi)警力無(wú)法得到充分補(bǔ)給的情況下,節(jié)約使用、科學(xué)分配警力成為解決這個(gè)矛盾的關(guān)鍵。近年來(lái),隨著執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的不斷深入,派出所民警的文化素質(zhì)、執(zhí)法辦案的專業(yè)化程度明顯增加,這就為延伸工作創(chuàng)造了開(kāi)展條件。經(jīng)偵工作向派出所延伸,使派出所成為經(jīng)偵工作實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展的支撐點(diǎn)和落腳點(diǎn),擴(kuò)大派出所事權(quán),實(shí)現(xiàn)派出所對(duì)經(jīng)偵工作各個(gè)環(huán)節(jié)不同程度的協(xié)助和參與,相當(dāng)于增加了經(jīng)偵部門的警力配置,有利于大大減輕經(jīng)偵部門的工作壓力,集中優(yōu)勢(shì)警力辦理大要案件,提升主動(dòng)出擊的能力。
近年來(lái),各地公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門先后展開(kāi)了向派出所延伸的有益探索。山東省公安廳出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)派出所經(jīng)偵基礎(chǔ)工作的意見(jiàn)》,要求各級(jí)公安機(jī)關(guān)要從公安工作全局的高度,充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)派出所經(jīng)偵基礎(chǔ)工作的重要性,切實(shí)將經(jīng)偵基礎(chǔ)工作納入到派出所職能范圍,加強(qiáng)隊(duì)所聯(lián)合,密切隊(duì)所協(xié)作,盡快形成經(jīng)偵部門與派出所聯(lián)動(dòng)打擊防范經(jīng)濟(jì)犯罪的長(zhǎng)效機(jī)制。[2]以濟(jì)南市公安局為例,初步確立了所隊(duì)聯(lián)動(dòng)的工作規(guī)范和運(yùn)行機(jī)制,并初見(jiàn)成效。2010年11月以來(lái),濟(jì)南公安機(jī)關(guān)派出所協(xié)助經(jīng)偵部門破獲案件數(shù)量同比增長(zhǎng)40%,自偵案件數(shù)量同比增長(zhǎng)71%,預(yù)防各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件17起,及時(shí)處置、消除重大不穩(wěn)定因素5起。[3]其他地區(qū)的經(jīng)偵部門在向派出所延伸的探索中也積累了不少有益的經(jīng)驗(yàn)。然而,與治安、刑偵等警種相比,經(jīng)偵工作向派出所延伸還處于起步階段,受一些主客觀因素的影響,經(jīng)偵部門與派出所的關(guān)系沒(méi)有理順,工作局面無(wú)法打開(kāi),導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)收效與預(yù)期存在較大差距。分析原因,主要為以下幾點(diǎn):
(一)認(rèn)識(shí)上未形成統(tǒng)一,存在偏差
派出所的主要職責(zé)是進(jìn)行人口和治安管理,維護(hù)轄區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定,工作手段體現(xiàn)了基層性和綜合性的特征。經(jīng)偵部門作為公安機(jī)關(guān)防控和打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的最主要單位,其業(yè)務(wù)體現(xiàn)出極強(qiáng)的專業(yè)性。在傳統(tǒng)觀念里,二者不存在交集。這種主觀上的“先入為主”導(dǎo)致許多民警對(duì)經(jīng)偵工作向派出所延伸并不認(rèn)同。經(jīng)偵部門往往認(rèn)為派出所沒(méi)有相關(guān)的業(yè)務(wù)知識(shí)支撐,難以勝任經(jīng)偵工作;而派出所也認(rèn)為治安防控和社區(qū)管理才是自己的職責(zé)所在,把與經(jīng)偵部門的配合看作是非常態(tài)的,僅僅存在于個(gè)案的辦理中。雖然立場(chǎng)相對(duì),但是經(jīng)偵部門和派出所都是從自身利益出發(fā),固守狹隘的“本位”主義,是形而上的。不摒除觀念上的誤區(qū),不統(tǒng)一認(rèn)識(shí),就無(wú)法從根本上保障延伸工作的開(kāi)展。
(二)延伸工作的開(kāi)展缺乏具體的工作機(jī)制,難以落實(shí)和保障
延伸工作只有落到實(shí)處,才能取得預(yù)期的成效。延伸工作如何開(kāi)展?延伸的方式、要求和內(nèi)容是什么?這些問(wèn)題的解答都離不開(kāi)建立科學(xué)可行的工作機(jī)制。不可否認(rèn),許多地方的公安機(jī)關(guān)將經(jīng)偵工作向派出所延伸視為打破經(jīng)偵工作“瓶頸”的一種充滿期待的解決方案,并開(kāi)始給予重視。但是就目前來(lái)看,延伸的具體實(shí)施情況卻不盡如人意。有的地區(qū)倡導(dǎo)的“隊(duì)所聯(lián)動(dòng)”、“隊(duì)所共建”多停留在文件層面,重口頭,輕落實(shí);有的地區(qū)雖然已開(kāi)展了延伸實(shí)踐,但是遠(yuǎn)未形成完善、科學(xué)的工作規(guī)范,例如延伸的內(nèi)容比較單一,目前主要體現(xiàn)為具體案件辦理中的協(xié)作;延伸中業(yè)務(wù)分工界定模糊,隊(duì)所配合不到位,銜接不暢等等。典型范例無(wú)法形成,沒(méi)有成功經(jīng)驗(yàn)向全國(guó)推廣,其主要原因在于延伸工作的開(kāi)展缺乏切實(shí)可行的執(zhí)行參照,直接影響了延伸目標(biāo)的達(dá)成。
(三)考核機(jī)制不健全,缺乏激勵(lì)機(jī)制
當(dāng)前公安工作的考核主要以打擊績(jī)效為主。經(jīng)偵部門的考核重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)犯罪的打擊情況,基層派出所的考核主要圍繞社會(huì)治安防控、打擊刑事違法犯罪等工作而展開(kāi)。在經(jīng)偵系統(tǒng)現(xiàn)有的考核體系中,打處率是核心,基礎(chǔ)工作雖有一定的指標(biāo)體現(xiàn),但是所占比例很小,不能對(duì)工作形成激勵(lì)。在派出所的考核體系中,由于經(jīng)偵業(yè)務(wù)工作并未真正納入到日常的工作范疇,因此在考核內(nèi)容中也沒(méi)有體現(xiàn)。經(jīng)偵工作在派出所績(jī)效考核中的嚴(yán)重缺失,與刑偵、治安、禁毒等部門在派出所中的考核無(wú)可比性??己说娜笔В瑢?dǎo)致派出所將經(jīng)偵工作視為一種額外任務(wù),可有可無(wú),形成懈怠,延伸工作無(wú)從保障。
(一)統(tǒng)一認(rèn)識(shí),明確經(jīng)偵部門與派出所的關(guān)系定位
派出所作為一個(gè)綜合性的基層戰(zhàn)斗實(shí)體,承擔(dān)了各個(gè)方面的基礎(chǔ)工作。派出所基礎(chǔ)工作是公安基礎(chǔ)工作的主要內(nèi)容和組成部分,是各項(xiàng)公安業(yè)務(wù)在派出所的延伸。[4]派出所工作體現(xiàn)出極強(qiáng)的綜合性,“上面千條線,下面一根針”,正是對(duì)此的鮮明寫照。從這個(gè)意義上說(shuō),經(jīng)偵工作向派出所延伸并不存在體制上的不順。然而,與刑偵、治安、禁毒等警種相比,經(jīng)偵與派出所聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立在以往很少被人關(guān)注,無(wú)論對(duì)經(jīng)偵部門還是派出所而言,這都是一個(gè)較新的課題。要建立經(jīng)偵工作向派出所延伸的新型工作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)隊(duì)所聯(lián)動(dòng),首先要打破思想上的局限,達(dá)成共識(shí)。從整個(gè)公安工作的大局出發(fā)來(lái)看,延伸不僅有利于經(jīng)偵大協(xié)作機(jī)制的建立,也有助于提升派出所的綜合實(shí)戰(zhàn)效能,實(shí)現(xiàn)“雙贏”。延伸工作機(jī)制是建立在經(jīng)偵部門和派出所雙向意愿基礎(chǔ)上的,不存在強(qiáng)制的命令與服從,需要雙方的配合與互動(dòng)。需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,經(jīng)偵部門在延伸工作機(jī)制中起著導(dǎo)向和推動(dòng)的作用。經(jīng)偵業(yè)務(wù)專業(yè)性強(qiáng),知識(shí)含量高,如果僅僅是簡(jiǎn)單地甚至生硬地把工作任務(wù)指派給派出所,很可能導(dǎo)致經(jīng)偵部門一廂情愿,而派出所反應(yīng)冷漠的尷尬局面。因此,要想推進(jìn)經(jīng)偵業(yè)務(wù) “自上而下”地延伸到派出所,經(jīng)偵部門就必須 “自下而上”地尋找經(jīng)偵業(yè)務(wù)與派出所日常工作的銜接點(diǎn)。為增強(qiáng)派出所對(duì)延伸工作的認(rèn)同感,經(jīng)偵部門應(yīng)多從派出所的立場(chǎng)出發(fā)考慮問(wèn)題,在延伸方案的制訂上重視派出所的共同參與,在延伸方案的執(zhí)行中不斷加強(qiáng)與派出所的磨合,并在實(shí)戰(zhàn)中給予必要指導(dǎo)。經(jīng)偵部門只有在充分尊重派出所實(shí)際情況的前提下談延伸目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),才能讓派出所真正接納延伸工作,延伸機(jī)制才具備可行性。
(二)多措并舉,建立健全隊(duì)所聯(lián)動(dòng)的延伸工作機(jī)制
一項(xiàng)新型工作機(jī)制的建立,不可能一蹴而就,需要一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展和完善的過(guò)程。建立隊(duì)所聯(lián)動(dòng)的延伸工作機(jī)制需要注意以下三點(diǎn):一是循序漸進(jìn)。延伸工作應(yīng)遵循由易到難、由淺入深的規(guī)律逐步深入推進(jìn)。二是盡量不增加派出所負(fù)擔(dān),量力而行??紤]到目前派出所工作量大的現(xiàn)狀,盡量避免延伸給派出所帶來(lái)額外壓力,而令派出所不堪重負(fù)。經(jīng)偵部門應(yīng)與派出所一道探索建立科學(xué)的工作模式將經(jīng)偵工作協(xié)作與派出所本職工作相融合,最大限度地挖掘派出所基礎(chǔ)性工作的效能,提高效率。三是將具體內(nèi)容予以細(xì)化,以利于降低工作難度,合理分配任務(wù),明確責(zé)任。參考已有經(jīng)驗(yàn),延伸工作可考慮采取以下工作模式。
1.機(jī)構(gòu)設(shè)置
(1)成立延伸工作領(lǐng)導(dǎo)小組。這是市(縣)公安機(jī)關(guān)延伸工作開(kāi)展的直接領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。開(kāi)展的該小組組長(zhǎng)可由分管經(jīng)偵的業(yè)務(wù)副局長(zhǎng)擔(dān)任,副組長(zhǎng)由經(jīng)偵支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,從經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)和派出所所長(zhǎng)中選取若干人為小組主要成員,其余成員可考慮從市局指揮中心、督察、法制處等部門抽調(diào)。領(lǐng)導(dǎo)小組設(shè)辦公室于支隊(duì)上,負(fù)責(zé)各項(xiàng)工作的指導(dǎo)、檢查和督促落實(shí)。
(2)建立聯(lián)絡(luò)員制度。延伸工作的開(kāi)展,是在派出所與經(jīng)偵大隊(duì)這一層面上進(jìn)行的。建立聯(lián)絡(luò)員制度,是實(shí)現(xiàn)派出所與經(jīng)偵大隊(duì)的對(duì)口聯(lián)系的一種較為理想的方式。在派出所設(shè)立經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)員,其數(shù)量可按照其與派出所總?cè)藬?shù)的一定百分比來(lái)確定。一個(gè)派出所擁有三名或以上聯(lián)絡(luò)員的,可考慮成立經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)室。通常而言,派出所應(yīng)指定一名副職所領(lǐng)導(dǎo)或教導(dǎo)員擔(dān)任聯(lián)絡(luò)員或總體負(fù)責(zé)。聯(lián)絡(luò)員應(yīng)滿足一定的任職資格,即具備過(guò)硬的政治素質(zhì),業(yè)務(wù)能力強(qiáng),有較豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),最好是有一定的經(jīng)濟(jì)或經(jīng)偵專業(yè)知識(shí)。聯(lián)絡(luò)員接受派出所所長(zhǎng)和延伸工作領(lǐng)導(dǎo)小組的雙重領(lǐng)導(dǎo),主要負(fù)責(zé)定期匯總、整理和上報(bào)情報(bào)信息,對(duì)經(jīng)偵部門提出的辦案協(xié)作予以配合。
(3)建立定期聯(lián)席會(huì)議制度。除了日常工作聯(lián)絡(luò)外,經(jīng)偵大隊(duì)和派出所應(yīng)定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議。聯(lián)席會(huì)議的主要目的是對(duì)一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)破動(dòng)態(tài)進(jìn)行通報(bào),交流各自掌握的情報(bào)信息,對(duì)延伸工作開(kāi)展情況進(jìn)行逐項(xiàng)總結(jié)。在延續(xù)前期工作成效的基礎(chǔ)上,經(jīng)偵部門和派出所對(duì)存在的問(wèn)題與不足加以改進(jìn),共同確定下一階段的工作目標(biāo)和重點(diǎn),從而協(xié)調(diào)工作步伐,提高打防效率。
2.延伸工作的具體內(nèi)容
延伸意味著派出所對(duì)經(jīng)偵業(yè)務(wù)的參與與協(xié)作。派出所具體開(kāi)展哪些工作?以何種形式開(kāi)展?這需要經(jīng)偵部門與派出所明確職責(zé),形成配合??傮w而言,經(jīng)偵工作向派出所延伸,體現(xiàn)為基礎(chǔ)工作協(xié)作與案件辦理協(xié)作兩個(gè)方面的內(nèi)容。
(1)基礎(chǔ)工作協(xié)作
作為經(jīng)偵部門基礎(chǔ)工作開(kāi)展的重要支撐,派出所的協(xié)作主要體現(xiàn)在:一是廣泛搜集各種情報(bào)資料。情報(bào)信息是偵查破案的基礎(chǔ),也是分析、研究和發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)特點(diǎn)和規(guī)律的前提。在情報(bào)信息方面,基層派出所有著深厚的群眾根基和無(wú)可比擬的人脈優(yōu)勢(shì),建立覆蓋社會(huì)面的情報(bào)網(wǎng)絡(luò),為經(jīng)偵部門的研判和決策提供依據(jù)。派出所在日常人口管理、治安管理和社區(qū)防范等工作中,應(yīng)著重注意搜集以下幾類信息:本轄區(qū)企業(yè)的基本情況、經(jīng)營(yíng)情況等基礎(chǔ)資料,重點(diǎn)人員的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況;轄區(qū)內(nèi)有關(guān)單位和人員可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)犯罪苗頭的信息和線索;經(jīng)偵部門讓派出所搜集的其他相關(guān)信息等。二是強(qiáng)化派出所對(duì)有關(guān)單位、場(chǎng)所和人員的控制。派出所應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公共場(chǎng)所、重點(diǎn)區(qū)域、物流行業(yè)等陣地的控制,將轄區(qū)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、專業(yè)市場(chǎng)、重點(diǎn)企業(yè)等發(fā)案敏感部位列為工作陣地,織密陣地控制網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)對(duì)于具有犯罪前科的人員、有犯罪嫌疑的外來(lái)人員等經(jīng)濟(jì)犯罪易發(fā)和高發(fā)人群,通過(guò)公秘結(jié)合的方式予以管控。三是搞好犯罪預(yù)防。派出所可聯(lián)手經(jīng)偵部門通過(guò)宣傳圖展、警民座談、專題講座、新聞發(fā)布、短信提醒等形式展開(kāi)防范宣傳,向社會(huì)實(shí)時(shí)通報(bào)經(jīng)濟(jì)犯罪案發(fā)動(dòng)態(tài),對(duì)當(dāng)下高發(fā)類經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行預(yù)警提示,動(dòng)員社會(huì)各界主動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)違法犯罪信息。派出所通過(guò)全方位、常態(tài)化的預(yù)警與宣傳構(gòu)筑一道無(wú)形防線,增強(qiáng)民眾的法律意識(shí),提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。簡(jiǎn)而言之,基礎(chǔ)工作協(xié)作,可用“三個(gè)結(jié)合”來(lái)概括,即:經(jīng)偵情報(bào)信息與派出所情報(bào)信息工作相結(jié)合;經(jīng)嫌調(diào)控工作與派出所重點(diǎn)人口管理相結(jié)合;經(jīng)偵陣地控制與派出所特種行業(yè)、重點(diǎn)單位治安管理相結(jié)合。[5]
(2)案件辦理協(xié)作
根據(jù)公安部出臺(tái)的 《關(guān)于公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門依法嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》),對(duì)派出所參與經(jīng)濟(jì)案件的辦理做出了規(guī)定,即要“充分發(fā)揮派出所在發(fā)現(xiàn)犯罪線索方面的優(yōu)勢(shì),對(duì)轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的因果關(guān)系明顯、案情簡(jiǎn)單的制販假幣、假發(fā)票、傳銷等經(jīng)濟(jì)犯罪案件,派出所可以直接辦理。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)派出所辦案工作的指導(dǎo)和監(jiān)督管理,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)員的專業(yè)培訓(xùn)工作,加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo),保證辦案質(zhì)量”。從《指導(dǎo)意見(jiàn)》中可以看出,派出所參與經(jīng)濟(jì)案件辦理建立在自身工作優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上,并需要在經(jīng)偵部門的指導(dǎo)下進(jìn)行。在與該原則性規(guī)定保持一致的前提下,結(jié)合實(shí)際辦案情況,可以考慮對(duì)經(jīng)濟(jì)案件的辦案環(huán)節(jié)進(jìn)行合理分工,派出所在以下領(lǐng)域開(kāi)展協(xié)作。一是負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)犯罪案件線索的受理工作。例如對(duì)假幣犯罪、假發(fā)票、傳銷、非法經(jīng)營(yíng)等多發(fā)簡(jiǎn)單案件,經(jīng)偵部門可以將受理權(quán)限下放至派出所,受理后將情況呈報(bào)經(jīng)偵大隊(duì),由大隊(duì)對(duì)案件性質(zhì)進(jìn)行甄別后再進(jìn)入下一程序。二是協(xié)助偵查取證。派出所民警可以充分利用對(duì)管片轄區(qū)人熟、地熟的便利條件協(xié)助經(jīng)偵民警開(kāi)展調(diào)查取證,做好現(xiàn)場(chǎng)的先期處置和抓獲現(xiàn)行工作。三是追緝逃犯。派出所對(duì)所在轄區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)犯罪逃犯,應(yīng)與其他形式犯罪的逃犯一樣做到情況明,底數(shù)清,無(wú)論是本地還是外地上網(wǎng)追緝的,均應(yīng)積極落實(shí)追緝措施。[6]嫌疑人戶籍所在地派出所應(yīng)積極配合偵辦地公安機(jī)關(guān),通過(guò)上門做在逃人員家屬工作、發(fā)出勸投書信、微博勸導(dǎo)等多種方式積極爭(zhēng)取在逃人員投案自首。要將網(wǎng)上追逃與屬地追逃相結(jié)合,形成工作合力。
(三)合理考核制度,加強(qiáng)人員培訓(xùn),為延伸工作的落實(shí)提供保障
1.注重目標(biāo)管理考核的導(dǎo)向作用
一項(xiàng)好的工作方案,只有內(nèi)容上的完備是不夠的,還需要通過(guò)形成工作激勵(lì)給予實(shí)施保障。因此應(yīng)注重發(fā)揮目標(biāo)管理考核的導(dǎo)向作用。經(jīng)偵部門和派出所應(yīng)在共同協(xié)商的基礎(chǔ)上,制定規(guī)范的考核體系,并將其納入市(縣)局對(duì)派出所的年終考評(píng)和排名。考核以各經(jīng)偵大隊(duì)臺(tái)賬與派出所臺(tái)賬為依據(jù),做到有賬可查,賬賬相符,真實(shí)有效??己梭w系對(duì)派出所經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)員上報(bào)信息數(shù)量、信息使用率、信息準(zhǔn)確率、陣地控制、經(jīng)嫌調(diào)控、秘密力量、案件受理、逃犯追緝、偵查協(xié)辦等具體內(nèi)容應(yīng)逐一指標(biāo)化和量化,并確定各項(xiàng)之間比例,力求使考核項(xiàng)目和分值設(shè)定科學(xué)合理,具有可操作性。實(shí)行經(jīng)偵部門與派出所捆綁考核,對(duì)隊(duì)所聯(lián)動(dòng)取得的成績(jī)要同時(shí)加分、表彰,對(duì)出現(xiàn)的工作失誤和不力也要責(zé)任共擔(dān),以提高廣大民警的積極性和責(zé)任感。
2.加強(qiáng)培訓(xùn),提高經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)員的綜合素質(zhì)
作為延伸工作開(kāi)展所依托的重要個(gè)體,經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)員整體素質(zhì)的高低直接影響了延伸的工作效果。為此,經(jīng)偵部門和派出所應(yīng)主要從思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力兩個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)經(jīng)偵聯(lián)絡(luò)員的教育和培訓(xùn)。經(jīng)濟(jì)案件不同于其他刑事案件,牽涉到多方面的經(jīng)濟(jì)利益,偵查人員受到的金錢誘惑和人情干擾比較多,聯(lián)絡(luò)員要牢固樹立秉公執(zhí)法、清正廉明的執(zhí)法理念,樹立正確的價(jià)值觀,不斷提高個(gè)人的政治素養(yǎng),把握法律底線,堅(jiān)決杜絕“人情案”、“以錢買刑”等違法違紀(jì)現(xiàn)象。由于以往經(jīng)偵部門與派出所在業(yè)務(wù)上的聯(lián)系并不緊密,經(jīng)偵工作又體現(xiàn)出較強(qiáng)的專業(yè)特色,因而派出所民警對(duì)經(jīng)偵業(yè)務(wù)普遍不熟。針對(duì)這種現(xiàn)狀,經(jīng)偵部門要依照“面向?qū)崙?zhàn)、講究實(shí)用、追求實(shí)效”的原則,建立派出所經(jīng)偵工作練兵機(jī)制。結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的特點(diǎn)和規(guī)律,經(jīng)偵部門可通過(guò)舉辦講座和培訓(xùn)班等形式,讓聯(lián)絡(luò)員既能了解經(jīng)濟(jì)案件的辦案程序和要求,又能掌握相關(guān)的法律法規(guī),以及與經(jīng)偵聯(lián)系緊密的會(huì)計(jì)、涉稅和金融等領(lǐng)域內(nèi)的一些基礎(chǔ)知識(shí),從而能夠勝任一些常見(jiàn)案件的認(rèn)定與偵查。此外,經(jīng)偵部門通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、點(diǎn)評(píng)案例、參與重大案件辦理以及座談交流等途徑,為聯(lián)絡(luò)員搭建拓寬視野、解惑答疑的平臺(tái),使其對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的防范和打擊運(yùn)行機(jī)制有更加深入的了解,提高民警發(fā)現(xiàn)、識(shí)別經(jīng)濟(jì)犯罪的能力。
總之,在當(dāng)前派出所承擔(dān)著刑事、治安、戶籍、社區(qū)等各種社會(huì)管理第一線工作任務(wù)的情況下,經(jīng)偵工作向派出所延伸的機(jī)制規(guī)范和完善是公安管理社會(huì)的一項(xiàng)創(chuàng)新。經(jīng)偵工作向派出所延伸不但有利于提高經(jīng)偵部門戰(zhàn)斗力,是構(gòu)筑經(jīng)偵協(xié)作體系的重要組成部分,而且也利于派出所打、防、控綜合能力的提升,滿足派出所長(zhǎng)期發(fā)展的需要,順應(yīng)了“一警多能”的派出所隊(duì)伍發(fā)展的必然趨勢(shì)。
[1]陳開(kāi)軍,寧鋒,陳曙.公安經(jīng)偵基礎(chǔ)工作若干問(wèn)題探析[J].湖南公安高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004,16(1).
[2]朱林.山東省加強(qiáng)派出所經(jīng)偵基礎(chǔ)工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)召開(kāi)——經(jīng)偵部門與派出所形成聯(lián)動(dòng)[N].人民公安報(bào),2011-01-25(5).
[3]李嘉慶,侯長(zhǎng)峰,李平偉,于豪.濟(jì)南:所隊(duì)聯(lián)動(dòng)聯(lián)偵打擊經(jīng)濟(jì)犯罪[N].人民公安報(bào),2011-03-29(7).
[4]吳鈞.關(guān)于派出所規(guī)范化建設(shè)與基礎(chǔ)工作量化管理的思考[J].廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(4):34.
[5]王俠敏,劉華瑜.加強(qiáng)經(jīng)偵警務(wù)與基層派出所工作有效銜接的若干思考 [J].上海公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2008,18(3):19.
[6]任富榮.關(guān)于公安經(jīng)偵基礎(chǔ)工作向派出所延伸的思考[J].公安研究,2003,(4):74.
責(zé)任編輯:張 艷
D631.33
A
2095-2031(2014)03-0017-05
2014-01-31
劉晶晶(1979-),女,山東青州人,中國(guó)人民公安大學(xué)偵查學(xué)院講師,從事經(jīng)濟(jì)犯罪偵查研究。