王澤壯

第一次世界大戰(zhàn)與伊朗大饑荒
——1917—1919年伊朗大饑荒成因探析

王澤壯?

1917—1919年間伊朗發(fā)生了大饑荒，造成約200萬人死亡。造成這次大饑荒的原因，除地主和地方部族首領(lǐng)乘亂囤積居奇的內(nèi)部因素外，其外部原因便是第一次世界大戰(zhàn)期間，英國、俄國和土耳其、德國等交戰(zhàn)國在伊朗境內(nèi)因爭奪和戰(zhàn)亂而造成糧食短缺。本文在簡要敘述國內(nèi)因素的同時，著重分析一戰(zhàn)交戰(zhàn)國的爭奪和戰(zhàn)亂對伊朗大饑荒的影響。

第一次世界大戰(zhàn) 伊朗 伊朗大饑荒

一、引 言

第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火雖然在巴爾干半島上的薩拉熱窩點燃，并主要在歐洲版圖上蔓延，但很快就突破傳統(tǒng)的 “歐戰(zhàn)”地理范圍，外溢到歐洲至外的國家和地區(qū)，從而演變?yōu)橐粓稣嬲氖澜绱髴?zhàn)。從地緣上靠近歐洲的中東地區(qū)來看，除了奧斯曼土耳其作為同盟國成員成為第一次世界大戰(zhàn)的最早參戰(zhàn)國外，這一地區(qū)的其他國家也很快成為第一次世界大戰(zhàn)的受害區(qū)，其中，最具代表性國家之一就是與土耳其東部毗鄰的伊朗 (當(dāng)時還稱“波斯”)。一戰(zhàn)爆發(fā)后不久，即1914年11月2日，伊朗政府就宣布 “中立”，希望通過 “中立國”地位來保全自己。然而，“中立國”地位并沒有讓伊朗遠離戰(zhàn)火，相反伊朗還變成了第一次世界大戰(zhàn)中 “中東戰(zhàn)場”的中心。作為戰(zhàn)爭一方的協(xié)約國俄英兩國與另一方的同盟國德土，在伊朗西部和北部地區(qū)大動干戈。據(jù)不完全統(tǒng)計，到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束前夕，交戰(zhàn)四國英俄土德在伊朗境內(nèi)投入的兵力超過12萬人。①[伊朗]阿布杜爾禮薩·胡尚格·馬赫德維: 《伊朗外交四百五十年》，元文琪譯，北京:商務(wù)印書館，1982年，第308頁。戰(zhàn)爭不僅造成伊朗許多城市被毀，人員傷亡，還直接導(dǎo)致了大面積的饑荒——約200萬人因之死亡。伊朗的饑荒遍布全國，而最嚴重的地區(qū)恰恰是上述交戰(zhàn)國戰(zhàn)事最頻繁的地區(qū)，其中以西部的阿塞拜疆、哈馬丹以及里海沿岸的吉蘭、馬贊德蘭等省的饑荒最為嚴重。

二、大饑荒的內(nèi)部原因

首先，自然災(zāi)害成為大饑荒的根本原因。伊朗主要地處高原地區(qū)，總體上屬于干旱少雨的高原氣候區(qū)。由于自然條件的限制和游牧生活傳統(tǒng)，國內(nèi)居民的食物主要是肉類。從全國范圍來看，糧食作物以小麥為主，只有在南部波斯灣和北部瀕臨里海降水和灌溉條件較好的小部分地區(qū)才能種植水稻以作補充。雖然伊朗農(nóng)業(yè)相對落后，但在正常狀態(tài)下，畜牧和種植結(jié)合起來，居民的基本食物供應(yīng)能得以保證，不致發(fā)生饑荒。然而，從1915年下半年開始，伊朗全國出現(xiàn)旱情，到1916年春，干旱天氣又引起全國性的次生災(zāi)害——蝗災(zāi)。1916年10月，連首都德黑蘭近郊的小麥也受到蝗蟲侵害，糧食絕收；再加上首都周邊的可耕地有限，德黑蘭也出現(xiàn)了糧荒，糧價大幅高漲。①Mohammad Gholi Majd，The Great Famine and Genocide in Persia 1917－1919，Lanham:University Press of America，2003，p.75.到1917年10月，受旱災(zāi)影響最嚴重的西部省份阿塞拜疆等，幾乎顆粒無收。11月28日，英國外交部一篇題為 《伊朗東北現(xiàn)狀》的報告寫道:“呼羅珊馬什哈德地區(qū)未降雨雪已達一年之久，旱情嚴重。小麥價格從正常每哈勒瓦約12土曼上漲到45—55土曼②哈瓦勒 (Khalvar)，伊朗舊重量單位，1哈勒瓦約等于454千克；土曼 (Tomam)，伊朗傳統(tǒng)貨幣單位，1土曼相當(dāng)于10里亞爾。。拿以前薪酬的窮人不得不花原來價格的5倍去購買食物。對他們來說，茶、糖、水果等額外部分完全超出他們購買能力。數(shù)以千計的窮人已經(jīng)數(shù)月沒有嘗過任何肉類。他們的錢都用來買面包，甚至許多人不能買到足夠的面包。”③Mohammad Gholi Majd，The Great Famine and Genocide in Persia 1917－1919，p.88.1918 年1月，英國駐大不里士領(lǐng)事戈登·潘多克在工作報告中指出，導(dǎo)致糧食短缺的原因是降水不足:“事實上這個地區(qū)即阿塞拜疆蘇吉布拉克地區(qū) (Souj－Bulak)差不多15個月沒有實際降雨，并且未來數(shù)日也沒有任何降雨征兆，去年收成約為往年的2/3?！眻蟾孢€指出，“由于糧食緊張，壟斷者將小麥價格從每哈勒瓦20土曼抬高到140土曼，大麥價格從每哈勒瓦12土曼抬到100土曼。”④Ibid，pp.88－89.

其次，伊朗地主、部族首領(lǐng)和糧商乘機屯糧是導(dǎo)致饑荒的另一個重要原因?！梆囸I是指一些人未能得到足夠的食物，而非現(xiàn)實世界中不存在足夠的食物?！爆F(xiàn)實世界中存在的食物總量雖然因為自然災(zāi)害而有所減少，但一旦有人對已經(jīng)減少的食物總量進行不合理的集中，就會引起一部分人 “未能得到足夠的食物”。換句話說，糧食收成減少的年份，一旦有人屯糧，一部分人的饑餓就必然要發(fā)生。1918年6月，英國領(lǐng)事報告說，1917年秋天，全國糧食總體充足，但窮人卻在挨餓；由于伊朗缺乏一個強有力的政府，國家已經(jīng)陷入無政府狀態(tài)，地方地主和糧商乘機囤積窮人的口糧小麥和大麥，高糧價令窮人望而卻步。①[印]阿馬蒂亞·森:《貧困與饑荒》，王宇、王文玉譯，北京:商務(wù)印書館，2012年，第5頁。英國派駐伊朗的遠征軍司令鄧斯特威爾在自己的日記里詳細記載了哈馬丹的有錢人向英國人高價出售糧食而不愿幫助正在挨餓的同胞的情形。美國駐伊朗外交官法朗西斯·懷特在回憶錄中也敘述了伊朗部族首領(lǐng)和糧商以高價向英軍出售糧食的情形。②Mohammad Gholi Majd，The Great Famine and Genocide in Persia 1917－1919，p.112.

饑荒的發(fā)生不僅取決于糧食的供給量，也與糧食的分配狀況直接有關(guān)。阿馬蒂亞·森在解釋饑荒現(xiàn)象發(fā)生時特別強調(diào)，“糧食生產(chǎn)力的降低遠遠不及群眾購買力的降低對饑餓爆發(fā)所起的決定作用大”。③[法]西爾雅·布呂內(nèi)爾:《饑荒與政治》，王吉會譯，北京:社會科學(xué)文獻出版社，2010年，第4頁。對此，另一位著名的饑荒研究者卡斯特羅也曾指出，應(yīng)對饑荒 “僅僅生產(chǎn)食物是不夠的，還應(yīng)當(dāng)保證需要食物的人群能夠購買和消費食物”。④同上，第4頁。

再次，腐敗無能的愷加王朝政府缺少應(yīng)對和解決饑荒的實際能力。從根本上來說，饑荒是由食物嚴重短缺造成的，但只要政府采取積極的應(yīng)對措施，及時干預(yù)，就能有力地緩解饑荒，甚至避免饑荒。1917年8月，伊朗國王對全國爆發(fā)的饑荒和糧食騷亂有所耳聞，出于維護自身統(tǒng)治地位的需要，一方面下令全國地主和糧商禁止屯糧，禁止向外國人出售糧食，逮捕那些違抗禁令者；另一方面，政府在德黑蘭、大不里士、克爾曼沙赫等地糧庫向窮人放糧，或?qū)⑿←溨苯臃职l(fā)給面包店。然而，政府禁令并不能得到全面的執(zhí)行，政府的救濟只是暫時的，實施時間很短，而且無論動用糧庫放糧，還是分發(fā)小麥，數(shù)量都是有限的。

政府的腐敗無能既表現(xiàn)在解決饑荒的有限能力上，又表現(xiàn)在無法維護社會正常秩序上。由于糧食嚴重短缺，物價飛漲，饑荒最嚴重的西北和北方諸省，糧食騷亂不斷，社會動蕩不安。在大不里士，從1917年10月開始，各種政治團體、秘密社團和激進分子策劃和實施的搶劫、綁架、暗殺活動日益猖獗，有些暗殺活動就發(fā)生在光天化日之下，政府也顯得無能為力。

深入分析導(dǎo)致1917—1919年伊朗大饑荒的內(nèi)部因素，可以說，既有干旱、蝗災(zāi)等自然因素，也有地主和糧商囤積、物價飛漲等經(jīng)濟因素，但從世界饑荒史的經(jīng)驗來看，最主要的內(nèi)部因素還是在于伊朗政府缺乏解決饑荒的能力。換言之，歷史上諸多饑荒，雖由 “天災(zāi)”引起，但更多因 “人禍”而促成，而加劇。當(dāng)然，對伊朗這次大饑荒而言，“人禍”中還有不可忽視的外來因素，即，在伊朗領(lǐng)土上的戰(zhàn)爭。從某種意義上來說，交戰(zhàn)國給伊朗帶來的戰(zhàn)禍直接導(dǎo)致了這次大饑荒的爆發(fā)。

三、大饑荒的外部因素

一戰(zhàn)期間，同盟國德國、奧斯曼土耳其與協(xié)約國英國、俄國在伊朗領(lǐng)土上的爭奪和戰(zhàn)爭是導(dǎo)致1917—1919年伊朗大饑荒的外部原因。

首先，四國各自在伊朗搶占地盤，戰(zhàn)事不斷，使伊朗局勢混亂不堪。土耳其政府利用一戰(zhàn)初期同盟國集團取得的軍事優(yōu)勢，希望奪回歷史上曾經(jīng)屬于奧斯曼帝國的疆土，將重兵投入到高加索地區(qū)，在此地投入的兵力超過投入歐洲戰(zhàn)場的。1914年11月—12月，土耳其陸軍部長恩維爾帕夏首先率軍穿過伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆省，土耳其與沙皇俄國在包括整個伊朗西北部在內(nèi)的地區(qū)展開拉鋸戰(zhàn)。

與此同時，英國為了伊朗南部的石油開采項目，一方面派軍駐扎胡澤斯坦省，另一方面從巴林調(diào)集軍隊在巴雷特將軍的指揮下越過阿拉伯河，向土耳其軍隊發(fā)起進攻。土耳其軍隊炸毀了阿瓦士附近的部分輸油管道。為了支援和配合自己的盟軍俄國軍隊在高加索和伊朗北部的戰(zhàn)斗，特別是為了保衛(wèi)英國在印度的殖民利益，英軍在占領(lǐng)伊朗南部后，又繼續(xù)東進，深入伊朗東部內(nèi)陸，以阻止土耳其軍隊向東進入阿富汗。1915年1、2月間，接替巴雷特將軍的約翰·尼克松將軍指揮英印兩個混編師，經(jīng)過多次激戰(zhàn)，最終將土耳其軍隊趕回阿拉伯河的西岸，保證英國在伊朗南部的石油安全。

德國從19世紀末開始，將勢力逐漸滲透到奧斯曼土耳其和伊朗，伊朗國內(nèi)由于種族聯(lián)系和民族主義情緒的影響，也產(chǎn)生了普遍的親德傾向。一戰(zhàn)爆發(fā)后，德國加強在伊朗的反英、反俄宣傳，極力爭取伊朗加入同盟國陣營。1915年3月，德國駐布什爾領(lǐng)事瓦斯姆斯通過收買當(dāng)?shù)氐目ㄊ部ㄒ啦孔迨最I(lǐng)，誘使當(dāng)?shù)夭柯涿衽c德國軍人和瑞典人指揮的伊朗憲兵隊協(xié)同作戰(zhàn)，給法爾斯省的英印聯(lián)軍以沉重打擊。5月，德國駐伊朗公使羅伊斯親王攜帶大量黃金和一批軍人抵達德黑蘭，在公使館內(nèi)訓(xùn)練從沙皇俄國逃出的德奧戰(zhàn)俘。親德的憲兵隊同樣也在伊斯法罕排擠和打擊英俄勢力，策劃暗殺俄國副領(lǐng)事，打傷英國領(lǐng)事，驅(qū)趕英俄僑民。為了更好控制伊朗國王和政府，德國一度勸說伊朗首相，試圖將首都遷到伊斯法罕。此舉失敗后，1915年12月，德國又在克爾曼沙赫成立親德的割據(jù)政府，訓(xùn)練一支4000人的伊朗軍隊。德土聯(lián)軍總司令馮·德·戈爾茨還親自到克爾曼沙赫視察，就聯(lián)合伊朗加入反協(xié)約國戰(zhàn)爭做出具體部署。①馮·德·戈爾茨 (von der Goltz，1843—1916年)，德國著名的一戰(zhàn)將領(lǐng)，軍事歷史學(xué)家，德意志帝國陸軍元帥，“人民戰(zhàn)爭”理論的開創(chuàng)者。1915年11月兼任土耳其軍伊拉克第5集團軍司令。12月，秘密訪問克爾曼沙赫，親率所部打擊了沿著底格里斯河進犯巴格達的英印遠征軍，經(jīng)過三次戰(zhàn)役，將英印聯(lián)軍湯森部2.3萬人包圍在泰西封，迫使后者投降。

德國勢力在伊朗的擴大，令英俄感到恐慌。1916年1月，英俄迫使伊朗政府裁減親德的南方憲兵隊，在南方成立由英國軍官直接指揮的8000人“南波斯洋槍隊”，并逐漸取代了憲兵隊。在北方，哥薩克兵團直接交由俄國軍官指揮。兩國與伊朗政府簽訂的條約規(guī)定:戰(zhàn)爭期間，兩只軍隊的武器裝備一律由英俄提供，兩國政府每月支付20萬土曼軍餉?！澳喜ㄋ寡髽岅牎痹谝晾示硟?nèi)向德國人和親德勢力展開拉網(wǎng)式的搜捕和打擊，不到8個月的時間就肅清了克爾曼、錫斯坦、俾路支斯坦、法爾斯、伊斯法罕的德國勢力，期間經(jīng)過了數(shù)不清的戰(zhàn)斗。

在西北方，1916年7月，土耳其軍隊2萬多人攻克了哈馬丹，進逼加茲溫，直接威脅德黑蘭。這一時期，由于俄軍主力陷入歐洲戰(zhàn)爭，無暇南顧，土耳其乘機擴大戰(zhàn)果，占領(lǐng)了德黑蘭以西的所有軍事要地。但從1917年初，整個中東戰(zhàn)場的形勢發(fā)生了變化，協(xié)約國軍隊開始反攻，到2—3月間，英軍鄧斯特威爾所部奪回了庫特和巴格達，同時，俄軍巴拉托夫所部向駐扎在哈馬丹、克爾曼沙赫和加茲溫等地的土耳其軍隊發(fā)動反攻，土耳其軍隊節(jié)節(jié)敗退。1917年4月2日，俄英軍隊在克爾曼沙赫勝利會師，在伊朗的土耳其軍隊被徹底肅清。就在這時，俄國爆發(fā) “二月革命”的消息傳了過來，沙皇尼古拉二世被趕下臺，整個俄軍亂作一團，到了11月，“十月革命”又爆發(fā)了，國內(nèi)的政治秩序徹底顛覆，已經(jīng)亂不成軍的沙皇軍隊就地解散，自行瓦解。土耳其軍隊又乘機占領(lǐng)上述地區(qū)，一直持續(xù)到一戰(zhàn)結(jié)束。

整個一戰(zhàn)期間，伊朗社會動蕩不已，頻繁更迭的政府內(nèi)閣完全受制于兩大戰(zhàn)爭集團在伊朗勢力的消長，“中立國”伊朗的領(lǐng)土成了歐洲大國爭奪的場所。伊朗根本無法掌握自己的命運。

其次，戰(zhàn)爭給伊朗人民帶來了巨大的破壞。各國軍隊所到之處，征用糧食、馬匹、住所、勞工，構(gòu)筑工事，大肆掠奪，其中尤以俄國軍隊的破壞最甚。1917年3月，俄國軍隊在德黑蘭周邊村莊搶走駱駝、騾子、毛驢等當(dāng)?shù)鼐用竦淖罨具\輸工具，強征糧食，低價購買當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)，以滿足軍需。俄國軍隊派出征繳隊，四處出動，深入到山區(qū)的農(nóng)民和牧民家中搶劫，對不滿者或反抗者，動輒嚴刑拷打，甚至槍殺，百姓家中的財物常常被洗劫一空。1917年5月，俄國士兵在加茲溫和庫姆兩地對不愿意交出物品的店主進行了拷打。①Mohammad Gholi Majd，The Great Famine and Genocide in Persia 1917－1919，pp.112－113.在伊朗北部的阿德比爾省，俄軍大規(guī)模征用民房充作軍營，或者強迫當(dāng)?shù)氐牡刂骼U納錢財頂替，甚至以武力鎮(zhèn)壓伊朗當(dāng)?shù)氐膼蹏?，把?dāng)?shù)?0多名警察抓到別處關(guān)押。1917年7月，俄軍洗劫并燒毀了烏魯米亞的集市，深入到鄉(xiāng)村進行搶劫，然后燒掉房屋，為了防止敵軍的追擊，將道路和橋梁破壞，使得俄軍所到之處皆成廢墟。據(jù)當(dāng)時在阿塞拜疆出版的、具有革命傾向的伊朗雜志 《伊朗》報道，1917年8月，俄軍在庫爾德斯坦、加茲溫、霍伊等地搶劫了巴扎 (集市)。根據(jù)另一份在伊斯坦布爾出版的雜志 《雷霆》(Raad)報道，1917年11月，俄軍從凡湖向東撤退進入伊朗境內(nèi)后，一路燒殺搶劫，甚至還搶劫了伊朗當(dāng)?shù)氐膰医饚旌驼]政，掠奪黃金和土曼不計其數(shù)。俄軍在科曼莎、哈馬丹、蘇爾坦巴德、臘什特、加茲溫、馬什哈德等地的鄉(xiāng)村和城市隨意搶劫，收繳糧食。①Mohammad Gholi Majd，The Great Famine and Genocide in Persia 1917－1919，pp.113－114.

“十月革命”爆發(fā)后，蘇維埃政府宣布無條件退出戰(zhàn)爭，致使在伊朗前線的75000名沙俄軍隊就地瓦解。解散后的俄軍形成小隊，四處逃竄，完全淪為在異國的土匪和流寇，對伊朗造成了前所未有的破壞。盡管俄軍的破壞并非為導(dǎo)致伊朗饑荒的唯一外部因素，但是，有一個基本事實是，伊朗饑荒最嚴重的北部和西北部恰恰是俄國軍隊占領(lǐng)的地區(qū)。俄軍的破壞是直接的、全面的和長期的。這一破壞一直持續(xù)到1921年4月 《蘇伊友好條約》簽訂后俄軍全部撤離才真正停止。

再次，英軍在伊朗實行的糧食收購和囤積活動直接導(dǎo)致饑荒。為了維護大英帝國的利益，防止同盟國土耳其和德國對英屬印度的威脅，一戰(zhàn)爆發(fā)后，英國陸續(xù)向美索不達米亞派駐了40萬英印聯(lián)軍，在巴格達設(shè)中東司令部。為了補給這支龐大的軍隊，英國一方面從印度產(chǎn)糧區(qū)向中東調(diào)運糧食，另一方面，也在中東地區(qū)就地購糧、屯糧。1916年10月，英軍在巴格達設(shè)立專門負責(zé)糧食收購和軍需供應(yīng)的機構(gòu) “美索不達米亞地方軍需部”，委派一個準將級軍官統(tǒng)領(lǐng)，專職工作人員達2千多人。工作人員分成工作小組，分片負責(zé)，深入到英軍駐地的周邊地區(qū)、伊朗和高加索地區(qū)，這些人身為軍人，但以 “商人”身份為掩護開展活動。一年后，即到1917年10月，“美索不達米亞地方軍需部”在伊朗西部地區(qū)收購的糧食多達50萬噸。在哈馬丹省，小麥產(chǎn)量的被英國人收購。

這些所謂的英國 “商人”不僅在英軍控制的伊朗南方地區(qū)哈馬丹、法爾斯、胡澤斯坦等省區(qū)大量收購糧食，而且深入到德國、土耳其和俄國軍隊控制的西部、西北部的阿塞拜疆、阿達比爾、吉蘭、馬贊德蘭、戈爾甘等地，發(fā)展伊朗商人作為一線收購員，深入到鄉(xiāng)村和集市收購糧食。瀕臨里海的吉蘭省向來是伊朗的 “魚米之鄉(xiāng)”，本沒有受到旱災(zāi)和蝗災(zāi)的危害，省府臘什特的饑民主要都是來自周邊其他省份的逃亡難民。但是，在1918 年6月英國軍隊占領(lǐng)阿塞拜疆和吉蘭省后，兩地很快也出現(xiàn)了饑荒。負責(zé)指揮的英軍指揮官鄧斯特威爾在回憶錄里披露了其中的主要原因，這就是:英國軍隊占領(lǐng)吉蘭省后，就開始大量購買大米和其他產(chǎn)品 (包括西瓜、蜂蜜、魚子醬等)，以滿足占領(lǐng)阿塞拜疆的英軍和巴庫50萬居民的需要。就這樣，英軍為了自己的利益，將伊朗本已不足的糧食運往他國，完全置伊朗人民的死活于不顧。①Mohammad Gholi Majd，The Great Famine and Genocide in Persia 1917－1919，p.203.

英國軍隊在伊朗的收糧、屯糧活動，也引起了伊朗政府的不滿和反對。1918年10月，伊朗外交大臣向美國國務(wù)院提交了一份備忘錄，指責(zé)英軍在伊朗的軍事侵擾和糧食收購給伊朗造成的危害，將伊朗國內(nèi)正在發(fā)生的饑荒直接歸因于英軍的非法屯糧活動。

與前述俄國士兵在伊朗領(lǐng)土上公開搶糧導(dǎo)致饑民非正常死亡有所不同的是，英國人的手段顯得更加隱蔽和 “文明”，即通過支付貨幣的方式購買囤積。然而，從結(jié)果上來，兩者是相同的。面對饑荒，英國人為了掩飾自己的罪行，極力將責(zé)任推到俄國人、土耳其人和德國人身上，甚至還把饑荒歸結(jié)于伊朗政府的腐敗和無能。

一戰(zhàn)期間，英國在伊朗的所作所為，除了屯糧直接導(dǎo)致伊朗饑荒之外，還利用自己的勢力，對伊朗實行了著名的 “金融絞殺”。如前提及，伊朗是文明古國，但不是經(jīng)濟大國，更不是經(jīng)濟強國，直到20世紀，石油的發(fā)現(xiàn)和開采才改寫了伊朗的經(jīng)濟史。1901年英籍澳大利亞人達西 (D'Arcy)獲得愷加王朝的石油特許權(quán)，開始在伊朗勘探，1903年首先在西南部的胡澤斯坦省發(fā)現(xiàn)石油，同年成立了英波石油公司，專事伊朗石油開采和提煉。根據(jù)特許協(xié)議，石油公司將利潤的25%作為特許權(quán)使用費支付給伊朗政府。1913年，伊朗石油開始批量生產(chǎn)，產(chǎn)量一路飆升。然而，從1914年一戰(zhàn)爆發(fā)后直到1919年，英國以輸油管道和設(shè)備遭到破壞為借口，一直停止支付特許權(quán)使用費。該費用的總金額達到800萬英鎊，相當(dāng)于當(dāng)時伊朗年財政收入的4倍。英國不愿支付這筆費用不說，反而以伊朗政府未履行保護石油管道和設(shè)施的義務(wù)為由，要求伊朗政府賠償200萬英鎊的損失費 (實際上，損失費還不到英國要求的1/10)。英國這些變本加厲的經(jīng)濟 “絞殺”行為，意在徹底摧毀伊朗經(jīng)濟，達到完全控制伊朗的目的。

如果英伊石油公司能正常向伊朗支付這筆費用，伊朗政府完全可以以此收入來增加糧食進口，或政府直接介入城鄉(xiāng)糧食收購，以控制糧價，至少可以大幅度緩解饑荒?！敖鹑诮g殺”造成了本已受困于戰(zhàn)爭和饑荒的伊朗政府完全喪失了向饑荒者實施救濟的能力。

四、小 結(jié)

1917—1919年的伊朗大饑荒是20世紀世界災(zāi)荒史上為數(shù)不多的嚴重饑荒之一。

首先，大饑荒的嚴重程度觸目驚心。從1917年6月開始，伊朗西部和西北出現(xiàn)饑荒，餓殍遍野，每天有許多人死于饑餓或因饑餓引起的次生疾病，如傷寒、霍亂等。大量饑民以樹皮、草根充饑，宰殺所有能吃的按照伊斯蘭教禁忌所不能食用的動物，如貓、狗、老鼠、鳥類及這些動物的內(nèi)臟。在饑荒最重的阿塞拜疆山區(qū)，還出現(xiàn)了人吃人的事件；在哈馬丹山區(qū)，甚至出現(xiàn)過奶奶和母親將8歲大的女孩尸體烹煮充饑的駭人事件。

第二，饑荒造成了伊朗人口總量的大規(guī)模減少。根據(jù)伊朗人口學(xué)家的權(quán)威研究，1914年伊朗人口是2000萬，到1919年人口下降到1100萬，五年內(nèi)損失900萬，除正常死亡 (自然死亡、疾病和事故等)外，約有200萬人死于饑荒。直到40多年后，即到1956年，伊朗人口才恢復(fù)到1914年2000萬的水平。

毫無疑問，導(dǎo)致這次嚴重饑荒的原因是多方面的。從內(nèi)部來講，既有干旱以及與干旱直接相聯(lián)系的蝗災(zāi)等自然因素，也有部族首領(lǐng)和地主屯糧等社會因素，還有伊朗政府低效和不作為等政治因素。但從饑荒的外因來看，第一次世界大戰(zhàn)的參戰(zhàn)國在伊朗領(lǐng)土上的戰(zhàn)爭和掠奪，尤其是俄國軍隊的搶糧和英國軍隊的屯糧，直接導(dǎo)致了饑荒。

無論從哪一方面來說，第一次世界大戰(zhàn)都給伊朗國家和人民帶來了深重的災(zāi)難，給伊朗歷史帶來的影響也是深遠的，1917—1919年的大饑荒只是其中的一個內(nèi)容。

(感謝山西師范大學(xué)文理學(xué)院王麗秀同學(xué)在資料翻譯和整理上提供的幫助)

? 王澤壯，安徽大學(xué)社會與政治學(xué)院副教授、山西師范大學(xué)伊朗研究中心主任。