◎ 李文忠 史 津 游 斌
工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的動(dòng)態(tài)效應(yīng)關(guān)系研究
——以天津?yàn)槔?/p>
◎ 李文忠 史 津 游 斌
工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三者關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)施城鄉(xiāng)一體化的基礎(chǔ),它們相互作用并推動(dòng)社會經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展。使用1992-2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù),分別采用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法,對天津工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的長期均衡與短期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn):工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三者之間存在著長期的均衡關(guān)系。
工業(yè)化 城鎮(zhèn)化 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 VAR模型
工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是解決“三農(nóng)”問題,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(以下簡稱“三化”)相互影響、相互促進(jìn),推動(dòng)社會經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展:工業(yè)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本動(dòng)力,并對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展水平具有一定的提升作用;城鎮(zhèn)化為工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供一定支持,同時(shí)又是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的載體;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供豐富的農(nóng)產(chǎn)品和廣闊的農(nóng)村市場,為工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展提供必要的支撐?!叭蓖絽f(xié)調(diào)發(fā)展是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全面小康社會、加快城鄉(xiāng)一體化、縮小城鄉(xiāng)收入差距、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。目前,學(xué)術(shù)界涉及“三化”關(guān)系發(fā)展的研究主要集中在兩個(gè)方面:一是開發(fā)測度“三化”同步發(fā)展指標(biāo)體系的研究,二是采用一般均衡模型,對“三化”發(fā)展關(guān)聯(lián)性問題進(jìn)行研究。
在CNKI、維普和龍?jiān)吹戎形奈墨I(xiàn)數(shù)據(jù)庫中輸入“工業(yè)化”、“城鎮(zhèn)化”和“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”詞語查詢國內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)截止到2012年11月,涉及“三化”內(nèi)容研究的相關(guān)文獻(xiàn)共有七十余篇。這些文獻(xiàn)中,對“三化”之間動(dòng)態(tài)影響效應(yīng)予以實(shí)證研究的有七篇。其中的四篇是對我國“三化”動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行研究[1-4],其余三篇分別為:敖麗紅以遼寧省為研究對象[5]、馬遠(yuǎn)、龔新蜀以新疆自治區(qū)為研究對象[6]、金虎斌以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)(河南?。檠芯繉ο螅_展區(qū)域性“三化”動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[7]。
上述學(xué)者的研究雖然在一定程度上探討了“三化”之間的關(guān)系,但是還存在進(jìn)一步研究的空間:所有查閱到的研究文獻(xiàn)所使用的“三化”指標(biāo)均是全部(或部分)采用單一指標(biāo)法來測度“三化”發(fā)展水平。由于“三化”系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的非線性系統(tǒng),涵蓋一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展主要情況和特征,因此,對于它的測度,需要在兼顧多方面不同性質(zhì)的信息指標(biāo)基礎(chǔ)上,通過建立綜合評價(jià)體系予以度量。單一指標(biāo)法雖然便于統(tǒng)計(jì)分析,但其具有一定的局限性,難以完整反映“三化”發(fā)展水平。例如,在對城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)行測度時(shí),不能只是簡單采用城鎮(zhèn)人口占全部人口的比重(城鎮(zhèn)化率)來衡量。而要將之與第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、居民收入與儲蓄、城鄉(xiāng)收入差距以及相關(guān)資源占有等多方面因素相聯(lián)系,建立綜合評價(jià)體系,才能對城鎮(zhèn)化水平作出較為科學(xué)的評價(jià)。
此外,現(xiàn)有可以查詢到的研究文獻(xiàn)中,以類似天津這樣較大型城市作為“三化”動(dòng)態(tài)關(guān)系研究對象的文獻(xiàn)尚未出現(xiàn)。這類城市的“三化”之間內(nèi)在機(jī)制和相互影響關(guān)系是本文研究的主要目的。
鑒于上述研究目的,本文的研究思路是:在建立“三化”綜合評價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,首先通過單位根檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和建立VEC模型,考察天津市“三化”長期穩(wěn)定和短期動(dòng)態(tài)關(guān)系,采用脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析特定變量的變化對相關(guān)變量帶來的影響。最后,通過Granger因果檢驗(yàn)分析變量之間的因果關(guān)系。
分析數(shù)據(jù)主要來自于1992-2012年間《天津統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。其中部分指標(biāo)不是直接從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲得,而是經(jīng)過多個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)綜合計(jì)算獲得。
城鎮(zhèn)化綜合指標(biāo)體系中采用的變量指標(biāo)包括:非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎?;二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重;人均可支配收入;建成區(qū)綠化覆蓋率;人均儲蓄;城市恩格爾系數(shù)(反);城市人均擁有道路面積;城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(反)。
工業(yè)化綜合指標(biāo)體系中采用的變量指標(biāo)包括:工業(yè)總產(chǎn)值;非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP比重;人均可支配收入;城市恩格爾系數(shù)(反);工業(yè)廢水排放率;工業(yè)固體廢物綜合利用率;社會勞動(dòng)生產(chǎn)率;工業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率。
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合指標(biāo)體系中采用的變量指標(biāo)包括:農(nóng)民人均年純收入;勞動(dòng)力中初中以上文化程度比重;人均用電量;勞均擁有農(nóng)機(jī)總動(dòng)力;機(jī)播面積;農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)(反);農(nóng)業(yè)人口比重。
由于原始數(shù)據(jù)較為龐大,所以在本文中不再具體一一列出。考慮到不同指標(biāo)具有不同的量綱,需要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無量綱處理,以便對各年度的評價(jià)值進(jìn)行比較,采用極值法處理數(shù)據(jù),其中的極大值和極小值采用計(jì)算期內(nèi)數(shù)據(jù)中的最大值和最小值。
為消除通貨膨脹的影響,采用1992= 100的定基對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行物價(jià)平減。為了避免人為確定指標(biāo)權(quán)重的主觀性和消除多指標(biāo)變量間信息重疊,本文運(yùn)用主成分分析法計(jì)算不同年份天津“三化”水平值。得出1992-2011年度“三化”水平數(shù)據(jù)如表1所示。分別用變量符號IN表示研究期內(nèi)的工業(yè)化水平、UR表示研究期內(nèi)的城鎮(zhèn)化水平、AM表示研究期內(nèi)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。
考慮到非平穩(wěn)時(shí)間序列可能的波動(dòng)性和異方差性,對原始的數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對數(shù)處理,用LNIN、LNUR與LNAM分別表示變量IN、UR和AM取自然對數(shù)后的三個(gè)變量。后文中所有變量關(guān)系處理和模型建立均使用Eviews6.0軟件。
表1 天津市1992-2011年度“三化”水平值
(一)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
時(shí)間序列數(shù)據(jù)一般由確定部分和隨機(jī)部分兩個(gè)部分組成,確定部分包括確定的截距和時(shí)間趨勢,隨機(jī)部分決定時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,反映數(shù)據(jù)的隨機(jī)特征。采用單位根檢驗(yàn)中的ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。
為了避免產(chǎn)生“偽回歸”的問題,本文對三個(gè)變量LNIN、LNUR、LNAM進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。為了解變量的趨勢性,做出它們的時(shí)間趨勢圖,如圖1所示??梢钥闯鯨NIN、LNUR和LNAM這3個(gè)序列都明顯具有隨時(shí)間上升的趨勢。根據(jù)AIC最小的準(zhǔn)則,分別對它們進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
從檢驗(yàn)結(jié)果可知,LNIN、LNUR和LNAM在顯著性5%的水平檢驗(yàn)下,均是非平穩(wěn)序列,存在單位根。對其進(jìn)行一階差分后的結(jié)果表明三個(gè)序列在5%的顯著性水平檢驗(yàn)下,原假設(shè)被拒絕,三者均是平穩(wěn)序列。由此,可以判定這三個(gè)序列均是一階單整I(1)。變量的同階單整意味著他們之間可能存在協(xié)整的關(guān)系,而從經(jīng)濟(jì)的角度來看是指工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變量之間可能存在著長期的均衡關(guān)系。我們首先建立VAR模型,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行三個(gè)變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn),如果協(xié)整關(guān)系成立,那么就可以進(jìn)一步建立向量誤差修正模型(VEC)開展后續(xù)研究。
圖1 LNIN、LNUR和LNAM變量1992-2011年時(shí)序圖
表2 LNIN、LNUR和LNAM變量單位根ADF檢驗(yàn)結(jié)果
(二)VAR模型的建立
VAR模型采用多方程聯(lián)立的形式,每個(gè)方程中,內(nèi)生變量對模型的全部內(nèi)生變量的滯后值進(jìn)行回歸,從而估計(jì)全部內(nèi)生變量間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。構(gòu)建VAR模型需明確模型含有哪些變量以及選擇模型滯后期。本文依據(jù)AIC、SC和HQ準(zhǔn)則確定模型的滯后階數(shù),如表3所示。經(jīng)過對數(shù)據(jù)綜合分析,p=2為VAR模型的滯后階數(shù)的最佳選擇。
圖2是通過建立VAR模型后給出的AR根,用于模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)??梢钥闯?,被估計(jì)的VAR模型中所有單位根均位于單位圓內(nèi),說明模型中的所有方程均具有收斂性,進(jìn)而表明此模型為穩(wěn)定模型,具備進(jìn)行脈沖函數(shù)分析的條件。
基于△LNINt、△LNURt和△LNAMt的平穩(wěn)性,用方程表示△LNINt、△LNURt和△LNAMt互動(dòng)關(guān)系的VAR模型如下:
表3 VAR模型滯后階數(shù)的選擇
圖2 模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)(AR根圖)
分別選取具有較好擬合度的方程(3)和方程(1)子系統(tǒng)間的相互作用關(guān)系作為分析模型。
在方程(3)中,△LNINt滯后兩期的系數(shù)之和為0.16,說明農(nóng)村工業(yè)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有正向作用?!鱈NURt的滯后兩期系數(shù)之和為0.63,說明城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有正向作用。在方程(1)中,△LNAMt的滯后兩期系數(shù)之和為0.15,說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對工業(yè)化具有正向作用?!鱈NURt的滯后兩期系數(shù)之和為0.059,雖然為正數(shù),但由于小于0.1,說明城鎮(zhèn)化對工業(yè)化具有正向影響,但影響作用較小。
(三)Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)與VECM模型
1、Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)
為了檢驗(yàn)LNIN、LNUR和LNAM變量之間是否具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。向量Johansen協(xié)整檢驗(yàn)中的特征根跡檢驗(yàn)和最大特征根檢驗(yàn)的結(jié)果表明,他們之間存在三個(gè)協(xié)整方程。
2、VEC模型的建立及預(yù)測分析
確定協(xié)整關(guān)系后,根據(jù)Granger表述定理可知,他們之間可以在VAR模型的基礎(chǔ)之上建立VEC模型。通過軟件運(yùn)行,得到三個(gè)協(xié)整方程(由于文章篇幅關(guān)系,在此不再一一列出),擬合度分別為0.61、0.28和0.93。
將三個(gè)模型的殘差分別記為E01、E02、E03,并分別對回歸模型的殘差值作ADF檢驗(yàn),根據(jù)AIC最小的原則,選擇合適的單位根檢驗(yàn)形式,結(jié)果如表5所示。
在5%的顯著水平下三個(gè)殘差回歸模型均拒絕殘差序列存在單位根,說明殘差序列是平穩(wěn)的,由此得出:
結(jié)論一:“三化”之間存在著長期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。
從三個(gè)方程的整體檢驗(yàn)結(jié)果來看(見表6),模型的整體擬合度較高,說明研究結(jié)論有較高的可信度。
表4 LNIN、LNUR和LNAM變量Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
表5 殘差序列的單位根檢驗(yàn)
(四)VAR模型的動(dòng)態(tài)特征研究
我們采用脈沖響應(yīng)與方差分解兩種方法研究“三化”變量間動(dòng)態(tài)關(guān)系特征。
1.脈沖響應(yīng)
脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量來自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)新息(Innovation)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前和未來取值的影響。為了反映“三化”之間的動(dòng)態(tài)影響,對VAR模型建立九個(gè)脈沖響應(yīng)函數(shù),其結(jié)果見圖3。
圖3中的橫軸表示十年的響應(yīng)期,縱軸表示脈沖響應(yīng)函數(shù)的大小。圖中的曲線分別表示變量LNIN、LNUR和LNAM被一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后所受到的影響值,虛線為正負(fù)兩倍的標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。
將圖3中的九個(gè)分圖分別用圖ab(其中,a表示行數(shù),b表示列數(shù))表示。九個(gè)分圖中,圖11圖22和圖33分別表明:工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三個(gè)系統(tǒng)前期對自身的沖擊都比較大,然后逐漸變?nèi)?,最后,響?yīng)函數(shù)趨于零。其余六個(gè)分圖分別表示三個(gè)變量間的相互標(biāo)準(zhǔn)差沖擊和影響值的關(guān)系:圖32表明的影響值最大;其次分別是圖21圖13圖31;圖12和圖23表明的影響值最小。由此得出:
結(jié)論二:在未來較長時(shí)期內(nèi),城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響最大,工業(yè)化對城鎮(zhèn)化影響次之,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對工業(yè)化、工業(yè)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化均有一定影響。
表6 VEC模型整體檢驗(yàn)結(jié)果
圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線圖
2.方差分解
方差分解的主要思想是通過計(jì)算每一個(gè)新息沖擊對VAR模型中內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度來評估不同新息沖擊的相對重要性,采用cholesky分解方法,方差分解結(jié)果如表7、表8、表9 所示。各表中的第一列為方差分解的時(shí)期數(shù),S.E列為各期預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)差,可以看到隨著預(yù)測時(shí)期數(shù)的推移,各個(gè)變量預(yù)測的標(biāo)準(zhǔn)差在緩慢增加。
從表7可以看到,在第一期的預(yù)測中,工業(yè)化預(yù)測方差全部由工業(yè)化自身擾動(dòng)所引起。第一年為100%,第二年為83.79%,然后緩慢下降,第六年起穩(wěn)定在約76%;工業(yè)化預(yù)測方差來自城鎮(zhèn)化的擾動(dòng)基本上逐年上升,在第五年起穩(wěn)定在約3%;工業(yè)化預(yù)測方差來自農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的擾動(dòng)較為明顯,第二年就到達(dá)約14%,自第六年起穩(wěn)定在約20%??梢姡I(yè)化對自身預(yù)測誤差的影響最大,受農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響次之,而受城鎮(zhèn)化的影響作用最小。
表7 D(LNIN)工業(yè)化的方差分解
表8 D(LNUR)城鎮(zhèn)化的方差分解
從表8可以看出,在第一期預(yù)測中,城鎮(zhèn)化的預(yù)測方差分別由城鎮(zhèn)化自身及工業(yè)化擾動(dòng)所引起。城鎮(zhèn)化對來自農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的擾動(dòng)逐漸上升,到第三年起穩(wěn)定在約3%;城鎮(zhèn)化受自身的擾動(dòng)最大,這種擾動(dòng)隨著時(shí)間的推移沒有太大變化,自第四年起穩(wěn)定在約74%;城鎮(zhèn)化受工業(yè)化的擾動(dòng)較為明顯,但這種影響幾乎沒有變化,基本上保持在約22%。可見,城鎮(zhèn)化受自身擾動(dòng)最大,受工業(yè)化擾動(dòng)次之,受農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化擾動(dòng)最弱。
從表9可以看出,在第一期預(yù)測中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的預(yù)測方差分別由“三化”擾動(dòng)引起。其中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化受自身擾動(dòng)最大,在三年內(nèi),從98.8%下降并穩(wěn)定在約58%;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化受城鎮(zhèn)化擾動(dòng)較為明顯,這種影響在短期內(nèi)作用顯著,到第四年起,穩(wěn)定在約32%;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化受工業(yè)化短期內(nèi)擾動(dòng)較為明顯,自第三年起穩(wěn)定在約9%;可見,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化受自身擾動(dòng)最大,受城鎮(zhèn)化擾動(dòng)次之,受工業(yè)化擾動(dòng)最弱。通過上述動(dòng)態(tài)分析,可以得出:
結(jié)論三:在預(yù)測期內(nèi),除了變量受自身的擾動(dòng)外,城鎮(zhèn)化的新息對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變量的擾動(dòng)最大(達(dá)到32.4左右);工業(yè)化的新息對城鎮(zhèn)化變量的擾動(dòng)次之(達(dá)到22.9左右);農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新息對工業(yè)化的擾動(dòng)(達(dá)到20.5左右)以及工業(yè)化新息對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變量的擾動(dòng)(達(dá)到20.4左右)分列第三和第四。
表9 D(LNAM)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的方差分解
(五)Granger因果檢驗(yàn)
通過Granger因果檢驗(yàn),我們可以分析三化的因果關(guān)系。拒絕 LNIN does not Granger Cause LNUR意味著工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的原因,工業(yè)化引起人口、資金的集聚,服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平提高。拒絕LNUR does not Granger Cause LNAM意味著城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的原因。LNIN does not Granger Cause LNAM的概率是0.1054,但是接近于10%的可拒絕的概率,說明他們之間存在著一定的影響。工業(yè)化在一定程度上是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的原因。
從表10的格蘭杰因果檢驗(yàn)可以得到:
結(jié)論四:在現(xiàn)階段,城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的最重要原因(拒絕概率為0.006);工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的重要原因(拒絕概率為0.073);工業(yè)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的原因(拒絕概率為0.1054)。
1.研究結(jié)論
通過對天津市“三化”變量間動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證分析,綜合前文中的結(jié)論一至結(jié)論四,得出如下研究結(jié)論:
第一、天津市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三個(gè)變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡發(fā)展關(guān)系。
第二、作為較大型城市,天津“三化”間主要?jiǎng)討B(tài)關(guān)系發(fā)展與全國“三化”間動(dòng)態(tài)影響關(guān)系發(fā)展規(guī)律相符合。其包括:城鎮(zhèn)化與工業(yè)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用,并且從長期來看,城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的促進(jìn)作用要高于工業(yè)化(與學(xué)者夏春萍、劉文清等[3]對我國1978~2009樣本數(shù)據(jù)研究結(jié)論相一致);農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在較長期內(nèi)對工業(yè)化有正向促進(jìn)作用(與學(xué)者蘇金發(fā)[4]對我國1978~2009樣本數(shù)據(jù)研究結(jié)論相一致)。
第三、本文的具體結(jié)論為:未來城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響最大,現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格蘭杰原因;未來工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的影響次之,現(xiàn)階段工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因;未來工業(yè)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有一定影響,現(xiàn)階段工業(yè)化在一定程度上是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格蘭杰原因。未來農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對工業(yè)化有很大影響,但現(xiàn)階段,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是工業(yè)化的格蘭杰原因。
2.研究建議
根據(jù)研究結(jié)論,提出以下促進(jìn)天津經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議:
第一、繼續(xù)通過提升工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。通過分析可知,城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展具有較大影響,應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,繼續(xù)采取相應(yīng)措施,促進(jìn)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展,以更好帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。
第二、在增加城鎮(zhèn)數(shù)量和擴(kuò)大城鎮(zhèn)規(guī)模的同時(shí),需要注重提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量建設(shè),通過完善社會保障制度,鞏固現(xiàn)有的城鎮(zhèn)化成果。積極推行“農(nóng)村工業(yè)企業(yè)向工業(yè)規(guī)劃區(qū)集中、農(nóng)民居住向新型社區(qū)集中、農(nóng)業(yè)用地向適度規(guī)模經(jīng)營集中”的“三集中”發(fā)展模式,以“集中”促“集約”,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展資源的合理配置。加快城鎮(zhèn)社區(qū)配套設(shè)施的建設(shè),擴(kuò)大城鎮(zhèn)就業(yè)崗位數(shù)量,加強(qiáng)社區(qū)文化建設(shè),最終構(gòu)建和諧的城鎮(zhèn)化社區(qū)。
第三、注重調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式,在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),更加注重工業(yè)發(fā)展的綜合效率和可持續(xù)性。使其為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展提供更多的支持,切實(shí)履行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的責(zé)任。通過走新型工業(yè)化道路,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。
表10 LNIN、LNU和LNAM變量的 granger 因果檢驗(yàn)結(jié)果
第四、由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在未來會對工業(yè)化產(chǎn)生較大影響,應(yīng)注意逐步加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;图s化。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長由主要依靠土地和勞動(dòng)力投入向主要依靠科技和資本投入的轉(zhuǎn)變。重視農(nóng)業(yè)科技的研發(fā),科技成果的有效轉(zhuǎn)化,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織的建設(shè),強(qiáng)化職業(yè)化農(nóng)民的培育,通過體系化建設(shè)促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效轉(zhuǎn)變,以利于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展。
[1]王貝.中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系實(shí)證研究[J].城市問題.2011(9):21-25.
[2]尹成杰.“三化”同步發(fā)展:在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2012.
[3]夏春萍,劉文清.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究-基于VAR模型的計(jì)量分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2012(5):79-85.
[4]蘇發(fā)金.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:基于VAR模型的分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(11):147-150.
[5]敖麗紅.縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“農(nóng)三化”互動(dòng)研究-以遼寧省為例[D].長春:東北師范大學(xué),2009.
[6]馬遠(yuǎn),龔新蜀.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整-基于VAR模型的計(jì)量分析[J].開發(fā)研究,2010(5):88-91.
[7]金虎斌.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證研究-以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].創(chuàng)新,2012(5):59-63.
Empirical Study on the Dynamic Effect of Industrialization,Urbanization and Agricultural Modernization:A Case Study of Tianjin
Li Wenzhong,Shi Jin,You Bin
The coordinated development of industrialization,urbanization and agricultural modernization is the foundation of integration between urban and rural areas; their interaction promotes social development.Using date from 1992-2011,the author adopts the econometric methods of Unit Root Test,Co Integration Test,VAR Model,Granger Causality,Impulse Response Function and Variance Decomposition to research the long-term equilibrium and shortterm dynamic relationship among industrialization,urbanization and agricultural modernization.It is found that there is a long term proportionate relationship among industrialization,urbanization and agricultural modernization.From the perspective of long-term planning,urbanization has influence on the agricultural modernization.On the same conditions,industrialization affects urbanization and agricultural modernization unconsciously.
urbanization; industrialization; agricultural modernization; VAR model
F061.3
10.3969/j.issn.1674-7178.2014.02.015
李文忠,天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授。史津,天津城建大學(xué)教授。游斌天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生。
(責(zé)任編輯:陳丁力)
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于因子生態(tài)分析的鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)理論研究”(51178288);教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民工就業(yè)能力與就業(yè)質(zhì)量研究”(13YJA630046);國家社科基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中我國城鎮(zhèn)規(guī)模分布及其演進(jìn)機(jī)理研究”(13BJY054)。