馬尚奎

(河南科技學(xué)院體育學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003)

區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)研究
——基于中東部地區(qū)十五省際面板數(shù)據(jù)

馬尚奎

(河南科技學(xué)院體育學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003)

當(dāng)前,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的整體集聚能力、科技投入和垂直分工水平較低,同時(shí)受跨國(guó)公司對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的低端鎖定,亟待進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合與結(jié)構(gòu)升級(jí)。文章從產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)出能力、產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入能力和升級(jí)環(huán)境支撐能力三個(gè)維度構(gòu)建區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)模型,對(duì)中東部地區(qū)十五省市的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力與升級(jí)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn),某一地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的升級(jí)能力與其產(chǎn)業(yè)資源的整體投入水平密切相關(guān),而地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效的高低受其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源利用效率的影響。

體育產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力;產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效;中東部地區(qū)

近三十年來(lái),隨著中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和體育事業(yè)的快速發(fā)展,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)也取得長(zhǎng)足的進(jìn)步?！笆晃濉逼陂g,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值的年均增長(zhǎng)率為22.6%,遠(yuǎn)高于同期全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。同時(shí),憑借勞動(dòng)力等要素的低成本優(yōu)勢(shì)和廣闊的市場(chǎng)空間,我國(guó)體育用品及相關(guān)企業(yè)成功地嵌入到全球價(jià)值鏈中,參與更大范圍的產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工。然而,由于國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)起步較晚,產(chǎn)業(yè)集中度與集群發(fā)展能力較差,且技術(shù)投入率和垂直分工水平不高,使得我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)整體被鎖定在全球價(jià)值鏈低端,亟待進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力并非完全取決于“企業(yè)在本地的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和營(yíng)銷方面的努力,更重要的是參與國(guó)際性的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的程度[1],這就迫切要求我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)從加工、制造等環(huán)節(jié)逐步升級(jí)到產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品營(yíng)銷以及品牌管理中來(lái)。

體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)是各種外生因素與內(nèi)生因素相互共同作用的結(jié)果。其中,外生因素是指影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周?chē)h(huán)境因素,包括相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、全球價(jià)值鏈的治理模式和國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度等;內(nèi)生因素是指體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的影響因素,包括企業(yè)吸收知識(shí)的能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、營(yíng)銷管理能力以及品牌運(yùn)營(yíng)能力等方面。從本質(zhì)上看,內(nèi)生因素是影響我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)集聚和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵因素[2]。推動(dòng)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)就是要不斷強(qiáng)化和激發(fā)內(nèi)生因素的作用,同時(shí)充分發(fā)揮外生因素的支撐作用。文章通過(guò)構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)評(píng)價(jià)模型,對(duì)中東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力與升級(jí)績(jī)效做實(shí)證分析,將有助于指導(dǎo)該地區(qū)體育用品及相關(guān)企業(yè)的升級(jí)實(shí)踐,對(duì)全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級(jí)也有一定的參考價(jià)值。

1 體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)

1.1 突變級(jí)數(shù)法基本原理

法國(guó)數(shù)學(xué)家勒內(nèi)·托姆(Rene Thom)于1972年提出了作為系統(tǒng)新三論之一的突變理論。突變理論主要由結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的拓?fù)涓拍畎l(fā)展而來(lái),并建立于拓?fù)鋭?dòng)力學(xué)和奇點(diǎn)理論基礎(chǔ)上,能夠應(yīng)用于狀態(tài)評(píng)價(jià)與變化趨勢(shì)研究。突變級(jí)數(shù)法是一種基于突變理論的多指標(biāo)集成技術(shù),可廣泛用于多準(zhǔn)則決策問(wèn)題。突變級(jí)數(shù)法對(duì)目標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)首先是對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)總目標(biāo)進(jìn)行多層次分解,然后運(yùn)用突變理論與模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生的突變模糊隸屬函數(shù),由歸一公式進(jìn)行綜合量化運(yùn)算,最后歸一為一個(gè)參數(shù),即求出總的隸屬函數(shù),從而得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果[3]。鑒于突變理論的這些功能,本文據(jù)此作為體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)。

1.2 構(gòu)建突變?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系

依據(jù)研究目標(biāo),將評(píng)價(jià)總指標(biāo)進(jìn)行多層次、分主次的分解,排列成一個(gè)倒立樹(shù)狀的目標(biāo)層次結(jié)構(gòu)。應(yīng)用此方法時(shí),只需要知道最下層評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)即可。對(duì)指標(biāo)進(jìn)行層層分解,其目的在于得到更加具體的指標(biāo),以方便量化,當(dāng)分解到可以直接計(jì)量的指標(biāo)值時(shí),分解便停止。評(píng)價(jià)指標(biāo)確定后,還要對(duì)各指標(biāo)的重要性進(jìn)行排序,重要指標(biāo)排在前面,次要指標(biāo)排在后面。由于常見(jiàn)突變系統(tǒng)某狀態(tài)變量的控制變量一般不超過(guò)4個(gè),所以相應(yīng)各層指標(biāo)的子指標(biāo)也不超過(guò)4個(gè)。

中國(guó)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置見(jiàn)表1。

表1 中國(guó)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

該評(píng)價(jià)體系共包含3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、8項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和24項(xiàng)三級(jí)指標(biāo),主要從產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)出能力、產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入能力和升級(jí)環(huán)境支撐能力三方面來(lái)衡量中東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力。其中,升級(jí)產(chǎn)出能力作為結(jié)果指標(biāo),旨在衡量各省市體育產(chǎn)業(yè)在過(guò)去某一階段內(nèi)各個(gè)方面實(shí)力或績(jī)效的整體提升情況,共包含產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)與集聚能力、資源轉(zhuǎn)化與獲利能力、市場(chǎng)開(kāi)拓與發(fā)展能力三方面。其三級(jí)指標(biāo)在設(shè)計(jì)時(shí)并用增長(zhǎng)性指標(biāo)與時(shí)點(diǎn)性指標(biāo),指標(biāo)時(shí)間段設(shè)為2006-2012年,指標(biāo)時(shí)間點(diǎn)設(shè)為2012年;對(duì)于升級(jí)投入指標(biāo),文章旨在衡量各省市體育產(chǎn)業(yè)目前所具備的資源投入能力,包含產(chǎn)業(yè)資金與人員投入、基礎(chǔ)設(shè)施與政府投入兩方面,三級(jí)指標(biāo)為時(shí)點(diǎn)性指標(biāo),指標(biāo)時(shí)間點(diǎn)為2012年;升級(jí)環(huán)境支撐能力指標(biāo)旨在衡量影響某一地區(qū)體育產(chǎn)升級(jí)的環(huán)境要素和相關(guān)資源的支撐能力,包含產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)環(huán)境、公共環(huán)境和運(yùn)營(yíng)環(huán)境三方面,其三級(jí)指標(biāo)同樣為時(shí)點(diǎn)性指標(biāo),設(shè)定指標(biāo)時(shí)間點(diǎn)為2012年。

相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式如下:

1.3 確定突變系統(tǒng)各層次類型

最常見(jiàn)的突變系統(tǒng)類型有3種,分別是尖點(diǎn)突變系統(tǒng)、燕尾突變系統(tǒng)以及蝴蝶突變系統(tǒng)。其數(shù)學(xué)模型如下:

在上述各突變模型中,X為突變系統(tǒng)中的一個(gè)狀態(tài)變量,U(X)表示系統(tǒng)某個(gè)狀態(tài)變量X的勢(shì)函數(shù),X的系數(shù)A、B、C、D分別表示該狀態(tài)變量的控制變量。在突變系統(tǒng)中,系統(tǒng)勢(shì)函數(shù)的狀態(tài)變量和控制變量是彼此矛盾的,而各控制變量之間又存在著相互的作用,通常將主要控制變量寫(xiě)在前面,次要控制變量則寫(xiě)在后面。若一個(gè)指標(biāo)僅可分解為2個(gè)子指標(biāo),該系統(tǒng)可視為尖點(diǎn)突變系統(tǒng);若一個(gè)指標(biāo)可被分解為3個(gè)子指標(biāo),則該系統(tǒng)可視為燕尾突變系統(tǒng);若一個(gè)指標(biāo)可分為4個(gè)子指標(biāo),則該系統(tǒng)可被視為蝴蝶突變系統(tǒng)。根據(jù)突變級(jí)數(shù)法的基本原理,結(jié)合表2指標(biāo)體系的建立,可知產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)環(huán)境適用于尖點(diǎn)突變模型,市場(chǎng)開(kāi)拓與發(fā)展能力適用于燕尾突變模型,而基礎(chǔ)設(shè)施與政府投入適用于蝴蝶突變模型,其余可以此類推。

2 體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)與績(jī)效分析

文章選取我國(guó)中東部地區(qū)十五省市,其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、山東、上海、江蘇、浙江、福建、廣東9個(gè)省市(由于海南省體育產(chǎn)業(yè)部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失,故未將其列為研究對(duì)象),中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南6個(gè)省份。以上述地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象,采用突變級(jí)數(shù)法對(duì)各地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力進(jìn)行實(shí)證分析。

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)體育年鑒2012》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》《中國(guó)體育年鑒2006》,以及通過(guò)訪問(wèn)15個(gè)省市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、體育局網(wǎng)站整理得出的數(shù)據(jù)。由于評(píng)價(jià)體系內(nèi)各指標(biāo)在內(nèi)容、量綱及量綱單位方面均有所不同,依據(jù)突變級(jí)數(shù)法綜合評(píng)價(jià)的要求,在使用歸一公式前,應(yīng)將各控制變量的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化到[0、1]之間[4]。利用公式(6)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:

從而計(jì)算出十五省市體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

2.2 中東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)突變級(jí)數(shù)法的基本原理和突變模型,利用歸一公式對(duì)中東部十五省市的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。以北京市為例,評(píng)價(jià)過(guò)程及結(jié)果如表3。

表3 北京市體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)過(guò)程和結(jié)果

依照上述同樣的計(jì)算步驟與方法,能分別得出中東部地區(qū)其他省市8個(gè)二級(jí)指標(biāo)(B1—B8)以及3個(gè)一級(jí)指標(biāo)(A1、A2、A3)的評(píng)價(jià)結(jié)果,在此基礎(chǔ)上向上歸一計(jì)算得出中東部地區(qū)15個(gè)省市體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力的最終評(píng)價(jià)結(jié)果及排名,具體見(jiàn)表4。

透過(guò)表4可知,廣東、江蘇、北京、上海、山東和浙江6個(gè)省市的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力得分均高于0.96,排在中東部地區(qū)的前6位,并且該六省體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力各分維度的得分相對(duì)較高,整體競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),位列第一梯隊(duì);產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力得分在0.92-0.96之間的包括天津、福建、湖北、湖南、河南五個(gè)省市,處于中東部地區(qū)的居中位置,部分省市產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力某個(gè)分維度有著一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),整體上屬于第二梯隊(duì);河北、安徽、山西、江西四省的綜合得分值低于0.92,其體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力相對(duì)不足,卻存在較大的提升空間,暫時(shí)處在中東部地區(qū)的第三梯隊(duì)。由15個(gè)省市體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力的區(qū)域特征看:第一梯隊(duì)內(nèi)6個(gè)省市全部集中在東部地區(qū),第二梯隊(duì)內(nèi)的省市則以中部地區(qū)為主,而第三梯隊(duì)內(nèi)的4個(gè)省份主要集中于中部地區(qū)。

表4 中東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)得分與排名

整體來(lái)看,東部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力相比中部地區(qū)更具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),東南沿海各省尤為突出。一方面,東部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好,外資活躍度及其貢獻(xiàn)度較高,大量資金、技術(shù)和人才的匯聚為區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級(jí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);另一方面,東部地區(qū)體育及其產(chǎn)業(yè)集中度較高,區(qū)域間產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)作用強(qiáng),為體育產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與升級(jí)創(chuàng)造了良好的環(huán)境。在中東部地區(qū),河北、安徽、山西、江西四省處于體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)的弱勢(shì)地位。由于產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)出水平和產(chǎn)業(yè)資源投入力度均不高,同時(shí)缺乏有力的升級(jí)支撐環(huán)境,很難起到產(chǎn)業(yè)升級(jí)各要素之間的帶動(dòng)作用,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)整體升級(jí)能力偏低。從地域分布看,此五省多為中部省份,其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及代加工企業(yè)占很大比重,不僅資源消耗大而且產(chǎn)品附加值較低,亟待進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)升級(jí),同時(shí)應(yīng)增強(qiáng)政府配套研發(fā)投入和產(chǎn)業(yè)政策支持以加快該地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級(jí)。第二梯隊(duì)中6個(gè)省市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng),并具備一定的產(chǎn)業(yè)升級(jí)環(huán)境,但其產(chǎn)業(yè)升級(jí)各要素間均衡性較差,制約了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的整體能力。其中,福建省產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入低于其升級(jí)產(chǎn)出水平,投入不足導(dǎo)致福建體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)缺乏強(qiáng)有力的支撐,產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力因此受到制約。所以,若能降低產(chǎn)業(yè)升級(jí)各要素間的不平衡性,發(fā)揮好要素之間的帶動(dòng)作用,第二梯隊(duì)所屬省市的體育產(chǎn)業(yè)有望取得更好的升級(jí)效果。另外,可依托平臺(tái)搭建、政策促進(jìn)以及產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)為第二梯隊(duì)的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)營(yíng)造良好的環(huán)境,推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)朝高端方向發(fā)展。

2.3 中東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效分析

為了更加清楚和深入地分析各地體育產(chǎn)業(yè)的升級(jí)能力,文章下面以升級(jí)產(chǎn)出與升級(jí)投入之比衡量十五省市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效,基于現(xiàn)有升級(jí)投入觀察其升級(jí)產(chǎn)出水平。為此將升級(jí)投入作為橫坐標(biāo)、升級(jí)產(chǎn)出作為縱坐標(biāo),利用表5中的數(shù)據(jù)繪制二維散點(diǎn)圖。有別于常見(jiàn)的2×2區(qū)域劃分,同時(shí)避免劃分中出現(xiàn)非高即低的情況,此處結(jié)合升級(jí)投入與產(chǎn)出的數(shù)據(jù)特點(diǎn),分別以升級(jí)產(chǎn)出的0.90、0.96和升級(jí)投入的0.94、0.97為界,將散點(diǎn)圖劃分成九個(gè)不同的區(qū)域(見(jiàn)圖1)。這樣不但能更加詳細(xì)地區(qū)分各個(gè)省市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效,也能有效避免評(píng)價(jià)的籠統(tǒng)性。

圖1 中東部十五省市體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入產(chǎn)出散點(diǎn)圖

A區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是低投入高產(chǎn)出(L-H),是一種理想的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,產(chǎn)業(yè)資源得到充分利用,產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效最高,當(dāng)前中東部地區(qū)尚無(wú)這樣的省市出現(xiàn);B區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是低投入中產(chǎn)出(LM),可以通過(guò)較低的產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入獲得一般的升級(jí)產(chǎn)出水平,升級(jí)績(jī)效較高,福建、湖南2省屬于該區(qū)。就中部產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入能力較低的地區(qū)而言,該狀態(tài)是其產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一種發(fā)展方向;C區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是低投入低產(chǎn)出(L-L),不僅產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入有限,而且產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)出能力處于較低水平,河北、安徽、江西、山西四省屬于該類別。

D區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是中投入高產(chǎn)出(M-H),在產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入一般的情況下,獲得較高的升級(jí)產(chǎn)出水平。該區(qū)是向低投入高產(chǎn)出升級(jí)績(jī)效形態(tài)的一個(gè)過(guò)渡。從評(píng)價(jià)結(jié)果看,當(dāng)前中東部地區(qū)江蘇省屬于此情形;E區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是中投入中產(chǎn)出(M-M),其產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入與升級(jí)產(chǎn)出均處于一般水平,北京、上海、浙江、天津、湖北、河南6省市屬于該類別;F區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是中投入低產(chǎn)出(M-L),產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入水平一般,其升級(jí)產(chǎn)出水平則更低,整體的升級(jí)績(jī)效較低,目前十五省市中尚無(wú)該類型。

G區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是高投入高產(chǎn)出(H-H),即產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入和升級(jí)產(chǎn)出同處于很高水平。從產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展路徑看,G區(qū)內(nèi)兩省獲得很高的升級(jí)產(chǎn)出水平除取決于大量的資源投入,還與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和外資活躍度相關(guān),升級(jí)效果為旺盛的市場(chǎng)需求和較高的產(chǎn)業(yè)集聚水平,目前廣東屬于該種情形;H區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是高投入中產(chǎn)出(H-M),在升級(jí)投入上水平很高,而升級(jí)產(chǎn)出能力卻一般,整體的升級(jí)投入產(chǎn)出績(jī)效略低,山東省屬于此類別;I區(qū)的升級(jí)績(jī)效特征是高投入低產(chǎn)出(H-L),產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入很高但整體產(chǎn)出水平非常有限,表明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源配置或生產(chǎn)效率等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題,因此雖加大了產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入力度,卻未能達(dá)到應(yīng)有的升級(jí)產(chǎn)出規(guī)模,十五省市中暫無(wú)此類型。

基于上述分析可得出,位于或靠近對(duì)角線上C、E、G三個(gè)區(qū)域的省份升級(jí)產(chǎn)出與升級(jí)投入水平大體相當(dāng),整體的升級(jí)績(jī)效一般;位于上三角A、B、D三個(gè)分區(qū)內(nèi)的省份,其升級(jí)產(chǎn)出要優(yōu)于升級(jí)投入,因而升級(jí)績(jī)效水平較高;位于下三角F、H、I三個(gè)分區(qū)內(nèi)的省市,其升級(jí)產(chǎn)出要低于對(duì)應(yīng)的升級(jí)投入,升級(jí)投入力度雖然很大,卻未達(dá)到理想的升級(jí)產(chǎn)出,績(jī)效低。A、F、I三個(gè)區(qū)域內(nèi)無(wú)任何省市,表明體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要以資源投入為基礎(chǔ),為獲得理想的升級(jí)產(chǎn)出水平,應(yīng)投入充足的資金、技術(shù)和人才,并創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)升級(jí)環(huán)境。

3 結(jié)論

當(dāng)前,我國(guó)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)集中度與集群發(fā)展能力較差,并且技術(shù)投入率和垂直分工水平不高,整體上被鎖定在全球價(jià)值鏈低端,亟待進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)?；诖吮尘?文章結(jié)合區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)要求,從體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入、升級(jí)產(chǎn)出和升級(jí)支撐環(huán)境三個(gè)維度構(gòu)建區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用突變級(jí)數(shù)法對(duì)中東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力與升級(jí)績(jī)效做實(shí)證分析,主要得出以下結(jié)論:

(1)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力與其資源投入水平密切相關(guān),且良好的升級(jí)環(huán)境有助于加快地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程。由上文實(shí)證分析可知,東部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力整體上要高于中部地區(qū),并呈現(xiàn)出從中部?jī)?nèi)陸到東部沿海逐步提升的態(tài)勢(shì)。東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放度與外資活躍度較高,大量資金、技術(shù)和人才的投入為區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),并以此帶動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)出和區(qū)域體育品牌價(jià)值提升。蘇、粵、滬三省市體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與升級(jí)離不開(kāi)外資的融入和本土企業(yè)的壯大,而資金、技術(shù)和專業(yè)人才是其成功的關(guān)鍵;同時(shí),良好的升級(jí)環(huán)境將會(huì)促進(jìn)地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)的整體進(jìn)程。與以往研究不同,本文在產(chǎn)業(yè)投入、產(chǎn)出基礎(chǔ)上,提出了環(huán)境要素對(duì)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要作用,從而更為符合體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程的動(dòng)態(tài)性。深入來(lái)看,如果地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)集中度較高,區(qū)域間產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)作用強(qiáng),則其體育產(chǎn)業(yè)具備良好的集群發(fā)展與升級(jí)環(huán)境。此外,政策扶持、政府采購(gòu)也將會(huì)改善區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)環(huán)境。

(2)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效主要受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源利用效率影響。在對(duì)中東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力定量研究基礎(chǔ)上,以產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)升級(jí)投入之比來(lái)衡量十五省市的體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效,不難看出,十五省市體育產(chǎn)業(yè)的升級(jí)績(jī)效與其升級(jí)能力并不完全一致,有些甚至偏差很大,如山東、福建兩省。原因在于地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效并非取決于產(chǎn)業(yè)資源的整體投入水平,而是受其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源利用效率影響。某一地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的更多環(huán)節(jié)處于全球價(jià)值鏈的高端,且其產(chǎn)品技術(shù)含量與附加值較高,那么該地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)較好,產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效也會(huì)隨之提高;相反,績(jī)效則不明顯。此外,資源的利用效率也是影響體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效的另一重要因素,可從技術(shù)升級(jí)與信息化管理兩方面抓起。

本文運(yùn)用突變級(jí)數(shù)法對(duì)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),既避免了靜態(tài)評(píng)價(jià)方法的不足,又減少了權(quán)重賦值的主觀性,具有一定的借鑒和參考價(jià)值。然而,該方法能夠處理的變量相對(duì)較少,最多不超過(guò)4個(gè)控制變量的決策問(wèn)題,實(shí)際應(yīng)用中可通過(guò)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)分解和歸納來(lái)解決更多控制變量的情況。

[1]周良君,李凡.中外都市體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系與實(shí)證研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,37(4):9-14.

[2]高緒秀,張劍峰,梁強(qiáng).價(jià)值鏈視角下我國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)升級(jí)的思考[J].中國(guó)商貿(mào),2011(3):244-245.

[3]解佳龍,胡樹(shù)華,蔣園園.基于突變級(jí)數(shù)法的國(guó)家高新區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力空間分異研究[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011,32(12): 101-108.

[4]陳曉紅,楊立.基于突變級(jí)數(shù)法的障礙診斷模型及其在中小企業(yè)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2013,33(6):1479 -1485.

Evaluation Research on the Upgrading Capacity of Regional Sports Industry

MA Shang-Kui
(Henan Science and Technology Institute,Xinxiang Henan,453003)

At present,Chinese sports'industrial clustering ability,sci-tech input and vertical division remain at a low level and transnational corporations'lock of low industrial chains urges an industry chain integration and structure upgrading.From the perspective of global value chain,sports industry upgrading capacity,the paper constructs an evaluation model to analyze sports industry's upgrading capacity and upgrading performance.The research shows that sports industry upgrading capacity of one area is closely related to the industrial resources input in this area,while regional sports industry upgrading performance ismainly affected by industrial structure and resource use efficiency.

sports industry;industrial upgrading capacity;industrial upgrading performance;mid-eastern regions

G80-052

:A A rticle ID:1001-9154(2014)10-0040-07

G80-052

:A

:1001-9154(2014)10-0040-07

河南省軟科學(xué)研究計(jì)劃課題,編號(hào):142400410392。

馬尚奎(1980-),男,湖北竹溪縣人,講師,博士,研究方向:體育經(jīng)濟(jì)學(xué)。

2014-05-17