孔慶山
(河北省秦皇島市第二醫(yī)院皮膚科,河北 秦皇島 066600)
慢性蕁麻疹是臨床常見的皮膚變態(tài)反應(yīng)性疾病,具有皮膚瘙癢,且呈現(xiàn)鮮紅色或蒼白色風(fēng)團(tuán)的臨床癥狀[1]。由于患者的臨床表現(xiàn)較復(fù)雜,病程較長,且反復(fù)發(fā)作,因此給患者帶來了較大的機(jī)體疼痛與精神壓力。藥物治療可有效緩解患者的臨床病癥,減少并發(fā)癥的發(fā)生[2]。筆者對我院收治的58例慢性蕁麻疹患者患者采用枸地氯雷他定片聯(lián)合鹽酸賽庚啶片治療,療效滿意,現(xiàn)報道如下。
選擇我院2012年11月至2013年11月確診的慢性蕁麻疹患者116例,均經(jīng)過了醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),對治療過程進(jìn)行全面跟蹤,所有患者在知情的狀態(tài)下表示同意接受調(diào)查治療,并簽署了本院的知情同意書。診斷均符合《臨床皮膚病學(xué)》關(guān)于慢性蕁麻疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];排除還患有其他疾病,之前所接受的治療會對本次試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響,存在一些影響本次觀察結(jié)果的病理特征,住宿較遠(yuǎn)或者不方便進(jìn)行跟蹤訪問等的患者。退出標(biāo)準(zhǔn):患者未按照規(guī)定時間內(nèi)服用藥物,或者劑量而導(dǎo)致評判結(jié)果不準(zhǔn)確;患者的臨床資料不足,而導(dǎo)致療效判斷失衡;患者在接受治療過程中出現(xiàn)了嚴(yán)重不良反應(yīng)而無法進(jìn)行治療;在治療前患者使用了影響本次檢測結(jié)果的藥物。退出本次調(diào)查的患者應(yīng)按照退出時的臨床效果進(jìn)行判斷。將116例患者按照隨機(jī)數(shù)字表方法分為治療組與對照組,各58例。治療組中,年齡31~53歲,平均(31±14)歲;病程 1~7 個月,平均(4.3±2.1)個月;25 例為環(huán)狀蕁麻疹,33例為水皰性蕁麻疹。對照組中,年齡32~55歲,平均(32±12)歲;病程 1~8 月,平均(4.9±1.6)個月;30例為環(huán)狀蕁麻疹,28 例為水皰性蕁麻疹。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組口服鹽酸賽庚啶片(河南創(chuàng)新藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字 H41023918),2次/日,2片/次。治療組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合使用枸地氯雷他定片 (揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)廣州海瑞藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090138),1次/日,1片/次。兩組均以連續(xù)治療7 d為1個療程,均共服用2個療程。
將風(fēng)團(tuán)和瘙癢的評分之和作為總積分,即癥狀積分下降指數(shù)(SSRI)[4]。SSRI= (治療前總積分-治療后總積分) /治療前總積分×100%。顯效:患者的臨床癥狀已消失,且SSRI≥90%;有效:患者的臨床癥狀逐漸消失;SSRI>60%;無效:患者臨床癥狀SSRI<30%。顯效+有效 =總有效。
結(jié)果見表1和表2。觀察期間兩組均為無退出/脫落病例,均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
表2 兩組患者SSRI水平比較(±s,分)
表2 兩組患者SSRI水平比較(±s,分)
組別 治療前治療組(n=5 8)對照組(n=5 8)t值P值治療后5.6 ± 1.0 5.4 ± 0.9 1.1 3 2 2 0.1 3 0 0 7 d 2.6 ± 0.9 2.3 ± 1.0 1.6 9 8 2 0.0 4 6 1 1 4 d 1.8 ± 1.0 2.1 ± 0.8 0.0 3 8 6 0.0 3 8 6
蕁麻疹也被稱為“風(fēng)疹塊”,是由于皮膚、黏膜小血管擴(kuò)張以及滲透性增加而出現(xiàn)的局限性水腫反應(yīng)[5]。慢性蕁麻疹患者會出現(xiàn)瘙癢癥狀,組胺是蕁麻疹瘙癢發(fā)病過程中的重要介質(zhì),極易引發(fā)內(nèi)皮細(xì)胞收縮,使得患者血管內(nèi)液體從細(xì)胞間滲出到血管外,引發(fā)組織水腫與風(fēng)團(tuán)[6]。慢性蕁麻疹屬于自身免疫機(jī)制參與的過敏性皮膚疾病,與患者的飲食、情緒及運(yùn)動具有密切關(guān)系,因此容易復(fù)發(fā)且很難根治[7-8]。鹽酸賽庚啶片可與組織中釋放出來的組胺競爭效應(yīng)細(xì)胞上的H1受體結(jié)合,從而阻止過敏反應(yīng)的發(fā)作,解除組胺的致痙和充血作用,但遠(yuǎn)期治療效果不顯著[9-10]。枸地氯雷他定片屬于第3代抗組胺藥物,是氯雷他定主要活性代謝產(chǎn)物,具有較高水溶性、起效快、半衰期長且生物利用度優(yōu)化等特點(diǎn)[11]。其藥理作用是選擇性競爭抑制組胺H1受體及抑制肥大細(xì)胞釋放組胺,緩解患者的臨床癥狀[12]。
本研究結(jié)果顯示,治療組患者的臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05),且治療組患者治療 14 d后 SSRI水平顯著低于對照組(P<0.05),2組患者在治療過程中均未出現(xiàn)不良反應(yīng)??梢姡鄣芈壤姿ㄆ?lián)合鹽酸賽庚啶片的療效顯著高于單用鹽酸賽庚啶片,具有更高的臨床應(yīng)用價值,這一結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)[13]報道一致。
綜上所述,枸地氯雷他定片聯(lián)合鹽酸賽庚啶片治療慢性蕁麻疹具有顯著的臨床療效,減少并發(fā)癥的發(fā)生,安全性較高,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]韋 霞,張洪波.枸地氯雷他定片聯(lián)合玉屏風(fēng)膠囊治療慢性蕁麻疹81例臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2013,8(28):19-23.
[2]孫 琳.鹽酸左西替利嗪分散片治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,1(20):56 -63.
[3]羅建華,肖漢龍,王 軍.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2011,8(15):147 -151.
[4]Zuberbier T,Maurer M.Urticaria:current opinions about etiology,diagnosis and therapy[J].Acta Dermato Venereologica,2007,(3):196-205.
[5]王宗明,楊雄波.枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹療效和安全性的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,4(30):354 -359.
[6]張 禁,楊顏龍,姜功平.等.地氯雷他定聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療慢性蕁麻疹66例臨床觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2013,7(15):169-171.
[7]梁慶生.枸地氯雷他定膠囊聯(lián)合玉屏風(fēng)顆粒治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,7(30):314-319.
[8]韋 霞,張洪波.枸地氯雷他定聯(lián)合玉屏風(fēng)膠囊治療慢性蕁麻疹81例觀察[J].皮膚病與性病,2013,10(20):159-163.
[9]Grob JJ,Revuz J,Ortonne JP.Comparative study of the impact of chronic urticaria,psoriasis and atopic dermatitis on the quality of life[J].British Journal of Dermatology,2005,(2):289-295.
[10]楊艷萍.枸地氯雷他定聯(lián)合皮敏消膠囊治療慢性蕁麻疹療效[J].安徽醫(yī)學(xué),2013,10(30):147-152.
[11]王興峰.地氯雷他定聯(lián)合雷尼替丁治療慢性蕁麻疹臨床觀察及對其生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,9(25):58-62.
[12]馬曉娟.鹽酸左西替利嗪聯(lián)合卡介菌多糖核酸治療慢性蕁麻疹48例[J].中國藥業(yè),2014,23(5):84 -85.
[13]陸 琪.鹽酸非索非那定聯(lián)合雷公藤多苷治療慢性蕁麻疹40例[J].中國藥業(yè),2012,21(20):97-98.