国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

我國簡易程序的適用范圍初探

2014-04-29 21:08陳雯
西江月·上旬 2014年4期
關(guān)鍵詞:立法建議簡易程序適用范圍

陳雯

【摘 要】以提高訴訟效益,節(jié)約司法資源為制度價(jià)值取向的簡易程序,在司法實(shí)踐中的適用卻未能達(dá)到預(yù)期效果,要充分發(fā)揮簡易程序的價(jià)值,在界定簡易程序的適用范圍時(shí),應(yīng)明確具體的標(biāo)準(zhǔn)。本文從我國民事簡易程序適用范圍的歷史沿革、適用現(xiàn)狀和存在的問題入手,對我國民事簡易程序適用范圍的完善提出自己的觀點(diǎn)和建議。

【關(guān)鍵詞】簡易程序;適用范圍;立法建議

一、我國民事簡易程序適用范圍之歷史沿革

我國民事訴訟法律中第一次明確規(guī)定簡易程序的是我國清政府于1910年12月制定的《大清民事訴訟律》草案。民事簡易程序適用范圍的相關(guān)內(nèi)容集中規(guī)定于第3編“通常訴訟程序”中的第3章“初級審判廳之訴訟程序”,大致與當(dāng)時(shí)德國民事簡易程序相仿。此外,在第4編“特別訴訟程序”的規(guī)定中,還包括督促程序和證書訴訟的內(nèi)容,這也是借鑒德國有關(guān)規(guī)定的結(jié)果。

中華民國初年,廣州軍政府以《大清民事訴訟律》草案為藍(lán)本,于1921年3月2日公布了《修正民事訴訟律》,簡易程序部分基本沿用了大清草案的規(guī)定。

1921年11月14日,北洋政府頒布《民事訴訟條例》,規(guī)定凡訴訟案件的價(jià)額在1000元以下的民事案件,得由地方審判廳簡易庭按簡易程序?qū)徖韎。

到國民黨統(tǒng)治時(shí)期,《中華民國民事訴訟法》于1930年公布,于1935年2月1日重新修訂公布,并于同年7月1日起施行。其第2編第2章對簡易程序的適用范圍也做出了明確規(guī)定。

在新民主主義革命時(shí)期,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各個(gè)革命根據(jù)地和邊區(qū)從各地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā),制定自己的法院組織條例或辦法以及自己的審判制度,其中不乏對簡易程序及其適用范圍的規(guī)定。

新中國成立以后,第一屆全國人民代表大會于1954年9月21日通過了《中華人民共和國人民法院組織法》,其對簡易程序的相關(guān)規(guī)定為:人民法院審判的第一審民事案件,由審判員和人民陪審員組成合議庭,但是簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規(guī)定的除外ii。

1982年我國第一部民事訴訟法典《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》頒布,對簡易程序作了專章規(guī)定。1991年4月通過的《中華人民共和國民事訴訟法》又增加了簡易程序?qū)徬薜膬?nèi)容。在此基礎(chǔ)上,2003年7月4日最高人民法院審判委員會通過了《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》,自2003年12月1日起施行。

二、我國民事簡易程序適用范圍之現(xiàn)狀

1982年頒行的《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》中只規(guī)定“簡單的民事案件”適用簡易程序?qū)徖怼?/p>

1991年4月通過的《中華人民共和國民事訴訟法》第142條規(guī)定,基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件,適用簡易程序。1992年7月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(下稱《民訴意見》)第168條對“事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大”作了具體的解釋iii。

2003年7月4日最高人民法院審判委員會通過了《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》),自2003年12月1日起施行。

2012年8月31日通過的《中華人民共和國民事訴訟法》第157條規(guī)定,基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件,適用簡易程序。

三、我國民事簡易程序適用范圍存在的問題

我國民事訴訟制度中關(guān)于簡易程序適用范圍的立法現(xiàn)狀以及司法實(shí)踐還存在很大的問題:

1.立法對民事簡易程序適用案件范圍的規(guī)定過于抽象和原則,在客觀上造成了實(shí)際操作的不便與混亂。

2.立法對簡易程序適用范圍的規(guī)定過于狹窄。實(shí)踐中面對日益增加的積案負(fù)擔(dān),各地基層法院適用簡易程序的案件和數(shù)量往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出立法所允許的范圍。

3.民事簡易程序與獨(dú)任制程序混為一體。我國強(qiáng)行將簡易程序與獨(dú)任制聯(lián)系起來,以審判組織形式劃分簡易程序與普通程序,造成獨(dú)任法官的權(quán)力不受其他法官的制約和監(jiān)督,又沒有來自當(dāng)事人權(quán)利和訴訟程序規(guī)范的控制,難以保證審判的公平性和正當(dāng)性。

四、我國民事簡易程序適用范圍的完善

基于對民事簡易程序及其適用范圍概念的考察與探討,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對民事簡易程序做廣義的理解。

(一)完善我國民事簡易程序適用主體范圍之立法建議

1、規(guī)定適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣膶iT機(jī)構(gòu)。

鑒于我國設(shè)立專門的簡易法院耗費(fèi)之人力、物力過大等原因,筆者認(rèn)為,可在我國基層人民法院內(nèi)部附設(shè)簡易審判庭,將不同的案件交由不同審判機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理,這符合便利當(dāng)事人訴訟和便利法院辦案的“兩便”原則,也體現(xiàn)了簡易程序立法所要求的特定性原則和可操作性原則。

2、擴(kuò)大適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣姆ㄔ悍秶?/p>

根據(jù)我國現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定,適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣姆ㄔ褐荒苁腔鶎尤嗣穹ㄔ杭捌渑沙龅姆ㄍ?,中級以上人民法院均不得適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣?/p>

筆者認(rèn)為,將簡易程序適用主體范圍擴(kuò)大至中級以上人民法院,賦予當(dāng)事人適當(dāng)?shù)某绦蜻x擇權(quán)(如可以選擇法官獨(dú)任審理),這符合訴訟公正與訴訟效益相協(xié)調(diào)的程序基本價(jià)值要求,也體現(xiàn)了對當(dāng)事人自由意志的充分尊重。

(二)完善我國民事簡易程序適用審級范圍之立法建議

根據(jù)我國現(xiàn)行民事訴訟法,人民法院只有在審理第一審案件時(shí)才能適用簡易程序。然而,上訴審程序與第一審程序設(shè)置的原理和功能是不同的,各國設(shè)立上訴制度的目的主要有兩個(gè)方面:一方面是糾正錯(cuò)誤的裁判,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。另一方面是保證國家法律的統(tǒng)一適用,以謀求安定的法律生活iv。

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,第二審法院對上訴案件原則上實(shí)行開庭審理,作為例外,合議庭經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,可以不開庭審理。筆者認(rèn)為,上訴審程序也應(yīng)根據(jù)上訴案件類型的不同設(shè)置繁簡不同的程序類別,在理論研究和實(shí)踐探索的基礎(chǔ)上,明確上訴審程序中可適用簡易程序的情況和案件類型。

五、結(jié)論

民事簡易程序適用范圍的合理界定也是訴訟效益與訴訟公正相協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)性保障,是完善法律體系、構(gòu)建法治社會的有力保障。其適用范圍作為簡易程序制度的核心,對簡易程序制度價(jià)值和程序功能的實(shí)現(xiàn)起著關(guān)鍵的作用,對我國整個(gè)民事訴訟法體系的改革和完善以及我國法治社會的建設(shè)都有重要的意義。

注釋:

i錢國耀,黃雙全.訴訟法大辭典[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,1993:113.

ii 參見《民事訴訟法參考資料第二輯第一分冊》,法律出版社1981年版,第55頁。

iii編者注:“事實(shí)清楚”是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實(shí)陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí)、分清是非;“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”是指誰是責(zé)任的承擔(dān)者,誰是權(quán)利的享有者,關(guān)系明確;“爭議不大”是指當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭執(zhí)無原則分歧。

iv章武生:《民事簡易程序研究》,中國人民大學(xué)出版社2002年版,第227頁。

猜你喜歡
立法建議簡易程序適用范圍
論犯罪公式及其適用范圍
淺議民事訴訟簡易程序適用存在的一些問題
叉車定義及適用范圍探討
論我國前科報(bào)告制度的廢止
雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的利弊分析與立法建議
對豪車“天價(jià)賠償”的分析與立法思考
把互聯(lián)網(wǎng)金融裝進(jìn)法律籠子
基層“打非”多試試簡易程序
城市地下車行道路功能定位及其適用范圍研究
淺議我國刑事簡易程序的完善
阿图什市| 海原县| 咸阳市| 沁水县| 张北县| 丹棱县| 紫云| 奈曼旗| 黑水县| 芮城县| 信丰县| 平顶山市| 芷江| 营口市| 北宁市| 延边| 蒙自县| 康乐县| 德保县| 西华县| 榆树市| 和顺县| 顺义区| 龙山县| 新晃| 甘洛县| 友谊县| 平遥县| 项城市| 和平区| 新丰县| 永寿县| 隆尧县| 天台县| 博爱县| 沙洋县| 郁南县| 比如县| 通江县| 金川县| 醴陵市|