劉戰(zhàn)

[摘 要]九一八前，日本帝國主義為了侵吞中國東北，做了多方面精心的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，致使關(guān)東軍在開戰(zhàn)僅5個月之內(nèi)攻占東北全境。前事未忘后世之師，深入挖掘這一段歷史，對于當(dāng)前我們面對錯綜復(fù)雜的亞太局勢，防患于未然，具有重要的歷史借鑒作用，深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]關(guān)東軍；日本軍部；滿洲青年聯(lián)盟；柳條湖陰謀

[中圖分類號]K264.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2014）09 — 0089 — 03

侵占中國東北，是日本軍國主義者多年來孜孜以求的目標(biāo)。1931年發(fā)動侵略東北的戰(zhàn)爭前，日本帝國主義做了長時間全方位多層面的戰(zhàn)爭預(yù)謀準(zhǔn)備活動，為事變后日本迅速進(jìn)占東北三省，成立偽滿洲國，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、 戰(zhàn)前日本的思想輿論宣傳鼓動

近代日本侵占中國東北的思想圖謀，可追溯到明治維新之前。1853年美國人佩里的炮艦打破了日本的“閉關(guān)鎖國”政策，面對空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，日本一些維新派人士主張靠侵略近鄰弱小的國家，來補(bǔ)償它從歐美列強(qiáng)那里遭遇到的損失。這方面的代表性人物吉田松陰于1859年就曾明確地提出：“在貿(mào)易上失之于俄美者，以滿洲和朝鮮之土地補(bǔ)償之。” 〔1〕P193 吉田松陰等人的觀點(diǎn)后來被明治以來的歷屆日本政府所遵奉，成為大陸政策的主要思想來源之一，日本軍國主義者并為此而一直努力著。1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，對日本的打擊尤重，法西斯勢力企圖用并吞整個滿蒙來轉(zhuǎn)嫁擺脫日本的經(jīng)濟(jì)、社會危機(jī)的呼聲甚囂塵上，“掀起數(shù)年以來前所未有的輿論高潮”?！?〕P92

1931年1月23日，日本最大的在野黨政友會國會議員松岡洋右在日本第59屆國會上發(fā)表演說，突破了以往日本右翼的滿蒙特殊權(quán)益論，特別強(qiáng)調(diào)“滿蒙是我國的生命線，在國防上、經(jīng)濟(jì)上都是如此”，〔3〕P225 將滿蒙對于日本的所謂重要性一下子上升到生命線論的高度。松岡的講話，使對正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)困頓中的許多日本人，猶如在黑暗中指明了一條生路，無疑具有不小的煽動力量，“其涵義之重要在國民中間進(jìn)一步留下了強(qiáng)烈的印象，致使日本國民的目光逐漸轉(zhuǎn)向了滿洲”?！?〕P92 日本在東北最大的民間法西斯團(tuán)體滿洲青年聯(lián)盟，1931年初完成了一本名為《滿洲問題及其真相》的小冊子，聲稱從日本的國防、產(chǎn)業(yè)資源、糧食問題等各方面的作用來看，滿蒙“對我國的生存來說，也是極為重要的地區(qū)”，〔4〕P387將之印刷1萬冊，散發(fā)給日本政界、軍界要人及各社會團(tuán)體，力圖左右社會的思想輿論，在最大程度上影響政府的決策。關(guān)東軍做為日本侵略東北的主要武裝力量，在尋找制造入侵滿蒙的理論借口上表現(xiàn)得更早也更為積極，并且將其與實(shí)際的軍事入侵宣傳活動緊密地結(jié)合起來。1929年7月5日，由關(guān)東軍參謀部組織的第一次“北滿參謀旅行”途中，關(guān)東軍作戰(zhàn)主任參謀石原莞爾中佐，向同行的軍官們分發(fā)了由他精心撰寫的《解決滿蒙問題的方案——作為扭轉(zhuǎn)國運(yùn)的根本國策》一文，將日本未來的發(fā)展與占領(lǐng)中國東北地區(qū)生拉硬扯地聯(lián)系在一起，捏造出“從歷史關(guān)系上考察，滿蒙與其說是屬于漢民族的，還不如說是屬于日本民族”的謬論，進(jìn)而引出他真正的目的想法，“滿蒙問題的解決，只有由日本領(lǐng)有該地，方能完全達(dá)成”?！?〕P40 對于預(yù)定擔(dān)負(fù)發(fā)動事變重任的日軍部隊(duì)，關(guān)東軍也是提早地進(jìn)行有關(guān)中日戰(zhàn)爭問題的灌輸。1931年5月29日，關(guān)東軍高級參謀板垣征四郎大佐對第二師團(tuán)大隊(duì)長以上軍官發(fā)表講演，聲稱：“滿蒙問題的解決”，“若非在使用兵力（關(guān)東軍大部）的情況下則難以獲得”?！?〕P107公然發(fā)出戰(zhàn)爭叫囂。

1931年7月，由日本駐長春領(lǐng)事館蓄意挑起擴(kuò)大的萬寶山事件發(fā)生后，日本軍國主義者決心利用這一事件，煽動起日本國民對中國普遍的仇恨情緒。滿洲青年聯(lián)盟組成了由本部理事岡田猛馬等5人的“母國演說隊(duì)”，于7月13日派遣回國。他們向日本政府、軍部、各政黨團(tuán)體進(jìn)行游說，在公開集會上發(fā)表措詞激烈的演講，慌稱在東北的日本人的生存權(quán)力受到了來自中國方面的嚴(yán)重壓迫，強(qiáng)烈要求當(dāng)局對滿蒙采取更為積極的措施。滿洲青年聯(lián)盟的努力在日本國內(nèi)“獲得了各方面的聲援，有力地喚起了對滿強(qiáng)硬的社會輿論”。〔2〕P89 日本臭名昭著的右翼侵華團(tuán)體黑龍會，在鼓吹進(jìn)行對華戰(zhàn)爭上言詞表述得最為直白：“趁此機(jī)會，采取不辭戰(zhàn)爭的態(tài)度，無論如何，也要拔出日中間的禍根?！薄?〕P174-175萬寶山事件的風(fēng)潮尚未過去，1931年8月中旬中村大尉事件又被披露出來，在日本立即引發(fā)了新一輪更為激烈的侵華輿論狂潮，“對華強(qiáng)硬論力主求以武力解決滿蒙問題，并且達(dá)到異常高漲的地步”?！?〕P459日本各報刊做了完全歪曲事實(shí)的報道，將中國東北軍愛國官兵處死日本軍事間諜中村震太郎這一完全符合國際法慣例的行動，誣蔑為“魔鬼和畜牲的行為”，〔9〕P247 一致呼吁日本當(dāng)局“必須斷然追究中國方面的罪責(zé)”?！?0〕P146 日本的眾多右翼團(tuán)體于1931年9月10日聯(lián)名舉行了滿蒙問題各派聯(lián)合大會，通過了“打開時局的關(guān)鍵，除斷然行使武力……別無其他途徑”的決議案，〔4〕P414在日本社會造成很大影響。在這種喪失了理性的軍國主義叫囂聲中，原本在日本社會中就已根深蒂固的武士道的思想氛圍此時變得更加濃烈，日本走上了從一開始就注定會失敗的侵占中國東北的道路。

二、九一八前日本對未來統(tǒng)治東北方針的籌劃

對于日本侵略者來說，擊敗中國軍隊(duì)進(jìn)占東北全境并不會費(fèi)多大周折，最重要也是真正困難的地方在于占領(lǐng)后如何有效地實(shí)行統(tǒng)治，才能確保日本人長久鞏固地?fù)碛羞@一地區(qū)。日本軍國主義分子未雨綢繆，在事變前就對未來殖民統(tǒng)治東北的方針政策進(jìn)行了籌劃研究。

關(guān)東軍和在中國東北的日本右翼法西斯團(tuán)體，侵吞整個滿蒙的欲望顯得更加急不可耐，他們最先主動地行動起來。1929年7月，就在關(guān)東軍第一次“北滿參謀旅行”抵達(dá)滿洲里時，石原莞爾拋出了他醞釀已久的《關(guān)東軍領(lǐng)有滿蒙計(jì)劃》，提出占領(lǐng)滿蒙后建立起日本的殖民總督府，行使政治、軍事統(tǒng)治大權(quán)；重要產(chǎn)業(yè)歸總督府實(shí)行統(tǒng)制政策，由關(guān)東軍直接出面對東北“實(shí)行最簡明的軍政”?！?〕P42-45石原的上述設(shè)想只是一個概略性的大綱，若想實(shí)現(xiàn)日本帝國主義全面統(tǒng)治東北的戰(zhàn)略目標(biāo)，還需要有一個進(jìn)行進(jìn)一步深入細(xì)致研究的總體統(tǒng)治方案。石原莞爾、板垣征四郎將這項(xiàng)工作當(dāng)面委托給了關(guān)東軍參謀部兵要地志主任佐久間亮三大尉，負(fù)責(zé)組織從事具有針對性的研究。佐久間亮三的研究小組在滿鐵調(diào)查課等機(jī)構(gòu)的大力協(xié)助下，于1930年底，一份《對滿蒙占領(lǐng)地區(qū)統(tǒng)治的研究》報告脫稿完成。此項(xiàng)報告涉及到日本統(tǒng)治東北的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)諸方面，殖民地東北的行政、立法、司法等大權(quán)均由日本滿洲軍司令官總攬，為此特在關(guān)東軍司令部內(nèi)相應(yīng)地設(shè)立民政、警務(wù)、司法等部，“總轄占領(lǐng)地區(qū)之全部行政”；滿蒙的“治安”由關(guān)東軍負(fù)責(zé)維持；對東北的農(nóng)業(yè)、林業(yè)和礦業(yè)實(shí)行統(tǒng)制政策，以提供給日本所需的糧食、工業(yè)原材料等各種資源；在不影響日本本土工業(yè)進(jìn)展的前提下，利用東北豐富的原料資源條件，就地發(fā)展軍事制造工業(yè)。〔5〕P53-57佐久間亮三等人的研究報告上報后，受到關(guān)東軍參謀長三宅光治的高度贊揚(yáng)，成為關(guān)東軍計(jì)劃將來殖民統(tǒng)治東北的原則性綱領(lǐng)文件。石原、佐久間等人搞的這些密謀方案，除了設(shè)立日本總督府由關(guān)東軍公開實(shí)行赤裸裸的殖民統(tǒng)治這一點(diǎn)，因日本政府和軍部顧忌到此舉過于暴露出日本對于東北的領(lǐng)土野心，必然會遭致中國人民的強(qiáng)烈反對以及國際社會的普遍譴責(zé)，對日本全面擁有滿蒙反而不利因此未被采納外，其他的設(shè)想計(jì)劃在偽滿洲國期間都被付諸實(shí)施了。

居住在東北的日本民間法西斯積極分子毫不客氣地以未來滿蒙的主人自居，替日本將來殖民統(tǒng)治東北不斷地出謀劃策。1929年6月召開的滿洲青年聯(lián)盟第一次議會上，建設(shè)性地提出來了“滿蒙自治制”方案，主張將滿蒙從中國本土徹底分離，九一八后受到了日本當(dāng)局和關(guān)東軍方面的高度重視，“滿洲國的胚胎卻是早已在此時孕育成熟”。 〔2〕P881931年6月13日，滿洲青年聯(lián)盟于大連舉行的演說大會上，公布了《實(shí)現(xiàn)滿蒙現(xiàn)住諸民族協(xié)和之件》，表面上打著實(shí)行“民族協(xié)和”冠冕堂皇的旗號，實(shí)則想要在東北發(fā)揮出日本人的先鋒主導(dǎo)作用，成為偽國時期宣傳灌輸“王道樂土”、中日“共存共榮”，掩飾日本對東北人民實(shí)行殘酷殖民壓迫的重要思想輿論工具。

日本軍部做為日本實(shí)施侵華的主要策劃機(jī)關(guān)，側(cè)重于從整體上把握大政方針。1931年4月，陸軍參謀本部頒布了《昭和六年度形勢判斷》，指出侵占東北后要分三個階段，逐步實(shí)現(xiàn)將滿蒙最終并吞入日本領(lǐng)土的既定戰(zhàn)略目標(biāo)。第一階段是“要在滿洲建立一個取代張學(xué)良政權(quán)的親日政權(quán)”，使這一政權(quán)名義上隸屬于中國的主權(quán)范圍之內(nèi)，實(shí)際上是一個聽從日本人旨意擺布的傀儡政權(quán)；第二階段是“使親日政權(quán)從中國主權(quán)下分離出來，成為一個獨(dú)立國家”，建立偽滿洲國；第三階段“實(shí)現(xiàn)滿蒙占領(lǐng)（即領(lǐng)有）”〔11〕P63-64，將東北直接納入日本的版圖之內(nèi)。軍部估量到國際上諸多因素的影響，決定采取穩(wěn)健漸進(jìn)的政策，待到日本在東北的統(tǒng)治基礎(chǔ)徹底牢固之后，再使?jié)M蒙成為日本本土的一部分。只是由于后來發(fā)動九一八事變關(guān)東軍的貢獻(xiàn)最大，聲望亦隨之急劇上升，早已經(jīng)是迫不及待的關(guān)東軍力主立即實(shí)施第二階段的方案，日本政府、軍部最終認(rèn)可了關(guān)東軍的想法，偽滿洲國由是成立。

三、事變前日本的軍事準(zhǔn)備活動

1931年4月，日本陸軍參謀本部在如前所述《形勢判斷》中，定下了使用軍事手段徹底占有滿蒙地區(qū)的決心。在侵略中國東北的問題上一向積極主動的關(guān)東軍，于“昭和六年春左右”，既擬定出“柳條溝事件的概略計(jì)劃”。〔12〕P75此一計(jì)劃的實(shí)施要點(diǎn)是，在南滿鐵路線沈陽城外柳條湖村旁的路軌上實(shí)施爆破，關(guān)東軍部隊(duì)以維持“治安”為名，越出鐵路附屬地之外，一舉攻占東北三省。此前，石原莞爾于1928年剛來到關(guān)東軍擔(dān)任要職時，便根據(jù)日本天皇裕仁的特別授意，提出了對東北軍的作戰(zhàn)設(shè)想方案，成為九一八后日軍的總體戰(zhàn)略方針，即“把關(guān)東軍主力全部集中到奉天附近，一舉打擊奉天軍隊(duì)的中樞，制其于死地，以便在極短時期內(nèi)解決問題”〔13〕P312。從該方案事后的實(shí)施情況來看，由于中國軍隊(duì)奉命采取不抵抗政策，致使關(guān)東軍能夠輕易地得手。

九一八前，日本帝國主義處心積慮，對中國東北廣泛地從事情報偵察活動達(dá)幾十年之久，從中獲益非淺。這其中，滿鐵調(diào)查課的情報搜集行動最為全面。從1907年開始，滿鐵調(diào)查課情報來源的范圍不僅僅局限于單一的軍事方面，還包括有東北的政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化、風(fēng)土人情、地理、氣象、物產(chǎn)資源等各個方面，“是搜集情報和隨時可以提供情報的大腦”，〔14〕P23為日本帝國主義侵占東北提供了極為翔實(shí)豐富的第一手參考資料。關(guān)東軍平時的情報偵察活動，主要是通過派遣如中村震太郎大尉等軍事間諜，偽裝潛入到東北腹地，從事非法的諜報活動。關(guān)東軍參謀部并假借“參謀旅行”之名，多次組織大規(guī)模的軍事偵察活動，實(shí)地進(jìn)行未來戰(zhàn)爭條件下的模擬演練。1929年7月的第一次“北滿參謀旅行”，參加行動的關(guān)東軍參謀軍官結(jié)合所到地方的地形，實(shí)施了“占領(lǐng)哈爾濱的前進(jìn)陣地”、“松花江渡江作戰(zhàn)”等多場模擬實(shí)戰(zhàn)演練，〔15〕收獲頗豐。1929年10月的“遼西參謀旅行”，關(guān)東軍現(xiàn)場了進(jìn)行掃蕩中國軍隊(duì)的“新民屯渡河”、“進(jìn)攻錦州”等模擬演練。日本遍布東北各地特務(wù)網(wǎng)的情報偵察活動也十分猖狂。他們多方打探消息動態(tài)，花大價錢購買東北當(dāng)局各機(jī)關(guān)處理掉的紙質(zhì)文件，致使我軍政機(jī)密多被其竊去。例如在事變爆發(fā)前夕，大連的日本關(guān)東廳警務(wù)局就已獲悉了一旦日軍挑起事端，中國方面將力避沖突，“抱不抵抗的消極態(tài)度，采取訴諸列國之舉”〔16〕P287的我方重大機(jī)密對策，因此關(guān)東軍得以有恃無恐地發(fā)動全面進(jìn)攻，而不必?fù)?dān)心會遇到中國軍隊(duì)大的抵抗。

自從關(guān)東軍進(jìn)駐中國東北以來，包含多種作戰(zhàn)課目在內(nèi)的軍事演習(xí)就時常舉行著，目標(biāo)直指當(dāng)?shù)氐闹袊v軍東北軍，到九一八前達(dá)到高峰。1931年9月2日起，關(guān)東軍先后舉行沈陽攻城演習(xí)、巷戰(zhàn)演習(xí)、夜戰(zhàn)、野外攻擊目標(biāo)等實(shí)戰(zhàn)演習(xí)，為進(jìn)攻北大營和沈陽城做準(zhǔn)備。更有甚者，日軍以演習(xí)為名來掩護(hù)他們即將展開的軍事行動。9月中旬，沈陽城內(nèi)到處出現(xiàn)有關(guān)東軍的“安撫”告示，慌稱日軍近日將舉行“秋操”，“附近居民突聞槍聲，勿得驚慌”，〔17〕P222以致于九一八當(dāng)晚日軍剛開始進(jìn)攻時，包括東北軍官兵在內(nèi)的許多不明真相的中國人，還誤以為日軍是在舉行夜間演習(xí)。

九一八前夕，日本軍方對關(guān)東軍的兵力構(gòu)成、指揮官的人選進(jìn)行了重新調(diào)整和更換。1931年8月，曾連續(xù)擔(dān)任過奉系軍閥軍事顧問和張作霖控制下的北京政府日本駐華使館武官的本莊繁中將，被認(rèn)命為關(guān)東軍司令官，“本莊雖然是新的軍司令官，但在中國問題方面他卻是老前輩”，“在這樣重要的時期，由他出任軍司令官，實(shí)在很適當(dāng)”。〔18〕P7681931年9月1日，本莊繁訓(xùn)示關(guān)東軍所屬部隊(duì)，期待日軍將士能“戮力同心，竭盡匪躬之節(jié)，應(yīng)付多變之時局，共圖伸展國運(yùn)之大業(yè)” ?！?9〕P3489月7日起，本莊繁相繼視察南滿鐵路沿線的關(guān)東軍兩大主力部隊(duì)第二師團(tuán)和獨(dú)立鐵道守備隊(duì)。其中戰(zhàn)斗力極強(qiáng)且適宜于在嚴(yán)寒氣候條件下作戰(zhàn)的第二師團(tuán)，是軍部于1931年4月特意從日本國內(nèi)調(diào)來劃歸關(guān)東軍建置的，可謂日本軍方別有用心的臨戰(zhàn)部署。本莊繁此行一路觀看了關(guān)東軍部隊(duì)的臨戰(zhàn)演練，對日軍的總體戰(zhàn)備狀況深表滿意，并針對關(guān)東軍的某些不足之處，指出沈陽日軍各部要加強(qiáng)統(tǒng)一指揮，以充分發(fā)揮其戰(zhàn)斗力。

與日本帝國主義進(jìn)行充足的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備相比較，當(dāng)時的中國從南京中央政府，到守土有責(zé)的地方實(shí)力派軍閥，都熱衷于打內(nèi)戰(zhàn)，在國內(nèi)擴(kuò)大自己的權(quán)勢和地盤，卻疏于國防，事變前沒有做出任何有效的應(yīng)對準(zhǔn)備來防備日本的侵略，致將東北拱手送給日本侵略者，其教訓(xùn)不可謂不深刻。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕〔日〕日本思想大系（54）〔M〕. 東京：巖波書店，1982.

〔2〕〔日〕滿洲國史編纂刊行會，編.滿洲國史（總論）〔M〕. 哈爾濱：黑龍江省社會科學(xué)院，1990.

〔3〕〔日〕侵略史講座實(shí)行委員會，編.侵略·沒有宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭〔M〕. 東京：社會評論社，1985.

〔4〕〔日〕日本國際政治學(xué)會，編.走向太平洋戰(zhàn)爭之路（1）〔M〕. 東京：朝日新聞社，1963.

〔5〕〔日〕角田順，編.石原莞爾資料——國防論策〔M〕. 東京：原書房，1967.

〔6〕〔日〕日本國際政治學(xué)會，編.走向太平洋戰(zhàn)爭之路（別卷）〔M〕. 東京：朝日新聞社，1963.

〔7〕樸永錫.萬寶山事件研究 〔M〕. 東京：第一書房，1981.

〔8〕〔日〕鈴木隆史.日本帝國主義對中國東北的侵略〔M〕.長春：吉林教育出版社，1996.

〔9〕〔日〕入江德郎，等，編.新聞集成，昭和史的證言（5）〔M〕.東京：本邦書籍株式會社，1983.

〔10〕〔日〕兒島襄.滿洲帝國（1）〔M〕. 東京：文藝春秋，1975.

〔11〕〔日〕 守島伍郎，柳井恒夫，監(jiān)修.日本外交史（18）〔M〕. 東京：鹿島研究所出版會，1973.

〔12〕〔日〕 粟屋憲太郎.文獻(xiàn)昭和史（2）〔M〕. 東京：平凡社，1983.

〔13〕〔日〕 板垣征四郎刊行會.板垣征四郎秘錄〔M〕. 東京：芙蓉書房，1972.

〔14〕〔日〕 草柳大藏.滿鐵調(diào)查部內(nèi)幕〔M〕. 哈爾濱：黑龍江人民出版社，1982.

〔15〕王健.九一八事變前關(guān)東軍在中國東北侵略活動述論〔J〕.遼寧師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，（01）：118.

〔16〕〔日〕 小林龍夫，島田俊彥，稻葉正夫，編.現(xiàn)代史資料（11）〔M〕. 東京：三鈴書房，1965.

〔17〕〔日〕關(guān)寬治，島田俊彥.滿洲事變〔M〕.上海：上海譯文出版社，1983.

〔18〕東北抗日聯(lián)軍史料編寫組.東北抗日聯(lián)軍史料（下）〔M〕. 北京：中共黨史資料出版社，1987.

〔19〕〔日〕本莊繁日記 〔M〕. 東京：原書房，1979.

〔責(zé)任編輯：張平凡〕