姜明

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，我國的網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站近幾年呈現(xiàn)逐年增多的趨勢(shì)，電子閱讀成為閱讀的新形式，但隨之而來的諸多侵權(quán)問題卻成為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展中的棘手問題。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模日益擴(kuò)大，我們應(yīng)該進(jìn)一步重視保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題。本文將通過分析與探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)內(nèi)涵，歸納總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)行為，并就網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)的方式提出了相關(guān)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品；著作權(quán)；保護(hù)

隨著社會(huì)的發(fā)展，我國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)也在不斷進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)在人們的生活中越來越普及。而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也隨之應(yīng)運(yùn)而生。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一個(gè)寬泛的概念，它在網(wǎng)絡(luò)中具有較廣泛的傳播范圍，因此人們往往能夠很輕易地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的閱讀。也正因?yàn)槿绱?，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被盜用的情況也隨之出現(xiàn)，本文就將對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)問題進(jìn)行討論?，F(xiàn)在同一篇文章往往會(huì)出現(xiàn)在不同的網(wǎng)站上，這篇文章可能只在一個(gè)網(wǎng)站上由作者發(fā)表，而其他網(wǎng)站或許并不全是經(jīng)過允許以后才使用的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)其實(shí)類別是非常廣的，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的文章都可以稱之為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)又可以分為本身發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)或本身發(fā)表于紙質(zhì)刊物。本文即將討論的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，是狹義的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，也就是首先發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)的文學(xué)。往往有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相對(duì)紙面文學(xué)，都是比較隨意的，但這并不代表他們的文學(xué)版權(quán)就可以被侵犯，本文將對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的法律保護(hù)進(jìn)行討論。

一、 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)和侵權(quán)的基本介紹

首先，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)和侵權(quán)的相關(guān)概念加以了解。隨著網(wǎng)絡(luò)在我國的迅猛發(fā)展，科技進(jìn)步也讓網(wǎng)絡(luò)發(fā)展更進(jìn)一步?，F(xiàn)如今，我國擁有全世界最多的網(wǎng)民，因此我國的網(wǎng)絡(luò)也具有很大的市場(chǎng)潛力。2013年7月17日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在京發(fā)布第32次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》報(bào)告中顯示，截至2013年6月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.91億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為44.1%，較2012年底增加4379萬人，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群占比提升至78.5%，其中手機(jī)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的用戶規(guī)模比2012年底增長了12.0%。在生活中，我們?cè)絹碓蕉嗟目吹侥弥悄苁謾C(jī)閱讀小說的人在我們身邊經(jīng)過，我們?cè)谄綍r(shí)也更傾向于使用電子書閱讀，簡便可攜帶的電子書的確方便了我們的閱讀，但大量的復(fù)制傳播，使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)難度系數(shù)增大，因此，探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題，進(jìn)一步保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，顯得格外重要。

二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的主體與客體

著作權(quán)的主體是依法對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，首先應(yīng)當(dāng)明確其主體確定，即著作權(quán)的歸屬。我國《著作權(quán)法》第11條規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人或其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者?！薄吨鳈?quán)法》第3條列舉了9類作品形式，第5條規(guī)定了一些不受著作權(quán)法保護(hù)的作品形式。傳統(tǒng)著作權(quán)客體有三個(gè)特點(diǎn)，一作品是思想或情感的表達(dá)，二作品具有獨(dú)創(chuàng)性，三作品具有可復(fù)制性。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的客體是以文字、圖片、音像等形式表現(xiàn)的以電子化形式存在的，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介存在的作品。本文所指的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是以數(shù)字化形式，以網(wǎng)絡(luò)為載體進(jìn)行創(chuàng)作、傳播的作品。尤其是以文字形式發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)的可復(fù)制的原創(chuàng)作品。

三、侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的行為

鑒于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的傳播非?？旖菀仔校W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)更容易遭到侵犯。方便的下載，也造成了方便的盜版，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的盜版現(xiàn)象非常的普遍。《2010中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書》指出，全國約有53萬家文學(xué)盜版網(wǎng)站，每年盜版市場(chǎng)規(guī)模約為50億元?！吨鳈?quán)法》第10條明確規(guī)定著作權(quán)人享受的17項(xiàng)人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，第47-48條將未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自實(shí)施受專有權(quán)利控制的行為視為侵權(quán)。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》（2006）第4條“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任”。

四、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)措施

（一）行業(yè)救濟(jì)

我國新修訂的《著作權(quán)法》第8條對(duì)著作權(quán)集體管理制度的規(guī)定較為原則，規(guī)定了著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)和法律地位。而對(duì)于著作權(quán)集體管理組織的設(shè)立方式、權(quán)利義務(wù)、著作權(quán)許可使用費(fèi)的收取和分配、以及對(duì)其監(jiān)督和管理等事項(xiàng)則由國務(wù)院另行規(guī)定。2004年12月22日國務(wù)院第74次常務(wù)會(huì)議通過了《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》，自2005年3月1日起實(shí)施。從著作權(quán)集體管理組織的性質(zhì)上分析，它是具有中介代理性質(zhì)的非營利性社團(tuán)法人。從其法律地位上分析，著作權(quán)集體管理組織是由國務(wù)院著作權(quán)管理部門批準(zhǔn)設(shè)立，由國務(wù)院著作權(quán)管理部門參與管理并監(jiān)督其運(yùn)作的，是政府權(quán)力介入的民間性質(zhì)的社團(tuán)法人。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和我們所掌握網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的局限性，成立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品集體管理組織不失為一個(gè)有效途徑。

（二）司法救濟(jì)

要保證網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)不受侵犯，必須健全相關(guān)法律法規(guī)，從而引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者者以及廣大網(wǎng)民們自覺保護(hù)著作權(quán)，并對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行合理處罰。2001年，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)寫入《著作權(quán)法》，十余年來，《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)相繼出臺(tái)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律制度在不斷完善。司法救濟(jì)主要可以分為三類，民事救濟(jì)、刑事救濟(jì)以及行政救濟(jì)。我國《著作權(quán)法》第47-48條規(guī)定了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。由于民事救濟(jì)基本是等同于自力救濟(jì)，著作權(quán)人要保護(hù)自己的權(quán)利不受侵害的難度系數(shù)高，因而可以參考本文提到的第一類行業(yè)救濟(jì)。刑事救濟(jì)主要是指《著作權(quán)法》第48條規(guī)定的“侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”行政救濟(jì)，較前兩者而言，其特點(diǎn)更為靈活，反應(yīng)度更為快捷，在實(shí)踐中也更具有可操作性。2005年，國家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，強(qiáng)調(diào)了行政救濟(jì)在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的重要作用。2005年至2012年，國家版權(quán)局聯(lián)合公安部、工信部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室連續(xù)八次開展網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動(dòng)，查辦大量網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，關(guān)閉眾多非法網(wǎng)站，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正是治理行動(dòng)重點(diǎn)之一。2013年1月，國務(wù)院修改《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，大幅提升罰款額度，表明政府加大打擊力度的決心。面對(duì)這網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中數(shù)量龐大的侵權(quán)行為，增設(shè)專門部門專管網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件也不失為以項(xiàng)有效途徑，畢竟在我們國家，行政力量仍具有強(qiáng)大威懾性。

（三）把著作權(quán)中的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)或者轉(zhuǎn)讓給文學(xué)小說網(wǎng)站，由文學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行維權(quán)

相比個(gè)人，文學(xué)網(wǎng)站作為公司會(huì)更有實(shí)力。侵權(quán)行為會(huì)直接影響網(wǎng)站的收入，文學(xué)網(wǎng)站也有足夠的動(dòng)力去維權(quán)?，F(xiàn)在大型文學(xué)網(wǎng)站一般都有專門主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)的員工，相比作者更具備專業(yè)知識(shí)。比如，國內(nèi)的主要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容提供商——盛大文學(xué)也曾多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案配合查處，使得小說520網(wǎng)和小說5200網(wǎng)等多家盜版文學(xué)網(wǎng)站被查處。盛大文學(xué)也曾經(jīng)多次因?yàn)橹鳈?quán)糾紛起訴其他網(wǎng)站，通過民事訴訟的方式來維護(hù)網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

（四）采用集體委托的方式

集體委托，即若干個(gè)權(quán)利人共同委托一家律師事務(wù)所或者一個(gè)律師來進(jìn)行維權(quán)。權(quán)利人進(jìn)行維權(quán)主要的障礙是專業(yè)知識(shí)和技能不足、時(shí)間有限，本來可以委托律師來維權(quán)。但是現(xiàn)在中國網(wǎng)絡(luò)作家收入并不高，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的律師費(fèi)一般都不菲，如果單個(gè)作家委托律師往往負(fù)擔(dān)較重。幾個(gè)或者十幾個(gè)、幾十個(gè)網(wǎng)絡(luò)作家可以聯(lián)合起來委托一家律師事務(wù)所或者一個(gè)律師來進(jìn)行維權(quán)，這種情況下網(wǎng)絡(luò)作家可以降低成本，律師也可以解決工作費(fèi)用等問題。

（五）及時(shí)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化

據(jù)媒體載：《武帝》是網(wǎng)絡(luò)小說作家——高樓大廈最新的一部作品，還在連載中。面對(duì)這樣一部還在創(chuàng)作中的作品，高樓大廈發(fā)現(xiàn)，同名游戲已經(jīng)領(lǐng)先于小說完成。在《武帝》這個(gè)案件中，如果權(quán)利人及時(shí)把“武帝”注冊(cè)為網(wǎng)游類商品或者服務(wù)的商標(biāo)（如果可以的話），則可以阻止他人使用這一名稱開發(fā)游戲作品，為權(quán)利人自己下一步開發(fā)同名游戲作品打好基礎(chǔ)。所以，為了防止他人搭便車，及時(shí)轉(zhuǎn)化由網(wǎng)絡(luò)作品發(fā)展而來的涉及到商標(biāo)、著作權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果就非常重要了。

五、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的展望

保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅需要提高行業(yè)自律，提高司法部門的效率，提高行政部門的意識(shí)，我們自身也應(yīng)該樹立起保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念，從最基本的入手，我們可以拒絕盜版，這就為我們的著作權(quán)保護(hù)增添了一份動(dòng)力。我們國家的法律制度不斷在完善，著作權(quán)領(lǐng)域的法律也不斷在完善，我們也和世界接軌，TRIPs協(xié)議中的不少原則也已經(jīng)適用在我們的法律中。隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)會(huì)更加繁榮，妥善處理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不應(yīng)當(dāng)受到回避，而應(yīng)該提起各個(gè)部門的重視。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)背后是巨大的市場(chǎng)價(jià)值和文化價(jià)值，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)，也為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展提供了動(dòng)力，也促進(jìn)了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展，順應(yīng)世界網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的大趨勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]連雪晴.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題研究[J].法制與社會(huì)，2014（05）

[2]夏來祥.田偉.淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件[J].法制與社會(huì)，2009（08）

[3]肖燕.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)與數(shù)字圖書館[M].北京：北京圖書館出版社，2002