黃章黎

[摘 要]隨著哥本哈根峰會(huì)的召開(kāi)，世界各國(guó)的發(fā)展都出現(xiàn)了碳排放問(wèn)題，因而碳關(guān)稅得到了各國(guó)重視，同時(shí)也成為了各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的有力武器。中國(guó)是主要的碳排放國(guó)家之一，其中出口產(chǎn)品的隱含碳占總排放量的32%～34%，所以征收碳關(guān)稅會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨更大的沖擊，尤其從歐盟開(kāi)始對(duì)中國(guó)征收碳關(guān)稅起，這種沖擊效應(yīng)就一直考驗(yàn)著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以，本文應(yīng)用GTAP模型對(duì)碳關(guān)稅與外向型經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了分析研究，旨在深刻了解碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊強(qiáng)度，同時(shí)尋找解決辦法。

[關(guān)鍵詞]碳關(guān)稅；GTAP模型；低碳經(jīng)濟(jì)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F75262 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）37-0012-03

世界各國(guó)都在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)，以實(shí)現(xiàn)在哥本哈根中關(guān)于碳排放量的承諾。而出口碳關(guān)稅就是對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品中隱含碳征收的一種關(guān)稅，旨在降低進(jìn)口產(chǎn)品的碳含量。而中國(guó)出口產(chǎn)品的隱含碳含量約在7%～20%，也是制約我國(guó)出口的一大隱患。一旦各國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。所以本文對(duì)碳關(guān)稅進(jìn)行了相關(guān)研究，以期找到解決辦法。

1 出口隱含碳

隱含碳是指提供產(chǎn)品及服務(wù)時(shí)所消耗的碳能源總量，出口的隱含碳泛指將出口產(chǎn)品制造過(guò)程中直接或間接排放的CO2從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。筆者應(yīng)用投入產(chǎn)出法測(cè)算出我國(guó)進(jìn)出口隱含碳情況。隱含碳在國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的單位GDP排放與出口產(chǎn)品的單位排放相比比值大于1，這表明我國(guó)是污染產(chǎn)品出口國(guó)。這也是中國(guó)碳關(guān)稅面臨的一大現(xiàn)實(shí)背景。

2 GTAP模型介紹

本文應(yīng)用的GTAP模型（全球貿(mào)易分析模型）是靜態(tài)的一般均衡模型（CGE模型）。該模型囊括眾多國(guó)家及眾多部門(mén)，適合分析全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展變化情況。GTAP模型是一個(gè)綜合模型，包含很多子模型，每個(gè)子模型以單個(gè)地區(qū)或國(guó)家的消費(fèi)、政府支出及生產(chǎn)為研究變量，并進(jìn)行參系數(shù)折算，使用量化后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行國(guó)與國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系描述，從而組合成CGE模型。CGE模型也包含了眾多國(guó)家或地區(qū)及眾多部門(mén)。該模型能夠?qū)φ哌M(jìn)行模擬，且能夠依據(jù)模擬結(jié)論進(jìn)行政策研究。GTAP模型能夠?qū)φ哌M(jìn)行出色的定量分析，而且還提供完整詳細(xì)的建議，為決策層提供參考，因此該模型受到了許多經(jīng)濟(jì)組織的歡迎。此外，各國(guó)及學(xué)者也應(yīng)用此模型對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)行研究分析，且研究效果極佳。所以在研究分析碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)，筆者也采用該模型進(jìn)行了定量分析，同時(shí)還結(jié)合了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，提出了綜合的政策建議。本文使用的軟件有RunGtap359版及GTAPAgg第七版。

對(duì)國(guó)家、行業(yè)及生產(chǎn)要素進(jìn)行了分類(lèi)：①筆者將生產(chǎn)要素分為勞動(dòng)力（技術(shù)及非技術(shù)）（Labor Force）、自然資源（Natural Resources）、土地（Land）、資本（Capital）；②依據(jù)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的密切程度對(duì)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行了分類(lèi)，將113個(gè)地區(qū)或國(guó)家分成了9類(lèi)，分類(lèi)結(jié)果如表1所示；③筆者在行業(yè)部門(mén)的分類(lèi)原則是不拆分只合并，如表2所示。

4 結(jié) 論

縱觀本文的模型結(jié)果，筆者發(fā)現(xiàn)征收碳關(guān)稅會(huì)對(duì)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的沖擊。同時(shí)，這從另一方面也證實(shí)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有擺脫粗放型的增長(zhǎng)模式。為了應(yīng)對(duì)全球變暖，世界發(fā)達(dá)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，也開(kāi)始逐步發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，還利用了碳關(guān)稅的調(diào)節(jié)手段進(jìn)行內(nèi)外調(diào)整，這在一定程度上也意味著我國(guó)可能會(huì)長(zhǎng)期受到這種沖擊。從總體上看，征收碳關(guān)稅會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成0024%～0064%的損失，但現(xiàn)實(shí)沖擊可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這一結(jié)果。由于本文使用靜態(tài)模型對(duì)歐盟征收碳關(guān)稅后，對(duì)中國(guó)造成的沖擊進(jìn)行研究，而整個(gè)經(jīng)濟(jì)卻是動(dòng)態(tài)變化的，歐盟也更加不可能代表世界其他國(guó)家或地區(qū)，所以這種沖擊強(qiáng)度可能會(huì)更大。

參考文獻(xiàn)：

[1]金樂(lè)琴，劉瑞低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009（1）：84-87

[2]金涌，王垚，胡山鷹，等低碳經(jīng)濟(jì)：理念·實(shí)踐·創(chuàng)新[J].中國(guó)工程科學(xué)，2008（9）：4-13

[3]匡新瑞，武戈基于投入產(chǎn)出表的中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中CO2排放分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009（1）：70-73

[4]邁克爾·P托達(dá)羅，斯蒂芬·C史密斯發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：機(jī)械出版社，2009