魯迅先生曾說:“‘幽默既非國產(chǎn),中國人也不是長于‘幽默的人民。”后人對這個觀點一直爭議不斷。中國人到底是不是幽默“貧民”,幽默在國人心中占據(jù)著怎樣的位置?
幽默只是搞笑嗎?
幽默(humor)最初是個醫(yī)學(xué)概念,指動植物中起潤滑作用的汁液,后來漸漸被引入文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域。幽默作為一個外來詞匯,最早是由林語堂先生從英語翻譯成中文的。其實,漢語中也有類似的詞匯,比如“詼諧”、“滑稽”、“搞笑”,但它們卻與幽默有著本質(zhì)的區(qū)別。中文里“詼諧”、“滑稽”的意思只是使人發(fā)笑,缺乏深刻的內(nèi)涵。在香港的很多影視作品中,有許多搞笑鏡頭,但大都很做作,有的甚至低俗,它們的唯一目的就是讓觀眾哈哈一笑,而不在于給人的心靈留下深刻的啟迪。
但真正的幽默卻與此差別甚大。首先,幽默力圖追求對生活中另一面的反映,比如不和諧中的和諧,和諧當(dāng)中的不和諧,使人看到被忽略的東西,引人深思。其次,幽默可以提高人們化解壓力的能力,這是當(dāng)代心理學(xué)界的研究焦點。大量研究表明,有幽默感的人會有更高的主觀幸福感與樂觀的人格,所以,西方人倡導(dǎo)幽默,也是為了使自己活得更瀟灑、更快活。再次,幽默是人際交往的潤滑劑,幽默的人能提高自己的交際能力,獲得更多的人際和諧。當(dāng)你進(jìn)入一個陌生場合,“幽他一默”往往是開啟人際溝通之門的最佳鑰匙。
早在100多年前弗洛伊德就指出:“笑話給予我們快感,它把一個充滿能量和緊張度的有意識過程,轉(zhuǎn)化為一個輕松的無意識過程?!彼裕ヂ逡恋聦⒂哪?dāng)作成熟的防御機制之一。進(jìn)入21世紀(jì)后,幽默更是西方心理學(xué)界的核心課題之一。然而在中國上下五千年的歷史長河中,幽默一直是文學(xué)藝術(shù)的附庸品,近些年更是日趨小品化、庸俗化,其價值很少被關(guān)注。
有沒有一成不變的幽默?
幽默很有講究,也要分門別類,它就像一款多變的美酒,在不同場合要搭配不同的口味,配合氣氛,方能達(dá)到效果。
1第一種是社會性幽默。這種
幽默多出現(xiàn)于社交場合,能夠促進(jìn)社會融合,制造良好的人際氛圍。很多政治領(lǐng)袖都是社會性幽默的高手,他們利用這項法寶,讓自己變得風(fēng)度翩翩、妙趣橫生。比如1980年,美國前總統(tǒng)里根遇刺受傷,必須進(jìn)行手術(shù)。當(dāng)時情況萬分緊急,在進(jìn)入手術(shù)室前,里根卻輕松地對大夫和護(hù)士說:“麻煩你們告訴我,你們都是共和黨人?!睂Υ耍t(yī)生們微笑著回答:“總統(tǒng)先生,我們向您宣誓,今天我們?nèi)枪埠忘h人?!庇谑牵o張的氣氛頓時一掃而光。
2第二種是自勵性幽默。使用這種幽默的人往往很善于自嘲,化被動為主動,任何尷尬的局面都能輕松化解。還是舉個美國總統(tǒng)的例子。眾所周知,林肯的長相“對不起觀眾”,他也常常以此自嘲,但他的自嘲有時卻能給他加分。在一次選舉演講時,競爭對手攻擊他“說一套,做一套,有兩張臉”,林肯平靜地回答:“剛才那位先生說我有兩張臉。如果我真有兩張臉的話,我能帶著這張丑臉來見大家嗎?”頃刻間,所有人哈哈大笑,林肯也在“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”了。
3第三種幽默是敵對性幽默。它往往是惡意的,因為這種惡意掩藏在幽默之下,所以,往往比直截了當(dāng)?shù)恼f法更具有攻擊性。加拿大的一次全國大選中,某人就拿時任總理的歪嘴做文章,嘲笑說:“他做人跟他那張嘴一樣的歪?!边@句話雖然很幽默,但卻沒有起到好的作用—此人因此在大選中敗北。畢竟,沒有人會相信一個惡意攻擊的候選人會成為出色的領(lǐng)袖。所以,這種拿別人缺陷做文章的幽默是自我挫敗式的,很容易引起在場者的消極反應(yīng)。
4還有一種回彈性幽默。所謂“回彈”就是“以子之矛,攻子之盾”,在被別人攻擊時用幽默的方式來回?fù)?,能起到很好的效果。著名作家馬克·吐溫是這方面的高手,他在一次會議上指控美國的一些國會議員太虛偽,是“狗娘養(yǎng)的”。結(jié)果,這些國會議員義憤難平,強烈要求他道歉。馬克·吐溫兩天后即登報道歉:“前日鄙人在酒會上說‘美國的一些國會議員是狗娘養(yǎng)的,這話是說錯了,對此我深表歉意,并鄭重聲明,美國國會中一些議員不是狗娘養(yǎng)的!”如此幽默而有深意的回?fù)簦寣κ种荒苡锌嗾f不出了。
你覺得幽默重要嗎?
“在中國人的理想人格中,幽默扮演著最不重要的角色;而在中國人對創(chuàng)造力的認(rèn)識中,更是沒有幽默的影子?!边@是筆者對451名北京、廣州、香港、臺北的大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查后得出的結(jié)論。中國人對創(chuàng)新特質(zhì)的理解包含原創(chuàng)力、獨創(chuàng)力、愿意嘗試、想象力、好奇心、有個性等特質(zhì),而對于理想人格的理解,主要包括責(zé)任心、自制力、社會認(rèn)可、社會服從、謙虛謹(jǐn)慎等核心特質(zhì),絲毫不見幽默的蹤影。
與此相反,近年來,歐、美學(xué)者對創(chuàng)造力與人格的大量研究表明,西方人對兩者的理解都包含了幽默的成分。英、美、法等國都有專門的行業(yè)組織來探討幽默,許多大學(xué)的心理系、藝術(shù)系、文學(xué)系和醫(yī)學(xué)院還有幽默專業(yè)的碩士生和博士生,探討幽默與心身健康、藝術(shù)表現(xiàn)、創(chuàng)新能力開發(fā),甚至是免疫力提高等問題的關(guān)聯(lián)。
為什么西方人將幽默看得那么重要呢?這主要是因為西方人,特別是美國人一向?qū)⒂哪曌鲃?chuàng)新能力與國民素質(zhì)的核心部分,認(rèn)為其中包含了大智慧。喜劇大師卓別林曾說:“智力越發(fā)達(dá),喜劇就越成功?!蔽覀儙е鴰浊甑奈拿?,步入了現(xiàn)代化的社會,獨獨缺少幽默感來點綴生活、減少壓力。我們想要活得更和諧、更快樂,還需要做點什么?我想說,首推幽默。