古錦波
摘要:作為高等技能型人才的孕育基地,高職教育應(yīng)在辦學(xué)期間充分彰顯自身特色。高職院校所培養(yǎng)出的人才是否能夠滿足企業(yè)需求,主要取決于課程體系的設(shè)置是否合理。在本文中,筆者就高職機(jī)械專業(yè)課程設(shè)置作一綜述,遵循“寬基礎(chǔ)、活模塊、學(xué)分制”的設(shè)計(jì)原則,對高職機(jī)械專業(yè)課程設(shè)置進(jìn)行剖析。
關(guān)鍵詞:高職教育;寬基礎(chǔ);活模塊;學(xué)分制
實(shí)踐與技能型教學(xué)是高職教育中不可或缺的重要環(huán)節(jié),學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力與實(shí)踐素質(zhì)的培養(yǎng)均離不開教學(xué)實(shí)踐。就現(xiàn)階段我國高職教育開展情況來看,技能型人才的輸出顯然無法滿足社會發(fā)展的迫切需求[1]。作為高等技能型人才的孕育搖籃,只有在辦學(xué)過程中充分凸顯獨(dú)具特色,加強(qiáng)對技術(shù)型人才的培養(yǎng)力度,才能為社會的發(fā)展添加不懈動力。高等技術(shù)型人才的培養(yǎng)主要取決于高職教學(xué)的課程體系,本文以高職機(jī)械類專業(yè)課程體系為例,對其課程設(shè)置、體系構(gòu)建等方面展開初步探討。
1.當(dāng)前高職機(jī)械專業(yè)課程設(shè)置現(xiàn)狀分析
據(jù)筆者調(diào)查獲悉,現(xiàn)階段大多數(shù)職業(yè)學(xué)院的課程設(shè)置依然延續(xù)著傳統(tǒng)模式,結(jié)合課程內(nèi)容的性質(zhì)和專業(yè)的關(guān)系,將課程劃分為基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課以及實(shí)踐課這四大板塊。遵循這一原則所構(gòu)建的課程體系具備一定的理論連續(xù)性與系統(tǒng)性,但它顯然無法滿足當(dāng)代高職教育的教學(xué)需求[2]。絕大多數(shù)機(jī)械類專業(yè)課程理論課比重過大,大量錯綜復(fù)雜的理論知識容易給學(xué)生造成極大的學(xué)習(xí)壓力。同時,學(xué)生接觸專業(yè)的時間十分有限,嚴(yán)重缺乏專業(yè)意識,學(xué)習(xí)動機(jī)不明確,在單一的教學(xué)模式下,幾乎完全喪失學(xué)習(xí)積極性。實(shí)踐課時占比過少,學(xué)生幾乎沒有時間去訓(xùn)練自己的專業(yè)技能。缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致學(xué)生無法靈活應(yīng)用自己掌握的理論知識,一切機(jī)械操作都只是紙上談兵,顯然無法達(dá)到企事業(yè)單位的用人要求。一般情況下,高職機(jī)械類專業(yè)課程的設(shè)置主要包括兩方面內(nèi)容,分別是基礎(chǔ)課與專業(yè)基礎(chǔ)課,這兩部分內(nèi)容的學(xué)分占總學(xué)分60%,專業(yè)課的學(xué)分僅占總學(xué)分的15%,實(shí)踐教學(xué)的學(xué)分僅占總學(xué)分的25%。從該課程體系的學(xué)分配置情況便可看出,重理論輕實(shí)踐的現(xiàn)象有多么嚴(yán)重。高職教育的教學(xué)重點(diǎn),是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際操作能力,主要側(cè)重于對學(xué)生專業(yè)技能的培養(yǎng)。然而,現(xiàn)有的課程體系,技能實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)嚴(yán)重縮水,根本沒有體現(xiàn)出高職院校的辦學(xué)特色。學(xué)生對技能的學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)都停留在理論基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的嚴(yán)重匱乏使他們完全喪失了動手解決問題的能力,很難獲得企事業(yè)單位的重用[3]。事實(shí)上,造成這一局面的原因還有很多,如教學(xué)模式相對落后、師資綜合水平不高等。不過,其中最為重要的一個原因,就是課程設(shè)置不合理,教學(xué)環(huán)節(jié)沒有重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)技能嬚。
2.新型課程設(shè)計(jì)的相關(guān)構(gòu)想
2.1重視學(xué)生基礎(chǔ)
機(jī)械類專業(yè)課程中,“數(shù)控技術(shù)”“機(jī)電一體化”等開設(shè)的基礎(chǔ)理論課內(nèi)容基本一致。這類課程可在低年級中開設(shè),幫助學(xué)生夯實(shí)理論基礎(chǔ),同時,對各專業(yè)基礎(chǔ)理論課的內(nèi)容進(jìn)行延伸,使學(xué)生掌握的知識領(lǐng)域更加寬廣。這便是所謂的“寬基礎(chǔ)”,寬基礎(chǔ)是培養(yǎng)復(fù)合型人才的必經(jīng)之路。在開展理論課的教學(xué)過程中,教師應(yīng)注重實(shí)踐與理論的有機(jī)結(jié)合,在為學(xué)生夯實(shí)基礎(chǔ)理論知識的同時,開展認(rèn)知實(shí)踐教學(xué),如:去工廠參觀,觀察機(jī)械操作的實(shí)際情況,使學(xué)生對自己未來的職業(yè)有一個大致的了解,學(xué)習(xí)動機(jī)更加明確。利用參觀、實(shí)踐、演示等方法進(jìn)行教學(xué)活動,對鞏固基礎(chǔ)知識,鍛煉基本技能,掌握基本方法大有裨益,此外,還能培養(yǎng)學(xué)生對新鮮事物的應(yīng)變能力,拓展學(xué)生的創(chuàng)新思維[4]。
2.2多設(shè)置實(shí)訓(xùn)課程
為使高職學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力獲得充分的鍛煉,在課程設(shè)置中添加實(shí)訓(xùn)課程很有必要。實(shí)訓(xùn)課并不是單純的實(shí)驗(yàn)課,而是在學(xué)習(xí)理論的同時訓(xùn)練學(xué)生實(shí)踐操作能力?!稒C(jī)械制造基礎(chǔ)》就是一門典型的實(shí)訓(xùn)課程,在開展教學(xué)活動時,教師應(yīng)積極轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,開展以時間為主的現(xiàn)場實(shí)訓(xùn)教學(xué),并以理論教學(xué)作為輔助。如此一來,學(xué)生通過實(shí)訓(xùn)能夠更清楚地了解各類機(jī)械的構(gòu)件組成以及各類加工方法的特點(diǎn),這些內(nèi)容光憑理論教學(xué)是很難講清的。
2.3推廣學(xué)分制
在進(jìn)行課程教學(xué)時,可根據(jù)課程的重要程度,將課程歸類為必修課與選修課,并推廣學(xué)分制[5]。學(xué)生在學(xué)習(xí)必修課的同時,還可以根據(jù)個人意愿,選擇一門學(xué)修課程。選修課程沒有院系、專業(yè)的限制,全憑學(xué)生自由做主。學(xué)生的學(xué)分達(dá)到相關(guān)規(guī)定時,便可獲得第二學(xué)歷證書。學(xué)分制的推廣與應(yīng)用能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,拓展學(xué)生知識面,增強(qiáng)技能的掌握程度,還能有效提高學(xué)生擇業(yè)競爭力,使學(xué)生今后能夠更加快速地適應(yīng)工作崗位。
2.4強(qiáng)化畢業(yè)實(shí)踐
畢業(yè)實(shí)踐是高職教學(xué)中的最后一個教學(xué)環(huán)節(jié),是前面各教學(xué)環(huán)節(jié)的延伸。畢業(yè)實(shí)踐可選擇一些工藝及設(shè)備的設(shè)計(jì)與改良或產(chǎn)品制作與現(xiàn)場管理優(yōu)化相關(guān)的課題,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對學(xué)生技能上的訓(xùn)練。畢業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)的開展方式可通過走入社會,進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)、管理一線進(jìn)行產(chǎn)學(xué)結(jié)合的開放式教學(xué),使學(xué)生在真實(shí)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中獲得全方位的職業(yè)熏陶,盡早熟悉實(shí)際工作的內(nèi)容與要求,提高學(xué)生擇業(yè)競爭力[6]。
3.結(jié)束語
綜上所述,高職機(jī)械類專業(yè)教學(xué)應(yīng)注重對學(xué)生專業(yè)技能的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,增強(qiáng)學(xué)生的技能實(shí)訓(xùn),提高學(xué)生動手解決實(shí)際問題的能力和實(shí)踐能力,使學(xué)生能夠靈活運(yùn)用自身所掌握的理論知識,滿足企事業(yè)單位的用人需求的同時也能找到令自己比較滿意的工作。
參考文獻(xiàn):
[1]汪曉紅.試論高職機(jī)械專業(yè)課程設(shè)置[J].貴陽學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011(1):73-75.
[2]肖智清.高等職業(yè)院校“分類培養(yǎng)”教學(xué)改革實(shí)施策略[J].中國高教研究,2008(6):42-45.
[3]薛小君.以能力為本位構(gòu)建高職機(jī)械專業(yè)基礎(chǔ)課程群教學(xué)體系[J].新課程研究:中旬,2014(5):43-45.
[4]呂鑫祥.高職課程改革的若干理論要點(diǎn)[J].中國大學(xué)教學(xué),2002(10):147-149.
[5]燕金華.對高職機(jī)械專業(yè)教學(xué)改革的思考[J].課程教育研究,2013(18): 68-69.
[6]李益平.彈性學(xué)制下的機(jī)械專業(yè)課程設(shè)置[J]科技資訊,2014(9):196-197.