范琳 周敏
摘 要:本文運用格雷馬斯的符號矩陣理論,通過對莫言《紅高粱》中“我爺爺”以及圍繞在他身邊的人物關(guān)系網(wǎng)的分析,審視莫言在《紅高粱》中所體現(xiàn)的對生命強力的贊揚、酒神精神的肯定。
關(guān)鍵詞: 格雷馬斯矩陣 酒神精神 《紅高粱》
《紅高粱》是莫言引起巨大反響的代表作之一,小說波瀾起伏的戰(zhàn)爭場景,腥味十足的語言風格,構(gòu)建出一個獨具匠心的莫言小說世界,張揚的個性,鮮紅的高粱地,原汁原味的民族風格,凸顯出狂放不羈的生命力和濃郁的民族精神。小說中的 “我爺爺”是高密東北鄉(xiāng)“最美麗最丑陋、最超脫最世俗、最圣潔最齷齪、最英雄好漢最王八蛋、最能喝酒最能愛”① 的英雄好漢,本文借助格雷馬斯的矩陣理論,通過對“我爺爺”及圍繞在他身邊的人物關(guān)系的進一步解讀,探尋小說所表達的深層內(nèi)涵。
一、格雷馬斯的符號矩陣理論
格雷馬斯(A-J.Gremas,1917—1993)是法國著名結(jié)構(gòu)主義語言學家,他受索緒爾和雅各布森關(guān)于語言二元對立的基本結(jié)構(gòu)研究的影響,認為人們所能接觸的“意義”,產(chǎn)生于“語義素”單位之間的對立,這種對立可分為兩組:實體與實體的對立面、實體與對實體的否定,他在此基礎上進一步擴充,提出了解釋文學作品的矩陣模式,即設立一項為X,他的對立一方是反X,在此之外,還有與X矛盾但并不一定對立的非X,又有反X的矛盾方即非反X,②即:
二、《紅高粱》中的符號矩陣
《紅高粱》的敘述圍繞著兩條線索展開,一是愛情,剛滿十六歲已經(jīng)出落得豐滿秀麗的“我奶奶”由貪財?shù)脑庾娓缸鲋鞅黄燃藿o麻風病人單扁郎,“我奶奶”在抬轎的路上放聲大哭,喚起了當時還是轎夫的“我爺爺”隱藏在心底的憐愛之情,由此“我爺爺”在劫路人的威脅下毫無畏懼,而且不顧一切地與“我奶奶”在高粱地里相親相愛,三天之后果然讓單家父子尸體橫陳村頭。另一個是戰(zhàn)爭,“我爺爺”余占鰲帶著“我父親”,率領著連聾帶啞連瘸帶拐的隊伍去打伏擊,在武器裝備極其落后的情況下,雖然死傷嚴重,但消滅了日本鬼子,取得了勝利。
因此,如果把《紅高粱》看作是關(guān)于生命力的話語,那么在格雷馬斯矩陣中“我爺爺”和“我奶奶”作為生命力高揚的角色,假設為X,侵華日軍作為扼殺生命的一方,即反X,單家父子、余大牙、劫路人、羅漢大爺最終的結(jié)局都是被殺,于是作為生命力匱乏的角色,即非X,還有作為參與者和旁觀者的“我爸爸”以及敘述者“我”,是非反生命,即非反X。于是可將《紅高粱》的符號矩陣演示為下圖:
上述矩陣中的四個義項所組成的六種關(guān)系表明,人的生命意義在于生命欲望,生命力高揚之人獲得了重生, 而生命力薄弱之人的結(jié)果則是滅亡。莫言在《紅高粱》中不僅是要表現(xiàn)“我爺爺”和“我奶奶”沖破封建禮教的真摯愛情,歌頌反抗日本侵略者的民族精神,更在深層意蘊上表達了對生命強力的贊揚和對酒神精神的肯定。作品之所以獲得諾貝爾評委會的青睞,也正是因為莫言賦予生命強力以意義,讓茫茫人海中的個體得以升華,升華成為“酒神精神”。
三、余占鰲與其他人物關(guān)系
“我爺爺”余占鰲作為作品中的核心人物,與其周圍人物形成的關(guān)系網(wǎng)共同構(gòu)成了一個富于生命力、充滿酒神精神的藝術(shù)世界。那么,為了更透徹地分析小說的深層內(nèi)涵,以“我爺爺”為中心分為以下三組具體剖析。
1.X與反X。X與反X的關(guān)系即生命與反生命的對立關(guān)系,具體體現(xiàn)為 “我爺爺”“我奶奶”與日本侵略者的關(guān)系。在伏擊戰(zhàn)中“我爺爺”帶著四十余人的殘缺隊伍,只依靠七長八短的槍支、土炮、鳥槍、老漢陽這些所謂的武器英勇抗日,在這樣的局面下,“我爺爺”將生命置之度外,經(jīng)過殊死搏斗成功地伏擊了鬼子。他神話般的抗日壯舉一直被傳唱于高密東北鄉(xiāng),“東北鄉(xiāng),人千萬,陣勢列在墨河邊。余司令,陣前站,一舉手炮聲連環(huán)。東洋鬼子魂兒散,紛紛落在地平川。”③“我奶奶”也是一位擁有不屈生命力的倔強的抗日英雄,日本侵略者慘絕人寰的屠殺激發(fā)了奶奶心中的民族正義感,她喝下血酒,冒著生命危險為前線的“我爺爺”送餅,帶著重擔壓出的紫印永遠離開了這個世界,在生命的最后一刻她對天長嘆:“我該做的都做了,該干的都干了,我什么都不怕?!雹堋拔夷棠獭背蔀橐晃粦?zhàn)火中的女英雄。
在對日本侵略者的反抗中,“我爺爺”和“我奶奶”表現(xiàn)出了頑強的生命意識和民族意識。他們無法眼睜睜地看著鄉(xiāng)親們被日軍屠殺,于是以生命為賭注以死相拼,而這種死亡卻正是對生命自身價值的肯定。“肯定生命,哪怕是在它最異樣最艱難的問題上,生命意志在其最高的類型的犧牲中,為自身的不可窮竭而歡欣鼓舞——我稱這為酒神精神,我把這看作是通往悲劇詩人心里的橋梁。不是為了擺脫恐懼和憐憫,不是為了通過猛烈的宣泄而從一種危險的激情中凈化自己,而是為了超越恐懼和憐憫,為了成為生成之永恒。”⑤在尼采和莫言看來,肯定生命,同樣也肯定生命所必然包含的痛苦與毀滅?!拔覡敔敗焙汀拔夷棠獭闭且砸环N強大的生命力勇敢面對災難與厄運,在與其頑強地抗爭過程中實現(xiàn)了生命的永恒意義,他們是生命力的強者,是酒神精神的高揚者。
2.X與非X。X與非X即生命與非生命的對立關(guān)系,集中體現(xiàn)在“我爺爺”與劫路人、單家父子、余大牙的關(guān)系上?!拔覡敔敗痹诳谷諔?zhàn)場上叱咤風云、奮勇殺敵,這是生命力、民族精神的體現(xiàn),而在戰(zhàn)場外,他還殺死了劫路人、單家父子、余大牙,這一行為是否意味著“我爺爺”也成了像日本侵略者一樣扼殺生命的法西斯主義者,其實并非如此。在傳統(tǒng)倫理道德的價值判斷中,“我爺爺”的殺人行為必然是非道德的,是罪不可恕的。然而,在其具體行為背后表現(xiàn)出的卻是在特定歷史背景下人性向善的一種高度,是對血性方剛、強烈生命力的肯定。為了救回“我奶奶”,“我爺爺”鋌而走險,和轎夫們殺死劫路人;他在“我奶奶”回門的時候,縱情野合于高粱地,為了挽救奶奶一輩子的幸福,他殺死了用金錢買婚姻的單家父子;為了給曹玲子一個交代,他大義滅親,殺死了嗜酒如命、酒后失德的親叔叔余大牙。如此種種都表現(xiàn)出生命的真與善,這種真與善遠遠超越于傳統(tǒng)僵化偽善的倫理道德形式。
尼采提出“重估一切價值”,其重點在于批判基督教道德,否定了以基督教道德價值為基點的一切傳統(tǒng)價值,認為道德標準只是一種宗教偏見,它雖然統(tǒng)治了我們許多年,然而,時間并不能證明這種道德異化了的道德標準的合理性,我們要成為自己,就不能再服從這些標準,而是以自己為中心,以生命力為標準。如果說尼采在理論上反對讓人輕視原有生命本能的道德,那么莫言在創(chuàng)作中同樣也鮮明地表現(xiàn)了反道德色彩,他筆下英勇無畏、豪放不羈的 “我爺爺”確實具有“重估一切價值”的意義,從傳統(tǒng)意義上看他是非道德的,但在某種意義上他卻是道德的,誠如尼采所說,我們必須擺脫道德,以便能夠道德地生活,我們必須揚棄道德,以便貫徹我們的道德意識。
3.X與非反X。X與非反X即生命與非反生命的關(guān)系,這里集中體現(xiàn)為“我爺爺”和“我爸爸”的關(guān)系。“我爸爸”豆官在民族情感上與“我爺爺”的立場是相同的,對“我爺爺”充滿生命強力予以肯定,在極其殘酷的歲月中,當時的“我爸爸” 還是個少不更事的孩子,但已然懂得了世間愛恨,戰(zhàn)爭喚醒了“我爸爸”從朦朧到覺醒的頑強生命力。在“我爺爺”的帶領下,父親逐漸意識到這是去打伏擊戰(zhàn),打日本人,要殺人,在受命去告訴“我奶奶”送飯的路上,奔跑中勃朗寧手槍頻頻顫打著他,在陣陣酸痛中,父親覺得自己成了戰(zhàn)場上舉刀越槍的男子漢,在提起勃朗寧的那一刻,人們看到了英勇豪邁的父親,在最后與敵人血淋淋的拼死一搏中,已經(jīng)不再害怕了,他咬牙閉眼朝著鬼子開槍,子彈呼嘯著飛向遠方。在“我爺爺”眼里父親是好樣的,是他的種!
激烈殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境如果作為次要因素激發(fā)了父親潛藏于肉體與靈魂之下的生命意識,那么“我爺爺”則是主要因素,他帶著父親打鬼子、吃餅,把他那充滿蓬勃生命力與民族精神的血液重新注入到父親的身軀里。父親“種”的強化與復活正是對“我爺爺”和“我奶奶”這一輩人充滿生命強力、高揚酒神精神最可貴的繼承。
借助格雷馬斯矩陣,透過對“我爺爺”與小說中其他人物所形成的關(guān)系的分析,我們更清楚地發(fā)現(xiàn)莫言不僅用他陌生化的語言譜寫了一曲生命的贊歌,而且發(fā)掘了這蓬勃生命力背后所彰顯的酒神精神,即使在這痛苦的不斷毀滅的世界,生命本身就注定是悲劇的,即使這生命力與那高尚的傳統(tǒng)倫理道德價值取向格格不入,仍不惜孤注一擲,追求那被壓抑卻不可遏止的生命強力,這也正為莫言所焦慮的中華民族“種”的復歸注入了強大動力。總之,格雷馬斯矩陣理論作為一種理論工具,為我們深層次地解讀《紅高粱》提供了可能,使我們更真切地感受到莫言對生命強力及酒神精神的贊揚。
①③④ 莫言:《紅高粱家族》,上海文藝出版社2012年版,第7頁,第13頁,第56頁。
② 邱云華:《文學批評方法與案例》,北京大學出版社2006年版,第183頁。
⑤ 尼采:《悲劇的誕生——尼采美學文選》,周國平譯,三聯(lián)書店1986年版,第334頁。
參考文獻:
[1] 邱云華.文學批評方法與案例 [M].北京:北京大學出版社,2006.
[2] 尼采.悲劇的誕生——尼采美學文選 [M].周國平譯.上海:三聯(lián)書店,1986.
[3] 孔范今,施戰(zhàn)軍.莫言研究資料[M].濟南:山東文藝出版社,2006.
作 者:范琳,山西師范大學文學院在讀碩士研究生,研究方向:文藝學;周敏,山西師范大學文學院副教授,研究方向:文藝學。
編 輯:杜碧媛 E?鄄mail:dubiyuan@163.com