楊鳴亮

汶川地震5年，面對災(zāi)后重建規(guī)?？涨?、難度空前的“世界性考驗(yàn)”，在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，災(zāi)區(qū)以令人驚嘆的速度提前完成重建任務(wù)，基礎(chǔ)設(shè)施、城鄉(xiāng)面貌、社會建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越，令國際輿論驚嘆：“四川樹立了世界災(zāi)后重建的典范，經(jīng)驗(yàn)可以在世界推廣”[1]。

需要指出的是，突如其來的災(zāi)難，傷害的不僅僅是人的生命和物質(zhì)家園，還擊破了幸存者的心靈空間。地震過后，震區(qū)居民的價值觀和人生觀已悄然發(fā)生變化，歷經(jīng)生離死別的人們變得更加珍惜生命、珍愛健康，更加懂得呵護(hù)親情、守望幸福；也更愿意自發(fā)的參與到各種增強(qiáng)體質(zhì)、增進(jìn)健康的體育鍛煉活動中來。對災(zāi)區(qū)而言，全民健身不僅僅是強(qiáng)身健體、豐富生活，更具有撫慰心靈創(chuàng)傷、重樹生活信心、激發(fā)創(chuàng)造未來美好生活勇氣的重要功能。

近年來，四川地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，從汶川、蘆山地震，我們一次次歷經(jīng)災(zāi)難的創(chuàng)痛。在重建家園的背景下，對四川地震災(zāi)區(qū)全民健身活動的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及其發(fā)展進(jìn)行研究，對搞好蘆山災(zāi)后重建，實(shí)現(xiàn)地震災(zāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展，無疑有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

選擇5·12汶川大地震后四川省的綿竹市、什邡市、都江堰市、彭州市 4個極重災(zāi)區(qū)和德陽市旌陽區(qū)、中江、羅江、廣漢，綿陽市游仙區(qū)、涪城區(qū)、三臺縣，廣元市利州區(qū)8個重災(zāi)區(qū)所轄的12個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道辦事處及體育社團(tuán)全民健身活動點(diǎn)為研究對象。

表1 問卷發(fā)放及回收情況統(tǒng)計(jì)

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國數(shù)字期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等載體廣泛查閱國內(nèi)外與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料。

1.2.2 問卷調(diào)查法 對地震后四川4個極重災(zāi)區(qū)和8個重災(zāi)區(qū)所轄的12個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道辦事處、社區(qū)健身場所和晨（晚）練點(diǎn)進(jìn)行問卷調(diào)查（表1）。

1.2.3 訪談法 深入相關(guān)運(yùn)動場所、營業(yè)性健身活動場所6處，社區(qū)、居民小區(qū)11處；并通過電話、走訪等方法采訪了與課題相關(guān)的部門、市區(qū)體育局、基層文體局、體育專家及負(fù)責(zé)人15人。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 地震災(zāi)區(qū)體育基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀

通過5年來的重建，災(zāi)區(qū)擁有體育基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量均大大超過了震前水平（表1）。以德陽市為例，體育災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目23個，總投資37603萬元，其中極重災(zāi)區(qū)綿竹新建占地232畝的市體育中心、全民健身中心均已投入使用；重災(zāi)區(qū)廣漢市、中江縣、羅江縣、旌陽區(qū)地震恢復(fù)重建體育項(xiàng)目均已投入使用；由國際奧委會、北京奧組委和中國奧委會援建，總建筑面積17422.1m2的奧林匹克后備人才學(xué)校也全面完工；全市擁有全民健身路徑273條、農(nóng)民健身工程363個，人均體育場館面積約為0.87m2。據(jù)統(tǒng)計(jì)，四川省受災(zāi)的39個縣區(qū)，共完成89萬m2、120個體育項(xiàng)目重建，總投資達(dá)25億元，受益群眾超過千萬,“災(zāi)后重建讓四川體育硬件設(shè)施建設(shè)提速了30年左右”[2]。

表1 地震前后災(zāi)區(qū)全民健身場地設(shè)施數(shù)量比較

2.2 地震災(zāi)區(qū)全民健身活動的現(xiàn)狀

2.2.1 健身群體 調(diào)查結(jié)果顯示，震后四川災(zāi)區(qū)的健身隊(duì)伍主要由青少年和老年群體構(gòu)成。其參與者的年齡分布主要在6-15歲和56-65歲（圖1），即青少年和老年人的健身活動開展較為廣泛，中年人參加體育鍛煉活動的比例較低，總體上呈兩頭高，中間低的“馬鞍型”發(fā)展趨勢，這與我國群眾體育健身現(xiàn)狀基本一致。但值得注意的是，地震災(zāi)區(qū)進(jìn)行體育鍛煉的青少年比例有所增加。究其原因：（1）現(xiàn)代社會較之過去有了許多吸引該年齡段人群的體育鍛煉項(xiàng)目（如輪滑、兩輪滑板、體育舞蹈等），加之地震后家長們的消費(fèi)心理發(fā)生變化，更舍得在孩子身上的投入，能夠滿足其消費(fèi)要求；（2）作為災(zāi)后青少年心理危機(jī)干預(yù)的一種途徑，體育活動在緩解焦慮、增強(qiáng)體質(zhì)，減輕應(yīng)激源對學(xué)生生理的負(fù)面影響和心理壓力方面具有的獨(dú)特作用得到了老師及家長的普遍認(rèn)同，都積極倡導(dǎo)鼓勵孩子走出戶外進(jìn)行各種健身鍛煉活動、與人交流，促進(jìn)其身心全面發(fā)展[3]。

圖1 地震災(zāi)區(qū)健身隊(duì)伍的年齡與性別結(jié)構(gòu)

2.2.2 健身動機(jī) 健身動機(jī)是地震災(zāi)區(qū)居民進(jìn)行體育鍛煉的心理動力。表2的調(diào)查顯示：（1）“強(qiáng)身健體”仍是大家參與健身活動最主要的動因；（2）“娛樂休閑”，（3）進(jìn)行“人際交流”。調(diào)查結(jié)果表明，地震災(zāi)區(qū)居民對體育鍛煉的健身功能趨于認(rèn)同，特別是經(jīng)歷地震災(zāi)難以后，許多人的價值觀和人生觀發(fā)生了變化，更加珍惜生命、愛惜身體，也更愿意自發(fā)的參與到各種增強(qiáng)體質(zhì)、增進(jìn)健康的體育鍛煉活動中來。同時，各種體育健身活動作為情感宣泄和壓力釋放有效途徑，也為地震災(zāi)區(qū)居民提供了調(diào)整情緒及人際交往的平臺，成為地震后災(zāi)區(qū)居民主要的休閑娛樂方式。

表2 地震災(zāi)區(qū)居民參與健身活動的動機(jī)（多選 N=786）

2.2.3 健身形式 表3的調(diào)查顯示，災(zāi)區(qū)居民選擇“與朋友一起”參加健身活動的最多，占到68.96%；其次是“與家人一起”（55.09%）、“個人鍛煉”（53.05%）等自由組合與自發(fā)形式為主。需要指出的是，選擇“與家人一起”參加健身活動的人數(shù)和所占比例，較之以往的相關(guān)研究報道有大幅提升[4]。在我們的調(diào)查隨訪中，夫妻一起出門健身、父母攜小孩參加鍛煉等家庭組合已較為多見，也從側(cè)面反映了地震災(zāi)區(qū)過后人們對親情的珍視與渴望。

除此之外，選擇“在單位鍛煉”和“參加社區(qū)健身活動”的人數(shù)與比例也大幅攀升，這源于《全民健身?xiàng)l例》頒布后，進(jìn)一步完善了全民健身活動各級組織機(jī)構(gòu)和活動制度，極大促進(jìn)了各企事業(yè)單位、社區(qū)和輔導(dǎo)站點(diǎn)等基層組織的健身活動在規(guī)模和質(zhì)量上的提高。如極重災(zāi)區(qū)彭州市《2009年全民健身活動實(shí)施方案》就明確規(guī)定：全年組織全民健身活動不少于5次，參加人數(shù)不少于24萬人次。

表3 地震災(zāi)區(qū)居民參與健身活動的形式（多選 N=786）

2.2.4 健身場所 表4的調(diào)查可以看出，地震災(zāi)區(qū)居民在健身場所的選擇上，依次為公共活動場所、公園廣場、單位健身場所、住宅小區(qū)、公路街（河）邊、運(yùn)動場館和自家庭（場）院等。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，因?yàn)樯婕暗揭欢ㄙM(fèi)用，到運(yùn)動場館參加健身的人群還是較少，但比謝林海等[5]2005年報道的調(diào)查數(shù)據(jù)要高出許多，這說明人們的體育消費(fèi)觀正在發(fā)生改變，且還有上升的趨勢。需要指出的是，在本次調(diào)查的8個街道社區(qū)中有3個社區(qū)的體育場地達(dá)不到基本要求，占37.5%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)有體育場地、設(shè)施的就更少，大多借用所在地方學(xué)校的場地開展體育活動。

表4 地震災(zāi)區(qū)居民參與健身活動的場所（多選 N=786）

總的來說，居民參加健身活動的場所主流還是不收費(fèi)的、簡陋的。地震災(zāi)區(qū)公共體育設(shè)施雖然較震前有所增加，但存在距離遠(yuǎn)或收費(fèi)高等因素，可供自由鍛煉的場地太少，一些高標(biāo)準(zhǔn)、高規(guī)格的運(yùn)動場地閑置，觀賞性大于實(shí)用性。

2.2.5 健身時間 調(diào)查地震災(zāi)區(qū)居民參與健身的時間主要包括每周鍛煉的次數(shù)和每次鍛煉的時間。表5、表6的調(diào)查結(jié)果顯示，盡管地震災(zāi)區(qū)居民都有主動參加健身的愿望，但每周參加的頻次也不盡相同，有的堅(jiān)持每天練，少部分1周只鍛煉1次。其中，每周參加健身鍛煉達(dá)到3次以上的有466人，占59.29%；每次健身時間達(dá)30min以上者654人，占83.21%，這一數(shù)據(jù)高于我國13省市城鄉(xiāng)居民每周的鍛煉次數(shù)和時間[6]。特別是每次健身時間在60min以上的居民人數(shù)和比例遠(yuǎn)高于全國水平，說明在當(dāng)前物質(zhì)和精神生活較為匱乏的災(zāi)區(qū)，健身活動已融入居民生活，成為地震災(zāi)區(qū)居民的一種生活方式。

表5 地震災(zāi)區(qū)居民每周參與健身活動的頻次（N=786）

表6 地震災(zāi)區(qū)居民每次參與健身活動的時間（N=786）

2.3 震區(qū)全民健身活動的特點(diǎn)

2.3.1 健身人口增長快但穩(wěn)定性差 地震過后，更多的人參加健身選擇結(jié)伴而行，或全家出動、或邀朋喚友，享受運(yùn)動的快樂，分享交流的喜悅，從而帶動一大批參與健身活動的新生力量出現(xiàn)。調(diào)查組隨機(jī)對6處相關(guān)社區(qū)運(yùn)動場所、晨晚練點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)表明，這些鍛煉點(diǎn)震后的健身人數(shù)比震前平均增長了19.35%，健身活動對于災(zāi)后撫慰心靈創(chuàng)傷、重樹生活信心的重要作用正在顯現(xiàn)。但同時我們也應(yīng)看到，這些健身隊(duì)伍一般是在一定條件下由各個年齡層次個體自發(fā)形成的，這種組合具有松散性，它的成員增減或群體消亡有一定的隨意性[7]。因此，震后災(zāi)區(qū)健身人口的增長是較為粗放的、不穩(wěn)定的，即健身人口在數(shù)量上有了較大增長，但健身隊(duì)伍的穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展有待進(jìn)一步深化。

2.3.2 健身動機(jī)單一但自發(fā)性突出 盡管地震災(zāi)區(qū)居民對體育鍛煉的認(rèn)識水平較低，健身動機(jī)相對單一，但對體育鍛煉的健身功能還是趨于認(rèn)同的[8]。特別是地震災(zāi)區(qū)過后，原本散漫悠閑的居民價值觀和人生觀發(fā)生了變化，“玩麻將的人少了、跳壩壩舞的人多了”，不良社會風(fēng)氣明顯下降，健身意識明顯增強(qiáng)。人們更加珍惜生命、愛惜身體，也更愿意自發(fā)的參與到各種增強(qiáng)體質(zhì)、增進(jìn)健康的體育鍛煉活動中來，地震災(zāi)區(qū)居民參加健身的積極性、主動性提高；加上各種體育健身活動作為情感宣泄和壓力釋放有效途徑，同時也為地震災(zāi)區(qū)居民提供了調(diào)整情緒及人際交往的平臺，是參與體育活動人群比例提升、人們自發(fā)健身的主要原因所在。

2.3.3 健身設(shè)施改善明顯但便利性差 通過災(zāi)后重建，都江堰、彭州、綿竹、什邡等極重災(zāi)區(qū)的體育設(shè)施得到了較大的改善，擁有體育設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量均超過其他縣市區(qū)，但是大部分市民居住地距離全民健身路徑、健身工程都較遠(yuǎn)，鍛煉健身很不方便[9]。調(diào)查顯示，只有30%的市民居住地距離體育健身設(shè)施在1km以內(nèi)。另外，國家資金建設(shè)的體育場地設(shè)施，有很多在各級各類學(xué)校，這部分體育設(shè)施主要為本校學(xué)生服務(wù)，基本上不對外開放，場地利用率較低，節(jié)假日基本閑置。

2.3.4 健身行為針對性強(qiáng)但科學(xué)性滯后 就健身行為而言，地震災(zāi)區(qū)居民并沒出現(xiàn)以往報道的盲目性，他們選擇健身的項(xiàng)目、地點(diǎn)、時間都有著一定針對性。許多居民能夠根據(jù)自己的身體狀況和條件，有的放矢的進(jìn)行鍛煉。這得益于《全民健身?xiàng)l例》頒布后，各級各部門對健身常識和知識的宣傳教育，影響著人們的健身行為，人們基本能夠準(zhǔn)確的從事一些適合自己的健身活動[10]。但由于缺乏健身專業(yè)指導(dǎo)，地震災(zāi)區(qū)居民健身的科學(xué)性合理性稍顯滯后，主要表現(xiàn)為動作不到位、呼吸配合錯誤、運(yùn)動方式一成不變等問題，同時在健身時間長短和負(fù)荷大小的把握上，可長可短、可大可小，隨意性較強(qiáng)，健身效果差。

2.4 地震災(zāi)區(qū)全民健身活動的發(fā)展對策

2.4.1 公共體育設(shè)施與重建規(guī)劃緊密結(jié)合，解決體育場館綜合利用的問題 “重建的體育設(shè)施已經(jīng)成為災(zāi)區(qū)建設(shè)的一道風(fēng)景線”，但必須警惕變成形象工程而受人詬病。因此，新建的公共體育設(shè)施應(yīng)結(jié)合重建規(guī)劃，以城市街道和社區(qū)公共體育設(shè)施建設(shè)為重點(diǎn)，避免“既短缺又閑置”的尷尬，把經(jīng)濟(jì)實(shí)用的公共體育健身場地建到居民身邊，讓地震災(zāi)區(qū)居民實(shí)實(shí)在在感受健身鍛煉的便利。同時，進(jìn)一步完善場館開放制度，向社會公布免費(fèi)開放的公共體育場館名稱、天數(shù)、時間及相關(guān)要求等，推進(jìn)學(xué)校體育設(shè)施在課余和節(jié)假日向社會開放。形成各級各類體育設(shè)施覆蓋面廣、布局合理、普惠性強(qiáng)、互為補(bǔ)充的網(wǎng)絡(luò)化格局，解決場館綜合利用的問題，讓老百姓真正享受得到公共體育資源，為地震災(zāi)區(qū)居民提供更多優(yōu)質(zhì)、便捷的公共體育服務(wù)。

2.4.2 重視特殊人群體育權(quán)益，解決全民健身公平問題目前地震災(zāi)區(qū)健身場館設(shè)施設(shè)計(jì)與使用的受眾大多為正常的成年人，很少有為老人、婦女甚至殘疾人專門設(shè)計(jì)建造的健身設(shè)施，暴露出全民健身資源分配不公平的問題[11]。我國《全民健身?xiàng)l例》規(guī)定：“公民有依法參加全民健身活動的權(quán)利”，但受健身資源配置的影響，部分特殊人群得不到平等待遇，無法有效享用全民健身服務(wù)。特別作為健身主力的老人和婦女，很少有專門的健身組織為其服務(wù)；另外，針對新增殘疾人較多的現(xiàn)狀，災(zāi)區(qū)應(yīng)建立健全殘疾人體育組織，培養(yǎng)為殘疾人服務(wù)的社會體育指導(dǎo)員；大力實(shí)施“助殘健身工程”，對公共體育設(shè)施進(jìn)行必要的無障礙改造，方便殘疾人參加健身活動，并與相關(guān)科研單位合作，研發(fā)適合殘疾學(xué)生身心特點(diǎn)的健身項(xiàng)目。

2.4.3 推動基層體育組織的建設(shè)，解決全民健身網(wǎng)絡(luò)問題 災(zāi)區(qū)的社會體育指導(dǎo)員在數(shù)量配備上還存在很大缺口，因此可依托體育類學(xué)校、業(yè)余體校等建立基層健身指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，積極發(fā)展基層體育組織，動員社會力量開展全民健身志愿服務(wù)活動。形成以社會體育指導(dǎo)員為主體，體育教師、教練員、體育專業(yè)學(xué)生、優(yōu)秀運(yùn)動員和社會熱心人士廣泛參與的全民健身志愿服務(wù)隊(duì)伍，構(gòu)建發(fā)散性的全民健身指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)[12]。社會體育指導(dǎo)員或全民健身志愿者可劃分片區(qū)輪流為居民提供健身咨詢和指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)人力資源配置的最優(yōu)化，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合民族傳統(tǒng)節(jié)假日，打造品牌健身項(xiàng)目，形成規(guī)范有序、遍布城鄉(xiāng)、積極踴躍的全民健身組織網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)全民健身運(yùn)動在震區(qū)全面、快速、科學(xué)地開展下去。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）地震災(zāi)區(qū)的全民健身活動處于良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，居民對健身鍛煉的認(rèn)識清晰且比較理性、自覺性提高、活動形式多樣；地震災(zāi)區(qū)體育基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量均超過震前水平，健身活動已融入居民生活，成為居民的一種生活方式，全民健身在地震災(zāi)區(qū)重建的長期效應(yīng)已開始顯現(xiàn)。

（2）地震災(zāi)區(qū)全民健身的發(fā)展較之震前有著一定變化，并表現(xiàn)出健身人口增長快但穩(wěn)定性弱、健身動機(jī)單一但自發(fā)性突出、健身設(shè)施改善明顯但便利性差、健身行為針對性強(qiáng)但科學(xué)性滯后等特點(diǎn)。

3.2 建 議

（1）完善體育公共服務(wù)設(shè)施。積極探索體育場館建設(shè)和綜合利用的模式，避免資源浪費(fèi)，加快向公眾開放學(xué)校體育設(shè)施的步伐，緩解城鄉(xiāng)居民體育健身設(shè)施不足的壓力。

（2）加大全民健身活動的宣傳力度。充分利用大眾傳播媒介，對地震災(zāi)區(qū)居民宣講科學(xué)健身知識，傳授科學(xué)健身方法，改變?nèi)藗兊膫鹘y(tǒng)觀念和健身意識，提高科學(xué)健身素養(yǎng)。

（3）專業(yè)人才流動指導(dǎo)。充分發(fā)揮社會體育指導(dǎo)員的積極作用，劃分片區(qū)輪流進(jìn)行健身指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)人力資源配置的最優(yōu)化；開展全民健身志愿服務(wù)活動，形成全民健身志愿服務(wù)長效機(jī)制。

（4）加強(qiáng)科技服務(wù)。開展城鄉(xiāng)居民日常體質(zhì)測定，不斷加強(qiáng)對群眾體育發(fā)展?fàn)顩r、國民體質(zhì)狀況的研究監(jiān)測和統(tǒng)計(jì)工作；針對地震災(zāi)區(qū)新增殘疾人較多的現(xiàn)狀，與相關(guān)科研部門進(jìn)行合作，研制與推廣適合特殊人群的體育健身新項(xiàng)目、新方法。

[1]四川災(zāi)后重建經(jīng)驗(yàn)可在世界推廣[N].人民日報，2013～5～12.

[2]史春東.25億體育援建提速30年，四川申請?jiān)跒?zāi)區(qū)辦全運(yùn)會[EB/OL].http://www.gov.cn/jrzg/2010-05/11/content_1603686.htm

[3]楊 明.體育活動在四川震區(qū)學(xué)生心理危機(jī)干預(yù)中的作用[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2009，35（11）：75～77.

[4]鄭曉祥.西部中小城市全民健身現(xiàn)狀及對策思考[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2004，30（2）：23～26.

[5]謝林海，彭小澍.我國全民健身活動現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].體育與科學(xué)，2005，26（6）：36～39.

[6]關(guān)曉燕.四川省城鎮(zhèn)居民全民健身的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].西南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，33（6）：162～164.

[7]魏亞妮，郭波卡，雷 紅，等.四川省全民健身供給現(xiàn)狀與對策研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2010，36（1）：31～35.

[8]侯令忠.陜西省全民健身服務(wù)體系的構(gòu)建[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2010，33（7）：34～38.

[9]顧偉民.農(nóng)民體育健身工程實(shí)效性建設(shè)提升農(nóng)民幸福指數(shù)的實(shí)證分析[J].體育與科學(xué)，2011，32（1）：60～68.

[10]鄒 巍，郭立亞.生命價值視角的全民健身項(xiàng)目決策模型研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2011.34（6）：9～12.

[11]陳 華.健身公平與政府責(zé)任[J].體育學(xué)刊，2012，19（3）：46～48.

[12]劉志敏，丁振峰，程麗華.我國農(nóng)民體育健身工程的現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J].體育與科學(xué)，2009，32（5）：60～68.