屈東華,肖 勇,郝曉帆
意大利、美國(guó)、中國(guó)、日本、巴西、德國(guó)、塞爾維亞、多米尼加、阿根廷、韓國(guó)、阿爾及利亞、肯尼亞12支參加2011年世界杯女子排球競(jìng)賽勝負(fù)球隊(duì)共66場(chǎng)比賽的技術(shù)運(yùn)用情況。
(1)文獻(xiàn)資料法。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的收集、整理與分析,明確了課題在整個(gè)研究框架中的地位,對(duì)研究的進(jìn)一步開展奠定了理論基礎(chǔ)。
(2)錄像觀察法。對(duì)比賽錄像進(jìn)行觀察,通過觀察建立對(duì)研究對(duì)象的初步認(rèn)識(shí),為進(jìn)一步確定研究的思路和相關(guān)研究指標(biāo)的選擇提供依據(jù)。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。根據(jù)國(guó)際排聯(lián)的VIS指標(biāo)體系,運(yùn)用Excle 2007軟件分別對(duì)扣球、發(fā)球、攔網(wǎng)得分技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并進(jìn)行T檢驗(yàn),其中P<0.05為有顯著性差異,P<0.01為有非常顯著性差異,P<0.001為有極度顯著性差異。
(4)邏輯分析法。運(yùn)用類比、比較、分類和歸納等方法,對(duì)女排勝負(fù)球隊(duì)三項(xiàng)主要得分技術(shù)運(yùn)用的差異性進(jìn)行了分析。
(1)勝負(fù)球隊(duì)扣球得分情況(見圖1)。在66場(chǎng)比賽中,以三比零結(jié)束的比賽有43場(chǎng),以三比一結(jié)束的比賽有11場(chǎng),以三比二結(jié)束的比賽有12場(chǎng)。
圖1 比賽和勝負(fù)球隊(duì)扣球得分基本情況柱狀圖
從圖1可以看出,66場(chǎng)比賽中,勝隊(duì)扣球得分高于負(fù)隊(duì)的有63場(chǎng),而負(fù)隊(duì)扣球得分高于勝隊(duì)的僅有三場(chǎng)。通過對(duì)比我們可以直觀地看出,勝負(fù)球隊(duì)在扣球得分方面表現(xiàn)出了勝隊(duì)優(yōu)于負(fù)隊(duì)的基本特征。
通過研究扣球得分率的平均值,得出勝隊(duì)的平均扣球得分率要明顯高于負(fù)隊(duì)(見圖2),其中勝隊(duì)平均扣球得分率為46.2%,高于負(fù)隊(duì)33.5%的12.7個(gè)百分點(diǎn)。因此,兩組數(shù)據(jù)具有極度顯著性差異(P<0.001)。
圖2 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)扣球得分率平均值對(duì)比情況柱狀圖
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均扣球得分率為48.2%,負(fù)隊(duì)為30.8%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)17.4個(gè)百分點(diǎn),兩者相差較大(P<0.01);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均扣球得分率為41.0%,負(fù)隊(duì)為37.6%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)3.4個(gè)百分點(diǎn),兩者差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)減小;當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均扣球得分率為43.6%,負(fù)隊(duì)為39.3%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)4.3個(gè)百分點(diǎn),兩者之間的差異基本上與比賽結(jié)果為三比一時(shí)相同。
(2)勝負(fù)球隊(duì)扣球失誤情況。通過66場(chǎng)比賽同樣可以看出,勝隊(duì)的平均扣球失誤率要明顯低于負(fù)隊(duì)(見圖3),其中勝隊(duì)平均扣球得分率為11.2%,低于負(fù)隊(duì)平均扣球失誤率16.7%的5.5個(gè)百分點(diǎn)。這也進(jìn)一步說明勝負(fù)球隊(duì)在扣球失誤率方面存在一定的差異(P<0.01)。表明扣球失誤率的高低對(duì)比賽的勝負(fù)具有重要的影響。
圖3 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)扣球失誤率平均值對(duì)比情況柱狀圖
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均扣球失誤率為10.1%,負(fù)隊(duì)為18.1%,勝隊(duì)低于負(fù)隊(duì)8.0個(gè)百分點(diǎn),兩者相差較大(P<0.01);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均扣球失誤率為12.5%,負(fù)隊(duì)為15.0%,勝隊(duì)低于負(fù)隊(duì)2.5個(gè)百分點(diǎn),兩者差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)減小;當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均扣球失誤率為13.8%,負(fù)隊(duì)為13.4%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)0.4個(gè)百分點(diǎn),勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì),但兩者之間的差異基本較小(P >0.05)。
(3)勝負(fù)球隊(duì)扣球效率情況。扣球得分率反映了一支球隊(duì)的扣球得分能力,而扣球失誤率反映了球隊(duì)扣球的穩(wěn)定性,扣球效率指標(biāo)則全面反映了球隊(duì)在這兩方面的特點(diǎn),扣球效率=(扣球得分-扣球失誤)/扣球總數(shù)。對(duì)比勝負(fù)球隊(duì)扣球效率方面的數(shù)據(jù),可以看出66場(chǎng)比賽中,勝隊(duì)扣球效率高于負(fù)隊(duì)的有62場(chǎng),占全部比賽總數(shù)的93.9%,而負(fù)隊(duì)扣球效率高于勝隊(duì)的僅有四場(chǎng)。通過對(duì)數(shù)據(jù)的對(duì)比可以看出,勝負(fù)球隊(duì)在扣球效率方面依然表現(xiàn)出了勝隊(duì)優(yōu)于負(fù)隊(duì)的基本特征。
研究勝負(fù)球隊(duì)扣球效率的平均值,可以看出勝隊(duì)的平均扣球效率同樣明顯高于負(fù)隊(duì)(見圖4)。其中勝隊(duì)平均扣球效率為35.0%,高于負(fù)隊(duì)平均扣球效率16.8%的18.2個(gè)百分點(diǎn)。說明勝負(fù)球隊(duì)在扣球效率方面存在一定的差異。
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均扣球效率為38.1%,負(fù)隊(duì)平均扣球效率為12.7%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)25.4個(gè)百分點(diǎn),兩者相差較大(P<0.01);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均扣球效率為28.6%,負(fù)隊(duì)平均扣球得分率為22.6%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)6.0個(gè)百分點(diǎn),兩者差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)減小(P>0.05)。說明隨著比賽競(jìng)爭(zhēng)的激烈或者球隊(duì)實(shí)力的相當(dāng),扣球效率的高低與比賽勝負(fù)之間沒有明顯的直接關(guān)系;當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均扣球效率為29.8%,負(fù)隊(duì)平均扣球效率為26.0%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)3.8個(gè)百分點(diǎn),兩者之間的差異與比賽結(jié)果為三比一時(shí)又進(jìn)一步縮小(P>0.05)。也說明當(dāng)比賽競(jìng)爭(zhēng)激烈或者球隊(duì)實(shí)力相當(dāng)時(shí),扣球效率的高低與比賽勝負(fù)不存在明顯的相關(guān)關(guān)系。
圖4 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)扣球效率平均值對(duì)比情況柱狀圖
(1)勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球得分情況。通過66場(chǎng)比賽同樣可以看出勝隊(duì)的平均發(fā)球得分率明顯高于負(fù)隊(duì)(見圖5)。其中勝隊(duì)平均發(fā)球得分率為7.2%,高于負(fù)隊(duì)平均發(fā)球得分率4.4%的3.2個(gè)百分點(diǎn)。說明勝負(fù)球隊(duì)在發(fā)球得分率方面存在一定的差異(P<0.001)。球隊(duì)發(fā)球得分率的高低對(duì)比賽的勝負(fù)具有重要的影響。
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球得分率為7.7%,負(fù)隊(duì)為4.3%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)3.4個(gè)百分點(diǎn),兩者相差較大(P<0.001)。當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球得分率為7.2%,負(fù)隊(duì)為4.8%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)2.4個(gè)百分點(diǎn),兩者差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)減小。當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球得分率為5.3%,負(fù)隊(duì)為4.6%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)0.7個(gè)百分點(diǎn),兩者之間的差異較比賽結(jié)果為三比一時(shí)更小(P>0.05)。
圖5 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球得分率平均值對(duì)比情況柱狀圖
(2)勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球失誤情況。通過66場(chǎng)比賽可以看出勝隊(duì)平均發(fā)球失誤率明顯低于負(fù)隊(duì)(見圖6),其中勝隊(duì)平均發(fā)球失誤率為7.6%,低于負(fù)隊(duì)平均發(fā)球失誤率11.2%的3.6個(gè)百分點(diǎn)。這也進(jìn)一步說明勝負(fù)球隊(duì)在發(fā)球失誤率方面存在一定的差異(P<0.001)。球隊(duì)發(fā)球失誤率的高低對(duì)比賽的勝負(fù)具有重要的影響。
圖6 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球失誤率平均值對(duì)比情況柱狀圖
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球失誤率為7.9%,負(fù)隊(duì)為12.8%,勝隊(duì)低于負(fù)隊(duì)4.9個(gè)百分點(diǎn),兩者相差較大(P<0.001);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球失誤率為7.6%,負(fù)隊(duì)為9.1%,勝隊(duì)低于負(fù)隊(duì)1.5個(gè)百分點(diǎn),兩者之間的差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)明顯減小;當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球失誤率為6.7%,負(fù)隊(duì)為7.5%,勝隊(duì)低于負(fù)隊(duì)0.8個(gè)百分點(diǎn),但兩者之間的差異較小(P>0.05)。
(3)勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球效率情況。對(duì)比勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球效率可以看出66場(chǎng)比賽中,勝隊(duì)發(fā)球效率高于負(fù)隊(duì)的有49場(chǎng),占全部比賽總數(shù)的74.2%,而負(fù)隊(duì)發(fā)球效率高于勝隊(duì)的僅有17場(chǎng)。
研究勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球效率的平均值,可以看出勝隊(duì)的平均發(fā)球效率明顯高于負(fù)隊(duì)(見圖7)。其中勝隊(duì)平均發(fā)球效率為-0.4%,高于負(fù)隊(duì)平均發(fā)球效率-6.8%的6.2個(gè)百分點(diǎn)。說明勝負(fù)球隊(duì)在發(fā)球效率方面存在明顯的差異(P<0.001)。表明勝負(fù)球隊(duì)在發(fā)球效率方面具有極度顯著性差異。
圖7 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)發(fā)球效率平均值對(duì)比情況柱狀圖
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球效率為-0.2%,負(fù)隊(duì)平均發(fā)球效率為-8.4%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)8.2個(gè)百分點(diǎn),兩者相差明顯較大(P<0.001);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球效率為-0.4%,負(fù)隊(duì)平均發(fā)球得分率為-4.3%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)3.9個(gè)百分點(diǎn),兩者差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)減小。說明隨著比賽競(jìng)爭(zhēng)的激烈或者球隊(duì)實(shí)力的相當(dāng),發(fā)球效率的高低與比賽勝負(fù)之間有明顯的關(guān)系;當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均發(fā)球效率為-1.4%,負(fù)隊(duì)平均發(fā)球效率為-3.0%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)1.6個(gè)百分點(diǎn),兩者之間的差異與比賽結(jié)果為三比一時(shí)又進(jìn)一步縮小(P>0.05)。說明當(dāng)比賽競(jìng)爭(zhēng)激烈或者球隊(duì)實(shí)力相當(dāng)時(shí),發(fā)球效率的高低與比賽勝負(fù)不存在明顯的相關(guān)關(guān)系。
(1)勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)得分情況。研究66場(chǎng)比賽可以看出勝隊(duì)的平均攔網(wǎng)得分率明顯高于負(fù)隊(duì)(見圖8),其中勝隊(duì)平均攔網(wǎng)得分率為19.7%,高于負(fù)隊(duì)平均攔網(wǎng)得分率14.4%的5.3個(gè)百分點(diǎn),勝負(fù)球隊(duì)在攔網(wǎng)得分率方面存在一定的差異(P<0.001)。證明球隊(duì)攔網(wǎng)得分率的高低對(duì)比賽的勝負(fù)具有重要的影響。
圖8 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)得分率平均值對(duì)比情況柱狀圖
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)得分率為21.3%,負(fù)隊(duì)為13.9%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)7.4個(gè)百分點(diǎn),兩者相差較大(P<0.001);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)得分率為16.7%,負(fù)隊(duì)為15.6%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)1.1個(gè)百分點(diǎn),兩者差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)明顯減小(P>0.05);當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)得分率為17.0%,負(fù)隊(duì)為15.0%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)2.0個(gè)百分點(diǎn),但兩組數(shù)據(jù)不具有顯著性差異(P>0.05)。
(2)勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)失誤情況。研究66場(chǎng)比賽可以看出勝隊(duì)平均攔網(wǎng)失誤率要低于負(fù)隊(duì)(見圖9),其中勝隊(duì)平均攔網(wǎng)失誤率為28.2%,低于負(fù)隊(duì)平均攔網(wǎng)失誤率33.1%的4.9個(gè)百分點(diǎn),勝負(fù)球隊(duì)在攔網(wǎng)失誤率方面存在一定的差異(P<0.001)。表明球隊(duì)攔網(wǎng)失誤率的高低對(duì)比賽的勝負(fù)具有重要的影響。
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)失誤率為25.9%,負(fù)隊(duì)為33.0%,勝隊(duì)低于負(fù)隊(duì)7.1個(gè)百分點(diǎn),兩者相差較大(P<0.001);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)失誤率為33.4%,負(fù)隊(duì)為32.6%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)0.8個(gè)百分點(diǎn),兩者之間的差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)明顯減小(P>0.05);當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)失誤率為31.3%,負(fù)隊(duì) 34.0%,勝隊(duì)低于負(fù)隊(duì) 2.7 個(gè)百分點(diǎn)。但兩組數(shù)據(jù)也不具有顯著性差異(P>0.05)。
圖9 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)失誤率平均值對(duì)比情況柱狀圖
(3)勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)效率情況。對(duì)比勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)效率的數(shù)據(jù)可以看出66場(chǎng)比賽中,勝隊(duì)攔網(wǎng)效率高于負(fù)隊(duì)的有46場(chǎng),占全部比賽總數(shù)的69.7%,而負(fù)隊(duì)攔網(wǎng)效率高于勝隊(duì)的有20場(chǎng)。
研究勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)效率的平均值,可以看出勝隊(duì)的平均攔網(wǎng)效率明顯高于負(fù)隊(duì)(見圖10)。其中勝隊(duì)平均攔網(wǎng)效率為-8.4%,高于負(fù)隊(duì)平均攔網(wǎng)效率-18.8%的10.2個(gè)百分點(diǎn),勝負(fù)球隊(duì)在攔網(wǎng)效率方面存在明顯的差異(P<0.001)。
當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)效率為-4.7%,負(fù)隊(duì)平均攔網(wǎng)效率為-19.1%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)14.4個(gè)百分點(diǎn),兩者相差明顯較大(P<0.001);當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)效率為-16.7%,負(fù)隊(duì)平均攔網(wǎng)效率為 -17.1%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)0.4個(gè)百分點(diǎn),兩者差距較比賽結(jié)果為三比零時(shí)明顯減小(P>0.05)。表明隨著比賽競(jìng)爭(zhēng)的激烈或者球隊(duì)實(shí)力的接近,攔網(wǎng)效率的高低與比賽勝負(fù)之間沒有明顯的聯(lián)系;當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝隊(duì)平均攔網(wǎng)效率為-14.3%,負(fù)隊(duì)平均攔網(wǎng)效率為-18.9%,勝隊(duì)高于負(fù)隊(duì)4.6個(gè)百分點(diǎn)。但兩組數(shù)據(jù)不具有顯著性差異(P>0.05)。
圖10 不同比賽結(jié)果勝負(fù)球隊(duì)攔網(wǎng)效率平均值對(duì)比情況柱狀圖
(1)通過對(duì)世界杯女排66場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析認(rèn)為,女排比賽中勝負(fù)球隊(duì)在扣球、發(fā)球、攔網(wǎng)三項(xiàng)技術(shù)的得分、失誤、效率三方面均存在極度顯著性差異。三方面發(fā)揮的好壞對(duì)比賽的勝負(fù)具有重要的影響。
(2)在不同比賽結(jié)果的情況下,女排比賽勝負(fù)球隊(duì)在扣球、發(fā)球、攔網(wǎng)三項(xiàng)主要得分技術(shù)方面的差異性存在明顯的不同。比賽越激烈,說明球隊(duì)之間的水平越接近,各項(xiàng)指標(biāo)的差異越不顯著。
(3)當(dāng)比賽結(jié)果為三比零時(shí),三項(xiàng)技術(shù)的指標(biāo)都表現(xiàn)出勝負(fù)球隊(duì)具有極其顯著性差異。說明球隊(duì)在這些指標(biāo)上的差異對(duì)比賽的勝負(fù)具有非常重要的影響。
(4)當(dāng)比賽結(jié)果為三比一時(shí),勝負(fù)球隊(duì)在扣球得分率、扣球效率、發(fā)球得分率、發(fā)球效率等項(xiàng)指標(biāo)上存在顯著性差異,在平均攔網(wǎng)效率指標(biāo)上不具有顯著性差異。
(5)當(dāng)比賽結(jié)果為三比二時(shí),勝負(fù)球隊(duì)僅在扣球技術(shù)的扣球得分率指標(biāo)上存在顯著性差異,其他項(xiàng)指標(biāo)不存在顯著性差異。
[1]陳鐵成,楮斌,錢婭艷.現(xiàn)階段排球運(yùn)動(dòng)主要制勝因素內(nèi)涵及有序組合研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(3):432.
[2]陳卓儒.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子排球隊(duì)得失分情況的比較研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(5):56 ~59.
[3]符壯,周珺,蓋洋.我國(guó)競(jìng)技排球運(yùn)動(dòng)技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的階段性特征研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(4):471 ~475.
[4]高寶龍.對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)中外女子排球隊(duì)得、失分的統(tǒng)計(jì)與分析——探討中國(guó)女子排球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)和差距[J].中國(guó)體育科技,2009,45(2):30 ~35.
[5]韓素萍.北京奧運(yùn)會(huì)女子排球強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻效果比較[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(11):135 ~138.
[6]靳小雨.“攻防鏈”理論解讀發(fā)球在競(jìng)技排球比賽中的作用[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,27(1):101 ~103.
[7]平越,吳嘉玲.2006年世界男子排球聯(lián)賽中國(guó)隊(duì)得分情況分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,23(4):101 ~103.
[8]屈東華,張巖.2004—2008年中國(guó)女排與世界強(qiáng)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用對(duì)比研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,22(1):68 ~72.
[9]史友寬,張巖.2008年北京奧運(yùn)會(huì)女子排球賽4強(qiáng)進(jìn)攻能力對(duì)比分析[J].中國(guó)體育科技,2009,45(4):50 ~54,102.
[10]謝國(guó)臣.第15屆世錦賽中國(guó)女排一攻與防反戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(6):550 ~552.