周 鵬
(江西省井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院口腔科,江西 吉安 343000)
前面高的正確恢復(fù)在咬合重建治療中具有極其重要的作用[1-2]。目前,國內(nèi)外多數(shù)學(xué)者已對下頜在水平方向的位置關(guān)系作了詳盡的研究,在下頜的正中關(guān)系方面已達(dá)到共識[3-5],但是在垂直方向上的關(guān)系確定依然存在爭議。臨床上雖有確定前面高的方法,如息止頜間隙法、面部測量法、面部觀察法、肌電圖法、吞咽法[6]等,但這些方法缺乏統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)論證,且上述方法的準(zhǔn)確性、有效性和重復(fù)性越來越受到質(zhì)疑[5,7-8]。如何科學(xué)有效地確立前面高,是當(dāng)前研究的熱點。本研究對井岡山地區(qū)55例正常人群X線頭影測量分析研究,獲得本地區(qū)正常人群各項相關(guān)硬組織標(biāo)志點間距離與前面高值,建立線距預(yù)測前面高的多元線性回歸模型,為本地區(qū)在臨床咬合重建中評估及確定前面高提供依據(jù)。
1.2.1 拍攝數(shù)字化頭顱定位片
采用數(shù)字化Promax全景X線機所附帶頭顱定位X線機(芬蘭)拍攝,整個試驗過程的拍攝工作由放射科同一名有經(jīng)驗的主管技師完成。受試者立于頭顱定位X線機前,耳塞固定于耳前,兩腳自然分開,雙眼平視前方,咬合處于正中位,面部表情放松。
將拍攝完的數(shù)字化X線頭顱側(cè)位片導(dǎo)入Winceph 8.0軟件中,在其自帶的修正軟件中將圖片修正為合適的灰度和亮度,以能清晰見到外耳道陰影和硬組織標(biāo)志點為準(zhǔn)。
1.2.2 X線頭顱側(cè)位片的導(dǎo)入和調(diào)整
采用Winceph 8.0頭顱測量軟件(Rise Corporation)進(jìn)行描記和測量(基于本實驗所選取的測量項目與正畸的測量項目有所不同,在軟件的自定義編輯模塊中根據(jù)需要設(shè)定相應(yīng)的參數(shù))。對于硬組織兩側(cè)的點,采用輔助點先定兩側(cè)點再取中點的方法進(jìn)行描記,在定耳點Po、眶點Or時用FH平面與地平面平行的方法檢測,對于其他的標(biāo)志點按其教科書定義由筆者完成所有受試對象側(cè)位片的描記和測量,對同一張側(cè)位片進(jìn)行3次電腦描記,測量結(jié)果由設(shè)定好的Winceph 8.0頭顱測量軟件自動生成,且每次間隔為15 d,然后取平均值。
1.2.3 測量指標(biāo)
納入的硬組織標(biāo)志點(圖1):①鼻根點(N):鼻額縫的最前點;②蝶鞍點(S):蝶鞍影像的中心;③耳點(Po):外耳道之最上點;④眶點(Or):眶下緣之最低點;⑤前鼻棘點(ANS):前鼻棘之尖;⑥后鼻棘點(PNS):硬腭后部骨棘之尖。
圖1 納入的硬組織標(biāo)志點
測量線距:①S-N蝶鞍中心點到鼻根點距離(前顱底長度);②N-ANS鼻根點到前鼻棘點的距離(前上面高);③ANS-Me前鼻棘點到頦下點的距離(前下面高);④ANS-PNS前鼻棘點到后鼻棘點的距離。
全部數(shù)據(jù)經(jīng)復(fù)核合格,采用SPSS 13.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,通過采用各測量項目的最小值,最大值,均值(ˉx),標(biāo)準(zhǔn)差(SD),標(biāo)準(zhǔn)誤(SE),變異系數(shù)(CV)及其95%可信區(qū)間進(jìn)行統(tǒng)計描述;采用Kolmogorov-Smirnov Z檢驗進(jìn)行正態(tài)性檢驗;用成組t檢驗分析不同性別ANS-Me的均值差異;以直線回歸分析及多元線性回歸分析計算ANS-Me分別與S-N、N-ANS、ANS-PNS相關(guān)預(yù)測模型。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
55名調(diào)查對象中,ANS-Me的平均值為(64.50 ±4.18)mm(95%CI:63.39 ~65.61),其中男性(66.38 ±4.02)mm,女性(62.85 ±3.71)mm,兩組間分布差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.377,P=0.001);其他測量線距如 S -N 為(62.91 ±3.11)mm(95%CI:62.07 ~63.75);N - ANS 為(53.24±3.15)mm(95%CI:52.39 ~54.09);ANS - PNS為(46.99 ±3.72)mm(95%CI:45.98 ~47.99);就測量角度而言,LA 為(44.92 ±2.55)mm(95%CI:44.23~45.61);所有相關(guān)測量項目的結(jié)果均服從正態(tài)分布(P>0.05)(表1)。
表1 正常者顱面相關(guān)測量線距的總體分布情況
表1 正常者顱面相關(guān)測量線距的總體分布情況
測量項目(mm)n最小值最大值SECV(%)95%CI正態(tài)性檢驗P值S - N 55 56.4 69.2 62.91 ±3.11 0.42 4.95 62.07 ~63.75 0.786 N - ANS 55 46.8 60.8 53.24 ±3.15 0.42 5.92 52.39 ~54.09 0.999 ANS - Me 55 55.9 73.6 64.58 ±4.23 0.57 6.55 63.44 ~65.73 0.818 ANS -PNS 55 41.3 55.6 46.99 ±3.72 0.50 7.91 45.98 ~47.99 0.475
2.2.1 ANS-Me與其他顱面測量線距的線性回歸分析
以ANS-Me為應(yīng)變量(Y),分別以S-N,NANS,ANS-PNS單獨作為自變量(X)引入線性回歸方程,最終得出ANS-Me與S-N的回歸方程式為 Y=0.599X+26.891,且方程有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001),決定系數(shù)R2=0.195;而ANS -Me與N -ANS的回歸方程式為 Y=0.922X+15.486,且方程有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000),決定系數(shù)R2=0.472;ANS-Me與ANS-PNS的回歸方程式為 Y=0.649X+34.104,且方程有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000),決定系數(shù) R2=0.325(表2)。
表2 ANS-Me與其他顱面測量線距的線性回歸分析
2.2.2 ANS-Me與其他顱面測量線距的多元線性回歸分析
在上述相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步以ANS-Me為應(yīng)變量(Y),以S-N,N-ANS,ANS-PNS為自變量(X),選擇逐步回歸分析法(Stepwise),定引入變量的顯著性水準(zhǔn)為0.05,剔除變量的顯著性水準(zhǔn)為0.10,進(jìn)行多元線性回歸分析,最終 N -ANS,ANSPNS共計2個變量引入回歸方程,方程式為Y=0.719×N -ANS+0.302×ANS-PNS+12.111,且方程有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000),決定系數(shù) R2=0.519(表3)。
表3 ANS-Me與其他顱面測量線距的多元逐步線性回歸分析結(jié)果
以前面高(即ANS-Me)為應(yīng)變量(Y),分別以S-N,N-ANS,ANS-PNS單獨作為自變量(X)引入線性回歸方程,最終得出ANS-Me與S-N的回歸方程式為 Y=0.599X+26.891,決定系數(shù) R2=0.195,提示 S-N 可以解釋 ANS-Me變異性的19.5%,另外約80.5%的變異不能用S-N來解釋;而 ANS-Me與 N-ANS的回歸方程式為Y=0.922X+15.486,R2=0.472,提示 N - ANS 可以解釋ANS-Me變異性的47.2%,另外約52.8%的變異不能用N-S-ANS來解釋,李鋼[13]發(fā)現(xiàn)前面高與N-ANS密切相關(guān);ANS-Me與ANS-PNS的回歸方程式為 Y=0.649X+34.104,R2=0.325,提示ANS-PNS可以解釋ANS-Me變異性的32.5%,另外約67.5%的變異不能用ANS-PNS來解釋。
在上述單因素分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步行多元線性回歸分析,最終N-ANS,ANS-PNS共計2個變量引入回歸方程,回歸方程為Y=0.719×N-ANS+0.302 ×ANS-PNS+12.111,R2=0.519,較自變量單獨構(gòu)成回歸方程有所增加,提示綜合N-ANS,ANS-PNS可以解釋 ANS-Me變異性的51.9%,另外約48.1%的變異不能用上述2個變量來解釋,表明當(dāng)聯(lián)合N-ANS、ANS-PNS兩個因素共同預(yù)測前面高時,可以提高預(yù)測的精度,對臨床確定咬合垂直距離有指導(dǎo)意義。
綜上所述,本文通過測量前面高、軟硬組織標(biāo)志點間距離,建立面部軟硬組織標(biāo)志點評估前面高的預(yù)測模型,結(jié)果顯示,當(dāng)聯(lián)合 N-ANS、ANSPNS兩個因素共同預(yù)測前面高,即回歸方程為Y=0.719 ×N-ANS+0.302 ×ANS-PNS+12.111,決定系數(shù)R2=0.519,較自變量單獨構(gòu)成回歸方程有所增加,可提高預(yù)測的精度。即通過線距有助于臨床上牙齒磨耗病例的診斷和治療設(shè)計,并且可以用來評估、量化、校準(zhǔn)前面高,具有一定臨床參考意義。
[1]Gross MD,Nissan J,Ormianer Z,et al.The effect of increasing occlusal vertical dimension on face height[J].Int prosthodont,2002,15(4):353 -357.
[3]Sheppard IM,Sheppard SM.Classic article-Vertical dimension measurements[J].J Prosthet Dent,2006,95(3):175 -180.
[4]Ciftci Y ,KocaderelI I,Canayc S,et al.Cephalometric evaluation of maxillomandibular relationships in patients wearing complete dentures:a pilot study[J].Angle Orthod,2005,75(5):821-825.
[5]Orthlieb JD,Laurent M,Laplanche O.Cephalometric estimation of vertical dimension of occlusion[J].J Oral Rehabil,2000,27(9):802-807.
[6]Millet C,Jeannin C,Vincent B,et al.Report on the determination of occlusal vertical dimension and centric relation using swallowing in edentulous patients[J].J Oral Rehabil,2003,30(11):1118-1122.
[7]費雪芬,劉麗.各種咬合垂直距離確定方法的研究現(xiàn)狀[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2010,11(6):361-364.
[8]Miyasaki H,Motegi E,Yatabe K,et al.A study of occlusion in elderly Japanese over 80 years with at least 20 teeth[J].Gerodontology,2005,22(4):206 -210.
[9]Polat OO,Kaya B.Changes in cranial base morphology in different molocclusions[J].Orthod Craniofac Res,2007,10(4):216-221.
[10]應(yīng)淑女.面部解剖標(biāo)志點與咬合垂直距離相關(guān)性研究[D].杭州:浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[12]何勇.垂直距離的計算機輔助數(shù)碼照片測量研究[D].長沙:中南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[13]李鋼.石家莊地區(qū)50例中老年人的正常平面及垂直距離X線頭影測量研究[D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.