張江祥
中圖分類(lèi)號(hào):G623.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2014)08-0065-01
在教學(xué)活動(dòng)中,我們往往把課程的實(shí)施過(guò)程簡(jiǎn)單地理解為對(duì)教材的接受過(guò)程。在這種思想的指導(dǎo)下,學(xué)生被置于課程的從屬地位,單純地成為課程的接受者?!白晕壹凑n程”這個(gè)理論意味著課程應(yīng)向自我開(kāi)放,尊重個(gè)人的感受、體驗(yàn)和價(jià)值觀念,關(guān)注人的個(gè)人知識(shí)或自我知識(shí),把學(xué)生當(dāng)作是知識(shí)與文化的創(chuàng)造者,而不是知識(shí)和文化的被動(dòng)接受者,因此,課程應(yīng)該作為學(xué)生真實(shí)而生動(dòng)的生活世界,他們?cè)谶@里學(xué)會(huì)選擇、自我創(chuàng)造,我們教師應(yīng)使學(xué)生成為課程的構(gòu)建者。
在工程應(yīng)用題教學(xué)時(shí),教師出示例題:“做一件工作,甲單獨(dú)做10天完成,乙單獨(dú)做15天完成。甲乙合做多少天能完成?”
師:你能估計(jì)一下他們大概需要多少天嗎?
一個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“可能需要12.5天,我是這樣想的
又一學(xué)生反對(duì)道:“不可能!甲單獨(dú)做10天就完成,兩人合做,肯定少于10天?!?/p>
師:那據(jù)你估計(jì)大概要多少天?
(學(xué)生陷入沉思并議論起來(lái))
剛才的學(xué)生又站起來(lái)胸有成竹地說(shuō):“我想應(yīng)該在5天到7.5天之間,因?yàn)槿绻麄兏髯鲆话爰?天就完成了,乙需要7.5天,然而乙做到5天時(shí),剩下的還要合做?!?/p>
師:那是不是7天左右?
生:應(yīng)該少于7天,少于7.5天和5的平均數(shù)。應(yīng)該是6天左右。
因?yàn)槲抑来鸢妇褪?天,正好因勢(shì)利導(dǎo):你可以驗(yàn)證你的估計(jì)嗎?學(xué)生很快得到:
解:設(shè)兩人合做需要x天。
x+x=1,x=1,x=6。
反思:知識(shí)和真理并不能復(fù)印到學(xué)生的大腦中,必須經(jīng)過(guò)學(xué)生自己內(nèi)在的建構(gòu),各個(gè)學(xué)生充滿(mǎn)差異的建構(gòu)過(guò)程不可能現(xiàn)成地呈現(xiàn)在教材上,他們解決問(wèn)題的過(guò)程也不可能是一帆風(fēng)順的。教材直接安排了解法,教師在教學(xué)時(shí)為了使學(xué)生體驗(yàn)問(wèn)題的解決過(guò)程、訓(xùn)練學(xué)生的思維、感悟知識(shí)的形成,對(duì)教材的教學(xué)思路作了相似的調(diào)整,學(xué)生的思維能力,特別是估算能力得到了提高,并且理順了估算嚴(yán)整與方才解法的關(guān)系,使學(xué)生對(duì)于工程問(wèn)題有了更為深刻的理解和體驗(yàn),同時(shí)也使課程的實(shí)施充滿(mǎn)了生動(dòng)活潑的氣息,學(xué)生的理解和對(duì)知識(shí)的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了一個(gè)真正意義上的課程。
在課程的實(shí)施過(guò)程中,教師和學(xué)生應(yīng)該是課程知識(shí)的創(chuàng)造者,應(yīng)注重發(fā)揮學(xué)生的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,學(xué)生的個(gè)性將詮釋和建構(gòu)富有個(gè)性的課程。
讓學(xué)生成為課程的構(gòu)建者,關(guān)鍵在于教師,教師是課程的實(shí)施者,也是課程的設(shè)計(jì)者。我們不能把學(xué)生看作是課程的被動(dòng)接受者,給予他們足夠的建構(gòu)空間,關(guān)注他們的興趣愛(ài)好,使他們能主動(dòng)建構(gòu)。
讓學(xué)生在觀察、操作、猜測(cè)、交流、反思等活動(dòng)中逐步體會(huì)數(shù)學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生、形成與發(fā)展的過(guò)程,獲得積極的情感體驗(yàn),感受數(shù)學(xué)的力量。教材的內(nèi)容和思路可能并不適合學(xué)生的建構(gòu)活動(dòng),這就要教師要充分挖掘教材賦予的內(nèi)容,設(shè)計(jì)貼合學(xué)生實(shí)際的教學(xué)思路,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中與教材的交流與對(duì)話(huà),把握切入點(diǎn),使他們能合理建構(gòu)。
在教學(xué)活動(dòng)中,我們往往把課程的實(shí)施過(guò)程簡(jiǎn)單地理解為對(duì)教材的接受過(guò)程。在這種思想的指導(dǎo)下,學(xué)生被置于課程的從屬地位,單純地成為課程的接受者?!白晕壹凑n程”這個(gè)理論意味著課程應(yīng)向自我開(kāi)放,尊重個(gè)人的感受、體驗(yàn)和價(jià)值觀念,關(guān)注人的個(gè)人知識(shí)或自我知識(shí),把學(xué)生當(dāng)作是知識(shí)與文化的創(chuàng)造者,而不是知識(shí)和文化的被動(dòng)接受者,因此,課程應(yīng)該作為學(xué)生真實(shí)而生動(dòng)的生活世界,他們?cè)谶@里學(xué)會(huì)選擇、自我創(chuàng)造,我們教師應(yīng)使學(xué)生成為課程的構(gòu)建者。
在工程應(yīng)用題教學(xué)時(shí),教師出示例題:“做一件工作,甲單獨(dú)做10天完成,乙單獨(dú)做15天完成。甲乙合做多少天能完成?”
師:你能估計(jì)一下他們大概需要多少天嗎?
一個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“可能需要12.5天,我是這樣想的,(10+15)€?=12.5?!?/p>
又一學(xué)生反對(duì)道:“不可能!甲單獨(dú)做10天就完成,兩人合做,肯定少于10天?!?/p>
師:那據(jù)你估計(jì)大概要多少天?
(學(xué)生陷入沉思并議論起來(lái))
剛才的學(xué)生又站起來(lái)胸有成竹地說(shuō):“我想應(yīng)該在5天到7.5天之間,因?yàn)槿绻麄兏髯鲆话爰?天就完成了,乙需要7.5天,然而乙做到5天時(shí),剩下的還要合做?!?/p>
師:那是不是7天左右?
生:應(yīng)該少于7天,少于7.5天和5的平均數(shù)。應(yīng)該是6天左右。
因?yàn)槲抑来鸢妇褪?天,正好因勢(shì)利導(dǎo):你可以驗(yàn)證你的估計(jì)嗎?學(xué)生很快得到:
解:設(shè)兩人合做需要x天。
x+x=1,x=1,x=6。
反思:知識(shí)和真理并不能復(fù)印到學(xué)生的大腦中,必須經(jīng)過(guò)學(xué)生自己內(nèi)在的建構(gòu),各個(gè)學(xué)生充滿(mǎn)差異的建構(gòu)過(guò)程不可能現(xiàn)成地呈現(xiàn)在教材上,他們解決問(wèn)題的過(guò)程也不可能是一帆風(fēng)順的。教材直接安排了解法,教師在教學(xué)時(shí)為了使學(xué)生體驗(yàn)問(wèn)題的解決過(guò)程、訓(xùn)練學(xué)生的思維、感悟知識(shí)的形成,對(duì)教材的教學(xué)思路作了相似的調(diào)整,學(xué)生的思維能力,特別是估算能力得到了提高,并且理順了估算嚴(yán)整與方才解法的關(guān)系,使學(xué)生對(duì)于工程問(wèn)題有了更為深刻的理解和體驗(yàn),同時(shí)也使課程的實(shí)施充滿(mǎn)了生動(dòng)活潑的氣息,學(xué)生的理解和對(duì)知識(shí)的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了一個(gè)真正意義上的課程。
在課程的實(shí)施過(guò)程中,教師和學(xué)生應(yīng)該是課程知識(shí)的創(chuàng)造者,應(yīng)注重發(fā)揮學(xué)生的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,學(xué)生的個(gè)性將詮釋和建構(gòu)富有個(gè)性的課程。
讓學(xué)生成為課程的構(gòu)建者,關(guān)鍵在于教師,教師是課程的實(shí)施者,也是課程的設(shè)計(jì)者。我們不能把學(xué)生看作是課程的被動(dòng)接受者,給予他們足夠的建構(gòu)空間,關(guān)注他們的興趣愛(ài)好,使他們能主動(dòng)建構(gòu)。
讓學(xué)生在觀察、操作、猜測(cè)、交流、反思等活動(dòng)中逐步體會(huì)數(shù)學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生、形成與發(fā)展的過(guò)程,獲得積極的情感體驗(yàn),感受數(shù)學(xué)的力量。教材的內(nèi)容和思路可能并不適合學(xué)生的建構(gòu)活動(dòng),這就要教師要充分挖掘教材賦予的內(nèi)容,設(shè)計(jì)貼合學(xué)生實(shí)際的教學(xué)思路,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中與教材的交流與對(duì)話(huà),把握切入點(diǎn),使他們能合理建構(gòu)。endprint
中圖分類(lèi)號(hào):G623.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2014)08-0065-01
在教學(xué)活動(dòng)中,我們往往把課程的實(shí)施過(guò)程簡(jiǎn)單地理解為對(duì)教材的接受過(guò)程。在這種思想的指導(dǎo)下,學(xué)生被置于課程的從屬地位,單純地成為課程的接受者?!白晕壹凑n程”這個(gè)理論意味著課程應(yīng)向自我開(kāi)放,尊重個(gè)人的感受、體驗(yàn)和價(jià)值觀念,關(guān)注人的個(gè)人知識(shí)或自我知識(shí),把學(xué)生當(dāng)作是知識(shí)與文化的創(chuàng)造者,而不是知識(shí)和文化的被動(dòng)接受者,因此,課程應(yīng)該作為學(xué)生真實(shí)而生動(dòng)的生活世界,他們?cè)谶@里學(xué)會(huì)選擇、自我創(chuàng)造,我們教師應(yīng)使學(xué)生成為課程的構(gòu)建者。
在工程應(yīng)用題教學(xué)時(shí),教師出示例題:“做一件工作,甲單獨(dú)做10天完成,乙單獨(dú)做15天完成。甲乙合做多少天能完成?”
師:你能估計(jì)一下他們大概需要多少天嗎?
一個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“可能需要12.5天,我是這樣想的
又一學(xué)生反對(duì)道:“不可能!甲單獨(dú)做10天就完成,兩人合做,肯定少于10天?!?/p>
師:那據(jù)你估計(jì)大概要多少天?
(學(xué)生陷入沉思并議論起來(lái))
剛才的學(xué)生又站起來(lái)胸有成竹地說(shuō):“我想應(yīng)該在5天到7.5天之間,因?yàn)槿绻麄兏髯鲆话爰?天就完成了,乙需要7.5天,然而乙做到5天時(shí),剩下的還要合做?!?/p>
師:那是不是7天左右?
生:應(yīng)該少于7天,少于7.5天和5的平均數(shù)。應(yīng)該是6天左右。
因?yàn)槲抑来鸢妇褪?天,正好因勢(shì)利導(dǎo):你可以驗(yàn)證你的估計(jì)嗎?學(xué)生很快得到:
解:設(shè)兩人合做需要x天。
x+x=1,x=1,x=6。
反思:知識(shí)和真理并不能復(fù)印到學(xué)生的大腦中,必須經(jīng)過(guò)學(xué)生自己內(nèi)在的建構(gòu),各個(gè)學(xué)生充滿(mǎn)差異的建構(gòu)過(guò)程不可能現(xiàn)成地呈現(xiàn)在教材上,他們解決問(wèn)題的過(guò)程也不可能是一帆風(fēng)順的。教材直接安排了解法,教師在教學(xué)時(shí)為了使學(xué)生體驗(yàn)問(wèn)題的解決過(guò)程、訓(xùn)練學(xué)生的思維、感悟知識(shí)的形成,對(duì)教材的教學(xué)思路作了相似的調(diào)整,學(xué)生的思維能力,特別是估算能力得到了提高,并且理順了估算嚴(yán)整與方才解法的關(guān)系,使學(xué)生對(duì)于工程問(wèn)題有了更為深刻的理解和體驗(yàn),同時(shí)也使課程的實(shí)施充滿(mǎn)了生動(dòng)活潑的氣息,學(xué)生的理解和對(duì)知識(shí)的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了一個(gè)真正意義上的課程。
在課程的實(shí)施過(guò)程中,教師和學(xué)生應(yīng)該是課程知識(shí)的創(chuàng)造者,應(yīng)注重發(fā)揮學(xué)生的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,學(xué)生的個(gè)性將詮釋和建構(gòu)富有個(gè)性的課程。
讓學(xué)生成為課程的構(gòu)建者,關(guān)鍵在于教師,教師是課程的實(shí)施者,也是課程的設(shè)計(jì)者。我們不能把學(xué)生看作是課程的被動(dòng)接受者,給予他們足夠的建構(gòu)空間,關(guān)注他們的興趣愛(ài)好,使他們能主動(dòng)建構(gòu)。
讓學(xué)生在觀察、操作、猜測(cè)、交流、反思等活動(dòng)中逐步體會(huì)數(shù)學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生、形成與發(fā)展的過(guò)程,獲得積極的情感體驗(yàn),感受數(shù)學(xué)的力量。教材的內(nèi)容和思路可能并不適合學(xué)生的建構(gòu)活動(dòng),這就要教師要充分挖掘教材賦予的內(nèi)容,設(shè)計(jì)貼合學(xué)生實(shí)際的教學(xué)思路,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中與教材的交流與對(duì)話(huà),把握切入點(diǎn),使他們能合理建構(gòu)。
在教學(xué)活動(dòng)中,我們往往把課程的實(shí)施過(guò)程簡(jiǎn)單地理解為對(duì)教材的接受過(guò)程。在這種思想的指導(dǎo)下,學(xué)生被置于課程的從屬地位,單純地成為課程的接受者?!白晕壹凑n程”這個(gè)理論意味著課程應(yīng)向自我開(kāi)放,尊重個(gè)人的感受、體驗(yàn)和價(jià)值觀念,關(guān)注人的個(gè)人知識(shí)或自我知識(shí),把學(xué)生當(dāng)作是知識(shí)與文化的創(chuàng)造者,而不是知識(shí)和文化的被動(dòng)接受者,因此,課程應(yīng)該作為學(xué)生真實(shí)而生動(dòng)的生活世界,他們?cè)谶@里學(xué)會(huì)選擇、自我創(chuàng)造,我們教師應(yīng)使學(xué)生成為課程的構(gòu)建者。
在工程應(yīng)用題教學(xué)時(shí),教師出示例題:“做一件工作,甲單獨(dú)做10天完成,乙單獨(dú)做15天完成。甲乙合做多少天能完成?”
師:你能估計(jì)一下他們大概需要多少天嗎?
一個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“可能需要12.5天,我是這樣想的,(10+15)€?=12.5。”
又一學(xué)生反對(duì)道:“不可能!甲單獨(dú)做10天就完成,兩人合做,肯定少于10天。”
師:那據(jù)你估計(jì)大概要多少天?
(學(xué)生陷入沉思并議論起來(lái))
剛才的學(xué)生又站起來(lái)胸有成竹地說(shuō):“我想應(yīng)該在5天到7.5天之間,因?yàn)槿绻麄兏髯鲆话爰?天就完成了,乙需要7.5天,然而乙做到5天時(shí),剩下的還要合做?!?/p>
師:那是不是7天左右?
生:應(yīng)該少于7天,少于7.5天和5的平均數(shù)。應(yīng)該是6天左右。
因?yàn)槲抑来鸢妇褪?天,正好因勢(shì)利導(dǎo):你可以驗(yàn)證你的估計(jì)嗎?學(xué)生很快得到:
解:設(shè)兩人合做需要x天。
x+x=1,x=1,x=6。
反思:知識(shí)和真理并不能復(fù)印到學(xué)生的大腦中,必須經(jīng)過(guò)學(xué)生自己內(nèi)在的建構(gòu),各個(gè)學(xué)生充滿(mǎn)差異的建構(gòu)過(guò)程不可能現(xiàn)成地呈現(xiàn)在教材上,他們解決問(wèn)題的過(guò)程也不可能是一帆風(fēng)順的。教材直接安排了解法,教師在教學(xué)時(shí)為了使學(xué)生體驗(yàn)問(wèn)題的解決過(guò)程、訓(xùn)練學(xué)生的思維、感悟知識(shí)的形成,對(duì)教材的教學(xué)思路作了相似的調(diào)整,學(xué)生的思維能力,特別是估算能力得到了提高,并且理順了估算嚴(yán)整與方才解法的關(guān)系,使學(xué)生對(duì)于工程問(wèn)題有了更為深刻的理解和體驗(yàn),同時(shí)也使課程的實(shí)施充滿(mǎn)了生動(dòng)活潑的氣息,學(xué)生的理解和對(duì)知識(shí)的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了一個(gè)真正意義上的課程。
在課程的實(shí)施過(guò)程中,教師和學(xué)生應(yīng)該是課程知識(shí)的創(chuàng)造者,應(yīng)注重發(fā)揮學(xué)生的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,學(xué)生的個(gè)性將詮釋和建構(gòu)富有個(gè)性的課程。
讓學(xué)生成為課程的構(gòu)建者,關(guān)鍵在于教師,教師是課程的實(shí)施者,也是課程的設(shè)計(jì)者。我們不能把學(xué)生看作是課程的被動(dòng)接受者,給予他們足夠的建構(gòu)空間,關(guān)注他們的興趣愛(ài)好,使他們能主動(dòng)建構(gòu)。
讓學(xué)生在觀察、操作、猜測(cè)、交流、反思等活動(dòng)中逐步體會(huì)數(shù)學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生、形成與發(fā)展的過(guò)程,獲得積極的情感體驗(yàn),感受數(shù)學(xué)的力量。教材的內(nèi)容和思路可能并不適合學(xué)生的建構(gòu)活動(dòng),這就要教師要充分挖掘教材賦予的內(nèi)容,設(shè)計(jì)貼合學(xué)生實(shí)際的教學(xué)思路,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中與教材的交流與對(duì)話(huà),把握切入點(diǎn),使他們能合理建構(gòu)。endprint
中圖分類(lèi)號(hào):G623.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2014)08-0065-01
在教學(xué)活動(dòng)中,我們往往把課程的實(shí)施過(guò)程簡(jiǎn)單地理解為對(duì)教材的接受過(guò)程。在這種思想的指導(dǎo)下,學(xué)生被置于課程的從屬地位,單純地成為課程的接受者。“自我即課程”這個(gè)理論意味著課程應(yīng)向自我開(kāi)放,尊重個(gè)人的感受、體驗(yàn)和價(jià)值觀念,關(guān)注人的個(gè)人知識(shí)或自我知識(shí),把學(xué)生當(dāng)作是知識(shí)與文化的創(chuàng)造者,而不是知識(shí)和文化的被動(dòng)接受者,因此,課程應(yīng)該作為學(xué)生真實(shí)而生動(dòng)的生活世界,他們?cè)谶@里學(xué)會(huì)選擇、自我創(chuàng)造,我們教師應(yīng)使學(xué)生成為課程的構(gòu)建者。
在工程應(yīng)用題教學(xué)時(shí),教師出示例題:“做一件工作,甲單獨(dú)做10天完成,乙單獨(dú)做15天完成。甲乙合做多少天能完成?”
師:你能估計(jì)一下他們大概需要多少天嗎?
一個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“可能需要12.5天,我是這樣想的
又一學(xué)生反對(duì)道:“不可能!甲單獨(dú)做10天就完成,兩人合做,肯定少于10天?!?/p>
師:那據(jù)你估計(jì)大概要多少天?
(學(xué)生陷入沉思并議論起來(lái))
剛才的學(xué)生又站起來(lái)胸有成竹地說(shuō):“我想應(yīng)該在5天到7.5天之間,因?yàn)槿绻麄兏髯鲆话爰?天就完成了,乙需要7.5天,然而乙做到5天時(shí),剩下的還要合做?!?/p>
師:那是不是7天左右?
生:應(yīng)該少于7天,少于7.5天和5的平均數(shù)。應(yīng)該是6天左右。
因?yàn)槲抑来鸢妇褪?天,正好因勢(shì)利導(dǎo):你可以驗(yàn)證你的估計(jì)嗎?學(xué)生很快得到:
解:設(shè)兩人合做需要x天。
x+x=1,x=1,x=6。
反思:知識(shí)和真理并不能復(fù)印到學(xué)生的大腦中,必須經(jīng)過(guò)學(xué)生自己內(nèi)在的建構(gòu),各個(gè)學(xué)生充滿(mǎn)差異的建構(gòu)過(guò)程不可能現(xiàn)成地呈現(xiàn)在教材上,他們解決問(wèn)題的過(guò)程也不可能是一帆風(fēng)順的。教材直接安排了解法,教師在教學(xué)時(shí)為了使學(xué)生體驗(yàn)問(wèn)題的解決過(guò)程、訓(xùn)練學(xué)生的思維、感悟知識(shí)的形成,對(duì)教材的教學(xué)思路作了相似的調(diào)整,學(xué)生的思維能力,特別是估算能力得到了提高,并且理順了估算嚴(yán)整與方才解法的關(guān)系,使學(xué)生對(duì)于工程問(wèn)題有了更為深刻的理解和體驗(yàn),同時(shí)也使課程的實(shí)施充滿(mǎn)了生動(dòng)活潑的氣息,學(xué)生的理解和對(duì)知識(shí)的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了一個(gè)真正意義上的課程。
在課程的實(shí)施過(guò)程中,教師和學(xué)生應(yīng)該是課程知識(shí)的創(chuàng)造者,應(yīng)注重發(fā)揮學(xué)生的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,學(xué)生的個(gè)性將詮釋和建構(gòu)富有個(gè)性的課程。
讓學(xué)生成為課程的構(gòu)建者,關(guān)鍵在于教師,教師是課程的實(shí)施者,也是課程的設(shè)計(jì)者。我們不能把學(xué)生看作是課程的被動(dòng)接受者,給予他們足夠的建構(gòu)空間,關(guān)注他們的興趣愛(ài)好,使他們能主動(dòng)建構(gòu)。
讓學(xué)生在觀察、操作、猜測(cè)、交流、反思等活動(dòng)中逐步體會(huì)數(shù)學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生、形成與發(fā)展的過(guò)程,獲得積極的情感體驗(yàn),感受數(shù)學(xué)的力量。教材的內(nèi)容和思路可能并不適合學(xué)生的建構(gòu)活動(dòng),這就要教師要充分挖掘教材賦予的內(nèi)容,設(shè)計(jì)貼合學(xué)生實(shí)際的教學(xué)思路,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中與教材的交流與對(duì)話(huà),把握切入點(diǎn),使他們能合理建構(gòu)。
在教學(xué)活動(dòng)中,我們往往把課程的實(shí)施過(guò)程簡(jiǎn)單地理解為對(duì)教材的接受過(guò)程。在這種思想的指導(dǎo)下,學(xué)生被置于課程的從屬地位,單純地成為課程的接受者。“自我即課程”這個(gè)理論意味著課程應(yīng)向自我開(kāi)放,尊重個(gè)人的感受、體驗(yàn)和價(jià)值觀念,關(guān)注人的個(gè)人知識(shí)或自我知識(shí),把學(xué)生當(dāng)作是知識(shí)與文化的創(chuàng)造者,而不是知識(shí)和文化的被動(dòng)接受者,因此,課程應(yīng)該作為學(xué)生真實(shí)而生動(dòng)的生活世界,他們?cè)谶@里學(xué)會(huì)選擇、自我創(chuàng)造,我們教師應(yīng)使學(xué)生成為課程的構(gòu)建者。
在工程應(yīng)用題教學(xué)時(shí),教師出示例題:“做一件工作,甲單獨(dú)做10天完成,乙單獨(dú)做15天完成。甲乙合做多少天能完成?”
師:你能估計(jì)一下他們大概需要多少天嗎?
一個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“可能需要12.5天,我是這樣想的,(10+15)€?=12.5?!?/p>
又一學(xué)生反對(duì)道:“不可能!甲單獨(dú)做10天就完成,兩人合做,肯定少于10天。”
師:那據(jù)你估計(jì)大概要多少天?
(學(xué)生陷入沉思并議論起來(lái))
剛才的學(xué)生又站起來(lái)胸有成竹地說(shuō):“我想應(yīng)該在5天到7.5天之間,因?yàn)槿绻麄兏髯鲆话爰?天就完成了,乙需要7.5天,然而乙做到5天時(shí),剩下的還要合做?!?/p>
師:那是不是7天左右?
生:應(yīng)該少于7天,少于7.5天和5的平均數(shù)。應(yīng)該是6天左右。
因?yàn)槲抑来鸢妇褪?天,正好因勢(shì)利導(dǎo):你可以驗(yàn)證你的估計(jì)嗎?學(xué)生很快得到:
解:設(shè)兩人合做需要x天。
x+x=1,x=1,x=6。
反思:知識(shí)和真理并不能復(fù)印到學(xué)生的大腦中,必須經(jīng)過(guò)學(xué)生自己內(nèi)在的建構(gòu),各個(gè)學(xué)生充滿(mǎn)差異的建構(gòu)過(guò)程不可能現(xiàn)成地呈現(xiàn)在教材上,他們解決問(wèn)題的過(guò)程也不可能是一帆風(fēng)順的。教材直接安排了解法,教師在教學(xué)時(shí)為了使學(xué)生體驗(yàn)問(wèn)題的解決過(guò)程、訓(xùn)練學(xué)生的思維、感悟知識(shí)的形成,對(duì)教材的教學(xué)思路作了相似的調(diào)整,學(xué)生的思維能力,特別是估算能力得到了提高,并且理順了估算嚴(yán)整與方才解法的關(guān)系,使學(xué)生對(duì)于工程問(wèn)題有了更為深刻的理解和體驗(yàn),同時(shí)也使課程的實(shí)施充滿(mǎn)了生動(dòng)活潑的氣息,學(xué)生的理解和對(duì)知識(shí)的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)了一個(gè)真正意義上的課程。
在課程的實(shí)施過(guò)程中,教師和學(xué)生應(yīng)該是課程知識(shí)的創(chuàng)造者,應(yīng)注重發(fā)揮學(xué)生的自主性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,學(xué)生的個(gè)性將詮釋和建構(gòu)富有個(gè)性的課程。
讓學(xué)生成為課程的構(gòu)建者,關(guān)鍵在于教師,教師是課程的實(shí)施者,也是課程的設(shè)計(jì)者。我們不能把學(xué)生看作是課程的被動(dòng)接受者,給予他們足夠的建構(gòu)空間,關(guān)注他們的興趣愛(ài)好,使他們能主動(dòng)建構(gòu)。
讓學(xué)生在觀察、操作、猜測(cè)、交流、反思等活動(dòng)中逐步體會(huì)數(shù)學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生、形成與發(fā)展的過(guò)程,獲得積極的情感體驗(yàn),感受數(shù)學(xué)的力量。教材的內(nèi)容和思路可能并不適合學(xué)生的建構(gòu)活動(dòng),這就要教師要充分挖掘教材賦予的內(nèi)容,設(shè)計(jì)貼合學(xué)生實(shí)際的教學(xué)思路,實(shí)現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中與教材的交流與對(duì)話(huà),把握切入點(diǎn),使他們能合理建構(gòu)。endprint