黃祥柱
【摘 要】 本文針對(duì)影響護(hù)理質(zhì)量的因素及應(yīng)對(duì)措施。對(duì)護(hù)理質(zhì)量?jī)?nèi)涵作了概述;指出了受傳統(tǒng)護(hù)理觀念的影響使護(hù)理質(zhì)量呈下降趨勢(shì);說明了護(hù)理人員自身對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響;論述了提高護(hù)理質(zhì)量的應(yīng)對(duì)措施。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理觀念 質(zhì)量 應(yīng)對(duì)措施
【中圖分類號(hào)】 R471 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1671-8801(2014)09-0138-01
護(hù)理質(zhì)量是衡量醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的重要標(biāo)志之一,它直接影響著 醫(yī)院的臨床醫(yī)療質(zhì)量、社會(huì)形象和經(jīng)濟(jì)效益等。在醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈及人們生活水平不斷提高的今天,如何把握護(hù)理質(zhì)量管理的重點(diǎn),確保護(hù)理質(zhì)量的穩(wěn)步提升,提高患者的滿意度,是護(hù)理管理者的中心任務(wù),也是醫(yī)院護(hù)理工作的主要目標(biāo)。
1 護(hù)理質(zhì)量?jī)?nèi)涵
護(hù)理質(zhì)量是指護(hù)理人員為患者提供護(hù)理技術(shù)服務(wù)和基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)的效果及滿足患者對(duì)護(hù)理服務(wù)一切合理需要的綜合,是在護(hù)理過程中形成的客觀表現(xiàn),直接反映了護(hù)理工作的職業(yè)特色和工作內(nèi)涵。護(hù)理質(zhì)量=實(shí)際護(hù)理服務(wù)質(zhì)量—服務(wù)對(duì)象的期望值,若差值為零,說明服務(wù)質(zhì)量正好滿足服務(wù)對(duì)象的期望值,因此對(duì)護(hù)理質(zhì)量滿意;當(dāng)差值為正值,說明服務(wù)對(duì)象對(duì)護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量很滿意;當(dāng)差值為負(fù)值,說明服務(wù)對(duì)象對(duì)護(hù)理的服務(wù)質(zhì)量不滿意。
2 受傳統(tǒng)護(hù)理觀念的影響使護(hù)理質(zhì)量呈下降趨勢(shì)
2.1 護(hù)理質(zhì)量管理方法未注重持續(xù)性質(zhì)量改進(jìn),在推行整體護(hù)理的過程中,廣大的護(hù)理管理者和護(hù)理人員逐步把工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向以人為中心,根據(jù)病人的需要不斷地拓寬和調(diào)整護(hù)理服務(wù)的內(nèi)容和方式,使患者的滿意度有明顯的提高,這種動(dòng)態(tài)的管理方式體現(xiàn)了質(zhì)量改進(jìn)的思想。但是在有些方面仍有不足,例如現(xiàn)在質(zhì)量檢查方式,多數(shù)的質(zhì)量檢查表已使用多年,檢查的內(nèi)容幾乎未修改過,不管這一時(shí)期主要護(hù)理質(zhì)量存在的問題是什么,患者需求有什么變化或患者是否有這種需求,檢查的針對(duì)性不強(qiáng),導(dǎo)致缺少有效的質(zhì)量改進(jìn)措施[1]。
2.2 以往的護(hù)理觀念是“以病痛為中心”,護(hù)理對(duì)象是生病的患者,醫(yī)護(hù)人員只是在執(zhí)行醫(yī)囑,完成護(hù)理操作流程,卻沒有真正做到為患者服務(wù),這就忽視了患者生理和心理的健康需求,直接影響了護(hù)理質(zhì)量的提升和不同患者的個(gè)性需求。因此,很難達(dá)到讓患者滿意。
2.3 現(xiàn)在隨著生活質(zhì)量的不斷改善,患者及其家屬在選擇醫(yī)療單位時(shí),除了對(duì)醫(yī)療技術(shù)有一定得要求以外,對(duì)就醫(yī)環(huán)境和醫(yī)護(hù)人員的服務(wù)質(zhì)量也有相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)院的服務(wù)對(duì)象是患者,一切應(yīng)“以人為本”,這就要求新的護(hù)理理念應(yīng)該更加注重了解患者的心理,理解、關(guān)心、尊重患者,強(qiáng)化服務(wù)意識(shí),提高服務(wù)品質(zhì),重視維護(hù)患者的合法權(quán)力。
2.4 護(hù)理質(zhì)量的影響因素,護(hù)理人員方面的因素,第一, 理論知識(shí)欠缺:我國(guó)的護(hù)理繼續(xù)教育發(fā)展不平衡,內(nèi)容落后于時(shí)代發(fā)展需要,護(hù)理人員知識(shí)比較陳舊,給予患者的解釋不能令人信服,患者因此對(duì)護(hù)理人員產(chǎn)生不信任感,影響護(hù)理質(zhì)量。 第二,缺乏責(zé)任心:部分護(hù)士缺乏慎獨(dú)意識(shí),存有僥幸心理,違反操作規(guī)程;觀察病情不細(xì)致不到位,到了病房只詢問不觀察,無法對(duì)病情作出準(zhǔn)確、全面的評(píng)估。第三,操作技能不熟練:5年以下護(hù)士臨床經(jīng)驗(yàn)缺乏,對(duì)各種操作及急救儀器的使用不夠熟練,在遇到變癥、搶救等突發(fā)事件時(shí)候不能得心應(yīng)手,也影響了護(hù)理質(zhì)量[2]。
3 護(hù)理人員自身對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響
3.1 醫(yī)護(hù)人員技術(shù)問題
由于種種原因,醫(yī)護(hù)人員操作技術(shù)不熟練,直接影響護(hù)理質(zhì)量,給患者造成不必要的痛苦和經(jīng)濟(jì)損失,延誤治療時(shí)機(jī),甚至造成醫(yī)療事故,導(dǎo)致患者及家屬不滿而引發(fā)醫(yī)療糾紛。
3.2 醫(yī)護(hù)人員服務(wù)不周到
3.2.1 個(gè)別醫(yī)護(hù)人員由于責(zé)任心不強(qiáng),服務(wù)主動(dòng)性不夠,在護(hù)理過程中對(duì)患者缺少人文關(guān)懷,態(tài)度冷漠,語言生硬,談吐不注意忌語,導(dǎo)致患者及家屬不滿甚至產(chǎn)生矛盾。
3.2.2 缺乏溝通。有些醫(yī)護(hù)人員在與患者及家屬溝通時(shí),介紹情部不夠全面、準(zhǔn)確,表述不夠清楚,導(dǎo)致患者及家屬對(duì)診療情況了解不透徹,甚至在某些問題上產(chǎn)生誤解而引發(fā)矛盾甚至醫(yī)療糾紛。
3.2.3 對(duì)患者生活護(hù)理不到位,個(gè)別科室認(rèn)為晨晚間護(hù)理出于一種形式,不是必須完成的工作,由患者家屬替代。因家屬?zèng)]有經(jīng)過正規(guī)的專業(yè)培訓(xùn),專業(yè)知識(shí)和技能明顯偏低,生活護(hù)理質(zhì)量無法保證,患者出現(xiàn)口腔有異味、頭發(fā)無梳理、胡須過長(zhǎng)、手指和腳趾有污跡無修剪、皮膚護(hù)理不到位,甚至發(fā)生壓瘡、飲食護(hù)理不到位,老年、小兒等患者缺少安全防護(hù)措施。
4 提高護(hù)理質(zhì)量的應(yīng)對(duì)措施
4.1 思想觀念的改變是做好整體護(hù)理的前提,做好整體護(hù)理,是由傳統(tǒng)的疾病護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)閺募膊〉浇】档娜^程的整體護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任不僅是照顧好患者,同時(shí)還是一名健康教育者、管理者。宗旨是“以患者為中心,為患者提供優(yōu)質(zhì)的整體護(hù)理。因此,觀念的改變成為整體護(hù)理的前提和主要保證[3]。
4.2 加強(qiáng)對(duì)患者的病情觀察:因護(hù)士每天的服務(wù)對(duì)象是不固定的,有時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)因不十分了解患者病情而引起護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生。為了避免此類差錯(cuò)的發(fā)生,入院時(shí)責(zé)任護(hù)士對(duì)每一位患者書寫詳細(xì)的護(hù)理病歷,熟練掌握患者的 自然 情況、生活習(xí)慣、個(gè)人愛好、疾病了解程度等,盡量詳細(xì)地了解病人的全面情況;住院后按規(guī)定每1~2 h觀察患者情況,如有問題積極采取相關(guān)護(hù)理措施,同時(shí)把觀察到的護(hù)理問題和需要解決的問題詳細(xì)記錄,供其他護(hù)士參考,做到每個(gè)護(hù)士對(duì)整個(gè)病房患者的情況了如指掌。
4.3 提高護(hù)理人員綜合素質(zhì)、努力培養(yǎng)一專多能的護(hù)理人才 醫(yī)療向高、精、尖技術(shù)的發(fā)展,必須有高水平的護(hù)理來保障。對(duì)自身基礎(chǔ)好的、脫產(chǎn)學(xué)習(xí)畢業(yè)的大專護(hù)士實(shí)行重點(diǎn)科室的輪崗,如ICU室、急診科及醫(yī)療重點(diǎn)科室等,利用各科室患者在護(hù)理方面的不同點(diǎn),培養(yǎng)她們綜合分析、判斷和處理能力,使其成為一專多能的實(shí)用性護(hù)理人才,以適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)療護(hù)理工作的特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]張夢(mèng)思試談?dòng)绊懽o(hù)理質(zhì)量的因素及應(yīng)對(duì)措施《大江周刊(論壇)》,2013年第11期
[2]蘇圓圓等,淺談強(qiáng)化護(hù)理質(zhì)量管理防范護(hù)理糾紛 《中外健康文摘》,2010年第29期
[3]崔英玉,影響普外科護(hù)理安全的因素及應(yīng)對(duì)措施《中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥》2011年34期