劉新勝

【摘要】 目的 研究分析微創(chuàng)技術在創(chuàng)傷骨科中的應用效果，分析其應用價值。方法 回顧性分析2010年3月——2012年3月期間，我院骨科收治的160例創(chuàng)傷骨科患者的臨床資料，根據(jù)患者入院治療的時間順序以及治療期間采用的不同治療措施，將其分為兩組，對照組患者80例，采用常規(guī)方式治療，觀察組患者80例，給予微創(chuàng)技術治療，比較兩組患者的臨床療效。結果 觀察組患者的治療有效率為95.0%，對照組患者的治療有效率為80.0%，兩組比較差異明顯，具有統(tǒng)計學意義，（P<0.05）。結論 將微創(chuàng)技術應用于創(chuàng)傷骨科中可有效的改善患者的臨床癥狀，提高患者的臨床療效，頗具臨床價值。

【關鍵詞】 創(chuàng)傷骨科；微創(chuàng)技術；臨床癥狀；治療效果

文章編號：1004-7484（2014）-06-3222-01

隨著生活水平的進步以及交通事業(yè)的發(fā)展，因工傷、交通事故等導致的骨折癥狀逐漸增加，為患者的正常生活帶來重要影響。隨著醫(yī)療技術的逐漸進步，微創(chuàng)技術在骨科中的運用逐漸廣泛，為骨科患者帶來較大福音。本文回顧性分析2010年3月——2012年3月期間，我院骨科收治的160例創(chuàng)傷骨科患者的臨床資料，探究微創(chuàng)技術在創(chuàng)傷骨科中的應用效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組研究中所涉及的研究對象是2010年3月——2012年3月期間，我院骨科收治的160例創(chuàng)傷骨科患者，所有患者入院后均經過嚴格的臨床檢查，并符合創(chuàng)傷骨科中的相關診斷標準[1]；其中男性患者44例，女性患者36例；年齡在18歲至51歲之間不等，平均年齡（31.04±1.42）歲；所有患者均不存在神經系統(tǒng)損傷或血管系統(tǒng)損傷情況，其中膝關節(jié)創(chuàng)傷患者46例，髖關節(jié)創(chuàng)傷患者64例，肩關節(jié)創(chuàng)傷患者50例；根據(jù)患者入院治療的不同時間以及治療期間采用的不同方案，將其分為觀察組和對照組兩組，每組各80例，兩組患者的一般情況均經過統(tǒng)計學分析，未見明顯差異，（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者臨床期間給予常規(guī)治療，具體操作按照標準程序進行。觀察組患者治療期間給予微創(chuàng)技術治療，經麻醉處理后，行前外側切口，在傷口中注入生理鹽水，直至分泌物呈清亮狀態(tài)為止。選擇前內側切口，經關節(jié)鏡觀察傷口情況并置入，采用動力系統(tǒng)處理對視野有影響的物質，直至能夠清晰的看清，注意半月板前后、交叉韌帶、軟骨等是否有卡壓或損失情況[2]，將較小的游離體清除，并復位半月板。

1.3 評價標準 治療時無疼痛癥狀，可以進行正常的活動，并可進行正常生活，為優(yōu)；治療期間有輕微疼痛感，能夠進行基本活動，為良；治療時疼痛較重，對正常生活有所影響，為差。有效率=優(yōu)+良。

1.4 統(tǒng)計分析 本組研究采用SPSS15.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)的分析和處理，計數(shù)資料采用（n，%）表示，采用卡方檢驗，計量資料采用均數(shù)±平均數(shù)（χ±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

治療后觀察組患者的治療有效率為95.0%，對照組為80.0%，觀察組明顯優(yōu)于對照組，組間比較具有明顯差異，差異具有統(tǒng)計學意義，（P<0.05），見表1。

3 討 論

隨著經濟的逐漸發(fā)展和醫(yī)療技術的逐漸進步，其在骨傷中得到廣泛的應用。其中在膝關節(jié)的治療中應用最為廣泛，具有相對充分的治療基礎和臨床分析，經過微創(chuàng)技術的輔助治療能夠在較大程度上減少創(chuàng)傷，操作簡便。關節(jié)重建后患者的韌帶損傷和半月板治療是較為常規(guī)的骨科治療手術，在微創(chuàng)技術的輔助下進行鏡下清理、打磨等治療，以及滑膜切除、關節(jié)粘連松解等取得良好的療效。

當前，微創(chuàng)技術在肩關節(jié)的治療中也取得顯著的進步，微創(chuàng)技術在肩關節(jié)的應用中顯著的提高了其臨床診斷率，在當前的臨床中，肩關節(jié)的診斷和檢查均采用微創(chuàng)技術進行。同時，還能夠進行肩峰成形、修整軟骨面、刨削滑膜、摘除游離體[3]等治療，均具有明顯的治療效果。

將微創(chuàng)技術運用于創(chuàng)傷骨科中具有很大的優(yōu)勢，具有創(chuàng)傷小、視野清晰、術后分泌物粘結情況少等特點，且能夠對患者的疾病情況進行全面的檢查，對臨床治療具有重要的意義。本研究中，觀察組患者的治療有效率明顯優(yōu)于對照組，組間比較差異明顯，具有統(tǒng)計學意義，（P<0.05），可見其臨床價值，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 劉波，陳國城，鄧立平，謝玉山，周銘藝，葉青山.應用微創(chuàng)植骨術與開放植骨術治療骨缺損的療效對比研究[J].中外醫(yī)學研究，2011，18（07）：109-110.

[2] 梁克瑋.微創(chuàng)骨科的歷史、現(xiàn)狀與展望[A].首屆全國中西醫(yī)結合骨科微創(chuàng)學術交流會暨專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C].2012，13（04）：198-199.

[3] 孫磊，郭海峰，杜星男，楊東偉.微創(chuàng)技術在骨外科的應用[J].中國民康醫(yī)學，2012，15（14）：106-107.