張瓊文 王凱
摘 要:農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的前提,而適度規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)經(jīng)營又是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路。當前,我國的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)還處于初級、低層次、不成熟的階段,在土地流轉(zhuǎn)中存在土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范,農(nóng)民流轉(zhuǎn)意識不強,土地流轉(zhuǎn)主體不明確,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務體系還不健全等系列問題。因此,要實現(xiàn)農(nóng)村土地健康合理合法的流轉(zhuǎn),首先要處理好政府、集體和個人三者在土地流轉(zhuǎn)中的關(guān)系,把農(nóng)民的權(quán)益放在第一位,建立健全規(guī)范有序的土地流轉(zhuǎn)機制和農(nóng)村社會保障制度。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;土地流轉(zhuǎn);社會保障制度;市場
前言
長期以來,農(nóng)村土地的生產(chǎn)剩余為廣大農(nóng)民提供了最基本的生活保障,農(nóng)村的土地制度與政策也被視為穩(wěn)定農(nóng)村社會的最主要基礎。然而,隨著國家工業(yè)化和城市化進程的深入推進,這種與資產(chǎn)收入隔絕的小農(nóng)生產(chǎn)作業(yè)方式,很難融入當今工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代文明大潮中。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計,截止2012年12月底,全國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積達2.7億畝,占家庭聯(lián)產(chǎn)承包耕地面積21.5%,與之相適應的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)隨之產(chǎn)生,但目前這種不成熟的分散的土地流轉(zhuǎn)存在諸多問題和漏洞。
一、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的內(nèi)涵
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)即農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),是指農(nóng)村家庭承包的土地通過合法的形式,保留承包權(quán),將經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶或其他經(jīng)濟組織的行為。土地承包經(jīng)營權(quán)有狹義和廣義之分。從狹義上來說,土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)僅指土地承包經(jīng)營權(quán)人將土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移給他人享有,自己不再擁有這一土地承包經(jīng)營權(quán)的行為,例如轉(zhuǎn)讓、互換等。從廣義上說,土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)除了狹義上的理解,還包括土地承包經(jīng)營權(quán)人通過一定方式賦予他人行使土地承包經(jīng)營權(quán)或行使承包經(jīng)營權(quán)的某些權(quán)能,例如轉(zhuǎn)包、出租、入股等。
二、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中存在的主要問題及原因分析
(一)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范。在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中,許多介于是親戚、同村鄰里關(guān)系,在土地流轉(zhuǎn)時沒有簽訂土地流轉(zhuǎn)合同,或由于文化水平低,就沒有簽訂合同的概念,導致土地流轉(zhuǎn)要么沒有合同要么合同的內(nèi)容不完備;土地流轉(zhuǎn)中存在土地確權(quán)不到位,農(nóng)戶承包土地存在爭議,面積不準確,四至和空間位置模糊不清楚。
(二)農(nóng)民缺乏流轉(zhuǎn)意識,其流轉(zhuǎn)的主體地位也屢遭侵害。實際生活中,農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)主體地位屢遭侵害,土地流轉(zhuǎn)往往由一些村干部和當?shù)卣倏v,打著集體享有農(nóng)村土地的所有權(quán)的名義流轉(zhuǎn)農(nóng)民的承包土地,沒有征求一下農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的意愿,甚至是在農(nóng)民不知情的情況下把土地流轉(zhuǎn)出去,與政府和村干相比,畢竟還是處于弱勢,導致農(nóng)民作為土地流轉(zhuǎn)的主體地位屢遭侵害。
(三)政府在土地流轉(zhuǎn)中的服務不到位,土地流轉(zhuǎn)的市場信息渠道不通暢。由于農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)信息渠道不暢,土地的轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入雙方選擇空間小,土體流轉(zhuǎn)范圍小、成本高。農(nóng)民即承包方獲得的土地流轉(zhuǎn)信息的途徑和信息是少之又少,而對受讓方尤其是一些大的企業(yè)來說,獲得土地流轉(zhuǎn)信息的途徑和信息相比承包方就多之又多,雙方間信息的不對等又影響了土地的流轉(zhuǎn)。
(四)各方主體間缺乏合理的收益分配機制,農(nóng)民的權(quán)益難以保障。實際生活中,農(nóng)民在和一些工商企業(yè)合作時,由于地位的不對等,往往將自家土地承包經(jīng)營權(quán)以極低的價格量化為股權(quán)。市場上沒有一個明確的收益分配參考機制,可以讓農(nóng)民比照大概應該以多少的價格轉(zhuǎn)讓自家的土地,土地在市場上流轉(zhuǎn)后又應該以什么標準重新分配收益,農(nóng)民的薄弱的社會地位以及自身低的文化水平,致使農(nóng)民的權(quán)益難以保障,在土地流轉(zhuǎn)中只能獲得微薄的收益。
三、現(xiàn)階段完善我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的對策
(一)政府進一步加強農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范管理。政府要努力提高完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的服務工作和管理工作,尤其是農(nóng)村土地承包及土地流轉(zhuǎn)合同備案和檔案管理工作。此外《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》中多條具體規(guī)定政府在土地流轉(zhuǎn)中應做的服務工作。不能為了完成中央的任務,下指標,下命令,強制土地流轉(zhuǎn)。
(二)建立健全市場化的土地流轉(zhuǎn)機制。要盡快建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,強化農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場制度,要考慮從以下幾個方面:1,建立和健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場;2,依法登記設立土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)有形市場組織;3,依法制定土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)有形市場管理制度;4,重點是依法制定土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場規(guī)則;5,加強土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場中介組織的建設;6,建立和健全土地承包經(jīng)營權(quán)地價評估機制;7,建立土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)信息平臺。
(三)確保農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)主體地位,明確農(nóng)戶是土地流轉(zhuǎn)的利益主體。政府在推行農(nóng)村土地改革中一再強調(diào)以民為本,在政府、集體和農(nóng)民這三者中,切實維護農(nóng)民是土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的主體,在土地流轉(zhuǎn)的整個過程中貫穿著以人為本的原則;從立法角度,把農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)中的主體地位在法律中明確規(guī)定出來,讓農(nóng)民可以理直氣壯地搬出法律維護自己的權(quán)益;從執(zhí)法的角度,政府部門和當?shù)馗刹恳欢ㄕ_領會和執(zhí)行黨中央的政策,不能為了維護自己的利益而故意對中央的決策“視而不見”。
(四)建立一個合理的土地流轉(zhuǎn)價格評估機制和收益分配機制,保障農(nóng)民的權(quán)益。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)后往往會進行規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn),投入比流轉(zhuǎn)前散戶種地更多的資金技術(shù),管理也會更加科學合理高效,使得原來的土地可以生產(chǎn)出更高的收益,這時就要考慮土地流轉(zhuǎn)后的升值以及農(nóng)民之后的生活保障等因素,建立一個合理的土地流轉(zhuǎn)價格評估機制。同時要優(yōu)化創(chuàng)新土地增值的收益分配機制,可以參考已經(jīng)做的比較好有成效的地方。
四、結(jié)語
綜上所述,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是發(fā)展適度規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營的前提,是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必經(jīng)之路,也是今后發(fā)展的趨向,是增加農(nóng)民收入的重要手段。雖然現(xiàn)在進行土改步履維艱,全國各地區(qū)也是摸著石頭過河,要根據(jù)當?shù)?、當時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要和當事人的意愿,以相應的流轉(zhuǎn)方式,實現(xiàn)土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)。當然,在土地流轉(zhuǎn)的過程中出現(xiàn)了不少的問題,但目前部分地區(qū)也取得了一些成效,參考部分地區(qū)成功的經(jīng)驗再加上中央政策的指導和地方的不懈努力,根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展,發(fā)展市場化的土地流轉(zhuǎn),規(guī)范土地流轉(zhuǎn)的程序,完善農(nóng)村的社會保障制度,相信我國的土地流轉(zhuǎn)定會在不久的將來取得成功。(作者單位:河南師范大學法學院)
本文系河南師范大學大學生創(chuàng)新訓練計劃項目
項目名稱:中原經(jīng)濟區(qū)視域下城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設用地市場構(gòu)建研究
項目編號:20140047
參考文獻:
[1] 王守智,吳春岐.土地法學[M].北京:中國人民大學出版社,2005年,74-75.
[2] 王景新.中國農(nóng)村土地制度的世紀變革[J].中國經(jīng)濟,2001.(01).
[3] 黃祖輝,王朋.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀、問題及對策——兼論土地流轉(zhuǎn)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2008.(03).
[4] 張韻,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)法律問題研究——以云南南文山縣為例[M].北京:法律出版社,2011年,34-35.
[5] 常金海,劉建軍.當前農(nóng)地流轉(zhuǎn)中存在的主要問題及成因分析——以濰坊市為例[J].倫理學刊,2005.
[6] 錢忠好.中國農(nóng)村土地制度變遷和創(chuàng)新研究[J].北京:社會科學文獻,2004(09).
[7] 劉俊.中國農(nóng)村土地法律制度創(chuàng)新研究[M].北京:群眾出版社,2012年,118-119.
[8] 陳小君.農(nóng)村土地法律制度研究——田野調(diào)查解讀[M].北京:中國政法大學出版社,2004年,140.
[9] 李一文.我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的實踐模式及經(jīng)驗啟示[J].蘭州發(fā)展,2010(01).
[10] 孟勤國.中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[M].北京:法律出版社,2009年,53.