楊姝

【摘要】目的：不同治療方案在牙周炎治療中療效觀察。方法：選取于2009年04月至2013年04月在我院進(jìn)行治療的80例患有牙周炎的患者，按照隨機(jī)分組方式將其分為治療組和對(duì)照組。對(duì)照組40例患者利用明膠海綿甲硝唑復(fù)合制劑進(jìn)行治療，而治療組的40患者利用哌力奧〈鹽酸咪諾環(huán)素軟膏〉進(jìn)行治療。臨床觀察對(duì)比兩組患者的臨床效果。結(jié)果：治療組總有效率高達(dá)96.67%，對(duì)照組總有效率只有83.33%，兩組結(jié)果對(duì)比有顯著性差異（P＜0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：哌力奧〈鹽酸咪諾環(huán)素軟膏〉治療牙周炎患者的臨床效果非常好，方法比較簡(jiǎn)單，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】不同治療方案；牙周炎；治療；療效觀察

【中圖分類(lèi)號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)06-0197-01

下面本文選取我院2009年04月至2013年04月收治的80例牙周炎患者，通過(guò)對(duì)照組40例患者利用明膠海綿甲硝唑復(fù)合制劑進(jìn)行治療，而治療組的40例患者利用哌力奧〈鹽酸咪諾環(huán)素軟膏〉進(jìn)行治療。臨床觀察對(duì)比兩組患者的臨床效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料

本次試驗(yàn)選用的患者均為2009年04月至2013年04月在我院進(jìn)行治療的80例牙周炎患者。按照隨機(jī)分組方式將其分為治療組和對(duì)照組。治療組40例患者，其中男性患者22例，女性患者18例，年齡24到64歲之間，平均年齡35.1±2.56歲，治療組患者的病程是3年-25年，其中患者病程在3年-10年的是10例，患者病程在11年-20年的患者是27例，患者病程在21年-25年的患者3例。對(duì)照組40例患者，其中男性患者23例，女性患者17例，年齡24到64歲之間，平均年齡34.9±2.99歲。對(duì)照組患者的病程是3年-25年，其中患者病程在3年-10年的是9例，患者病程在11年-20年的患者是28例，患者病程在21年-25年的患者3例。兩組患者一般臨床資料相比，無(wú)顯著差異性（P＞0.05），具有可比性。

1.2治療方法

對(duì)照組40例患者利用明膠海綿甲硝唑復(fù)合制劑進(jìn)行治療，即甲硝唑和利多卡因溶于100ml/L的鹽酸配成無(wú)菌復(fù)合制劑［1］，將明膠海綿剪成大小相同的海棉片，將復(fù)合制劑涂到海棉片上，然后將其放置在牙唇的的牙周袋中上位置，每隔三天將其取出，再上藥，然后再放入，每周復(fù)診時(shí)也重新上藥，每周次數(shù)控制在3次-4次［2］，一共治療兩周。

治療組的40例患者利用哌力奧〈鹽酸咪諾環(huán)素軟膏〉進(jìn)行治療，選擇軟膏大約0.5克，將其注射到牙周袋中，直到藥物溢出時(shí)［3］，才停止用藥，每周一次，一共治療兩周。

1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)

患者治療痊愈表現(xiàn)為，牙齦腫脹或者是牙齦出血完全消失，同時(shí)患者的牙周袋深度也恢復(fù)到正常狀態(tài)［4］；患者治療顯效表現(xiàn)為，患者的局部疼痛、牙齦腫脹或者是牙齦出血明顯有所好轉(zhuǎn)，同時(shí)患者的牙周袋深度也基本恢復(fù)正常；患者治療有效表現(xiàn)為，患者的局部疼痛、牙齦腫脹或者是牙齦出血有所好轉(zhuǎn)，但不是很顯著，同時(shí)患者的牙周袋深度也也有一定程度的恢復(fù)；患者治療無(wú)效表現(xiàn)為，患者的局部疼痛、牙齦腫脹或者是牙齦出血沒(méi)有好轉(zhuǎn)，同時(shí)患者的牙周袋深度也沒(méi)有恢復(fù)正常。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對(duì)比采用X2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異顯著性，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的臨床療效結(jié)果對(duì)比

通過(guò)對(duì)兩組牙周炎患者的臨床療效結(jié)果對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)治療組40例患者中，痊愈5人，顯效20人，有效12人，無(wú)效3人，總有效人數(shù)達(dá)到37人，總有效率高達(dá)92.50%；而對(duì)照組的40例患者中，痊愈2人，顯效18人，有效10人，無(wú)效10人，總有效人數(shù)只有30人，總有效率只有75.00%。兩組結(jié)果對(duì)比有顯著性差異（P＜0.05），因此對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表一兩組患者的臨床療效結(jié)果對(duì)比（n%）

類(lèi)別 例數(shù) 治愈 顯效 有效 沒(méi)有效果 總有效率治療組 40 5（12.50） 20（50.00） 12（30.00） 3（7.50） 37（92.50）對(duì)照組 40 2（5.00） 18（45.00） 10（25.00） 10（25.00） 30（75.00）P ＜0.05 >0.05 >0.05 ＜0.05 ＜0.053討論

牙周炎是臨床上比較常見(jiàn)的一種口腔疾病，引起牙周炎的的始作俑者是菌斑［1］，菌斑礦化后形成牙石，牙石吸附了大量的細(xì)菌毒素，從而引起牙齦炎癥，導(dǎo)致牙周袋加深，進(jìn)一步引發(fā)牙周炎的發(fā)生，因此在臨床治療過(guò)程中，必須要抑制菌斑的出現(xiàn)，清除患者牙石，從而達(dá)到有效治療的目的。

甲硝唑能夠有效地抑制厭氧菌的生長(zhǎng)，通過(guò)預(yù)防和治療厭氧菌引發(fā)的感染，從而能夠達(dá)到較好的治療效果，同時(shí)利用明膠海綿來(lái)進(jìn)行甲硝唑復(fù)合治療，是臨床是比較常見(jiàn)的一種治療牙周炎的方法。

哌力奧〈鹽酸咪諾環(huán)素軟膏〉是最近幾年臨床中開(kāi)始使用的一種藥物，方法比較簡(jiǎn)單，就是直接將軟膏注射到患者的牙周袋內(nèi)，從而達(dá)到有效治療的效果，每周只需要給藥一次，使得鹽酸咪諾環(huán)素在牙周袋緩慢地釋放有效成分［5］，達(dá)到消除牙齦腫痛和牙齦出血的效果，對(duì)于治療牙周炎有著比較明顯的效果。

本文通過(guò)選取我院2009年04月至2013年04月收治的80例牙周炎患者，通過(guò)采取利用明膠海綿甲硝唑復(fù)合制劑治療和利用哌力奧〈鹽酸咪諾環(huán)素軟膏〉治療，進(jìn)行分組治療研究，對(duì)比分析兩組臨床效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)哌力奧〈鹽酸咪諾環(huán)素軟膏〉治療牙周炎患者的臨床效果非常好，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

［1］袁梅壽.不同治療方案在牙周炎治療中療效觀察［J］.中外醫(yī)學(xué)研究,2011，09（20）:26-27.

［2］王明月.不同治療方案在牙周炎治療中的綜合效果比較［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011，08（03）：176.

［3］吳艷麗.不同方法治療牙周炎的療效比較［J］.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19（17）:185-188.

［4］楊濤.不同治療方法治療牙周炎的療效比較［J］.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012，07（14）:179-180.

［5］牛建軍.米諾環(huán)素緩釋劑在牙周炎治療中的應(yīng)用［J］.河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）,2008，26（04）：286-287.