羅文明 李小燕 張 碩 黃幼娜

（羅定市疾病預(yù)防控制中心，廣東 羅定 527200）

某市2012年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)狀況的分析

羅文明 李小燕 張 碩 黃幼娜

（羅定市疾病預(yù)防控制中心，廣東 羅定 527200）

目的了解羅定市農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，并為改變農(nóng)村飲用水狀況及制定我國(guó)農(nóng)村疾病預(yù)防控制策略提供有力的科學(xué)依據(jù)。方法按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T 5750-2006）、《2012年廣東省農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)方案》的要求，選取有代表性的飲用水監(jiān)測(cè)點(diǎn)17個(gè)，分別在枯水期和豐水期取100份水樣。結(jié)果： 枯水期采集水樣50份，豐水期采集水樣50份，合格率分別為62.0%，74.0%，二者無(wú)顯著性差異 （χ2= 1.654412＜χ20.05，1，可知P>0.05）；出廠水和末梢水合格率分別為68.18%、67.86%，差別無(wú)顯著意義（χ2=0.001194＜χ20.05，1，可知P>0.05）；不合格指標(biāo)主要是色（度）、渾濁度、肉眼可見(jiàn)物、錳、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群超標(biāo)。結(jié)論羅定市農(nóng)村飲用水水質(zhì)狀況存在一定隱患，仍需要加以改善。

農(nóng)村生活飲用水；水質(zhì)監(jiān)測(cè)；合格率

農(nóng)村飲用水安全問(wèn)題不但是直接關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康，而且還是影響居民健康水平的重要因素。 我國(guó)在農(nóng)村飲水困難問(wèn)題基本解決的基礎(chǔ)上，今后的工作重點(diǎn)將著力解決農(nóng)村居民飲水安全問(wèn)題[1]。為了解我市農(nóng)村飲用水的水質(zhì)衛(wèi)生狀況，我們于2012年3～4月（枯水期）和7～8月（豐水期）分別對(duì)羅定市農(nóng)村地區(qū)的水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，以便發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題，并對(duì)存在問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)。

1 材料與方法

1.1 材料：按照《2012年廣東省農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)方案》的要求，根據(jù)我市農(nóng)村飲用水的類型，供水方式不同及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，選取有代表性的飲用水監(jiān)測(cè)點(diǎn)17個(gè)，分別在枯水期和豐水期共取100份水樣，其中枯水期采集水樣50份，豐水期采集水樣50份，出廠水和末梢水分別為 44和56份。

1.2 檢測(cè)方法：按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T 5750-2006）[2]進(jìn)行。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：以《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 5749-2006）[3]為評(píng)價(jià)依據(jù)，檢測(cè)結(jié)果中有一項(xiàng)指標(biāo)不合格即判定該水樣不合格，率的比較采用χ2檢驗(yàn)，以 P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.4 檢測(cè)項(xiàng)目：色（度）、 渾濁度、 臭和味、肉眼可見(jiàn)物、pH值、總硬度、鋁、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、鋅、銅、陰離子合成洗滌劑、溶解性總固體、耗氧量、鉻（六價(jià)）、氨氮、砷、氟化物、硝酸鹽、揮發(fā)性酚類、氰化物、鎘、鉛、硒、亞氯酸鹽、氯酸鹽、二氧化氯、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群共32項(xiàng)。

1.5 質(zhì)量控制：為保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性，檢測(cè)項(xiàng)目全部通過(guò)計(jì)量認(rèn)證，有關(guān)管理人員和專業(yè)技術(shù)人員還參加了上級(jí)組織的技術(shù)培訓(xùn)，均培訓(xùn)合格，并開(kāi)展省疾控中心下發(fā)的內(nèi)控樣品實(shí)驗(yàn)，建立嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)室管理制度，對(duì)實(shí)驗(yàn)室所用儀器，器械和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量控制，建立檢測(cè)數(shù)據(jù)的審核檢查等制度。

2 結(jié) 果

2.1 不同水期的水質(zhì)合格情況：全年共檢水樣100 份，合格68 份，合格率為68.0%。其中枯水期、豐水期采集水樣分別50份和50份，水質(zhì)合格率分別為62.0%和74.0%，二者無(wú)顯著性差異（1.6544122，可知P>0.05），見(jiàn)表l。

表1 枯水期、豐水期水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.2 不同類別水質(zhì)合格情況：本次抽查的水樣中，出廠水和末梢水的合格率分別為68.18%、67.86%，二者合格率差別無(wú)顯著意義（χ2=0.001194＜χ20.05，1，可知P>0.05），見(jiàn)表2。

表2 不同類別水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果

2.3 農(nóng)村飲用水部分項(xiàng)目不合格情況：本次抽檢的100份樣品中，不合格的指標(biāo)主要是色（度）、渾濁度、肉眼可見(jiàn)物、錳、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群超標(biāo)。見(jiàn)表3。

表3 農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)超標(biāo)項(xiàng)目分析

3 討 論

2012年水樣監(jiān)測(cè)共100份，合格68份，合格率68%，枯水期和豐水期水質(zhì)合格率分別為62.0%和74.0%，二者無(wú)顯著性差異（χ2= 1.654412＜，可知P>0.05）；出廠水和末梢水水質(zhì)合格率分別為68.18%、67.86%，二者合格率差別無(wú)顯著意義（χ2=0.001194＜，可知P>0.05）；本次抽檢的樣品中，不合格的指標(biāo)主要是色（度）、渾濁度、肉眼可見(jiàn)物、錳、菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群超標(biāo)。以上數(shù)據(jù)表明，羅定市農(nóng)村飲用水水質(zhì)狀況存在一定隱患，仍需要加以改善。

3.1 色（度）、渾濁度、肉眼可見(jiàn)物超標(biāo)。其中色度超標(biāo)絕大多數(shù)與水樣沒(méi)澄清，含黃泥土等有關(guān)。渾濁度超標(biāo)可能由于泥土、浮游生物、懸浮膠體、有機(jī)物、無(wú)機(jī)物、微生物等引起飲用水渾濁度增高；水管網(wǎng)材料的種類、腐蝕以及末梢水的滯留時(shí)間等也會(huì)影響飲水渾濁度；錳超標(biāo)也可度致渾濁度相應(yīng)增高；與細(xì)菌總數(shù)之間也存在正相關(guān)系。水中肉眼可見(jiàn)物超標(biāo)可能是水中含有有色懸浮顆粒，有機(jī)物和部分無(wú)機(jī)離子，主要是有機(jī)質(zhì)，特別是腐殖質(zhì)所致；水中錳存可引起黑水現(xiàn)象，也可導(dǎo)致其超標(biāo)。

3.2 細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群和耐熱大腸菌群項(xiàng)目超標(biāo)，可能由于我市農(nóng)村的飲用水絕大部分是井水、地面水，可能飲用水未經(jīng)消毒處理或消毒處理不徹底，可能家禽家畜糞便處理不當(dāng)；可能生活污水，農(nóng)業(yè)污水任意排放；可能垃圾任意堆放；可能水源無(wú)防護(hù)措施或防護(hù)措施達(dá)不到防護(hù)要求等等，是導(dǎo)致微生物指標(biāo)超標(biāo)的主要原因；細(xì)菌總數(shù)及大腸菌群超標(biāo)，為生物性污染，而耐熱大腸菌群存在超標(biāo)，則表明飲用水可能直接或間接的受到了近期的糞便污染，顯示飲用水可能存在著腸道致病菌污染的可能性，存在食物中毒和水性傳染病的風(fēng)險(xiǎn)、因此提醒廣大市民，水必須經(jīng)過(guò)徹底消毒處理才能飲用，這樣才能有效防止介水傳播腸道傳染病的發(fā)生。微生物污染是響農(nóng)村生活飲用水安全的主要因素[4]。

3.3 錳超標(biāo)，可能與羅定市有些地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬石灰?guī)r有關(guān)，錳雖然是人體的必要元素，但錳攝入過(guò)多則會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害，還會(huì)導(dǎo)致錳貯存于肝、胰、腎、腦中，從而造成此類器官的損害，錳超標(biāo)現(xiàn)象，對(duì)人體造成的潛在危害絕對(duì)不容忽視，有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快制訂相關(guān)的有效的干預(yù)措施。

3.4 通過(guò)這次水質(zhì)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)羅定市農(nóng)村飲用水水質(zhì)狀況存在一定隱患，仍需要加以改善。今后，相關(guān)部門(mén)應(yīng)通過(guò)采取各種措施，盡快使農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)得到改善，讓廣大群眾喝上用上安全衛(wèi)生水，保障人民群眾的身體健康[5]，提高居民安全飲水意識(shí)，加大安全飲水的宣傳力度[6]。

[1] 靳長(zhǎng)亮.新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民飲水安全問(wèn)題[J].中國(guó)水運(yùn)雜志(下半月),2009,9(6):170-171.

[2] GB/T 5750-2006生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法[S].2006.

[3] GB/T 5749-2006 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].2006.

[4] 張榮,李洪興,武先鋒,等.我國(guó)農(nóng)村飲用水水質(zhì)現(xiàn)狀[J].環(huán)境與健康雜志,2009,26(1):3-5.

[5] 賈麗萍,黃鵬娜.臨潁縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2010,8(8):1989–1990.

[6] 王全芬.嵩明縣農(nóng)村飲用水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生善分析[J].云南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2010,15(1):68.

Analysis of Drinking Water Quality Monitoring Results in Rural Areas of A City of 2012

LUO Wen-ming, LI Xiao-yan, ZHANG Shuo, HUANG You-na
(Luoding Center for Disease Control and Prevention, Luoding 527200, China)

Objective To know the hygienic condition of drinking water in rural areas of Luoding, and provide strong scienti fi c basis for changing the status of rural drinking water and drawing up the disease prevention and control strategies of rural China. Methods According to the "Standard Examination Methods for Drinking Water" (GB/T 5750-2006), " Guangdong Province Rural Drinking Water Monitoring Program in 2012", 17 drinking water monitoring points were selected, respectively, 100 water samples were collected in the dry season and the wet season. Results The quali fi ed rates of the water samples in the dry season(50 samples) and the wet season(50 samples) were 62% and 74%, no signi fi cant difference, so P>0.05); the quali fi ed rates of fi nished water and tap water were 68.18% and 67.86%, no signi fi cant differenceso P>0.05); the main unquali fi ed index is the color (degree), the turbidity, the visible to the naked eye, the manganese, the total bacteria, the total coliforms, the thermotolerant coliform bacteria of the water samples exceeded the standard. Conclusion Water quality of drinking water in rural areas of Luoding, there are certain hidden dangers, and still need to be improved.

Drinking water in rural areas; Water quality monitoring; Quali fi ed rate

R123.1

B

1671-8194（2014）35-0397-02