梁綺琪 易晨晨

(西北工業(yè)大學(xué)，陜西 西安 710129)

一、引言

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為人才、知識、技術(shù)、資本高度密集的產(chǎn)業(yè)，集中體現(xiàn)高層次前沿技術(shù)，是推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、帶動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)增長以及提升國家整體創(chuàng)新水平的重要戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。陜西省是老牌的軍工基地，國防、科研、教育力量雄厚，但由于全國其他地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競相增長，四川、重慶等省市也在西部大開發(fā)的浪潮中紛紛崛起，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，陜西省的一些優(yōu)勢部門風(fēng)光不再，面臨高技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化、國際化程度低，高技術(shù)成果與生產(chǎn)脫節(jié)等問題。在新一輪戰(zhàn)略發(fā)展過程中，陜西省各產(chǎn)業(yè)對高新技術(shù)的應(yīng)用程度，重要產(chǎn)業(yè)主體技術(shù)的指向標(biāo)準(zhǔn)和水平都將作出新的調(diào)整。由于在不同時(shí)期內(nèi)，根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)部門的不同地位，各個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)表現(xiàn)出以部分部門為主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)特征，因此本文以陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)5大部門為研究對象，運(yùn)用偏離份額分析方法(SSM)，就產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模及相對優(yōu)勢探索2000—2011年陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，并依據(jù)部門偏離份額和部門優(yōu)勢的分析結(jié)果識別陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)部門，對促進(jìn)該主導(dǎo)部門以及陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，合理優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出相關(guān)對策建議。

二、偏離份額分析法基本原理

(一)偏離份額分析法介紹

偏離份額分析法(SSM)是以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照標(biāo)準(zhǔn)，將某區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)分量:份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量，以此評價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，找出此區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而探索此區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。

(二)基本原理

SSM模型的構(gòu)建思路如下:假定區(qū)域i在經(jīng)歷了時(shí)間[O，t]之后，經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。設(shè)初始期(基年)區(qū)域i經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為bi，0(可用總產(chǎn)值或就業(yè)人數(shù)表示)，末期(截止年t)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模為 bi，t。同時(shí)，依照一定的規(guī)則，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為 n個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，分別以bij，0，bij，t(j=1，2，…，n)表示區(qū)域 i第 j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在初始期與末期的規(guī)模。并以B0，Bt表示區(qū)域所在大區(qū)或全國在相應(yīng)時(shí)期初期與末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模，以 Bj，0與 Bj，t所示在大區(qū)或全國初期與末期第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模。

區(qū)域i第j個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在[O，t]時(shí)間段的變化率為:

所在大區(qū)或全國j產(chǎn)業(yè)部門在［0，t］內(nèi)的變化率為:

以所在大區(qū)或全國各產(chǎn)業(yè)部門所占的份額按下式將區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化得到:

其中，Nij稱為份額分量，指j部門的全國(或所在大區(qū))總量按比例分配，區(qū)域i的j部門規(guī)模發(fā)生的變化，也就是區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)部門如按全國或所在大區(qū)的平均增長率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量。Pij稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移份額(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng))。由式(6)可看出，它是指區(qū)域部門比重與全國(或所在大區(qū))相應(yīng)部門比重的差異引起的區(qū)域i第j部門增長相對于全國或所在大區(qū)標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差，是排除了區(qū)域增長速度與全國或所在區(qū)域的平均速度差異，單獨(dú)分析部門結(jié)構(gòu)對增長的影響和貢獻(xiàn)。所以，此值越大，說明部門結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)總量增長的貢獻(xiàn)越大。Dij稱為區(qū)域競爭力偏離分量(區(qū)域份額效果)，指區(qū)域i第j部門增長速度與全國或所在大區(qū)相應(yīng)部門增長速度差別引起的偏差，反映區(qū)域的j部門相對競爭能力，此值越大，則說明區(qū)域j部門競爭力對經(jīng)濟(jì)增長的作用越大。

三、陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

(一)偏離份額分析

根據(jù)SSM模型的構(gòu)建思路，本文以陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中五大部門的當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值作為產(chǎn)業(yè)部門規(guī)?？疾斓闹笜?biāo)并收集數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于2001—2012年《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。按照以上公式進(jìn)行計(jì)算，運(yùn)用SSM方法可得陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的分量(見表1)。此外，本文引入相對增長率指數(shù)L，區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W，區(qū)域競爭效果指數(shù)u，進(jìn)一步體現(xiàn)陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)。公式如下:

表1 基于SSM的陜西高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)測算結(jié)果

進(jìn)一步計(jì)算區(qū)域相對增長率指數(shù)L=0.4767，區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指數(shù)W=0.8541，區(qū)域競爭效果指數(shù)u=0.5581。

實(shí)證結(jié)果顯示:

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展競爭力不強(qiáng)。2000—2011年，陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體增量Gj為798.07，區(qū)域相對增長指數(shù)L為0.476701小于1，表明陜西省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長率慢于全國增長率。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額較大，且W接近于1，表明增長率高的產(chǎn)業(yè)部門占據(jù)了一定的優(yōu)勢，在一定程度上拉動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于Dj較小，且u小于1，表明陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長勢頭有限，總體競爭力較弱，地位在區(qū)域范圍內(nèi)有所減弱。

2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)合理，但競爭力不足。各部門份額偏離量Nj均大于0，說明陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中5個(gè)部門增長速度快于全國同期水平，Pj大于0表明各產(chǎn)業(yè)部門的比重均高于同期全國平均水平。PDj反映了各產(chǎn)業(yè)部門總的增長優(yōu)勢，從表2中可得，除電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)外，其余各部門都有較好的增長優(yōu)勢，對經(jīng)濟(jì)增長有較大貢獻(xiàn)。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的5個(gè)部門中，除航空航天制造業(yè)之外，其余產(chǎn)業(yè)部門的Dj為負(fù)數(shù)，說明陜西省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢不是十分明顯，區(qū)域競爭力不是很大，有待于進(jìn)一步提高。

(二)主導(dǎo)優(yōu)勢部門選擇

以表1中陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總偏離(PDj)為橫坐標(biāo)、地區(qū)份額分量(Nj)為縱坐標(biāo)繪制區(qū)域優(yōu)勢分析圖(見圖1)。位于第一象限的產(chǎn)業(yè)部門為較有比較優(yōu)勢的部門，包括航空航天制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)。這些部門產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，在區(qū)域具有部門競爭優(yōu)勢，其結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大貢獻(xiàn)。位于第二象限的產(chǎn)業(yè)部門的增速相對于全國來說明顯偏慢，此象限多為一般性的或相對較差的產(chǎn)業(yè)部門。

以表2中陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移份額(Pj)為橫坐標(biāo)，區(qū)域競爭力偏離分量(Dj)為縱坐標(biāo)繪制區(qū)域偏離分量圖(見圖2)。分布于第一象限的只有一個(gè)部門——航空航天制造業(yè)。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移份額、區(qū)域競爭力偏離分量均大于0，說明此部門具有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭優(yōu)勢明顯，并且其競爭力優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)總量增長的幅度較大。此外，位于第四象限的產(chǎn)業(yè)部門，有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)較好但是不具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，在區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中地位處于下降階段;有的產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢發(fā)展迅速，但基礎(chǔ)較差不具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，缺乏持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。位于第四象限的產(chǎn)業(yè)部門屬于一般性產(chǎn)業(yè)部門，本身還未具有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的特性。

根據(jù)偏離份額分析圖，一般應(yīng)當(dāng)選擇份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、區(qū)域競爭力偏離分量都較大的產(chǎn)業(yè)作為其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。航空航天制造業(yè)(Q1)處于第一象限，表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有優(yōu)勢，且競爭力較強(qiáng)，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢較為明顯。在優(yōu)勢分析圖中除了航空航天制造業(yè)，還有醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療及儀器儀表制造業(yè)處于第一象限，但在部門偏離分析圖中二者在第四象限，說明其競爭力不強(qiáng)，未顯示出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征。

圖1 區(qū)域優(yōu)勢分析圖

圖2 區(qū)域偏離分量

從產(chǎn)業(yè)部門的特點(diǎn)來看，航空航天業(yè)具有傳統(tǒng)發(fā)展基礎(chǔ)、具有良好的發(fā)展態(tài)勢和發(fā)展?jié)摿?其次，航空航天制造業(yè)在陜西省占有十分重要的地位，陜西作為我國西部國防科技大省，擁有眾多的軍民融合產(chǎn)業(yè)基地，以航空航天制造業(yè)為首的國防科技工業(yè)技術(shù)也處于國家前列。不僅在陜西，在全國范圍內(nèi)，航空航天制造業(yè)都是增長性的部門，具有較快的增長率。政府應(yīng)大力扶持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，在研發(fā)資金、政策、技術(shù)、人員上給予支持。陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體競爭力較弱，在全國呈現(xiàn)下降趨勢，且產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門發(fā)展的比重也亟待調(diào)整。今后一段時(shí)間，陜西省應(yīng)著重發(fā)展航空航天制造業(yè)，將其做大做強(qiáng)，并利用相關(guān)的技術(shù)改造，支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中其他制造業(yè)的進(jìn)一步優(yōu)化與發(fā)展。

四、結(jié)論

本文將陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)5個(gè)部門作為研究對象，運(yùn)用SSM分析研究了2000—2011年陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門，結(jié)果表明:1.陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中大部分的產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展規(guī)模較小，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭力不明顯，發(fā)展速度較慢，實(shí)力不足，還處于發(fā)展初期階段。2.從發(fā)展速度來看，陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2014年的發(fā)展速度要快于全國平均水平，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及總體競爭實(shí)力薄弱，部分削弱了其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。3.在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)5個(gè)部門中，航空航天制造業(yè)的競爭偏離分量、增長量、份額偏離分量數(shù)值都較大，即具有增長高、總體優(yōu)勢明顯、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、貢獻(xiàn)率大以及競爭力強(qiáng)的特點(diǎn)，是現(xiàn)階段陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢部門，具有較大的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力量。因此，應(yīng)充分發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)力量，給予其更大支持，同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)與人才的交流，扶持其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，增強(qiáng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)力，使本區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)更為合理，進(jìn)一步提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭力。

［1］李磊，趙旭，張嵎喆，王君.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略分析［J］.科學(xué)研究，2006(12):387－394.

［2］汪芳，趙玉林.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)與波及結(jié)構(gòu)分析［J］.中國軟科學(xué)，2007(9):49－55.

［3］初釗鵬，王錚，李兵.灰色關(guān)聯(lián)理論視角下的城市群主導(dǎo)性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域選擇研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009(9):137－142.

［4］汪芳，趙玉林.湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)研究［J］.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2006(10):25－27.

［5］丁煥峰，杜麗璇.廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評析［J］.科技管理研究，2010(5):99 －105.

［6］李石勇，馬衛(wèi)華，肖向晨.廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)研究［J］.科技管理研究，2011(15):83－86.

［7］孟媛，陳敬良，閆海波.上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究［J］.科技管理研究，2013(2):65－68.

［8］郝壽義，安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，1999.