姜山水

摘要：本文首先分析我國會計信息質(zhì)量特征的內(nèi)涵，挑選出最具代表性的，以便分析會計準則國際趨同對這幾個重要特征的影響；其次，對影響會計信息質(zhì)量的因素進行分析，從而引出會計準則對會計信息質(zhì)量的影響；最后針對我國會計準則國際趨同的現(xiàn)狀提出策略。

關(guān)鍵詞：會計準則；國際趨同；會計信息質(zhì)量

一、我國會計信息質(zhì)量特征及其影響因素

（一）會計信息質(zhì)量特征

分析上表，我們可以發(fā)現(xiàn)會計信息的質(zhì)量有多項衡量標(biāo)準，其中，國際上應(yīng)用最廣泛、最有普遍意義的是：相關(guān)性、可靠性或真實性。本文將從這兩項質(zhì)量特征出發(fā)，分析會計準則國際趨同對我國會計信息質(zhì)量的影響。

（二）我國會計信息質(zhì)量的影響因素

1、會計準則體系與會計信息質(zhì)量

首先，基于現(xiàn)代企業(yè)制度，企業(yè)擁有充分的自主權(quán)，但日益擴大的會計政策、方法的選擇權(quán)也加大了信息失真的可能性。其次，由于經(jīng)濟業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和人們認識的有限性，法律法規(guī)產(chǎn)生的會計環(huán)境具有特殊性，導(dǎo)致某些會計規(guī)范本身就存在缺陷。當(dāng)企業(yè)采用這些不夠完善的會計規(guī)范處理業(yè)務(wù)時，容易引發(fā)會計信息失真的問題。

2、審計質(zhì)量與會計信息質(zhì)量

審計鑒定是會計信息質(zhì)量的重要保證，可以分為內(nèi)部鑒定和外部鑒定。前者通常由企業(yè)內(nèi)部審計部門完成，后者通常是委托具有較高獨立性和專業(yè)水平的外部審計師來完成，以此保證信息使用者使用的會計信息真實可靠。但由于注冊會計師隊伍素質(zhì)參差不齊，加之職業(yè)道德缺失和有關(guān)部門監(jiān)管不力，有些人甚至與企業(yè)勾結(jié)、協(xié)助造假，嚴重損壞會計信息質(zhì)量。

3、交易質(zhì)量與會計信息質(zhì)量

交易質(zhì)量與會計信息質(zhì)量高度相關(guān)。某些企業(yè)為了虛增利潤，以便更好地上市、增發(fā)新股、粉飾管理者業(yè)績，違法虛構(gòu)交易事項、銷售文件和數(shù)據(jù)。此外，還有人利用關(guān)聯(lián)交易操控利潤，比如：資金占用式關(guān)聯(lián)交易、隱藏式關(guān)聯(lián)交易、租賃式關(guān)聯(lián)交易、提供擔(dān)保式關(guān)聯(lián)交易、購買或出售資產(chǎn)式關(guān)聯(lián)交易、組合式關(guān)聯(lián)交易等。這兩種行為都會嚴重損壞會計信息質(zhì)量。

二、會計準則國際趨同對我國會計信息質(zhì)量的影響

（一）會計信息可靠性的提高

新準則規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息，保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。新準則下，會計計量采用“公允價值”；會計確認和計量運用“現(xiàn)值”；存貨計價方法取消了后進先出法；以轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進行債務(wù)重組的，其利得以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值來確定的，公允價值與其賬面價值之間的差額，確認為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益，計入當(dāng)期損益；在企業(yè)合并中，同一控制下的企業(yè)合并以賬面價值作為會計處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價值，以避免企業(yè)借此包裝粉飾利潤，使得會計信息的可靠性加強。

（二）會計信息可比性的提高

新準則規(guī)定：企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。同一企業(yè)不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，應(yīng)當(dāng)采用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應(yīng)當(dāng)在附注中說明。不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比。新會計準則在保持中國特色的基礎(chǔ)上與國際會計準則趨同，這將有利于中國企業(yè)擴大融資渠道，降低融資成本，進一步實現(xiàn)中國經(jīng)濟國際化。

（三）會計信息相關(guān)性的提高

新準則規(guī)定：企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與財務(wù)會計報告使用者的經(jīng)濟決策需要相關(guān)，從而有助于財務(wù)會計報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況做出評價或者預(yù)測。這一規(guī)定符合財務(wù)報告目標(biāo)的要求，強調(diào)了會計信息要滿足財務(wù)會計報告使用者的需要，同時也將進一步提高會計信息相關(guān)性。

三、會計準則國際趨同背景下的策略

（一）堅持準則國際趨同，積極主動參與

首先，除了積極了解國際會計領(lǐng)域的新動向，我們還應(yīng)當(dāng)以主動的姿態(tài)參與國際會計準則制定過程，擴大影響力和發(fā)言權(quán)，開拓中國會計準則的國際視野。然后，我們應(yīng)積極與其他國家（尤其是發(fā)展中國家）進行交流、溝通，形成共識，逐步改變現(xiàn)有國際會計準則制定中的經(jīng)濟實力格局。接著，還應(yīng)根據(jù)我國現(xiàn)實經(jīng)濟情況，求同存異，不能盲目照搬國際會計準則。

（二）積極參與修訂程序，規(guī)范修訂過程

公正、公開、透明的制定程序是實現(xiàn)高質(zhì)量的會計準則的首要前提，與FASB和IASB的會計準則制定程序相比，我國在這方面的公開性和廣泛性都有待加強。汲取國際經(jīng)驗，我們可以從兩方面著手，一方面提高征詢意見的廣泛性，充分傾聽各有關(guān)方面的意見，另一方面規(guī)范征詢意見的反饋機制，提高征詢意見的質(zhì)量，增加準則制定的透明度。

（三）提升準則執(zhí)行水平，保證實施質(zhì)量

第一，加快與會計準則趨同相關(guān)的其他基礎(chǔ)制度的建立與健全；第二，加快國有企業(yè)改革，建立產(chǎn)權(quán)明晰、公司治理完善的現(xiàn)代企業(yè)制度；第三，全面提高國民的教育水平，提高會計師、企業(yè)經(jīng)營者、企業(yè)管理者以及其他會計信息使用者的道德水平。第四，提高社會誠信度。（作者單位：重慶工商大學(xué)）

參考文獻：

[1]葛家澍.關(guān)于我國會計準則的幾個問題.經(jīng)濟與管理研究，2007（12）

[2]張嘉興，邢維全.會計準則國際趨同、會計信息質(zhì)量與機構(gòu)持股——來自深證A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù).財務(wù)與會計，2013（6）

[3]曹國俊.會計準則國際趨同效果研究：綜述與啟示.理論研究，2014（6）

[4]楊有紅，王海濱.會計準則國際趨同研究評述與展望.會計之友，2013（8）

[5]王躍堂，孫錚，陳世敏.會計改革與會計信息質(zhì)量：來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].會計研究，2001（7）

[6]姜茜.企業(yè)會計準則對會計信息質(zhì)量的影響分析.財會研究，2014（6）