王 肅
(天津市第五中心醫(yī)院,天津 300450)
本文對(duì)2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)的多因素進(jìn)行分析,探討影響其發(fā)病因素,為中醫(yī)干預(yù)和臨床防治提供依據(jù)。
選擇2010年12月至2012年11月本院內(nèi)分泌科診治的148例2型糖尿病患者,其中男89例,女59例,平均年齡(53.5±12.23)歲,平均病程(6.7±3.2)年。所有患者的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合2007年糖尿病診斷指南中糖尿病診斷及分型的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?;颊哂谌朐汉缶沙暱瓢凑罩靖卧\斷標(biāo)準(zhǔn)[4]做常規(guī)肝膽彩色B超檢查。按照糖尿病是否合并非酒精性脂肪肝將148例患者分為2組。確診合并NAFLD患者59例(NAFLD組),其中男35例,女24例,平均年齡(55.1±9.98)歲,平均病程(7.1±2.9)年;單純T2DM組89例(T2DM組),男54例,女35例,平均年齡(51.9±10.12)歲,平均病程(6.9±3.3)年。2組患者性別、年齡及病程比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有患者均排除病毒性肝炎、酒精性肝病、可疑酒精性肝病、自身免疫性肝炎、藥物性肝炎、甲減等可能引起脂肪肝的內(nèi)分泌疾病和惡性腫瘤后肝酶升高者。
所有患者測(cè)量身高(cm)、體質(zhì)量(kg)、腰臀圍(cm),計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(BMI)和腰臀比值(WHR)。于空腹晨抽取左肘正中靜脈血,肝素抗凝。羅氏MPPI800全自動(dòng)生化分析儀采用酶學(xué)法測(cè)定TG、TC、LDL-C、HDL-C、FPG、P2PG、ALT、AST 等指標(biāo)。西門子CENTEUR化學(xué)發(fā)光法測(cè)定空腹胰島素(Fins)及餐后2 h胰島素(P2ins),采用穩(wěn)態(tài)模型評(píng)估法(HOMA)計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(IR),HOMA-IR=[Fins(mU/L)×FPG(mmol/L)]/22.5。BIO-RAD VARIANTⅡ型高壓液相法測(cè)定HbA1c。
計(jì)量資料2組間比較采用t檢驗(yàn),二分變量相關(guān)分析采用Logistic回歸進(jìn)行多因素分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 脂肪肝發(fā)生率
本研究共入選148例2型糖尿病患者,其中NAFLD患者59例,本組病例 NAFLD發(fā)生率為39.9%。
2.2 NAFLD組與T2DM組糖脂代謝、胰島素抵抗及肝功能指標(biāo)比較(表1)
2.3 糖尿病患者合并脂肪肝多因素分析結(jié)果(表2)
IR是NAFLD的觸發(fā)因素,而且還可能間接促進(jìn)單純性脂肪肝向脂肪性肝炎乃至肝纖維化轉(zhuǎn)變的過(guò)程。而且在脂代謝異常中,是以甘油三酯與IR所引發(fā)的高游離脂肪酸、高胰島素血癥為NAFLD發(fā)病機(jī)制的中心環(huán)節(jié)[5]。本研究結(jié)果顯示,NAFLD組BMI、WHR、TG、TC、LDL-C、ALT、AST 的平均水平顯著高于T2DM組,而HDL-C則顯著低于T2DM組,表明NAFLD可能是代謝綜合征的肝臟表現(xiàn)。2組FPG、P 2PG及HbAlC水平則差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,NAFLD組 Fins、2 hlns、HOMA-IR 均明顯高于 T2DM組,說(shuō)明NAFLD組存在明顯的IR,進(jìn)一步說(shuō)明脂肪肝的發(fā)生與IR有關(guān)而獨(dú)立于糖代謝紊亂之外,而且在一定程度上加重了IR,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[6]。本研究多因素分析結(jié)果也顯示,肥胖、IR和TG是T2DM合并NAFLD的重要危險(xiǎn)因素。
表1 NAFLD組與T2DM組糖脂代謝、胰島素抵抗及肝功能指標(biāo)比較
中醫(yī)認(rèn)為,NAFLD病因多為飲食不節(jié)、嗜食肥甘厚味或嗜酒成性、情志失調(diào)所致,病變部位在肝,與膽、脾、胃、腎密切相關(guān)。其病機(jī)主要責(zé)之于痰瘀互結(jié)、氣滯血瘀。多數(shù)患者形體肥胖,加上懈怠多臥、懶于運(yùn)動(dòng)、濁壅不行,使氣血運(yùn)行不暢,致肝郁脾虛、痰濁壅塞、氣血瘀滯易形成脂肪肝[7],該病屬于中醫(yī)痰證范疇。汪燕燕對(duì)109例 T2DM合并NAFLD患者與71例單純T2DM患者比較發(fā)現(xiàn),T2DM合并NAFLD組痰飲證比例高于2型糖尿病組(P<0.05),認(rèn)為痰飲證相對(duì)其他證素來(lái)說(shuō)是2型糖尿病合并NAFLD的關(guān)鍵證素[8]。這與本研究形成的肥胖和TG是NAFLD重要危險(xiǎn)因素的觀點(diǎn)一致。
IR與NAFLD密切相關(guān),專家認(rèn)為痰濕是胰島素抵抗導(dǎo)致非酒精性脂肪肝的發(fā)病機(jī)理[9],或用膏濁理論探討糖尿病合并脂肪肝的治療[10]。也有專家認(rèn)為,非酒精性脂肪肝早期、中期、晚期三階段存在不同的病因病機(jī)、病理表現(xiàn)和臨床特點(diǎn),指出非酒精性脂肪肝早期以肝郁脾虛為主要病機(jī),治宜疏肝健脾為主,同時(shí)要注意祛除致病因素、治療原發(fā)疾病;中期主要表現(xiàn)為痰濕內(nèi)阻或濕熱蘊(yùn)結(jié),主要以祛濕化痰清熱之法阻斷病勢(shì);晚期痰瘀互結(jié)證候突出,并常兼見(jiàn)正氣不足之證,以化痰散結(jié)活血通絡(luò)法治療為主,同時(shí)扶正之劑不可或缺,并提出疏肝健脾法應(yīng)貫穿其治療始終[11]。高天舒等[12]報(bào)道,新診斷2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者中醫(yī)證型以虛實(shí)夾雜為主,以濕熱困脾證、氣陰兩虛證多見(jiàn),其次為陰虛熱盛證、血瘀脈絡(luò)證、陰陽(yáng)兩虛和血瘀水停證。
表2 糖尿病患者合并脂肪肝多因素分析結(jié)果
總之,T2DM合并NAFLD發(fā)病機(jī)制還處于探索階段,其病機(jī)應(yīng)屬于中醫(yī)痰濕,治療上應(yīng)根據(jù)分期進(jìn)行辨證施治。但對(duì)于T2DM患者在積極控制血糖的同時(shí),應(yīng)經(jīng)常進(jìn)行肥胖、血脂及胰島素檢查,尤其要重點(diǎn)關(guān)注BMI、WHR、TG和IR,并對(duì)早期NAFLD患者施以疏肝健脾、化痰祛濁療法,才具有早期發(fā)現(xiàn)與臨床治療的意義。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝臟病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組.非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版)[J].中華肝臟病雜志,2010,18(3):163-166.
[2]Choudhury J.Sanyal AJ.Insulin resistance and the pathogenesisof nonalcoholic fatty liver disease[J].Clin liver Dis,2004,8(3):575-594.
[3]顧薇,孫秀麗.非酒精性脂肪肝患者血清抵抗素水平與胰島素抵抗關(guān)系研究[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2012,14(1):45-49.
[4]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì).非酒精性脂肪性肝病中醫(yī)診療共識(shí)意見(jiàn)[C].中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì)第二十三次全國(guó)脾胃病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集.14-18.
[5]汪燕燕.2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝相關(guān)危險(xiǎn)因素及中醫(yī)證素分析[J].河北中醫(yī),2012,34(12):1789-1791.
[6]紀(jì)桂元,楊欽河,謝維寧,等.從痰濕探討胰島素抵抗致非酒精性脂肪肝的發(fā)病機(jī)理[J].遼寧中醫(yī)雜志,2007,34(8):1063-1064.
[7]車慧,劉文科,郭允,等.從“膏濁病”理論談代謝綜合征合并脂肪肝的治療[J].中醫(yī)雜志,2012,53(7):560-562.
[8]楊欽河,凌家生,平換換,等.非酒精性脂肪肝的中醫(yī)藥防治思路與對(duì)策[J].中醫(yī)雜志,2007,48(8):746-748.
[9]高天舒,晏麗麗,王英娜.新診斷2型糖尿病常見(jiàn)中醫(yī)證型與非酒精性脂肪肝及其相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2011,38(2):200-202.