張平
1月10日原本是奧賽康新股發(fā)行的日子,不過,奧賽康卻發(fā)布了緊急公告。據(jù)公告稱,因考慮本次發(fā)行規(guī)模和老股轉(zhuǎn)讓規(guī)模較大,發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)及主承銷商中國(guó)國(guó)際金融有限公司出于謹(jǐn)慎考慮,經(jīng)協(xié)商決定暫緩本次相關(guān)公司股票的發(fā)行,不過未來仍將擇機(jī)重新啟動(dòng)。
眼看著奧賽康就要邁進(jìn)A股市場(chǎng)的大門,卻不料突遭一腳“急剎車”,這在A股歷史上首開先河,自然引來各方廣泛爭(zhēng)論。事實(shí)上,有關(guān)奧賽康暫停發(fā)行的說法有很多,如事涉“假合資”真逃稅、某高管身份的獨(dú)立性遭質(zhì)疑,以及公司未充分披露藥品跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn)等,這些都有待監(jiān)管部門的查實(shí)。撇開這些不說,就奧賽康目前的狀態(tài)就讓市場(chǎng)對(duì)新股發(fā)行制度產(chǎn)生擔(dān)憂。
首先,盡管有些“專家”認(rèn)為,奧賽康股價(jià)“并不高”、“仍可接受”。然而,奧賽康的每股發(fā)行價(jià)為72.99元,發(fā)行市盈率達(dá)67倍。這意味著,即使公司盈利全部?jī)冬F(xiàn)分紅,投資者也需六七十年才能回本。若與其同行業(yè)30~40倍市盈率的上市公司相比,仍屬偏高。這樣高的市盈率股票只有投機(jī)價(jià)值,沒有投資價(jià)值。
此外,公司財(cái)報(bào)顯示,其每股凈資產(chǎn)為3.4元,而該公司股價(jià)要賣到73元,這也意味著,升值了20多倍,無異于磚頭賣出了金條價(jià)。如此看來,奧賽康暫停上市,說明了新股發(fā)行雖然開閘,但新股“三高”問題仍在原地踏步,沒有得到根本解決,這給股市后續(xù)的行情展開帶來了致命傷。
再者,老股轉(zhuǎn)讓的額度遠(yuǎn)超出新股發(fā)行募集的資金量,當(dāng)屬市場(chǎng)質(zhì)疑的重點(diǎn)。然而,這卻在去年頒布的《首次公開發(fā)行股票時(shí)公司股東公開發(fā)售股份暫行規(guī)定》中顯得合情合理。上述文件顯示,持股滿36個(gè)月的老股東可以在公開發(fā)行新股時(shí)按照平等協(xié)商原則向公眾發(fā)售老股。管理層對(duì)此的解釋是,老股轉(zhuǎn)讓將有利于緩解上市公司資金超募的問題,增加可流通股份數(shù)量,以促進(jìn)買、賣雙方充分博弈。
奧賽康充分利用了“存量發(fā)行”的IPO新政,鉆起了政策的空檔,總發(fā)行5546.6萬股,其中新股發(fā)行1186.25萬股、控股股東轉(zhuǎn)讓老股4360.35萬股。這意味著,公司本身募集資金8億元之多,而控股股東一次套現(xiàn)將達(dá)32億元,不僅能收回以往的投入,還將以后很多年的收益都“劃入囊中”。本來在A股市場(chǎng)中大小非減持已經(jīng)是被認(rèn)為最大的不公,而現(xiàn)在“老股轉(zhuǎn)讓”讓上市公司大股東、PE們有更快更高價(jià)格變現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
最后,奧賽康此次募資總額將達(dá)40多億元,而公司的總資產(chǎn)僅13億元,要吃下超出公司體量數(shù)倍的資金,奧賽康和其控股股東們究竟能否消化得了?是繼續(xù)開發(fā)新產(chǎn)品,還是把這筆超募來的資金存在銀行拿利息?
新股開閘后,市場(chǎng)以為管理層在新股發(fā)行機(jī)制上有所突破,沒想到還會(huì)讓上市公司如此超募,這無疑會(huì)擠占市場(chǎng)的有限資源,使急需融資的企業(yè)無法得到資金支持,而不需要大量資金的企業(yè)卻處于有錢沒處投資的尷尬境地。
新股IPO重啟對(duì)于市場(chǎng)來說并非利空,而最大的利空卻是,新股IPO重啟之后,過去的一些舊疾未除(高市盈率、高發(fā)行價(jià)、高超募),再添新?。ɡ瞎赊D(zhuǎn)讓),看來新股IPO暫停一年多,管理層在這方面根本沒有絲毫改進(jìn)。而在目前的情況下,據(jù)說今年全年約有200只以上的新股將發(fā)行,擬融資額度超過數(shù)千億元,這顯然會(huì)使A股市場(chǎng)擔(dān)負(fù)不能承受之重。
奧賽康事件再次給管理層提了個(gè)醒,如何切實(shí)保護(hù)好投資者的利益、改革新股發(fā)行制度、把新股發(fā)行三高問題給降下來,如何在國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)由核準(zhǔn)制向注冊(cè)制過渡期間,將強(qiáng)制退市、嚴(yán)厲監(jiān)管、加大處罰等配套措施予以跟上,都是制度上亟待健全的問題。如果真正做到公平公正了,那么上新股時(shí),投資者也不至于聞新股IPO開閘而色變。
[編輯 張若夫]
E-mail:zrf@chinacbr.com