王歌

(鄭州大學(xué)商學(xué)院，鄭州 450001)

鄭州城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)研究

王歌

(鄭州大學(xué)商學(xué)院，鄭州 450001)

運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件和因子分析方法，對(duì)中部六省省會(huì)城市綜合實(shí)力進(jìn)行測(cè)度。結(jié)果顯示：城市綜合實(shí)力排名依次為武漢、鄭州、長(zhǎng)沙、太原、南昌、合肥，而鄭州的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力”排名第二;“人民生活水平”排名第三;“科教水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”排名第六?？梢?，鄭州的城市綜合實(shí)力在中原地區(qū)省會(huì)城市中相對(duì)較強(qiáng)，但科教水平較低，科技創(chuàng)新能力較差，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力落后，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，從而拉大了鄭州與武漢之間的差距。

鄭州;城市綜合實(shí)力;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;因子分析法

隨著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院《關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)建議》，河南省政府創(chuàng)造性地提出了“兩不犧牲，三化協(xié)調(diào)”的思路來(lái)促進(jìn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的崛起。中部要崛起，城市要先行，伴隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)與深化，城市在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中所處的地位越來(lái)越重要，且城市之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。為應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)和全球化帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，要全面提升城市的綜合實(shí)力，更好且充分地發(fā)揮城市的龍頭作用，以帶動(dòng)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)與快速發(fā)展。本文對(duì)中部六省省會(huì)城市的綜合實(shí)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析，進(jìn)而明確了鄭州市在中部城市發(fā)展中所處的地位。

1 城市綜合實(shí)力的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.1 城市綜合實(shí)力的內(nèi)涵

城市綜合實(shí)力是指一個(gè)城市在一定時(shí)期內(nèi)人力資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域所具備的發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿Φ木C合評(píng)價(jià)。

從橫向來(lái)看，城市綜合實(shí)力是當(dāng)前城市所聚集的要素的體現(xiàn)，它受要素總量和要素品質(zhì)的影響。它不單單是衡量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，還包括城市社會(huì)發(fā)展的程度、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐體系的現(xiàn)實(shí)情況。

從縱向來(lái)看，城市綜合實(shí)力是城市所聚集的要素在當(dāng)前發(fā)展水平及未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ捏w現(xiàn)。綜合實(shí)力強(qiáng)的城市應(yīng)當(dāng)具有可持續(xù)性，人力資源、經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等方面的優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠掷m(xù)高效的發(fā)揮，以保持較為領(lǐng)先的城市綜合實(shí)力［1］。

1.2 城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

該指標(biāo)體系包括5個(gè)一級(jí)子系統(tǒng):人口與勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境。

(1)人口與勞動(dòng)力。由人口規(guī)模、管理和利用、素質(zhì)和結(jié)構(gòu)3個(gè)二級(jí)子系統(tǒng)構(gòu)成，下設(shè)總?cè)丝凇⒌谌a(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總?cè)丝诒戎?、大專以上學(xué)歷人數(shù)占總?cè)丝诒戎亍⑹I(yè)率及人口自然增長(zhǎng)率5個(gè)指標(biāo)。

(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益4個(gè)二級(jí)子系統(tǒng)構(gòu)成，下設(shè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資額、外商直接投資額、貨運(yùn)總量、財(cái)政收入、進(jìn)出口總額、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、GDP增長(zhǎng)速度、人均GDP、每萬(wàn)元GDP耗電、工業(yè)企業(yè)百元資金提供利稅、每萬(wàn)元GDP耗水12個(gè)指標(biāo)。

(3)社會(huì)發(fā)展。由居民收入和消費(fèi)水平、住房醫(yī)療服務(wù)、科技教育文化、社會(huì)保障、社會(huì)治安5個(gè)二級(jí)子系統(tǒng)構(gòu)成，下設(shè)人均消費(fèi)支出、恩格爾系數(shù)、人均年末儲(chǔ)蓄存款余額、人均住房使用面積、燃?xì)馄占奥?、人均生活用電量、每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)、科學(xué)事業(yè)費(fèi)支出、教育事業(yè)費(fèi)支出、每10萬(wàn)人交通事故件數(shù)、醫(yī)院床位總數(shù)、每萬(wàn)人擁有影劇院數(shù)、人均擁有圖書館藏書量、每10萬(wàn)人刑事案件發(fā)案數(shù)、最低生活保障線以下人數(shù)所占比重、基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保比例、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保比例等16個(gè)指標(biāo)。

(4)基礎(chǔ)設(shè)施。由交通、通訊、供排水及電力3個(gè)二級(jí)子系統(tǒng)構(gòu)成，下設(shè)交通運(yùn)輸及郵電業(yè)增加值、平均每輛公共汽車運(yùn)載力、郵電業(yè)務(wù)總量、人均鋪裝道路面積、人均電信業(yè)務(wù)收入、水廠綜合生產(chǎn)能力、全年用電量、排水管道密度等8個(gè)指標(biāo)。

(5)環(huán)境。由人口密度、投資、廢物處理、綠化4個(gè)二級(jí)子系統(tǒng)構(gòu)成，下設(shè)市區(qū)人口密度、環(huán)境污染治理投資額、工業(yè)廢物綜合利用率、三廢綜合利用產(chǎn)值、污水排放處理達(dá)標(biāo)率、生活污水處理率、生活垃圾無(wú)害化處理率、人均公共綠地面積、建成區(qū)綠地覆蓋率等9個(gè)指標(biāo)［2］。

2 因子分析法的應(yīng)用

2.1 因子分析法

因子分析是多元統(tǒng)計(jì)分析中常用的一種方法。其基本思想是通過(guò)研究眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系，尋求這些數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)，并用少數(shù)幾個(gè)被稱為公因子的不可觀測(cè)變量，來(lái)表示基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。運(yùn)用因子分析，可以從反映某些區(qū)域或城市綜合特征的眾多變量中提取幾個(gè)主要的公因子，每個(gè)公因子代表一種重要影響，抓住這些公因子，既可以使我們能夠分析出影響區(qū)域或城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可觀測(cè)的主要因素，又可以簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，確定綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型的權(quán)重，從而計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值［3］134-135。

2.2 SPSS因子分析的具體步驟

(1)將中部六省省會(huì)城市指標(biāo)變量值組成城市競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)量值;

(2)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，實(shí)現(xiàn)指標(biāo)無(wú)量綱化，并消除部分指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響過(guò)大的弊端;

(3)確定主因子個(gè)數(shù)，計(jì)算因子變量的負(fù)載值;

(4)將主因子作為自變量進(jìn)行回歸分析，計(jì)算各城市在各個(gè)主因子上的得分，并以旋轉(zhuǎn)后主因子方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，計(jì)算各城市競(jìng)爭(zhēng)力的總體得分［3］123-143。

2.3 具體操作步驟

(1)根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選擇指標(biāo)，如表1所示;各指標(biāo)量值如表2所示。

表1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

表2 2011年中部六省省會(huì)城市綜合實(shí)力指標(biāo)量值

續(xù)表

(2)將所選指標(biāo)數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用主成分分析的提取方法，對(duì)其進(jìn)行因子分析。

SPSS運(yùn)算結(jié)果含有3個(gè)主因子，累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)86.110%，也即，這3個(gè)主因子就可以解釋所選取的26個(gè)指標(biāo)變量86.110%的信息。此外，還可以統(tǒng)計(jì)得出如下結(jié)果。

表3 相關(guān)系數(shù)矩陣特征值和方差貢獻(xiàn)率

表4 旋轉(zhuǎn)的成分矩陣

續(xù)表

續(xù)表

從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣(表4)可以看出: GDP(指標(biāo)1)、財(cái)政收入總額(指標(biāo)3)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額(指標(biāo)4)、工業(yè)總產(chǎn)值(指標(biāo)6)對(duì)F1的依賴性較大，這個(gè)因子衡量了各地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力;百人擁有固定電話數(shù)(指標(biāo)16)、百人擁有互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)(指標(biāo)18)、人均用電量(指標(biāo)26)對(duì)F2依賴性較大，這個(gè)因子衡量了各地區(qū)人民生活質(zhì)量;科學(xué)事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出的比重(指標(biāo)8)、教育事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出的比重(指標(biāo)9)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(指標(biāo)7)則對(duì)F3依賴性較大，衡量了各地區(qū)的科教水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)［4］。

表5 公共因子得分表

根據(jù)上面的輸出結(jié)果，再根據(jù)F=46.2896%* Fl+35.4491%*F2+18.2673%*F3進(jìn)行計(jì)算，就可以得出每個(gè)城市的綜合分值，如表6和圖1所示。

表6 中部六省省會(huì)城市各主因子得分和綜合得分及排序

圖1 中部六省綜合得分柱狀圖

3 城市綜合實(shí)力分析評(píng)價(jià)結(jié)果

從表6可以看出，中部六省省會(huì)城市綜合實(shí)力總體得分排名依次為:武漢、鄭州、長(zhǎng)沙、太原、南昌、合肥，鄭州在中部省會(huì)城市中排名第二。公共因子的得分情況為:經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力(F1)的得分排名依次為:武漢、鄭州、長(zhǎng)沙、合肥、南昌、太原;人民生活水平(F2)的得分排名依次為:太原、武漢、鄭州、南昌、長(zhǎng)沙、合肥;科教水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(F3)的得分排名依次為:長(zhǎng)沙、太原、武漢、合肥、南昌、鄭州。這說(shuō)明，鄭州在中部省會(huì)城市中具有一定優(yōu)勢(shì)，特別是總體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而相對(duì)較弱的是科教水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這也拉大了鄭州與武漢之間的差距。

從表2可以看出，鄭州市的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的42.89%，排在第4位，與武漢相比還有很大的差距，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。就鄭州目前的情況來(lái)看，鄭州市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理，主要集中在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政、批發(fā)、零售、住宿、餐飲等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上，而新興產(chǎn)業(yè)比例偏低。新興服務(wù)業(yè)也稱現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，一般包括金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、物流業(yè)、房地產(chǎn)、會(huì)計(jì)、法律服務(wù)等行業(yè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，亦是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的現(xiàn)代化水平、可持續(xù)發(fā)展能力及綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。加快新興服務(wù)業(yè)發(fā)展，對(duì)于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、擴(kuò)大就業(yè)、提高競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。鄭州市傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占的比重較高，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重偏低，特別是具有比較優(yōu)勢(shì)、代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的房地產(chǎn)開發(fā)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、旅游會(huì)展、現(xiàn)代物流、科技文化、教育衛(wèi)生等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，產(chǎn)業(yè)層次有待提升。此外，鄭州第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力不足。鄭州市第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與服務(wù)的供給主要來(lái)源于鄭州市以外的城市和地區(qū)，鄭州市第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)缺乏有力的支撐，而且第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀也直接影響了鄭州市城鄉(xiāng)居民收入水平的提高。隨著鄭州市老工業(yè)區(qū)尤其是棉紡廠等的衰落，下崗職工和低收入人群增多，制約了鄭州市人均消費(fèi)水平的提高，也造成了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足。

總的來(lái)說(shuō)，鄭州的城市綜合實(shí)力在中原地區(qū)省會(huì)城市中是相對(duì)較強(qiáng)的。地處中原腹地的鄭州，位于京廣、隴海兩大鐵路干線的交匯處，有中國(guó)鐵路“心臟”之稱，也是新亞歐大陸橋上的重要城市。其工業(yè)基礎(chǔ)較好，在紡織、建材、機(jī)械、原材料和煤電產(chǎn)業(yè)上具有明顯優(yōu)勢(shì)。鄭州市借此有利的區(qū)位條件，大力發(fā)展以交通運(yùn)輸、商業(yè)貿(mào)易為主的第三產(chǎn)業(yè)，但由于研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足，科技創(chuàng)新能力較差，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力落后，產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次較低，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)效益不佳等狀況，使得城市綜合實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)的鄭州也存在著競(jìng)爭(zhēng)上的不利之處。

［1］李懷建，劉鴻鈞.城市競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)構(gòu)與內(nèi)涵［J］.城市問(wèn)題，2003(2):14-15.

［2］張明林，傅春.南昌市城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)及其對(duì)策分析［J］.科技管理研究，2008，28(2):105-106.

［3］侯景新，尹衛(wèi)紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析方法［M］.北京:商務(wù)印書館，2004.

［4］馮建中.因子分析在中部六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用［J］.南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，1(4):85-91.

責(zé)任編輯:沈玲

Research on Com prehensive Strength Evaluation of Zhengzhou City

WANG Ge
(Business School，Zhengzhou University，Zhengzhou 450001，China)

This articlemakes ameasurement on the comprehensive strength of the capital city of six central provinces by SPSS statistical software and themethod of factor analysis.The result shows that the ranking of the comprehensive strength of the cities isWuhan，Zhengzhou，Changsha，Taiyuan，Nanchang and Hefei.However，the economic development strength of Zhengzhou gets the second place;people's living standard gets the third place;level of science and technology and education aswell as industrial structure get the sixth place.Therefore，the comprehensive strength of Zhengzhou is stronger，but the level of science and technology and education is lower，scientific and technological innovation ability is poor，enterprise competition is lag and tertiary industry structure is unreasonable，which widens the gap between Zhengzhou and Wuhan.

Zhengzhou;comprehensive strength of city;evaluation index system;factor analysis

F292.0

A

1009-3907(2014)03-0322-05

2013-12-19

王歌(1990-)，女，河南新鄉(xiāng)人，碩士研究生，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與可持續(xù)發(fā)展研究。