陸雷
生成性資源是在課堂教學(xué)資源的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種教育資源,可能出現(xiàn)在豐富多樣的數(shù)學(xué)活動(dòng)中,也可能出現(xiàn)在師生的靈感與智慧中。但有一點(diǎn)可以肯定,課堂教學(xué)中,只要我們教師善于發(fā)現(xiàn)、合理利用生成性資源,它將發(fā)揮最佳效能。
教學(xué)案例一:“乘法的初步認(rèn)識”
多媒體展示綠蔭的草地上有一條河,河上有座小橋,周圍有幾棵小樹,然后閃現(xiàn)出六對小兔。
師:小朋友們,你們看到了什么?
生1:我看到了綠地、小河,河上有座小橋。
生2:還有小兔子呢!
師:說得很好,大家很善于觀察。還有呢?
生3:小兔子們正在開聯(lián)歡會(huì)呢!
生4:今天動(dòng)物學(xué)校開學(xué)了,小兔子們蹦蹦跳跳地去上學(xué)。
……
教學(xué)案例二:“軸對稱圖形”
師:對于三角形、梯形、五邊形、圓是不是軸對稱圖形,同學(xué)們已經(jīng)有了充分的認(rèn)識,但對于平行四邊形到底是不是軸對稱圖形卻出現(xiàn)了不同的聲音??磥?,僅依靠觀察、猜測得出的結(jié)論并不準(zhǔn)確,還是讓我們動(dòng)手實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證吧。
生1:我把平行四邊形對折后,發(fā)現(xiàn)折痕的兩邊是完全一樣的梯形,所以我認(rèn)為它是一個(gè)軸對稱圖形。
生2:我不同意。雖然平行四邊形對折后兩邊的圖形形狀一樣,但并沒有完全重合,所以我認(rèn)為它不是軸對稱圖形。
師:你能緊緊抓住軸對稱圖形的定義來分析,真好!
生3:我不同意。雖然平行四邊對折后兩邊沒有完全重合,但只要我們沿著折痕剪開,換個(gè)方向兩邊就能完全重合,所以我認(rèn)為它是軸對稱圖形。
生4:不對。只有對折后兩邊完全重合,才能說是軸對稱圖形,剪開后重合是不算的。
生5:再說,剪開后原來圖形就被破壞了,我們不能破壞原來的圖形。
生6:人家明明說的是“對折后”,肯定是不能剪開的。
師:在這么多事實(shí)面前,還有同學(xué)認(rèn)為平行四邊形是軸對稱圖形嗎?
生7:我有補(bǔ)充。如果平行四邊形四條邊長度相等的話,將它對折后兩邊就能完全重合,所以我認(rèn)為特殊的平行四邊形是軸對稱圖形。
……
思考:
1.生成需要捕捉,分而治之
上述教學(xué)中的生成性資源產(chǎn)生于師生互動(dòng)的雙邊活動(dòng)中,緣于某一個(gè)學(xué)生最原始的質(zhì)疑。洛扎諾夫認(rèn)為:“人在清醒而放松的狀態(tài)下,可暗示性和有意識的判斷能力會(huì)同時(shí)出現(xiàn)。”我們可以利用這種心理暗示功能,通過贊揚(yáng)學(xué)生獨(dú)特的質(zhì)疑,鼓勵(lì)學(xué)生自主探究尋求答案,讓他們獲得一種心理暗示,從而自覺地形成一種可貴的學(xué)習(xí)品質(zhì)。
上述兩個(gè)教學(xué)案例,第一位教師顯然沒有利用好課堂上出現(xiàn)的生成性資源,面對學(xué)生的種種“創(chuàng)造”,教師只能無奈地予以一一肯定。事實(shí)上,數(shù)學(xué)課上的生成應(yīng)該是學(xué)生思考的結(jié)果,沒有思考的生成性資源都應(yīng)視為是無效的。究其原因,我認(rèn)為教師一開始提出的問題“小朋友們,你們看到了什么”存在很大的問題,再加上教師一味地追求生成,沒有及時(shí)調(diào)整教學(xué),導(dǎo)致教學(xué)失控。而第二位教師靈活運(yùn)用教學(xué)方法,抓住知識的生長點(diǎn)有效引導(dǎo)并及時(shí)評價(jià),創(chuàng)建了和諧、平等的對話空間。如當(dāng)學(xué)生對平行四邊形是否是軸對稱圖形發(fā)生分歧時(shí),教師說“看來,僅靠觀察、猜測得出的結(jié)論并不準(zhǔn)確,還是讓我們動(dòng)手實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證吧”;又如,教師說“在這么多的事實(shí)面前,還有同學(xué)認(rèn)為平行四邊形是軸對稱圖形嗎”。這樣,既讓先前認(rèn)為平行四邊形是軸對稱圖形的學(xué)生對軸對稱圖形的定義有了深刻的理解,又啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)菱形是軸對稱圖形,更加完善自己的知識體系。
2.生成需要預(yù)設(shè),左右逢源
“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢?!睕]有預(yù)設(shè)的生成往往是盲目的、低效的。預(yù)設(shè)就是提前考慮突發(fā)事件的應(yīng)對措施和引導(dǎo)方法,有助于達(dá)到教學(xué)的佳境。我們備課、設(shè)計(jì)科學(xué)的教學(xué)環(huán)節(jié),是預(yù)設(shè);我們猜想在這樣的環(huán)節(jié)中學(xué)生會(huì)有何種反應(yīng)及如何處理,也是預(yù)設(shè);我們考慮通過這樣的設(shè)計(jì)學(xué)生會(huì)達(dá)到怎樣的理解程度,有怎樣的學(xué)習(xí)效果,同樣是預(yù)設(shè)。同時(shí),這些方面在一定程度上又可以說是生成的范疇。只有課前的精心預(yù)設(shè),才能在課堂上有效引導(dǎo)與動(dòng)態(tài)生成。因此,我們需要提前預(yù)設(shè),以獲得更有效的生成。如教學(xué)案例一中,教師試圖讓學(xué)生通過自己的觀察歸納出“幾個(gè)幾”導(dǎo)入新課教學(xué),但學(xué)生一直游離于教師的期望之外,這說明教師缺少課前的精心預(yù)設(shè),導(dǎo)致教學(xué)延誤了時(shí)間,弄巧成拙。而教學(xué)案例二,精彩的生成緣于一個(gè)學(xué)生可貴的質(zhì)疑,“一石激起千層浪”,這個(gè)疑問引發(fā)了學(xué)生強(qiáng)烈的探究興趣,他們積極主動(dòng)地用自己已有的經(jīng)驗(yàn)和方法去觀察、猜想、驗(yàn)證。這樣的過程才是學(xué)生真正自主學(xué)習(xí)的過程,才能出現(xiàn)意料之外的精彩。
當(dāng)然,預(yù)設(shè)僅僅是一種設(shè)想,可能發(fā)生,也可能不發(fā)生。課堂教學(xué)中,對于由預(yù)設(shè)引發(fā)的生成的處理,必須靠教師的教學(xué)機(jī)智。如果為了片面地追求課堂上的精彩,用過多的預(yù)設(shè)代替學(xué)生個(gè)性的、自主的、真實(shí)的想法,就違背了我們最初的教學(xué)目的,也就不是真正的精彩。因此,課堂教學(xué)中,教師把握好預(yù)設(shè)與生成的度很重要。
(責(zé)編 杜 華)endprint