趙偉麗
(山東濰坊科技學(xué)院,山東 壽光 262700)
課堂教學(xué)錄像研究:一種新的課堂觀察策略
趙偉麗
(山東濰坊科技學(xué)院,山東 壽光 262700)
課堂教學(xué)錄像研究以實時錄像為技術(shù)手段,課堂信息編碼為分析方法,具體可操作建議為研究目標,具有真實記錄反復(fù)呈現(xiàn)、定量與定性有機結(jié)合、群體對比綜合研究、科學(xué)系統(tǒng)的分析維度等獨特優(yōu)勢,不僅可以有效地彌補聽評課所固有的諸多弊端,而且使研究結(jié)果更具實效性和指導(dǎo)性,更能有效地改進具體的課堂教學(xué)行為和促進教師的專業(yè)發(fā)展。
課堂教學(xué)錄像研究;聽評課;教師專業(yè)發(fā)展
長久以來,課堂觀察是專業(yè)研究者和一線教師開展課堂教學(xué)研究的一種重要方法。在我國,隨堂聽評課是課堂觀察的一種主要且常見的課堂教學(xué)研究策略,它主要是依靠人的感官通過短時記憶方式來獲取信息,但由于感官的局限性,極易造成對課堂重要信息的遺漏甚至錯誤的認識與分析。而課堂教學(xué)錄像研究不僅可以有效地彌補聽評課的諸多弊端和不足之處,而且使得課堂教學(xué)研究更加地細致、深入、全面和科學(xué)化。
20世紀90年代以前,雖然錄像、錄音等技術(shù)已經(jīng)發(fā)展起來,但它遠沒有成為課堂研究者獲取資料的經(jīng)常性手段,更沒有發(fā)展成為課堂研究的一種新的科學(xué)方法。直到1995年,由國際教育成就評價協(xié)會主辦的“第三次國際數(shù)學(xué)和科學(xué)研究”(The Third International Mathematics and Science Study,簡稱“TIMSS”)首次開發(fā)出了課堂教學(xué)錄像編碼分析技術(shù),被譽為是信息技術(shù)在教學(xué)研究中應(yīng)用的革命性的突破。課堂教學(xué)錄像研究,具有自身的顯著特征及獨特優(yōu)勢。
1.反復(fù)呈現(xiàn),保持課堂信息完整。錄像有著真實記錄和隨時復(fù)現(xiàn)的重要功能,不僅為研究者提供了事實依據(jù),避免遺漏重要信息和不客觀的分析,而且使得課堂教學(xué)成為可反復(fù)觀察、多次研究的資料,這就為更全面、更深入地研究課堂教學(xué)過程提供了基本條件。
2.真實重現(xiàn),審視自己的課堂行為。改進課堂教學(xué)和提高教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于授課教師能夠自覺地進行教學(xué)反思。錄像的真實重現(xiàn),將有助于授課教師真實地了解自己的課堂行為,使其問題的解決更具針對性和有效性。
3.突破時空限制,利于多方交流。與隨堂聽評課不同,以錄像為技術(shù)手段的研究不拘泥于課堂教學(xué)的現(xiàn)場情境,所以在很大程度上突破了時間和空間的限制,為不在場的專家,不同地區(qū)、不同學(xué)校之間的教師進行異時、異地的交流與借鑒提供了可能。
4.既可研究個案,亦可群體分析。錄像研究可對一系列課例進行綜合和比較,從根本上突破了傳統(tǒng)的一節(jié)課的孤立研究方法,可以使得研究視野更寬闊、研究結(jié)果更全面,而且對教師而言,因為有了直觀的借鑒,更能得到實質(zhì)性的幫助和提高。
在課堂教學(xué)中,教師和學(xué)生是兩個缺一不可的共存體。因此,課堂教學(xué)行為不僅有教師的教學(xué)行為,還應(yīng)該包含學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,以及在課堂教學(xué)中使教師的教和學(xué)生的學(xué)彼此聯(lián)結(jié)成為一個整體的師生互動行為。
1.學(xué)生的學(xué)習(xí)行為。①情緒表現(xiàn):學(xué)生的情緒表現(xiàn)反映了學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),直接影響著學(xué)生的參與水平和學(xué)習(xí)效果。積極的情緒可以使得學(xué)生高效地學(xué)習(xí),而消極的情緒則會明顯造成學(xué)生學(xué)習(xí)的低效。因此,要注意觀察學(xué)生在課堂教學(xué)過程中是神情專注、主動思考、發(fā)言積極還是開小差、無精打采、不參與學(xué)習(xí)活動等。②個體參與:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為,學(xué)習(xí)過程不是學(xué)習(xí)者被動地接受知識,而是積極地建構(gòu)知識的過程。而學(xué)生只有參與到整個的教學(xué)過程中,才能調(diào)動其學(xué)習(xí)的積極性,這是學(xué)生得以主動建構(gòu)知識的前提。學(xué)生的個體參與水平主要包含三個維度:參與時間、參與廣度及參與的思維水平。③交往合作:生生之間的交往合作既可促進學(xué)生進行積極、主動的思維活動,也可增強學(xué)生學(xué)習(xí)的動機。因此,要觀察學(xué)生是否有合作與交流的機會;是否具有問題意識,發(fā)表不同意見;是否能夠尊重、傾聽、理解他人的發(fā)言,并能及時抓住要點;是否能有效利用教師和同伴提供的信息,將其整合到自己的知識結(jié)構(gòu)當(dāng)中;等等。
2.教師的教學(xué)行為。①講授行為:教師的講授對學(xué)生的學(xué)習(xí)起著至關(guān)重要的作用。首先在講授內(nèi)容方面,重點觀察教師能否創(chuàng)造性地使用教材。如根據(jù)學(xué)科特點,將教材內(nèi)容與學(xué)生已有知識經(jīng)驗和現(xiàn)實生活相聯(lián)系;不拘泥于對具體事實和概念的陳述和解釋,更注重展現(xiàn)知識的過程與方法;等等。其次注意講授時間,看教師是否為學(xué)生留有自主思考和合作交流的時間。②探究行為:轉(zhuǎn)變學(xué)生被動接受學(xué)習(xí)方式為主動探究,成為我國新課程改革的重中之重。而學(xué)生主動探索學(xué)習(xí)的前提是教師表現(xiàn)出有恰當(dāng)?shù)奶剿餍越虒W(xué)行為。如教師是否有意創(chuàng)設(shè)問題情境或抓住學(xué)生自主提出的有價值的問題,來啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生對知識的形成過程進行探究;教師是否起到啟發(fā)、點撥、合作等的角色作用,而不是獨斷和代辦;是否為學(xué)生的探究活動提供了充分的時間保證;等等。
3.師生的互動行為。①問答行為:在教師問學(xué)生答中,教師所提問題的類型以及問題之間的邏輯聯(lián)系是否緊密,必然影響師生互動的廣度和效度。而學(xué)生的情緒反應(yīng)說明他們是主動參與還是被動反應(yīng),從而為教師改進提問提供重要的依據(jù)。此外,教師的反饋也十分重要,是不予反饋、判斷對錯、表揚、批評還是進一步補充概括。但在我國,學(xué)生的主動提問還未引起教師的足夠重視。在課堂教學(xué)錄像研究中,要注意引導(dǎo)教師有意識地培養(yǎng)學(xué)生的問題意識及提問技能,鼓勵、允許學(xué)生提出問題。②討論行為:課堂討論是一個新興的師生互動方式,課堂教學(xué)錄像研究能夠為教師提供實際有效的幫助,達到比單純理論培訓(xùn)更好的效果。觀察分析課堂中的討論,一是看討論主題是否具有探討價值,這以是否能夠誘發(fā)學(xué)生的認知沖突,引起學(xué)生的思維參與為準則。二是看學(xué)生的討論行為,以判斷學(xué)生的參與程度。三看學(xué)生討論時教師的行為。教師應(yīng)作為一個“指導(dǎo)者”、“咨詢者”、“顧問”參與到討論當(dāng)中,而不是一個“旁觀者”的身份,應(yīng)觀察全班的討論動態(tài),對學(xué)生做出必要的指導(dǎo)。四是從總體上看討論時間長短是否合適。觀察學(xué)生是否積極思考形成了比較完整的觀點,是否進行了相互的交流和充分的討論。五是看討論結(jié)束后的教師反饋。教師對學(xué)生的討論結(jié)果絕不是簡單的正誤評價,亦不是對學(xué)生的答案簡單復(fù)述,而應(yīng)該有必要的總結(jié)概括、思路梳理和更深層的引導(dǎo)。
綜上所述,課堂教學(xué)錄像研究與傳統(tǒng)的教學(xué)研究不同,它以科學(xué)的新課程教育教學(xué)理論為依托,以系統(tǒng)的課堂教學(xué)編碼系統(tǒng)為基礎(chǔ),為廣大教師提供了最全面、最細致的課堂教學(xué)研究框架。它是對課堂教學(xué)的微觀研究,力求從真實的細節(jié)入手進行細致地剖析,因此具有高度的針對性和實效性,能夠有效地改進具體的課堂教學(xué)行為和促進教師的專業(yè)發(fā)展。
[1]英飛,石榮利.新課程實施后評課活動的幾個誤區(qū)及對策[J].當(dāng)代教育論壇,2007,(4):91-92.
[2]張俐蓉.技術(shù)與教育整合的案例研究:課堂教學(xué)錄像[J].電化教育研究,2004,(5):66-69.
[3]李松林.課堂教學(xué)行為分析引論[J].教育理論與實踐,2005,25(4):48-51.
[4]丁舒.教師教學(xué)行為有效性研究[D].南京師范大學(xué),2007.
[5]王鑒.實踐教學(xué)論[M].蘭州:甘肅教育出版社,2002.
G642.0
A
1674-9324(2014)29-0112-02