翁其能
(重慶交通大學(xué) 河海學(xué)院,重慶 400074)
【民主教學(xué)】
創(chuàng)建自由課堂 釋放學(xué)生個性
翁其能
(重慶交通大學(xué) 河海學(xué)院,重慶 400074)
隨著近年來教育改革的大力推廣,教育事業(yè)碩果不斷,教育改革的觀念也潛移默化地深入人心。教育管理者重新審視了“教師”和“學(xué)生”的角色,教育模式逐漸形成由教師機械性傳授知識到教師與學(xué)生各成員在課堂上自由交流、課堂氛圍多元、生動的轉(zhuǎn)變。本文主要以教育改革為重心,以自由課堂、學(xué)生個性的角度入手,分析了常規(guī)教育模式的不可取,學(xué)生個性的重要性以及相應(yīng)教育改革策略和方法等方面,建議性地提出了自己的觀點。
教育改革;自由課堂;學(xué)生個性;改革策略
課堂規(guī)范、課程知識以及教師權(quán)威作為課堂管理的權(quán)威,在教育體制的正常運轉(zhuǎn)中起著舉足輕重的作用。然而對于課堂常規(guī)訓(xùn)練與課堂自由把握的失衡又抑制了課堂學(xué)習(xí)中學(xué)生自我個性的釋放,阻礙了創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。那么面對根深蒂固的傳統(tǒng)教育體制的弊端,呼吁充滿人性關(guān)懷的“生命”、“對話”、“自我”等詞匯的課堂新理念也勢在必行。
課堂規(guī)范是培養(yǎng)學(xué)生良好行為習(xí)慣,進行正常教學(xué),促進良好教育教學(xué)秩序的必要條件。因而受到了教學(xué)管理者的極度青睞和重視。然而,隨著時間的推移,課堂教學(xué)在課堂常規(guī)的制約下看似井井有條,但其實質(zhì)培養(yǎng)的“整齊劃一”、“千篇一律”型人才卻越來越受到社會的質(zhì)疑。課堂常規(guī)就主要內(nèi)容和當(dāng)前課堂上強調(diào)的常規(guī)而言,主要包括上課時的儀式、聽課時的常規(guī)和互動時的常規(guī)。
1.常規(guī)的上課儀式。上課儀式是整個課堂生活的開場白,在各個年級中有著類似的流程,能夠提高課堂教學(xué)活動的高效秩序化,同時能夠確認師生身份,使學(xué)生快速進入角色,遵守課堂規(guī)章制度。教師維持課堂秩序和教師權(quán)威思想的主導(dǎo)會逐漸忽略學(xué)生內(nèi)在的需求和發(fā)展。
2.常規(guī)的聽講。坐和聽是人們的基本行為,在課堂這個特殊環(huán)境中,常規(guī)的教學(xué)方式是要求學(xué)生端正坐好、認真聽講、做好筆記,保證了正常的教學(xué)秩序,從而使得學(xué)生接受和理解教師所傳授的知識。它有減少教師工作復(fù)雜性,便于學(xué)生更好學(xué)習(xí)的優(yōu)點,也有利于提高教學(xué)的效率和質(zhì)量。然而這種整整齊齊、安安靜靜的學(xué)習(xí)常規(guī)淡化了學(xué)生積極思考的動力。學(xué)生沒有質(zhì)疑也很少反問。聽課常規(guī)阻礙了師生間的交流活動,正成為一種控制和規(guī)勸學(xué)生的手段,在很大程度上抑制了學(xué)生的自由發(fā)展。
3.常規(guī)的互動。我們對課堂上舉手回答問題的情節(jié)屢見不鮮,好像師生間課堂上的互動只能體現(xiàn)在通過舉手來回答老師提出的問題上。課堂上學(xué)生要提問或發(fā)言,在得到老師允許后才可起立發(fā)言?;拥某R?guī)更多地體現(xiàn)了教師主控下的一問一答模式。最終教師通過抽查部分學(xué)生用統(tǒng)一的標準答案做終結(jié)性的認可。時間久了學(xué)生就一味地附和教師,等待所謂的標準答案。以至于學(xué)生的大腦逐漸地喪失了充滿靈性的多元思考和表達,失去了應(yīng)有的創(chuàng)造力。
從常規(guī)的教學(xué)模式來看,學(xué)生個性的釋放有著不可忽視的作用?,F(xiàn)代社會的高速發(fā)展急需創(chuàng)造型人才,而無數(shù)事實證明,創(chuàng)造型人才的培養(yǎng)不僅需要自由、和諧的教育環(huán)境,更需要個人自由釋放的個性這種重要的人格品質(zhì)。然而,目前教育的異化卻以社會的價值取向壓抑了學(xué)生的個性和自由。生命的本身具有無限的潛力,人的個性也有無限的發(fā)展空間,課堂是實現(xiàn)教育價值的重要媒介,然而其教育本身的特殊性也導(dǎo)致了對學(xué)生個性自由的習(xí)慣性忽視。個性自由有助于學(xué)生達到自律境界,使課堂充滿生機,使教學(xué)管理效果顯著??傊?,個性自由對社會,對教育,對人自身的發(fā)展都有重要的意義。
自由不是指任性的自由,課堂中也不能有絕對的自由。自由必須局限于合理的約束范圍之內(nèi),課堂管理需要通過相關(guān)紀律適當(dāng)壓制學(xué)生的消極自由、個體自由以及過程自由,以實現(xiàn)積極的自由、群體的自由與結(jié)果的自由達到動態(tài)平衡的效果。而課堂中自由的限度則是平衡把握自由與權(quán)威之間的關(guān)系,二者可以相互限制亦可相互保障。
課堂常規(guī)的自由追求是建立在對傳統(tǒng)課堂常規(guī)的反思和批判的基礎(chǔ)上的,它以符合當(dāng)前教育教學(xué)發(fā)展需要為指導(dǎo)思想,又力圖從課堂常規(guī)的規(guī)訓(xùn)中走出來,尋找符合學(xué)生個性自由發(fā)展的課堂常規(guī)。對于常規(guī)的創(chuàng)新而言,各學(xué)校要積極推進教育改革,落實素質(zhì)教育的理念,推進新課程改革的深入,促進學(xué)校物質(zhì)文化和精神文化的建設(shè),最終完成學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、探討自主、合作和探究式的課堂常規(guī)的轉(zhuǎn)變。課堂常規(guī)的創(chuàng)新不僅需要一個支持性的環(huán)境,同時需要教師加強自身建設(shè),從而把新的規(guī)章制度理念融入到真實的教育教學(xué)當(dāng)中去。具體措施有下面幾點。
1.創(chuàng)造有利于課堂常規(guī)創(chuàng)新的環(huán)境。隨著教育行政部門的放權(quán)及自上而下的管理模式的放棄,課堂常規(guī)的創(chuàng)新更多地取決于教育管理者。他們通過校本管理,積極探索改革方案,研究建立自上而下的發(fā)展性評判機制,激發(fā)學(xué)?;盍?,調(diào)動教師的主動性、積極性以及創(chuàng)新性,落實以“學(xué)生發(fā)展為本”的教學(xué)理念。同時,推進多姿多彩的創(chuàng)造性和建造性的學(xué)校生活,給教師學(xué)習(xí)、探討和研究制度的渠道,讓教師通過積極主動且持續(xù)的學(xué)習(xí)和實踐,來接受新觀念、新知識、拓展自我發(fā)展空間,提高自身素質(zhì)。
2.轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)管理觀念。理念主導(dǎo)著實踐,學(xué)生自主參與式課堂管理的實施要從管理理念的轉(zhuǎn)變切入,改變常規(guī)課堂管理模式下的人性觀、管理觀和學(xué)生觀,將愛與關(guān)懷的理念貫穿教育管理的整個過程,滲透個性自由于課堂管理的各個環(huán)節(jié),以達到管理課堂教育同學(xué)生個性自由釋放的雙向共贏。
3.謹慎定位權(quán)威。教師是將課堂規(guī)范、課程知識兩種權(quán)威同學(xué)生連接起來的中介。合理的、人性化的權(quán)威是學(xué)生個性自由的有力保障。合理權(quán)威的實現(xiàn)要求教師不再單純的只是“教書匠”,而是要更加關(guān)注學(xué)生的身心成長,教師對處在基礎(chǔ)教育時期的學(xué)生的影響是最巨大的,因此教師要完成從“支配者”到“對話者”角色的轉(zhuǎn)變十分重要。這就要求教師善于通過師生溝通,營造和諧的課堂環(huán)境,形成良好的師生關(guān)系。通過師生良好的溝通,促進師生間的互信,增加他們對課堂目標、課堂活動更深入和廣泛的了解,把成員的精力引導(dǎo)到分歧的問題上,從而尋求有創(chuàng)意的解決方法。另一方面課堂紀律的有效性在于它能使得所有的學(xué)生能夠自由地思考、自由地追尋知識、自由地尋找解決問題的方法。與此同時,教師應(yīng)集思廣益,從學(xué)生的角度探求有價值的優(yōu)化課堂管理的措施。最后,從“確定性”到“多元性”來提升課堂知識的特性。課程是師生共同交流構(gòu)建的過程,是知識和文化發(fā)展與創(chuàng)造的過程,是動態(tài)的,不斷發(fā)展變化的過程。課程知識不能再以絕對真理的面目出現(xiàn),而是開放的、發(fā)展的、允許學(xué)生質(zhì)疑的,學(xué)生在這種良好的學(xué)習(xí)氛圍中發(fā)揮其主動性和自主性,才能有所創(chuàng)造。
在課堂活動中要重視每個成員的“存在感”,才能幫助學(xué)生真正領(lǐng)悟生活的價值,懂得自己與教師二者都是學(xué)習(xí)主題的觀念,從而有利于建立民主平等、互相尊重的師生關(guān)系。教師在為促進學(xué)生個性自由成長提供物理環(huán)境上支持的同時,應(yīng)給學(xué)生留出足夠的自由活動空間和獨立思考的時間。同時,良好的師生關(guān)系是學(xué)生個性自由成長的關(guān)鍵,只有平等的師生關(guān)系,學(xué)生才能在課堂上暢所欲言,沒有行動和語言的束縛,教師會隨時觀察和滿足學(xué)生的合理需求,學(xué)生也可以通過小紙條或匿名或公開的方式促進師生間的溝通。師生也可隨意地坐在一起共同商討任意問題。這樣學(xué)生既可獲得過程的自由也可得到結(jié)果的自由。
教育擔(dān)負著育人的重要使命,它應(yīng)以充滿溫情的方式展現(xiàn)給學(xué)生。規(guī)章制度強制性不是教育制度的核心特征,但習(xí)慣性思維卻喜歡利用它來強制于人,課堂氛圍的僵化直接影響了學(xué)生最原態(tài)的個性,束縛、壓抑的氛圍更抑制了其個性的發(fā)展,久而久之,創(chuàng)新的思維也會在傳統(tǒng)的教育模式中消磨殆盡。因此自由課堂、釋放學(xué)生個性的模式顯得尤為重要。
[1][德]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進,譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1991.
[2][美]麥克勞德.課堂管理要素[M].趙麗,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2006.
[3][加]大衛(wèi)·史密斯.全球化與后現(xiàn)代教育學(xué)[M].鐘啟泉,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2000.
[4]孫培青.中國教育史(修訂版)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
[5]朱小蔓.教育的問題與挑戰(zhàn)思想的回應(yīng)[M].南京師范大學(xué)出版社,2000.
[6]馬鳳岐.教育在自由與限制之間[M].北京:中國工人出版社,2001.
[7]張欣平.如何在教學(xué)中激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[N].云南經(jīng)濟日報,2011.
[8]馬鳳岐.自由與教育[M].北京師范大學(xué)出版社,2006.
[9]金生鈜.論個人自由在教化中的地位 [J].教育理論與實踐,2002,(11).
[10]宋小海.妙趣橫生[N].學(xué)知報,2011.
G642.0
A
1674-9324(2014)29-0177-02