崔緒軍

摘 要：隨著第四媒體概念的提出，網(wǎng)絡(luò)新聞這一嶄新的媒介開始迅速抬頭，不斷搶占原本屬于電視新聞的關(guān)注時間。一些專營商業(yè)網(wǎng)站的新聞版塊為網(wǎng)民提供豐富信息的同時，自媒體的出現(xiàn)也為網(wǎng)絡(luò)新聞的發(fā)布擴展了平臺。本文通過對網(wǎng)絡(luò)新聞的特征和電視新聞的的優(yōu)缺點比較分析，試圖探索二者在新環(huán)境下的生存之道。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞;電視新聞;比較分析

網(wǎng)絡(luò)新聞是新聞和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合體，是一種全新的復(fù)合傳播形態(tài)。根據(jù)新事物的發(fā)展規(guī)律，它的發(fā)展過程自然少不了支持者的置頂和保守者的阻礙。對于是按照傳統(tǒng)電視新聞的形式去辦還是辦出具有互聯(lián)網(wǎng)特色的網(wǎng)絡(luò)新聞，人們存在不同的看法。有人提出新聞要朝著自由便利的方向發(fā)展，他們要求新聞除了能自由地接受還得能便利地傳播；也有人提出網(wǎng)絡(luò)新聞就算與電視新聞有著載體的不同，但也要按照電視新聞的的形式及制作流程去有限地改革。對于以上這兩種觀點暫且不去評論孰優(yōu)孰劣，下面咱們通過對比網(wǎng)絡(luò)新聞和電視新聞各自的特征來看看二者到底各有什么優(yōu)勢。

一、網(wǎng)絡(luò)新聞的優(yōu)勢及電視新聞的不足

（一）網(wǎng)絡(luò)新聞接受平臺具有多樣性，電視新聞的接受平臺比較單一

在移動網(wǎng)絡(luò)和無線寬帶技術(shù)普及的今天，借助平板電腦、智能手機和筆記本等移動終端，消費者可以隨時隨地的瀏覽網(wǎng)絡(luò)新聞，這不僅有利于消費者對碎片時間（如廁，等車時等）的利用，還會提高消費者對某種媒體的忠誠度。而電視新聞受電視終端的限制只能在固定時空來被動地接受，因此當(dāng)受眾網(wǎng)絡(luò)消費習(xí)慣形成后就很難再回到傳統(tǒng)的電視媒體。

（二）平臺的不同導(dǎo)致了受眾接受網(wǎng)絡(luò)新聞的主動與接受電視新聞的被動

電視新聞的播出時間和收看場所都是固定的，觀眾只能在媒體設(shè)定的時空內(nèi)進行有限的選擇。網(wǎng)絡(luò)新聞相對電視新聞的核心優(yōu)勢就是受眾具有主動性，消費者可以隨時隨地搜索自己需要的新聞而不受節(jié)目表的限制，網(wǎng)民還可以通過發(fā)表評論來表達(dá)對新聞事件的看法及態(tài)度，充分展現(xiàn)主人翁姿態(tài)。

（三）與電視新聞相比網(wǎng)絡(luò)新聞具有更新快、傳播范圍廣、發(fā)布門檻低等特點

互聯(lián)網(wǎng)是個全球化平臺，不存在發(fā)行或者覆蓋的問題。網(wǎng)絡(luò)的即時通訊能力可以使新聞在發(fā)生的最短時間內(nèi)廣泛傳播而避免了電視節(jié)目制作的滯后性。網(wǎng)絡(luò)新聞的產(chǎn)生使每一個信息的接受者也可以成為傳播者，微博、微信等社交手段的火熱使每個人都成為自己的媒體發(fā)言人，這一行為已經(jīng)給電視新聞的傳播模式帶來了巨大的沖擊。

二、電視新聞相對網(wǎng)絡(luò)新聞的長處

（一）電視新聞的風(fēng)格嚴(yán)肅，其權(quán)威性及可信度較高

與網(wǎng)絡(luò)新聞相比電視新聞歷史較長，有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟蓪懢幜鞒毯徒∪陌殃P(guān)機制。網(wǎng)絡(luò)新聞歷史較短，娛樂化傾向嚴(yán)重，把關(guān)比較薄弱甚至缺失。為了吸引讀者的閱讀與點擊，編輯不惜擬定與內(nèi)容嚴(yán)重不符的誘惑性標(biāo)題，嚴(yán)重違背了新聞標(biāo)題擬定原則。由于它的準(zhǔn)入門檻較低，許多新聞都源于網(wǎng)民的采集制作，導(dǎo)致傳統(tǒng)新聞記者的特權(quán)被剝奪、守門人被踢開，打破了電視新聞采編規(guī)則和流程，其中滋生的假新聞和低俗新聞也為社會帶來了不同程度的危害，造成了網(wǎng)絡(luò)新聞可信性和權(quán)威性的缺失。

（二）網(wǎng)絡(luò)媒介普及程度不及電視媒介

由于因特網(wǎng)無論是在資金還是在對受眾自身素質(zhì)上的要求都高于電視，因此限制了網(wǎng)絡(luò)媒介受眾的數(shù)量。截至2013年底國內(nèi)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)6.5億，但考慮到收視習(xí)慣和終端操作問題，網(wǎng)絡(luò)新聞的受眾要大打折扣。智能手機和便攜式電腦的發(fā)展似乎提高了網(wǎng)絡(luò)的普及率，但這些平臺普及的同時也伴隨著操作難度的增加，這也直接限制了一些受眾的閱讀需求。

（三）與網(wǎng)絡(luò)媒體相比，電視媒體擁有雄厚的財力、專業(yè)的團隊、較高的原創(chuàng)性

電視媒體具有幾十年發(fā)展的積淀，其長期積累下的財力、物力以及品牌效應(yīng)更是網(wǎng)絡(luò)媒體所無法比擬。在電視新聞的采編和傳播過程中電視臺擁有大量的專業(yè)人員，網(wǎng)絡(luò)媒介不僅人手不足，其專業(yè)性也備受質(zhì)疑。許多網(wǎng)絡(luò)新聞都是由電視新聞?wù)推礈惗?，再賦以爆炸性的標(biāo)題，這就導(dǎo)致了原創(chuàng)性的嚴(yán)重不足和同質(zhì)化現(xiàn)象，各新聞之間所不同的只有標(biāo)題，與電視新聞相比海量的也只是文字而不是內(nèi)容，這也引發(fā)了新時代下的信息爆炸和信息匱乏。

通過上面的比較可知，網(wǎng)絡(luò)新聞具有電視新聞所無法比擬的多樣傳播方式及受眾主動參與的特點，而電視新聞卻具有網(wǎng)絡(luò)新聞所缺失的原創(chuàng)性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性。因此，我們認(rèn)為二者應(yīng)當(dāng)相互借鑒，相互融合，以網(wǎng)絡(luò)媒體的形式進行傳播，以電視新聞的流程進行制作和把關(guān)，將互聯(lián)網(wǎng)傳播的廣泛性和自主性與電視新聞內(nèi)容的真實性和原創(chuàng)性緊密結(jié)合，打造線上線下高度集約的綜合體，只有這樣二者才能互惠共榮，新聞事業(yè)也才能繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]歐陽宏生.打造電視頻道文化品牌[J] .中國廣播電視學(xué)刊2006年12期

[2]高鋼，彭蘭.三級力量作用下的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播 ——中國網(wǎng)絡(luò)媒體結(jié)構(gòu)特征研究[J].國際新聞界.2007（03）

[3]杜海萍.網(wǎng)絡(luò)新聞對新聞價值的消解與延伸[J].新聞與寫作2011(5)