聶小蒙，王 洋，秦陽華，郝 強(qiáng)，楊立信，徐茂錦，李 強(qiáng)

（上海長(zhǎng)海醫(yī)院，上海 200433）

1 進(jìn)行呼吸系統(tǒng)課程整合的必要性及存在問題

21世紀(jì)的今天，醫(yī)學(xué)模式正從“生物學(xué)模式”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧铮睦恚鐣?huì)醫(yī)學(xué)模式”。我國醫(yī)學(xué)教育一直沿用“以學(xué)科為中心”的三段式教學(xué)模式，該模式由美國教育學(xué)家Flexner在20世紀(jì)20年代初，根據(jù)歐洲和美國醫(yī)學(xué)教育的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的，主要由醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課、“橋梁”課以及臨床專業(yè)課3部分組成。該模式對(duì)教師強(qiáng)調(diào)知識(shí)點(diǎn)的系統(tǒng)傳授，具有易于教學(xué)、節(jié)約財(cái)力等優(yōu)點(diǎn)；而其弊端在于基礎(chǔ)課和“橋梁”課涉及到眾多學(xué)科，而且每個(gè)學(xué)科都十分強(qiáng)調(diào)各自學(xué)科知識(shí)的全面性和完整性，學(xué)生需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期才能完成全部基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)，從基礎(chǔ)課到臨床課中間時(shí)間跨度過長(zhǎng)，進(jìn)入臨床課教學(xué)時(shí)學(xué)生所學(xué)的很多基礎(chǔ)知識(shí)已經(jīng)淡忘。如呼吸系統(tǒng)疾病相關(guān)病理及實(shí)驗(yàn)診斷在本科第2年講授，而呼吸系統(tǒng)疾病則要在第3年學(xué)習(xí)，之間有1年的跨度，難免會(huì)影響到學(xué)生對(duì)有關(guān)內(nèi)容的理解和掌握，進(jìn)而影響到臨床課的教學(xué)質(zhì)量，使學(xué)生難以適應(yīng)當(dāng)今醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變及社會(huì)對(duì)醫(yī)療服務(wù)的需求。因此，醫(yī)學(xué)課程整合改革勢(shì)在必行。

課程整合在西方的教育理論中并不是一個(gè)新的概念［1］。早在19世紀(jì)末西方有學(xué)者就認(rèn)為，知識(shí)是一個(gè)聯(lián)系緊密的有機(jī)整體，人為地將知識(shí)分解為不同的學(xué)科，導(dǎo)致學(xué)科與學(xué)科之間的分離，不利于知識(shí)的系統(tǒng)掌握。國外許多醫(yī)學(xué)院校已經(jīng)進(jìn)行了課程整合的教學(xué)模式探索與研究。1952年美國西儲(chǔ)大學(xué)醫(yī)學(xué)院提出“以器官系統(tǒng)為中心的學(xué)習(xí)模式”，按器官系統(tǒng)、形態(tài)與功能重新組合課程，以加強(qiáng)學(xué)科間的交叉融合［2］；1993年愛丁堡世界醫(yī)學(xué)教育高峰會(huì)議提出在醫(yī)學(xué)院校全面推進(jìn)“以器官系統(tǒng)為中心”的綜合型課程模式。

課程整合是將傳統(tǒng)學(xué)科按學(xué)科之間的內(nèi)在聯(lián)系，將內(nèi)容組織起來，形成一種新的結(jié)構(gòu)。課程整合是實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新教育的重要途徑與目標(biāo)，以器官系統(tǒng)為基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)課程整合是目前醫(yī)學(xué)教育模式改革的發(fā)展趨勢(shì)。如進(jìn)行呼吸系統(tǒng)課程整合時(shí)，把與之相關(guān)的病理學(xué)、診斷學(xué)、影像學(xué)和外科學(xué)的教學(xué)內(nèi)容有機(jī)的整合在一起，使學(xué)生對(duì)于疾病的全貌，以及診斷和治療方法有全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，有利于提高臨床教學(xué)效果和水平，增強(qiáng)教學(xué)的系統(tǒng)性和完整性，促進(jìn)學(xué)生的自學(xué)能力，使整體教學(xué)質(zhì)量躍上一個(gè)新臺(tái)階。目前，國內(nèi)多所醫(yī)學(xué)院校推行了以器官系統(tǒng)為基礎(chǔ)的課程整合，取得了明顯效果［3－5］，但仍存在許多問題，主要包括：教學(xué)模式整合成本高，效果卻不理想；目前國內(nèi)醫(yī)學(xué)院?；旧喜扇』A(chǔ)與臨床分離式教學(xué)，大學(xué)醫(yī)院大多以治療手段分科，教研室也是按學(xué)科分類設(shè)置，跨學(xué)科、跨課程的綜合性人才缺乏，綜合性教學(xué)團(tuán)隊(duì)很難組織；由于各校教學(xué)條件及資源存在較大差異，整合的方式、整合內(nèi)容選擇、整合的程度等無法把握，考核方式尚無成熟經(jīng)驗(yàn)可循。

2 我校進(jìn)行呼吸系統(tǒng)課程整合實(shí)踐

我校根據(jù)現(xiàn)有課程整合的理論，結(jié)合自身特點(diǎn)及實(shí)際情況，針對(duì)臨床醫(yī)學(xué)八年制2010級(jí)的學(xué)生開展了呼吸系統(tǒng)課程整合實(shí)踐。具體實(shí)施如下：

首先，促進(jìn)教師樹立現(xiàn)代教育教學(xué)觀念，發(fā)展課程整合的教學(xué)技能。成立了呼吸系統(tǒng)整合課程實(shí)施小組，由病理科、實(shí)驗(yàn)診斷科、影像科、呼吸科、胸外科的相關(guān)人員參與。各位教師打破原學(xué)科界限，互聽互評(píng)整合課程內(nèi)其他各學(xué)科教學(xué)內(nèi)容，并與自己原來講授的單科內(nèi)容有機(jī)融合，構(gòu)建邏輯思維模式，從呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生時(shí)的病理、檢驗(yàn)、影像變化，到疾病的內(nèi)科及外科治療，更加注重知識(shí)的系統(tǒng)性、連貫性，避免在講授整合課程時(shí)，總是側(cè)重講授自己熟悉的部分，而輕視或忽略了其他不熟的內(nèi)容。此外，還多次組織整合課程組的教師開展集體備課。集體備課的最大好處就是整合課程的教師隊(duì)伍能夠在教學(xué)中統(tǒng)一教學(xué)理念，對(duì)教學(xué)大綱要求和教學(xué)任務(wù)、目標(biāo)達(dá)成共識(shí)。并且在集體備課過程中，大家集思廣益，對(duì)教學(xué)大綱的編撰，教學(xué)內(nèi)容的取舍、側(cè)重，教學(xué)知識(shí)的深度和廣度，新知識(shí)的拓展等都能起到共同提高的作用。

其次，針對(duì)現(xiàn)行的紙介質(zhì)教材一時(shí)很難改變整合成本高的難點(diǎn)，我們?cè)谛@網(wǎng)中建立了整合課程網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)。通過網(wǎng)絡(luò)化課程教學(xué)平臺(tái)的建設(shè)，使理想化課程整合付諸實(shí)踐，同時(shí)節(jié)約成本。打破單純紙介質(zhì)教材有限的信息儲(chǔ)量無法解決龐大的整合后醫(yī)學(xué)、人文社科等綜合知識(shí)展示問題。利用精品課程教學(xué)系統(tǒng)、數(shù)字圖書館、教學(xué)資源系統(tǒng)等現(xiàn)有平臺(tái)或其他教學(xué)資源平臺(tái)，聘請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)人員對(duì)已經(jīng)形成的各獨(dú)立平臺(tái)進(jìn)行有效整合，打造支撐整合課程教育的媒介，為學(xué)生提供必要的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間。通過網(wǎng)絡(luò)建立需要整合課程知識(shí)點(diǎn)之間的縱向深入和橫向穿插的鏈接，形成呼吸系統(tǒng)整合課程群。

第三，進(jìn)行整合課程設(shè)置。目前的三段式教學(xué)模式存在內(nèi)容重復(fù)、銜接不好、與臨床脫節(jié)等弊端。我們以器官系統(tǒng)為中心對(duì)課程進(jìn)行整合，去掉陳舊的、不適用的內(nèi)容，加強(qiáng)學(xué)科間的聯(lián)系，減少課程間的重復(fù)，從而減少部分課時(shí)。將呼吸系統(tǒng)部分與其他學(xué)科關(guān)系緊密的疾病進(jìn)行整合，對(duì)整合前后的學(xué)時(shí)安排列表對(duì)比見表1。

通過課程整合設(shè)計(jì)，可以精簡(jiǎn)8個(gè)課時(shí)，我們利用這8個(gè)課時(shí)對(duì)八年制學(xué)生進(jìn)行了以案例或問題為基礎(chǔ)的小組討論、臨床技能訓(xùn)練、床旁教學(xué)等多種方法，通過理論與實(shí)踐的結(jié)合加深學(xué)生對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)，鍛煉其解決臨床實(shí)際問題的能力。

第四，完善考核機(jī)制?？己耸窃u(píng)價(jià)整合后教學(xué)效果及運(yùn)行效率的重要依據(jù)。為了適應(yīng)當(dāng)今醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變及社會(huì)對(duì)醫(yī)療服務(wù)的需求，使學(xué)生真正能夠?qū)⑺鶎W(xué)用于臨床實(shí)踐，我們將試題內(nèi)容進(jìn)行改革，包括了人文社科、醫(yī)患溝通方面的問題，還有考核學(xué)生對(duì)整合課程中各學(xué)科知識(shí)相互聯(lián)系的綜合性問題。除了傳統(tǒng)的筆試之外，積極探索非標(biāo)準(zhǔn)答案的考試，如病例討論、論文評(píng)價(jià)等?？偝煽?jī)中加入了學(xué)生日常參加以案例或問題為基礎(chǔ)的小組討論時(shí)的表現(xiàn)評(píng)分，以及臨床技能考核評(píng)分（問病史、呼吸系統(tǒng)體格檢查、胸腔穿刺），最終成績(jī)按照理論考試成績(jī)占60%，小組討論成績(jī)占20%，臨床技能考試成績(jī)占20%的綜合評(píng)分法。這一考核體系體現(xiàn)了呼吸系統(tǒng)課程整合的目的，即提高學(xué)生解決臨床實(shí)際問題的能力。此外，還組織整合小組的教師建設(shè)包括操作技能考核在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)題庫和網(wǎng)絡(luò)化模擬考試系統(tǒng)，通過教學(xué)過程的考核促進(jìn)對(duì)知識(shí)的回顧，強(qiáng)化對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容的掌握，實(shí)現(xiàn)以考促學(xué)、以考助學(xué)，為優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)提供參考。

表1 呼吸系統(tǒng)課程整合前后的課時(shí)對(duì)比

3 呼吸系統(tǒng)課程整合效果

為了解學(xué)生對(duì)呼吸系統(tǒng)課程整合效果的評(píng)價(jià)，我校向2010級(jí)八年制學(xué)生（共20人）及同年入校的使用原教學(xué)及考核模式的五年制學(xué)生（共120人）發(fā)放問卷進(jìn)行調(diào)查，八年制共回收20份（100%），五年制共回收96份（80%）調(diào)查表。現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果總結(jié)如下：

表2 關(guān)于呼吸系統(tǒng)課程整合效果的評(píng)價(jià)

由調(diào)查結(jié)果可以看出，學(xué)生認(rèn)為呼吸系統(tǒng)課程整合后，知識(shí)傳授的連貫性明顯提高，減少了課程的重復(fù)，新老教學(xué)方法都能夠比較全面的傳授知識(shí)。在考核方式方面，課程整合不僅利于學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握，還能更充分的反應(yīng)包括臨床技能、溝通能力等學(xué)生的整體水平，而不僅是理論課水平。

課程整合是一個(gè)系統(tǒng)工程，不能一蹴而就。結(jié)合現(xiàn)有課程，先從某一個(gè)器官或系統(tǒng)出發(fā)進(jìn)行課程整合，從中獲得經(jīng)驗(yàn)并穩(wěn)步向全面課程整合推進(jìn)，可能是我國現(xiàn)有醫(yī)學(xué)教育模式下進(jìn)行課程改革的必經(jīng)之路。我們的在呼吸系統(tǒng)課程整合中的實(shí)踐必將為進(jìn)一步推動(dòng)我校課程整合改革積累經(jīng)驗(yàn)。

［1］Cavalieri J.Curriculum integration within the context of veterinary education［J］.J Vet Med Educ，2009，36（4）：388－396.

［2］Kligler B，Maizes V，Schachter S，et al.Education Working Group，Consortium of Academic Health Centers for Integrative Medicine［J］.Core competencies in integrative medicine for medical school curricula：aproposal.Acad Med，2004，79（6）：521－31.

［3］秦達(dá)念.傳統(tǒng)教學(xué)模式與系統(tǒng)整合模塊教學(xué)模式分析［J］.醫(yī)學(xué)教育探索，2005，4（4）：228－232.

［4］鄭 軍，馬建輝，吳雄文，等.醫(yī)學(xué)整合課程模式的實(shí)踐探索［J］.中國高等醫(yī)學(xué)教育，2008，21（9）：7－8.

［5］馮 逵，黃建始.美國哈佛醫(yī)學(xué)院、約翰·霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院課程計(jì)劃對(duì)我國八年制醫(yī)學(xué)教育課程改革的啟示［J］.復(fù)旦教育論壇，2008，6（3）：86－89.