侯倩 王園園 趙志芳 胡海娟 崔煒
目前,搶救急性心肌梗死后瀕死心肌的唯一有效方法是盡快實(shí)現(xiàn)再灌注,但缺血再灌注損傷(IRI)嚴(yán)重阻礙缺血心肌的功能恢復(fù)。缺血預(yù)適應(yīng)(IPC)及藥物預(yù)適應(yīng)(PPC)對(duì)心肌IRI 均存在第二窗口保護(hù)作用且機(jī)制相似,而PPC 的可行性強(qiáng)、安全性更高。他汀類藥物的多效性作用使其應(yīng)用范圍逐步擴(kuò)大,包括減少心肌IRI,其中負(fù)荷量給藥及藥物親水性差異是其發(fā)揮作用的關(guān)鍵[1-5]。目前,負(fù)荷劑量他汀對(duì)心肌IRI 保護(hù)作用是否具有經(jīng)典PPC 的雙時(shí)間窗及其與IPC 的比較少有報(bào)道。本研究選取兼有親水性及親脂性的氟伐他汀,探討負(fù)荷量預(yù)處理給藥對(duì)大鼠在體心肌IRI 的實(shí)效性保護(hù)作用,為臨床應(yīng)用他汀類藥物減輕心肌IRI 提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1. 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與分組:84 只SD 大鼠[250 ~300 g,(11±1)周齡]隨機(jī)分為12 組(n=7):假手術(shù)組(Sham組)、氟伐他汀預(yù)處理1 h 組(F-1 組)、氟伐他汀預(yù)處理2 h 組(F-2 組)、氟伐他汀預(yù)處理4 h 組(F-3組)、氟伐他汀預(yù)處理6 h 組(F-4 組)、氟伐他汀預(yù)處理12 h 組(F-5 組)、氟伐他汀預(yù)處理24 h 組(F-6 組)、氟伐他汀預(yù)處理48 h 組(F-7 組)、氟伐他汀預(yù)處理72 h 組(F-8組)、缺血再灌注組(I/R 組)、缺血預(yù)適應(yīng)第一窗口組(IPC-1 組)及缺血預(yù)適應(yīng)第二窗口組(IPC-2 組)。將氟伐他汀鈉膠囊溶于生理鹽水(20 mg/ml),F(xiàn)-1 ~F-8組分別于冠狀動(dòng)脈缺血前1、2、4、6、12、24、48 和72 h 灌胃氟伐他汀80 mg/kg;Sham 組、I/R 組、IPC-1 組及IPC-2 組灌胃等量生理鹽水。
2. 模型制備:各組大鼠稱重后以2%戊巴比妥鈉(60 mg/kg)腹腔注射麻醉,監(jiān)測(cè)Ⅱ?qū)?lián)心電圖。氣管插管,連接呼吸機(jī)。開胸,在前降支發(fā)出2 ~3 mm 處縫線 穿 刺。關(guān) 胸 平 衡10 min,1 ∶250 U 肝 素(500 U/kg)腹腔注射抗凝。Sham 組不接扎縫線,靜置150 min;采用阻斷前降支30 min,復(fù)灌120 min 的方法制備大鼠心肌缺血再灌注模型;采用阻斷前降支5 min,復(fù)灌5 min,循環(huán)3 周期,其后或24 h 后再次阻斷30 min,復(fù)灌120 min 的方法制備大鼠心肌IPC 模型及延遲IPC 模型。心肌顏色恢復(fù),心電圖ST 段回落50%以上視為再灌注成功。實(shí)驗(yàn)期間發(fā)生頑固性心室顫動(dòng)、心搏驟停或結(jié)扎線脫出的大鼠予以剔除。
3. 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集與處理:復(fù)灌期間心律失常情況依據(jù)Lambeth 原則[6]記錄,Curtis-Walker 法[7]評(píng)分。復(fù)灌結(jié)束,經(jīng)肺動(dòng)脈采血1 ml,離心取血清,用光化學(xué)法測(cè)定血清乳酸脫氫酶(LDH)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)活性;各組隨機(jī)抽取1 只取大鼠左心室缺血中心區(qū)組織4 塊,用于電鏡觀察;余阻斷血流,右心室注射2% 伊文藍(lán)1 ml,剪取左心室。-20℃冷凍20 min 塑形,垂直心臟長(zhǎng)軸切片(厚度1 mm)并拍照。于1%氯化三苯基四氮唑(TTC)液中37℃避光孵育15 min,再次拍照。用圖像分析軟件Image-Pro Plus 6.0 測(cè)算梗死區(qū)、缺血區(qū)及正常區(qū)面積,然后按區(qū)分離心肌,稱重記錄。缺血程度用心肌缺血區(qū)重量/左心室重量(IZ/LVg)及缺血區(qū)面積/左心室面積(IZ/LVs)表示;心肌梗死程度用心肌梗死區(qū)重量/缺血區(qū)重量(IN/IZg)及心肌梗死區(qū)面積/缺血區(qū)面積(IN/IZs)表示。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用盲法處理,由兩位實(shí)驗(yàn)員分別計(jì)算,取均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
4. 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所有數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0 軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(珋x ±s)表示。資料采用重復(fù)測(cè)量方差分析檢驗(yàn),拒絕球檢驗(yàn);組間比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn);不同處理組間比較采用單因素方差分析LSD 檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(1)心肌梗死面積:拒絕球性假設(shè),F(xiàn)-1 ~F-8 組與I/R 組相比,大鼠心肌梗死面積均值在不同時(shí)間點(diǎn)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。預(yù)處理與時(shí)間點(diǎn)有交互作用,即大鼠心肌梗死面積均值在預(yù)處理不同時(shí)間點(diǎn)的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.01)。與I/R 組相比,除F-5、F-6 組外,余各組心肌梗死面積顯著減少(P <0.05),其中F-3 組較F-1、F-5、F-6、F-7、F-8 組心肌梗死面積顯著減少(P <0.05),較F-2、F-4 組有減少趨勢(shì),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。F-7 組較F-5、F-6 組心肌梗死面積顯著減少(P <0.05);較F-8 組有減少趨勢(shì),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)(表1)。
表1 各組缺血再灌注后心肌缺血及梗死程度的情況
(2)心肌微結(jié)構(gòu)改變:光鏡下,Sham 組心肌細(xì)胞形態(tài)規(guī)則,心肌纖維致密,排列整齊;I/R 組心肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)紊亂、水腫,心肌纖維大片扭曲、斷裂壞死,炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)顯著。F-7 組心肌細(xì)胞受損較F-3 組顯著,但兩者均較I/R 組顯著改善,即局部心肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)紊亂,心肌纖維部分?jǐn)嗔?,偶有炎?xì)胞浸潤(rùn)(圖1)。
圖1 各組心肌染色情況(HE 染色,×1000)
透射電鏡下,Sham 組肌原纖維排列整齊,線粒體多而密集,嵴突及糖原顆粒豐富,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)無擴(kuò)張;I/R 組肌纖維重度水腫,結(jié)構(gòu)紊亂,肌絲斷裂,線粒體腫脹明顯,嵴斷裂,糖原顆粒減少;F-3 組線粒體結(jié)構(gòu)基本正常,密集分布,嵴突數(shù)目較多,糖原顆粒較豐富;F-7 組心肌細(xì)胞受損較F-3 組顯著,即胞質(zhì)較稀疏,肌原纖維攣縮,但兩者均較I/R 組有顯著改善(圖2)。
(3)其他指標(biāo):與心肌梗死面積變化趨勢(shì)相似,氟伐他汀對(duì)心肌梗死質(zhì)量及缺血程度、血清LDH 及CK-MB 活性、心律失常評(píng)分等指標(biāo)的保護(hù)作用同樣在F-3 組(4 h)及F-7 組(48 h)出現(xiàn)兩個(gè)高峰(表2)。故負(fù)荷劑量氟伐他汀對(duì)心肌IRI 的保護(hù)作用呈現(xiàn)兩個(gè)窗口,F(xiàn)-3、F-7 組為起保護(hù)作用的最佳組,擇其與IPC 組進(jìn)行下一步比較。
(1)與IPC 第一時(shí)間窗口保護(hù)效果比較:與I/R組相比,F(xiàn)-3、F-7 及IPC 各組的心肌缺血及心肌梗死程度減輕(表1);血清LDH、CK-MB 顯著降低,心律失常評(píng)分顯著減小,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均<0.05,表2)。與IPC-1 組相比,F(xiàn)-3、F-7 組心肌缺血及心肌梗死程度增強(qiáng)(表1);血清LDH、CK-MB 顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);心律失常評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)(表2)。透射電鏡下可見F-3、IPC-1 組心肌細(xì)胞受損程度相近,F(xiàn)-7 組心肌細(xì)胞受損程度較重,但均較I/R 組顯著減輕(圖2)。
(2)與IPC 第二時(shí)間窗口保護(hù)效果比較:與IPC-2組相比,F(xiàn)-3 組的心肌缺血及梗死程度減輕(表1);血清CK-MB 顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 均<0.05),其他指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)(表2);與IPC-2 組相比,F(xiàn)-7 組梗死面積有減少趨勢(shì),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)(圖2);心肌梗死質(zhì)量顯著降低(P <0.05);缺血程度顯著增強(qiáng)(P <0.05);其他指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)(表1);透射電鏡下可見F-7、IPC-2 組心肌細(xì)胞受損程度相近,較I/R 組減輕,但不及F-3、IPC-1 組(圖2)。
圖2 透射電鏡下各組心肌形態(tài)(×12 000)
表2 各組缺血再灌注后血清LDH、CK-MB 活性及心律失常評(píng)分情況
1986 年,Murry 等[8]發(fā)現(xiàn)反復(fù)遭受短暫缺血的心肌,可耐受隨后較長(zhǎng)時(shí)間缺血造成的損傷,并命名為心肌IPC。研究發(fā)現(xiàn),IPC 及應(yīng)用藥物模擬IPC 的PPC 對(duì)心肌IRI 均存在保護(hù)作用,且呈現(xiàn)兩個(gè)窗口:第一窗口作用強(qiáng)大但短暫,可顯著減輕心肌梗死程度;第二窗口于24 h 后發(fā)生,作用稍弱,持續(xù)3 ~4 d,除減輕心肌梗死程度,還可長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定對(duì)抗心肌頓抑。因此,第二窗口保護(hù)具有更大的臨床意義[9]。近期有學(xué)者提出缺血后適應(yīng)概念,但臨床應(yīng)用IPC 及缺血后適應(yīng)均涉及同一部位、多次球囊刺激,顯著增加機(jī)械性破壞血管床的風(fēng)險(xiǎn),因而難以在臨床推廣。相比之下,PPC 操作簡(jiǎn)單,收益大且并發(fā)癥少。故10 年前Parratt 等[10]就提出PPC 逐步取代IPC 是一種必然。
他汀類藥物可通過活化磷脂酰肌醇-3-激酶/蛋白激酶B(PI3K/Akt)通路增加內(nèi)皮型一氧化氮合酶(eNOS)活性,激活蛋白激酶C(PKC)抗心肌IRI,該過程在離體人內(nèi)皮細(xì)胞中所需時(shí)間小于1 h[11],這與預(yù)適應(yīng)第一窗口保護(hù)機(jī)制相似。但該過程中,環(huán)氧化酶-2(COX-2)表達(dá)上調(diào)為誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)所依賴,而IPC 則不同[12-13]。說明了雖然他汀預(yù)處理與IPC 存在相同或相似通路,但I(xiàn)PC 的刺激更強(qiáng)大,能激活公共通路以外的通路,迅速發(fā)揮作用。本研究結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn),即負(fù)荷劑量氟伐他汀預(yù)處理顯現(xiàn)顯著的第一窗口保護(hù)(1 h 內(nèi)出現(xiàn),4 h 達(dá)峰,持續(xù)5 h),如顯著減少心肌缺血、減輕壞死程度、減少心律失常評(píng)分、降低心肌損傷標(biāo)記物水平及心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的破壞,且該作用在減少心肌缺血、壞死程度方面強(qiáng)于IPC 第二窗口保護(hù)。因此,相比之下,IPC 第一窗口保護(hù)發(fā)揮了更強(qiáng)大的作用。
預(yù)適應(yīng)第二窗口保護(hù)機(jī)制較為復(fù)雜,主要通過由缺血事件促生的一氧化氮(NO)、活性氧及腺苷等,激活PKC、核轉(zhuǎn)錄因子κB(NF-κB)等轉(zhuǎn)錄因子并募集多種酶類,介導(dǎo)諸如一氧化氮合酶(NOS)、COX-2 及心臟保護(hù)蛋白的合成而發(fā)揮作用[14-15]。他汀類藥物多效性的作用機(jī)制與其存在共同通路,因此,負(fù)荷劑量氟伐他汀預(yù)處理第二窗口保護(hù)的時(shí)程與IPC 相似(24 h 后出現(xiàn),48 h 達(dá)峰,持續(xù)24 h 以上),且在減少心肌缺血、心律失常評(píng)分、血清心肌損傷標(biāo)志物水平等方面與IPC 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[16]。另外,他汀可顯著增加存在eNOS 缺陷的缺血再灌注小鼠后COX-2 的表達(dá),但I(xiàn)PC 不能,說明他汀類藥物存在獨(dú)立于IPC 的抗凋亡機(jī)制[17]。這與本研究中負(fù)荷劑量氟伐他汀對(duì)心肌IRI 第二窗口保護(hù)比IPC 強(qiáng)為類似趨勢(shì)。
臨床上,IPC 第二窗口保護(hù)可長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定發(fā)揮抗心肌頓抑及抗心絞痛的作用,但本研究樣本量較少且僅觀察了氟伐他汀,未涉及負(fù)荷劑量他汀的藥物安全性及具體心肌保護(hù)機(jī)制。因此,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)前負(fù)荷劑量服用氟伐他汀是否可通過模擬IPC 減輕心肌IRI,提高患者預(yù)后及生存率,仍需更大規(guī)模實(shí)驗(yàn)研究及臨床驗(yàn)證。
[1] Thuc LC,Teshima Y,Takahashi N,et al. Cardioprotective effects of pravastatin against lethal ventricular arrhythmias induced by reperfusion in the rat heart. Circ J,2011,75:1601-1608.
[2] Mensah K,Mocanu MM,Yellon DM. Failure to protect the myocardium against ischemia/reperfusion injury after chronic atorvastatin treatment is recaptured by acute atorvastatin treatment:a potential role for phosphatase and tensin homolog deleted on chromosome ten. J Am Coll Cardiol,2005,45:1287-1291.
[3] ˇCarnická S,Adameová A,Nemˇceková M,et al. Distinct effects of acute pretreatment with lipophilic and hydrophilic statins on myocardial stunning,arrhythmias and lethal injury in the rat heart subjected to ischemia/reperfusion. Physiol Res,2011,60:825-830.
[4] Andreadou I,F(xiàn)armakis D,Prokovas E,et al. Short-term statin administration in hypercholesterolaemic rabbits resistant to postconditioning:effects on infarct size,endothelial nitric oxide synthase,and nitro-oxidative stress. Cardiovasc Res,2012,94:501-509.
[5] Post S,Post MC,van den Branden BJ,et al. Early statin treatment prior to primary PCI for acute myocardial infarction:REPERATOR,a randomized placebo-controlled pilot trial.Catheter Cardiovasc Interv,2012,80:756-765.
[6] Walker MJ,Curtis MJ, Hearse DJ, et al. The Lambeth Conventions:guidelines for the study of arrhythmias in ischaemia infarction,and reperfusion. Cardiovasc Res,1988,22:447-455.
[7] Curtis MJ,Walker MJ. Quantifi cation of arrhythmias using scoring systems:an examination of seven scores in an in vivo model of regional myocardial ischaemia. Cardiovasc Res,1988,22:656-665.
[8] Murry CE,Jennings RB,Reimer KA. Preconditioning with ischemia:a delay of lethal cell injury in ischemic myocardium.Circulation,1986,74:1124-1136.
[9] Guo Y,Wu WJ,Qiu Y,et al. Demonstration of an early and a late phase of ischemic preconditioning in mice. Am J Physiol,1998,275:H1375-H1387.
[10] Parratt JR.Protection of the heart by ischaemic preconditioning:mechanisms and possibilities for pharmacological exploitation.Trends Pharmacol Sci,1994,15:19-25.
[11] Urbich C,Dernbach E,Zeiher AM,et al. Double-edged role of statins in angiogenesis signaling. Circ Res,2002,90:737-744.
[12] Atar S,Ye Y,Lin Y,et al. Atorvastatin-induced cardioprotection is mediated by increasing inducible nitric oxide synthase and consequent S-nitrosylation of cyclooxygenase-2. Am J Physiol Heart Circ Physiol,2006,290:H1960-H1968.
[13] Xuan YT,Guo Y,Zhu Y,et al. Mechanism of cyclooxygenase-2 upregulation in late preconditioning. J Mol Cell Cardiol,2003,35:525-537.
[14] Chen L,Lizano P,Zhao X,et al. Preemptive conditioning of the swine heart by H11 kinase/Hsp22 provides cardiac protection through inducible nitric oxide synthase. Am J Physiol Heart Circ Physiol,2011,300:H1303-H1310.
[15] Zhao X,Park J,Ho D,et al. Cardiomyocyte overexpression of the α1A-adrenergic receptor in the rat phenocopies second but not fi rst window preconditioning. Am J Physiol Heart Circ Physiol,2012,302:H1614-H1624.
[16] Thuc LC,Teshima Y,Takahashi N,et al. Mitochondrial K(ATP)channels-derived reactive oxygen species activate prosurvival pathway in pravastatin-induced cardioprotection.Apoptosis,2010,15:669-678.
[17] Ye Y,Martinez JD,Perez-Polo RJ,et al. The role of eNOS,iNOS and NF-kappaB in upregulation and activation of cyclooxygenase-2 and infarct size reduction by atorvastatin. Am J Physiol Heart Circ Physiol,2008,295:H343-H351.