宋燕婷 胡會(huì)超 柴欣生,3,*
(1.華南理工大學(xué)制漿造紙工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州,510640;2.福建農(nóng)林大學(xué),福建福州,350002;3.國(guó)家紙制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,廣東東莞,523080)
在紙漿漂白過(guò)程中,纖維素會(huì)被氧化生成羰基基團(tuán)[1]。由于羰基基團(tuán)影響纖維素鏈的穩(wěn)定性[2]而使其容易發(fā)生斷裂,導(dǎo)致紙漿以及后續(xù)紙制品的各種物理強(qiáng)度性能下降[3]。同時(shí),紙漿中的羰基基團(tuán)也會(huì)影響紙張老化、返黃[4-5]。因此,深入研究紙漿羰基的生成規(guī)律,特別是漂白工藝對(duì)其生成的影響,對(duì)于優(yōu)化工藝參數(shù),改善和提高產(chǎn)品質(zhì)量,具有重要的指導(dǎo)意義。顯然,快速、準(zhǔn)確的羰基檢測(cè)方法在該研究中是不可缺少的。
傳統(tǒng)的羰基基團(tuán)檢測(cè)方法是通過(guò)化學(xué)反應(yīng)將該基團(tuán)轉(zhuǎn)化成其他結(jié)構(gòu)形式 (如以氰化物與羰基反應(yīng)生成氰醇基團(tuán)[6]或以羥胺為反應(yīng)劑的肟化反應(yīng)[7]),然后以光譜法或氣體測(cè)定法間接檢測(cè)出紙漿中的羰基基團(tuán)含量[8-9]。傳統(tǒng)方法通常具有實(shí)驗(yàn)操作步驟復(fù)雜、繁瑣,樣品處理時(shí)間較長(zhǎng)的缺點(diǎn)。盡管一些現(xiàn)代儀器的檢測(cè)手段,如紅外光譜、紫外光譜、核磁共振均可應(yīng)用于紙漿中羰基基團(tuán)的分析[10],但由于紙漿中羰基基團(tuán)的含量較低 (以μmol/g計(jì))以及紙漿中其他基團(tuán)的干擾,對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確的定量檢測(cè)非常困難。為此,Rohrling等人[2]采用熒光劑標(biāo)記纖維素上的羰基基團(tuán),并以凝膠滲透色譜、紅外光譜、多角激光散射系統(tǒng)相結(jié)合的手段,提高羰基檢測(cè)的專一性從而實(shí)現(xiàn)檢測(cè)紙漿中羰基基團(tuán)含量。但該方法儀器昂貴、運(yùn)行和維護(hù)成本高,另外還需要復(fù)雜的樣品處理步驟。
基于頂空分析的氣相色譜法可以有效地消除樣品中非揮發(fā)性物質(zhì)對(duì)色譜儀器的損害,是一種特別適合工業(yè)樣品分析的手段[11]。在前期的工作中,筆者工作組開(kāi)發(fā)了一些基于化學(xué)反應(yīng)的頂空分析方法,即將非揮發(fā)的成分轉(zhuǎn)化為揮發(fā)性物質(zhì),實(shí)現(xiàn)對(duì)樣品中草酸根[12]、過(guò)氧化氫[13]、羧酸基團(tuán)[14]、細(xì)菌含量[15]等的間接檢測(cè)。很顯然,基于合適的化學(xué)反應(yīng),頂空氣相色譜可以實(shí)現(xiàn)對(duì)紙漿中羰基含量的間接檢測(cè)。
本實(shí)驗(yàn)中,筆者工作組開(kāi)發(fā)了一種基于NaBH4為反應(yīng)試劑、通過(guò)用頂空氣相色譜 (HS-GC)測(cè)定H2來(lái)間接測(cè)定紙漿中羰基基團(tuán)含量的方法。該方法以一定量的NaBH4與紙漿在一定條件下反應(yīng),重點(diǎn)研究了反應(yīng)條件 (NaBH4用量、反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間)的選擇和優(yōu)化。并對(duì)該方法的重現(xiàn)性和準(zhǔn)確性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
NaOH、NaBH4、葡萄糖、H2SO4等均為分析純,實(shí)驗(yàn)用水為去離子水。其中,NaBH4溶液、葡萄糖溶液配制時(shí)全部以0.1 mo/L NaOH溶液作為溶劑;泰國(guó)進(jìn)口短纖維漿板。
頂空自動(dòng)進(jìn)樣器 (DANI HS 86.50,Italy);帶有熱電導(dǎo)檢測(cè)器 (TCD)的氣相色譜儀 (Agilent 83 HP-7890,Palo Alto,CA,USA),色譜柱型號(hào)J& W Scientific,F(xiàn)olsom,CA.,內(nèi)徑φ=0.53 mm,長(zhǎng)度L=30 m;HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋;KQ5200超聲儀;Sartorius BSA-124SCW,Germany分析天平;101-1電熱鼓風(fēng)干燥箱。
頂空進(jìn)樣器操作條件:平衡溫度40℃,樣品平衡時(shí)間10 min,頂空樣品瓶中載氣平衡時(shí)間12 s,管路充氣時(shí)間12 s,管路平衡時(shí)間3 s,環(huán)路平衡時(shí)間12 s。
頂空氣相色譜 (HS-GC)操作條件:色譜柱溫度為 30℃;氮?dú)?(流量 3.1 mL/min)作為載氣;TCD檢測(cè)器溫度200℃。
稱取一定質(zhì)量的絕干漿板,加入一定量的體積濃度0.1 mol/L NaOH溶液,并用高速打散器打散10 min,制成漿濃為2%的紙漿懸浮液;將打散杯打開(kāi)、置于電動(dòng)攪拌器下,并以一定的攪拌速度對(duì)紙漿懸浮液進(jìn)行攪拌,漩渦深度約為液面總高度的1/2。使用移液槍 (槍頭頂端切開(kāi)5 mm的口徑)準(zhǔn)確量取12 mL紙漿懸浮液到頂空瓶 (21 mL)中,超聲2 min后、加入1 mL NaBH4溶液 (0.5 g/L),采用氮?dú)馀趴諝?0 s后封蓋;在90℃水浴鍋中反應(yīng)3 h后,取出頂空樣品瓶并冷卻到室溫,然后用注射器注入1 mL H2SO4溶液 (0.8 mol/L),搖勻再超聲2 min。最后,頂空樣品瓶放置于頂空自動(dòng)進(jìn)樣器中 (爐箱溫度40℃,平衡時(shí)間10 min)進(jìn)行HS-GC檢測(cè)。
該方法的檢測(cè)原理:一定量的NaBH4和紙漿中的羰基基團(tuán)在堿性介質(zhì)中反應(yīng) (見(jiàn)式 (1)),未參與反應(yīng)的NaBH4在加熱、中性或酸性條件下分解轉(zhuǎn)化成H2,通過(guò)定量檢測(cè)H2(見(jiàn)式 (2)),從而間接檢測(cè)出紙漿中的羰基基團(tuán)含量??疾斓姆磻?yīng)條件包括:未反應(yīng)的NaBH4降解為H2所需H2SO4的量,以及NaBH4用量、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間。
2.1.1 H2SO4摩爾濃度對(duì)NaBH4分解的影響
NaBH4在堿性條件下能穩(wěn)定存在,加入H2SO4中和溶液中的NaOH后,NaBH4發(fā)生分解轉(zhuǎn)化為H2。圖1為H2SO4摩爾濃度對(duì)NaBH4分解的影響。由圖1可知,NaBH4的分解程度隨H2SO4摩爾濃度的增加而升高;當(dāng)H2SO4摩爾濃度為0.2 mol/L時(shí),NaBH4溶液中的NaOH全部被中和,此時(shí)頂空瓶中的NaBH4亦完全轉(zhuǎn)化為 H2。這說(shuō)明,當(dāng)溶液呈中性時(shí),NaBH4即可在頂空進(jìn)樣器的平衡過(guò)程中 (40℃,10 min)完全轉(zhuǎn)化為H2;在接下來(lái)的實(shí)驗(yàn)中,將1 mL 0.8 mol/L H2SO4加入到含有13 mL 0.1 mol/L NaOH反應(yīng)完的樣品瓶中,即可完全中和體系中的NaOH,確保未參與反應(yīng)的NaBH4全部轉(zhuǎn)化為H2。
圖1 H2SO4摩爾濃度對(duì)NaBH4分解的影響
2.1.2 反應(yīng)溫度和時(shí)間對(duì)葡萄糖與NaBH4反應(yīng)的影響
葡萄糖分子是含有一個(gè)羰基基團(tuán)的單糖,過(guò)量的NaBH4在堿性加熱條件下可將葡萄糖分子還原,見(jiàn)式(3)。
同時(shí),體系中的NaBH4在受熱條件下發(fā)生分解轉(zhuǎn)化成H2;而未反應(yīng)的NaBH4在加入H2SO4后則完全降解生成H2。因此,本實(shí)驗(yàn)中選取葡糖糖作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。
在相同葡萄糖與NaBH4加入量的條件下,考察反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間對(duì)葡萄糖上醛基還原率的影響,結(jié)果如圖2所示。由圖2(a)可知,反應(yīng)溫度達(dá)到75℃以后產(chǎn)生H2的信號(hào)不再降低,這說(shuō)明在75℃下反應(yīng)4 h即可將葡萄糖完全還原。為加速反應(yīng)、提高檢測(cè)效率,后續(xù)反應(yīng)選擇90℃為反應(yīng)溫度,見(jiàn)圖2(b)。由圖2(b)可知,當(dāng)反應(yīng)溫度為90℃時(shí),反應(yīng)60 min后葡萄糖與NaBH4可完全反應(yīng)。
2.1.3 反應(yīng)溫度和時(shí)間對(duì)紙漿羰基基團(tuán)與NaBH4反應(yīng)的影響
圖2 反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間對(duì)葡萄糖與NaBH4反應(yīng)的影響
圖3 反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間對(duì)紙漿羰基基團(tuán)與NaBH4反應(yīng)的影響
取一定量NaBH4與紙漿反應(yīng),考察反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間對(duì)紙漿中羰基基團(tuán)還原程度的影響,結(jié)果如圖3所示。由圖3(a)可知,隨著反應(yīng)時(shí)間的增加產(chǎn)生H2的信號(hào)降低;當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為120 min時(shí),紙漿中的羰基基團(tuán)已被完全反應(yīng)。由圖3(b)可知,隨著反應(yīng)溫度的升高H2信號(hào)值逐漸降低;當(dāng)反應(yīng)溫度達(dá)到80℃時(shí),紙漿中的羰基基團(tuán)已被反應(yīng)完全,而且隨著反應(yīng)溫度的升高,產(chǎn)生H2的信號(hào)保持不變;這說(shuō)明反應(yīng)過(guò)程中沒(méi)有新的羰基生成,即紙漿未發(fā)生降解。因此,為了保證反應(yīng)的完全,本實(shí)驗(yàn)選取反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間分別為90℃和180 min。
2.1.4 NaBH4用量對(duì)紙漿中羰基基團(tuán)含量的影響
NaBH4與紙漿中羰基基團(tuán)反應(yīng)的同時(shí),NaBH4在受熱條件下發(fā)生分解而轉(zhuǎn)化成H2。將沒(méi)有加入紙漿時(shí)一定量的NaBH4完全分解成H2的信號(hào)值,減去相同量的NaBH4與一定量紙漿中羰基基團(tuán)反應(yīng)后所產(chǎn)生的H2信號(hào)值,結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,當(dāng)NaBH4的加入體積為0.9 mL時(shí),可將紙漿中的羰基基團(tuán)反應(yīng)完全。鑒于此,本實(shí)驗(yàn)將NaBH4的用量定為0.5 mg,即0.5 g/L的NaBH4加入體積為1 mL。對(duì)于羰基含量高于100 μmol/g的紙漿,建議采取更低的紙漿加入量(如濃度為2%的紙漿懸浮液加入1~5 mL)。
方法的校正是通過(guò)一定量的NaBH4溶液與不同體積的標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖溶液反應(yīng)后,未參與反應(yīng)的NaBH4在一定條件下完全轉(zhuǎn)化成H2,然后檢測(cè)H2信號(hào)得到標(biāo)準(zhǔn)曲線 (見(jiàn)式4)。
式中,A0和An分別代表未加葡萄糖和加入葡萄糖反應(yīng)之后所產(chǎn)生的H2信號(hào)值;C為標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖溶液的摩爾量,μmol。
方法的定量檢測(cè)極限(LOQ) 是 1.26 μmol,可 通 過(guò)式 (5)計(jì)算。
式中,a、Δa、s分別代表式 (4)的截距、截距誤差和斜率。
紙漿中羰基基團(tuán)的含量
圖4 NaBH4用量對(duì)紙漿中羰基基團(tuán)反應(yīng)的影響
式中,m表示頂空樣品瓶中紙漿的質(zhì)量,g;28為羰基的分子質(zhì)量,g/mol。
用該方法檢測(cè)5次紙漿樣品中的羰基基團(tuán)含量,得到結(jié)果的重現(xiàn)性相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.0%。
為了證實(shí)本方法的可行性,添加標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖溶液(1~6 μmol)于紙漿樣品瓶中按照上述樣品制備過(guò)程制得一組樣品檢測(cè),其中每個(gè)樣品含有5 mL漿濃為2%的紙漿懸浮液,1 mL NaBH4溶液 (0.5 g/L)及1 mL H2SO4溶液 (0.8 mol/L)。以未添加紙漿懸浮液的一組標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖溶液和NaBH4的反應(yīng)作為空白對(duì)照。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)加入法加入葡萄糖得到的凈吸收值可通過(guò)式 (6)計(jì)算得到。標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖的加標(biāo)回收率見(jiàn)表1。由表1可知,加標(biāo)葡萄糖的回收率范圍為97%~105%,證明了該方法的實(shí)用性。(CG)可通過(guò)式 (6)計(jì)算。
表1 加標(biāo)回收率
實(shí)驗(yàn)建立了一種測(cè)定紙漿中羰基基團(tuán)的新方法,即以特定量的NaBH4與紙漿中的羰基基團(tuán)反應(yīng),利用頂空氣相色譜 (HS-GC)法檢測(cè)未參與反應(yīng)的NaBH4轉(zhuǎn)化成H2的含量實(shí)現(xiàn)對(duì)紙漿中羰基基團(tuán)含量的測(cè)定。該方法具有很高的檢測(cè)靈敏度、準(zhǔn)確度和重現(xiàn)性,其靈敏度檢測(cè)最低定量檢測(cè)限為1.26 μmol,回收率范圍為97%~105%,重現(xiàn)性相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.0%。在紙漿中羰基基團(tuán)含量的相關(guān)研究方面具有很好的應(yīng)用前景。
[1] Schleicher H,Lang H.Carbonyl and Carboxyl Groups in Pulps and Cellulose Products[J].Das Papier,1994,48(12):765.
[2] Rohrling J,Potthast A,Rosenau T,et al.A Novel Method for the Determination of Carbonyl Groups in Cellulosics by Fluorescence Labeling.1.Method development[J].Biomacromolecules,2002,3(5):959.
[3] Antje Potthast,Thomas Rosenau,Paul Kosma,et al.On the Nature of Carbonyl Groups in Cellulosic Pulps[J].Cellulose,2005,12(1):43.
[4] Lewin M.Oxidation and Aging of Cellulose[J].Macromol.Symp.,1997,118(1):715.
[5] Chirat C,Lachennal D.Effect of Ozone on Pulp Component.Application to Bleaching of Kraft Pulps[J].Holzforschung,1994,48(s1):133.
[6] Lewin M,Epstein J A.Functional Groups and Degradation of Cotton Oxidized by Hypochlorite[J].Polymer Chemistry,1962,58(166):1023.
[7] Oskar F,Bruno A,Girt Z.Determination of Carbonyl Groups of Six Round Robin Lignins by Modified Oximation and FTIR Spectroscopy[J].Holzfotschung,1998,52(3):268.
[8] Rhrling J,Potthast A,Rosenau T,et al.Synthesis and Testing of a Novel Fluorescence Label for Carbonyls in Carbohydrates and Cellulosics[J].Synlett,2001(5):682.
[9] Rhrling J,Potthast A,Rosenau T,et al.A Novel Method for the Determination of Carbonyl Groups in Cellulosics by Fluorescence Labeling.2.Validation and Applications[J].Biomacromolecules,2003,3(5):969.
[10] Loureiro P,F(xiàn)ernandes A,Carvalho M,et al.The Assessment of Chromophores in Bleached Cellulosic Pulps Employing UV-Raman Spectroscopy[J].Carbohydrate Research,2010,345(10):1442.
[11] Zhu J Y,Chai X S.Some Recent Developments in Headspace Gas Chromatography [J].Current Analytical Chemistry,2005,1(1):79.
[12] Hu H C,Jin H J,Chai X S.A Practical Headspace Gas Chromatographic Method for the Determination of Oxalate in Bleaching Effluents[J].Journal of Industrial and Engineering Chemistry,2014,20(1):13.
[13] Hu H C,Jin H J,Chai X S.Rapid Determination of Hydrogen Peroxide in Pulp Bleaching Effluents by Headspace Gas Chromatography[J].Journal of Chromatography A,2012,1235:182.
[14] Chai X S,Hou Q X,Zhu J Y,et al.Carboxyl groups in wood fibers.1.Determination of carboxyl groups by headspace gas chromatography[J].Industrial& Engineering Chemistry Research,2003,42(22):5440.
[15] Chai X S,Dong C X,Deng Y L.In Situ Determination of Bacterial Growth by Multiple Headspace Extraction Gas Chromatography[J].Analytical Chemistry,2008,80(20):7820. CPP