師力斌 梁 鴻
師力斌:2010 年在《人民文學(xué)》 刊登的《梁莊》我沒看過(guò),但是關(guān)于它的評(píng)論我不斷聽到,報(bào)紙、媒體都有評(píng)論,我就奇怪,有那么好嗎?這次青年評(píng)論家劉濤兄給我布置這個(gè)任務(wù),我不得不看。確實(shí)是好。把你發(fā)給我的相關(guān)理論文章電子版一讀,發(fā)現(xiàn)你的理論也很棒,專業(yè)出身。我所供職的《北京文學(xué)》,報(bào)告文學(xué)是主打,因此我對(duì)你這樣的作品非常在意。如果放在《北京文學(xué)》的報(bào)告文學(xué)系列里,也是特別優(yōu)秀的。我不知道《人民文學(xué)》怎么把你給發(fā)掘出來(lái)的?
梁 鴻:其實(shí)也是無(wú)意的。有一次跟李敬澤老師在一塊開會(huì),我說(shuō)我正在寫一個(gè)鄉(xiāng)村調(diào)查,還沒有寫完,寫了10來(lái)萬(wàn)字。李敬澤老師聽說(shuō)以后特別感興趣,說(shuō)你拿來(lái)我看看吧。他一說(shuō)看我就緊張了,我說(shuō)等我寫好你再看,然后第二年3月份才給他。其實(shí)我不知道他要放在哪兒,后來(lái)登出來(lái)之后放在非虛構(gòu)欄目上。這實(shí)際上是一個(gè)巧合,因?yàn)槲沂?8年回到梁莊,等于09年、10年才寫出來(lái),所以在這之前我不太明白所謂的非虛構(gòu)或者報(bào)告文學(xué),我腦子里沒有這個(gè)文體的概念,我只是按照我想寫的樣子寫的,我覺得最想寫什么樣就寫成什么樣,根本沒有考慮文體的界限,這個(gè)前提對(duì)我來(lái)說(shuō)倒是比較好的。
師力斌:看到這個(gè)作品的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)寫作功底太強(qiáng)了,不是一般地強(qiáng)。
梁 鴻:其實(shí)還差太多。但我從小學(xué)就開始寫日記,后來(lái)又寫了好多年論文,也算有點(diǎn)鍛煉。
師力斌:我是編輯,職業(yè)是編發(fā)報(bào)告文學(xué),在我有限的視野中,你這樣的作品非常搶眼。也許我接觸到的自然來(lái)稿和普通稿件中一般性作品太多,倒了我的胃口,我常常覺得不滿意,材料堆積多,深度剖析少;故事講述多,精神觀照少。
梁 鴻:可能有一點(diǎn),我沒有想著要把它做成報(bào)告文學(xué),這樣一個(gè)寫法對(duì)我來(lái)說(shuō)是最恰當(dāng)?shù)膶懛?,至于它是什么,我沒有考慮它外在的題材要寫成小說(shuō)、要寫成非虛構(gòu)、要寫成散文,我腦子沒有那根弦。你想找到最適合于你這個(gè)表達(dá)的文本,這個(gè)文本至于是什么你根本沒有去考慮,比如書中的人物自述,其實(shí)人物自述非常難用,我原來(lái)看過(guò)周同賓的《皇天后土》?!痘侍旌笸痢吠耆宋镒允?,作者沒有任何的出現(xiàn)。我也考慮過(guò)這樣用,但是后來(lái)為什么又放棄了,把“我”又加進(jìn)去呢?因?yàn)槲掖_實(shí)想有一種在場(chǎng)感,想引領(lǐng)大家一塊走到梁莊的土地上看一看,來(lái)感受一下這片土地。梁莊對(duì)于我而言它是特殊的,它不是報(bào)告文學(xué)式的那種全景全客觀敘述。
師力斌:甚至我覺得不是一個(gè)課題,有你的血肉聯(lián)系。
梁 鴻:對(duì)。
師力斌:就說(shuō)主客體關(guān)系,不是說(shuō)完全不相干的外部觀察,把客體為對(duì)象。實(shí)際上客體對(duì)于你,起碼在你的生命中,有你的經(jīng)驗(yàn)、記憶等等東西,是你自身的一部分。當(dāng)然不完全是你的自身。
梁 鴻:這點(diǎn)我自己也特別看中,也許它很多缺點(diǎn)就來(lái)自于此,但是如果沒有這個(gè)確實(shí)沒法寫。
師力斌:所以問(wèn)題就來(lái)了。我猜想你肯定寫過(guò)文學(xué)作品,但是你有不同。寫作這個(gè)題材的時(shí)候,是和其他的小說(shuō)、散文、報(bào)告文學(xué)的寫法不一樣的。你寫這種文體是第一次?
梁 鴻:這種方式肯定是第一次。
師力斌:我覺得很成熟。
梁 鴻:可能剛好找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)姆绞健?/p>
梁 鴻:原先你的小說(shuō)是長(zhǎng)篇還是中短篇?
梁 鴻:中篇,也寫過(guò)短篇。
師力斌:也是寫鄉(xiāng)土?
梁 鴻:不是鄉(xiāng)土,知識(shí)女性的一些內(nèi)容,一些城鎮(zhèn)生活。散文各種各樣的都有。
原來(lái)我一直寫日記,日記寫了好多年,從初中,甚至小學(xué)四五年級(jí)就開始寫日記。它對(duì)我感受事物是很好的鍛煉??赡芪覀円恢笔俏膶W(xué)青年,我覺得文學(xué)青年對(duì)我來(lái)講是褒義詞,對(duì)這個(gè)世界始終保持充分的敏感度。一直在寫這是必須的,不管我寫論文也罷,我對(duì)文字的把握能力一直沒有斷的。 《中國(guó)在梁莊》 和《出梁莊記》 有很多缺點(diǎn)。但我也在慢慢地修正,任何一個(gè)文本都是不完滿的。
師力斌:寫之前你已經(jīng)感覺從梁莊能看到中國(guó)?
梁 鴻:其實(shí)沒有這種感覺。
師力斌:那你為什么寫這個(gè)?
梁 鴻:我的動(dòng)機(jī)沒有很鮮明。沒有任何功利的預(yù)期和發(fā)表的預(yù)期,沒有一點(diǎn)點(diǎn)。
師力斌:可能是所謂為情造文,不吐不快吧。很多人寫了很多書以后才找到感覺,包括寫作水準(zhǔn),藝術(shù)成就。但你這個(gè)一出來(lái),就等于成名作、代表作。還有超越文體的性質(zhì),既是社會(huì)學(xué)的又是文學(xué)的,既感性又理性。兩部書基本把中國(guó)農(nóng)村的內(nèi)部和農(nóng)村人進(jìn)入城市以后的外部都寫出來(lái)了。
梁 鴻:其實(shí)剛才說(shuō)到一個(gè)非常重要的話題就是梁莊與中國(guó),雖然我們說(shuō)中國(guó)在梁莊,但其實(shí)在一開始寫作的時(shí)候并沒有那么鮮明的所謂的中國(guó)的感覺,就是我要回到家里面,跟老鄉(xiāng)跟你的嬸嬸、叔叔在一塊聊天。這是一個(gè)生活場(chǎng),這個(gè)生活場(chǎng)非常非常鮮活,只不過(guò)在前幾十年,因?yàn)槟阋与x鄉(xiāng)村,你要離開鄉(xiāng)村,離開的欲望要大于你要回家,雖然你也每年都回家。但是當(dāng)你某一天回望的時(shí)候,突然覺得那種生命如此地鮮活,如此地能夠打動(dòng)你,然后你就回去了,其實(shí)這個(gè)可能是更為重要一些只不過(guò)最后,當(dāng)你寫完之后,你要起個(gè)題。
師力斌:閻連科老師的書我看過(guò)一些,他也一直在努力敘述農(nóng)村,表述中國(guó)。你寫梁莊,其他作家寫農(nóng)村,加上理論界的農(nóng)村研究,都涉及到怎么看待中國(guó)農(nóng)村,我覺得這是很大的問(wèn)題中國(guó)2000 年來(lái),農(nóng)村問(wèn)題非常重要,不管從國(guó)家角度也好,政權(quán)角度也好,還是從底層農(nóng)民生活的角度也好,農(nóng)村非常重要。改革開放3年農(nóng)村大變,現(xiàn)在這幾年,好像農(nóng)村被忽略了認(rèn)為糧食從商店里買回來(lái),吃方便面就可以活農(nóng)民可有可無(wú),甚至是社會(huì)的累贅。盡管我們說(shuō)勞動(dòng)很重要、農(nóng)民很重要、農(nóng)業(yè)很重要,但實(shí)際上,包括90 后,很多城市人都不清楚農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到底是怎么回事,農(nóng)村處于什么狀況,農(nóng)民怎樣。你這兩本書出來(lái)以后,可以做很扎實(shí)的有血有肉的回答。
梁 鴻:現(xiàn)在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村是兩碼事情,即使在農(nóng)村的孩子們也不做農(nóng)業(yè)了,這是非常重要的中國(guó)生活的一個(gè)變化,也是一種錯(cuò)位。雖然我們還有農(nóng)村,但是我們的農(nóng)業(yè)幾乎已經(jīng)沒有了,從實(shí)踐的意義來(lái)講?,F(xiàn)在年輕的80后、90后,他們即使從農(nóng)村出來(lái),對(duì)割麥子什么的沒有概念,因?yàn)樗麄儾恍枰盍?。不像我們這代孩子,只要在農(nóng)村生活,你都要去割麥子,都要去拾麥子,都要去種地,這是非常直接的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。但現(xiàn)在已經(jīng)不一樣了。 《出梁莊記》不是寫農(nóng)業(yè),寫的是農(nóng)村現(xiàn)在的生活狀態(tài)和生存狀態(tài),它和農(nóng)業(yè)的關(guān)系也不是很大。生活在梁莊的人們算是農(nóng)民呢?還是算什么呢?這是一個(gè)被架空的話題,被架空的一個(gè)概念。梁莊的那些人還是農(nóng)民嗎?他們肯定是,但他們還真的是做農(nóng)活的農(nóng)民嗎?有一部分人也不做了。
師力斌:?jiǎn)渭兛戳呵f就是這樣的,但是如果放在整個(gè)中國(guó)的話還是有危險(xiǎn)。不應(yīng)忘記歷史上的流民?,F(xiàn)在流動(dòng)農(nóng)民工2.3 億,假如說(shuō)有連年災(zāi)荒,我們的糧食會(huì)不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題?人們?nèi)狈琛?/p>
梁 鴻:肯定是這樣,隨著生活離那種危險(xiǎn)的遙遠(yuǎn),人自然會(huì)放松警惕。
師力斌:大家都不種地了。我弟弟不種了,我岳母不種了。你寫到征地的問(wèn)題,撂荒的問(wèn)題,空殼村,等等,這些都存在。但實(shí)際上你沒有再往下挖掘,比如說(shuō)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。你主要談人的問(wèn)題,比如人的流動(dòng)、人的精神和人進(jìn)入城市以后。但實(shí)際上還有另一方面,比如人和土地結(jié)合,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和將來(lái)中國(guó)的糧食供應(yīng)問(wèn)題。我記得小的時(shí)候,我們家有一個(gè)大缸,父親存了很多麥子,長(zhǎng)達(dá)3、4 年。
梁 鴻:對(duì),一年年都要吃那個(gè)陳麥子。
師力斌:小說(shuō)《溫故1942》,劉震云的記憶就是。但是現(xiàn)在我們看劉震云小說(shuō)改編的電影又是一種消費(fèi)主義的,把饑荒當(dāng)成一種奇觀,坐在影院消費(fèi)完了以后,出來(lái)又忘了,不會(huì)在骨子里當(dāng)成問(wèn)題。
梁 鴻:現(xiàn)在農(nóng)民思考的也不是農(nóng)業(yè)問(wèn)題,我們這個(gè)社會(huì)思考的也不是這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越遙遠(yuǎn)了。所以當(dāng)我們思考農(nóng)村,思考的也不是農(nóng)業(yè)問(wèn)題。好像說(shuō)溫飽問(wèn)題解決了,并且我們沒有從國(guó)家政策的層面或者國(guó)家制度、國(guó)家安全層面思考這個(gè)問(wèn)題。從具體的農(nóng)村來(lái)看,比如梁莊的很多地是被幾家人或者被幾十家人承包了,比如我家走了,我們地不種了,然后給你們家,你們家可以給我點(diǎn)糧食?,F(xiàn)在不是免稅了嗎,比如說(shuō)給我200百斤麥子,原來(lái)還給點(diǎn)錢,現(xiàn)在錢也不給了,因?yàn)槟阋膊涣袒模o你糧食就可以了,你也不指望這個(gè)干什么,然后就由這些家庭把它種起來(lái)。還有一個(gè)現(xiàn)象就是資本的大規(guī)模進(jìn)入,比如說(shuō)鎮(zhèn)上有一個(gè)人種煙葉,我們那邊是煙區(qū),因?yàn)樗惨?guī)模經(jīng)營(yíng),規(guī)模經(jīng)營(yíng)背后才有銀行,才有卷煙廠,才有煙草公司能給他一系列的支持,所以他一定要規(guī)模經(jīng)營(yíng)。他在我們村租了300畝地,這300畝地原來(lái)一些50、60歲的老頭、老太太不種了,不種反而成為他的短工,農(nóng)民在自己的土地上打工。比如說(shuō)到炕煙季節(jié),一天30塊錢或者40塊錢,從早干到晚。這個(gè)地區(qū)是自己的,但是他自己不去種,其實(shí)離農(nóng)業(yè)也遠(yuǎn)了;雖然他是做農(nóng)民,但是離他本質(zhì)意義的農(nóng)民,離小農(nóng)經(jīng)濟(jì)這樣的方式也遠(yuǎn)了。
師力斌:所以,怎么呈現(xiàn)農(nóng)村,呈現(xiàn)中國(guó),是個(gè)問(wèn)題。我是職業(yè)編輯,或許看垃圾稿多了,許多小說(shuō)呈現(xiàn)出來(lái)以后沒有你這樣的細(xì)膩,而且有一種不真實(shí)的感覺?;蛘咚慕?jīng)驗(yàn)讓你覺得只是地方經(jīng)驗(yàn),特殊經(jīng)驗(yàn),也可能寫到打工、市場(chǎng)化、資本的滲透、征地等當(dāng)代新現(xiàn)象,但他總是碎片化呈現(xiàn),不能上升為總體性的視野。你的兩本書不同,表面上是一個(gè)一個(gè)的個(gè)案,實(shí)際上有一個(gè)整體的架構(gòu)。你寫的時(shí)候,是從一開始想好了這個(gè)架構(gòu)去寫?還是寫完一個(gè)點(diǎn),順藤摸瓜摸到另一個(gè)點(diǎn)?
梁 鴻:其實(shí)沒有,《中國(guó)在梁莊》尤其不清晰的,只不過(guò)后來(lái)寫完以后在結(jié)構(gòu)上整理了一下,稍微分分類,比如少年、青年、成年,然后各個(gè)層面的。我覺得生活本身就非常豐富,只不過(guò)你后來(lái)把它整理了一下,之前那種混沌性已經(jīng)在了,你即使不那樣整理它也是這樣的,只不過(guò)整理之后便于閱讀。剛才你說(shuō)的那個(gè)真實(shí)性,“真實(shí)”這個(gè)詞特別可疑,但是為什么我們對(duì)真實(shí)有這么大的渴求?非??释幸环N真實(shí)呢?確實(shí)因?yàn)槲膶W(xué)很多時(shí)候又缺乏這種,哪怕是藝術(shù)的真實(shí)。你覺得有某種虛假在里面。虛構(gòu)和虛假是兩個(gè)詞語(yǔ),虛構(gòu)最后是要通向某種真實(shí),如果不通向某種真實(shí)那肯定是絕對(duì)的虛假,絕對(duì)的粗制濫造。但是你如果沒有這個(gè)中介的話,你的真實(shí)也是可疑的,比如說(shuō)你寫的就是活生生的現(xiàn)實(shí),一個(gè)活生生的實(shí)錄,但是也是經(jīng)過(guò)敘述的。所以我經(jīng)常說(shuō)文學(xué)里的真實(shí)都是主觀的真實(shí),千萬(wàn)不要說(shuō)你這個(gè)就是社會(huì)學(xué)的一個(gè)客觀的什么什么。
師力斌:受過(guò)理論專業(yè)訓(xùn)練的人都知道,所謂的真實(shí)是沒有的,包括影像都做不到這點(diǎn)。總會(huì)有取景框,總會(huì)有主觀的拍攝立場(chǎng)。
梁 鴻:取景框本身就是一個(gè)意識(shí)形態(tài)和話語(yǔ)問(wèn)題,為什么你框這個(gè)樹沒有框那個(gè)影呢?你選擇的依據(jù)是什么?
師力斌:對(duì)。但現(xiàn)在還是要強(qiáng)調(diào)一種真實(shí)感。為什么看到你的作品我有強(qiáng)烈的真實(shí)感,覺得是在講中國(guó)而不是外國(guó)?很多書寫當(dāng)下農(nóng)村的作品不像講農(nóng)村,像在講50 年前的農(nóng)村,甚至像是講一個(gè)西方的農(nóng)村。
梁 鴻:中國(guó)作家很可能會(huì)寫一個(gè)西方人眼里想要的農(nóng)村,所以前視野非常重要。寫作本身是非常神秘的一個(gè)事情。
師力斌:所謂“西方農(nóng)村”肯定是我的誤讀,問(wèn)題是,為什么你的書沒有讓我產(chǎn)生這種誤讀呢??jī)?yōu)秀的寫作對(duì)于思想和技術(shù)的要求非常高。許多小說(shuō)寫作都是重復(fù)建設(shè),脫離不了經(jīng)典、權(quán)威話語(yǔ)對(duì)農(nóng)村敘述的制約和想象,還是山寨前人的東西,不能或不敢忠于自己的觀察和感受。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子,我故鄉(xiāng)那里的農(nóng)村原先是很落后的,突然最近兩年山上增加了磕頭機(jī),打油氣田用的磕頭機(jī),據(jù)說(shuō)來(lái)自一家跨國(guó)公司,雇傭當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民成本很低。目前,跨國(guó)公司在地化、鄉(xiāng)村化已經(jīng)不是個(gè)案,但文學(xué)的呈現(xiàn)很少見。
梁 鴻:這就是今天的發(fā)展非常大的問(wèn)題我前幾個(gè)月到西安,西安臨潼區(qū)發(fā)展一個(gè)新的旅游景點(diǎn),他們的領(lǐng)導(dǎo)也是一個(gè)新銳的領(lǐng)導(dǎo)非常有想法。我參觀完之后有一個(gè)想法,當(dāng)外面資本進(jìn)來(lái)的時(shí)候,這個(gè)地區(qū)發(fā)展了,比如景觀非常漂亮,利用了各種各樣的資源,甚至把老的窯洞也試圖保存起來(lái),希望這個(gè)文化不要斷裂。這都挺好的。但是有一個(gè)非常大的問(wèn)題,當(dāng)這些高等的旅店或者各樣的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)來(lái)之后,那些農(nóng)民到哪去了呢?大部分都當(dāng)了賓館的服務(wù)員這是很大的指標(biāo),因?yàn)榫蜆I(yè)了。但是在這一過(guò)程中,所有的農(nóng)民都被邊緣化了,他不再是這片土地的真正主人,他只是一個(gè)被雇傭者。就像你說(shuō)的,農(nóng)民變成看工的人,他一天掙40塊錢就非常開心了,但是那個(gè)龐大的利潤(rùn)跟他有關(guān)系嗎?這個(gè)土地上的利潤(rùn)跟他是沒有關(guān)系的農(nóng)民都變成了這個(gè)鏈條里面最低等的變化,當(dāng)然也是一個(gè)變化,也很好,但是這個(gè)變化讓人思考。
師力斌:這個(gè)變化里面有很多問(wèn)題值得探討,第一,是不是符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的心愿。第二決策的過(guò)程,對(duì)資源的占有或者是開發(fā),農(nóng)民的知情權(quán)是否落實(shí)。
梁 鴻:這個(gè)資源的占有,到底該給農(nóng)民多少,他們?cè)趺礃硬拍苷嬲蔀檫@片土地的主人比如這個(gè)大賓館,原來(lái)就是荒郊野地,所有農(nóng)民都可以行走。我走在這片土地上,我可以隨便走、隨便唱歌,我是主人。但是當(dāng)它被圈起來(lái)之后農(nóng)民還能走嗎?不能走了,這片土地變成一個(gè)他不能走的地方,是個(gè)禁忌,他只能從墻外面走,這就是很大的問(wèn)題。他不再是這片土地的主人了,雖然他可能確實(shí)掙到錢,確實(shí)生活改善了。但是就整個(gè)結(jié)構(gòu)而言,他仍然是在最末端,并且更加末端,并且永遠(yuǎn)沒有辦法踏入這個(gè)地方,這才是我們今天要思考的中國(guó)的農(nóng)民、中國(guó)的城鎮(zhèn)化。
師力斌:城鎮(zhèn)化也好,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也好,都沒問(wèn)題,問(wèn)題是農(nóng)民的主體性在哪,農(nóng)民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、利益在哪。你的書里很重要的一部分就是把物質(zhì)的東西和精神的追求并列起來(lái)提,這才是完整的農(nóng)民主體。現(xiàn)在我們好象把農(nóng)民想象成一個(gè)追求利益的動(dòng)物了,市場(chǎng)的一分子,完全想象成市場(chǎng)中的工人和小市民一樣,好像給農(nóng)民點(diǎn)錢什么都擺平了,但事實(shí)上農(nóng)民根本不是這樣。我看很多小說(shuō)里都提到這一點(diǎn),比如農(nóng)民上樓以后他不高興,牛到哪養(yǎng),雞到哪養(yǎng),想栽花也沒有地方了,生活習(xí)慣和精神層面的不適應(yīng)是很大的問(wèn)題。但是另一方面,從中國(guó)整體發(fā)展來(lái)講,確實(shí)城鎮(zhèn)化是將來(lái)的趨勢(shì)。怎么在這個(gè)過(guò)程中,在大的歷史決策或者戰(zhàn)略取向的過(guò)程中,把農(nóng)民的主體性確立起來(lái),這可能是重要的問(wèn)題。工農(nóng)原先是主人,現(xiàn)在成了雇工。有上當(dāng)受騙的感覺。
梁 鴻:所以在這個(gè)結(jié)構(gòu)里面你是更大的被拋棄,更絕對(duì)的被拋棄,這個(gè)確實(shí)值得我們今天思考。在這個(gè)過(guò)程中,農(nóng)民或者人,他成了什么?他的身份、他的結(jié)構(gòu)、他的階層是在什么樣子的。雖然從絕對(duì)意義來(lái)講他的生活改善了,但是從相對(duì)意義來(lái)講,實(shí)際上在某種意義上是在下滑的。
師力斌:而且透支未來(lái)許多東西,比如你講到的資源問(wèn)題,采空了將來(lái)怎么辦?采空、環(huán)境污染等一系列的問(wèn)題。我一直擔(dān)心流民問(wèn)題,從中國(guó)歷史看,大的農(nóng)民起義往往與流民關(guān)系密切?,F(xiàn)在流動(dòng)人口數(shù)量可怕。如果經(jīng)濟(jì)好了,大家都在北京城呆著,做個(gè)保潔員、快遞員、保安、門衛(wèi)沒問(wèn)題,假如明天經(jīng)濟(jì)不好呢?他回去以后種地沒門,地已經(jīng)簽出去了,50年,被跨國(guó)資本、煙草公司等占用了,怎么辦?明末農(nóng)民起義首領(lǐng)李自成就是個(gè)快遞員出身,原來(lái)在銀川那個(gè)地方當(dāng)驛卒,為官府傳遞公文,明末因驛站裁撤,失業(yè)回家,后入義軍。因此,這是個(gè)大問(wèn)題。
梁 鴻:怎么可能每年都保持百分之幾點(diǎn)幾的增長(zhǎng)?這是一個(gè)神話,就是人生活也有高潮低潮。
師力斌:包括進(jìn)城打工農(nóng)民心里面的自卑感也好,挫折感也好,回去以后結(jié)婚的問(wèn)題、養(yǎng)老的問(wèn)題,都不敢面對(duì),沒有能力。發(fā)了大財(cái)是個(gè)別的。
梁 鴻:我在《出梁莊記》寫到一個(gè)年輕孩子的相親記。他從年28回家開始相親,相到過(guò)完年十五就帶著老婆走了。他的自述非常幽默。這種東西看起來(lái)很幽默,很滑稽,同時(shí)也很搞笑,我也是用一種比較幽默的方式寫出來(lái)的,但是說(shuō)明了非常多的東西,生命的和情感的又一次被壓縮了。上個(gè)世紀(jì)之初提婚姻解放,但是今天農(nóng)村的青年,他的婚姻、他的愛情再次被壓縮成扁平的東西了。每個(gè)在外打工的年輕人,春節(jié)最大的回家任務(wù)就是相親,今年相不到只有等到明年春節(jié),為什么?因?yàn)檫^(guò)完年大家紛紛又走了。農(nóng)村現(xiàn)在非常發(fā)達(dá)的就是婚介所,一到春節(jié)忙得發(fā)瘋,因?yàn)榇蠹叶家?0天或者一個(gè)月內(nèi)把婚姻問(wèn)題解決了。我們的社會(huì)觀念和我們的這種社會(huì)構(gòu)成,實(shí)際上又回到100年以前的狀況。我們鎮(zhèn)上有一個(gè)照相館的老板娘指著她墻上的照片說(shuō),你看這個(gè)孩子,最多19歲,年頭照一次結(jié)婚照,年后又照一次結(jié)婚照。我覺得這些是我們?cè)谏鐣?huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中完全忽略掉的東西。
師力斌:都空白,基本在主流媒體都沒有表達(dá)。
梁 鴻:好像它還沒有浮出這個(gè)地表之上,但其實(shí)是非常重要的,因?yàn)槟贻p一代是現(xiàn)代青年,他對(duì)這些東西還是比較渴望的,他根本不滿足于父母之命,也不滿足于十幾天內(nèi)把我的婚姻定下來(lái),但是迫于無(wú)奈又沒有辦法,因?yàn)橐荒暌荒晁哪挲g在增長(zhǎng)。
師力斌:這些問(wèn)題是非常深層的,觸及道德和精神層面。這種問(wèn)題我們現(xiàn)在更忽略。比如現(xiàn)在說(shuō)洗頭妹,打黃把那些人抓了,但是對(duì)于她們來(lái)說(shuō),是奪了飯碗。不應(yīng)該單純把她們看作生活秩序的破壞者和負(fù)面道德的承載者,她們也是迫不得已。在農(nóng)村生存不下去,才進(jìn)城找機(jī)會(huì)。不像以前婦女還有識(shí)字班、掃盲班,現(xiàn)在根本沒有人組織你。如果有組織,也常常是黑社會(huì)組織或者犯罪組織,你可能從下了火車第一站就遇上拉黑工的人。連資產(chǎn)階級(jí)作家雨果都知道,饑餓使婦女墮落。這實(shí)際上是個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。
梁 鴻:它是個(gè)非常混雜的東西,比如農(nóng)村女孩子出來(lái)到城里面做洗頭妹,確實(shí)有些女孩子也是自愿的,不是每個(gè)人都被踢踢打打放進(jìn)去的。但是她為什么自愿,這個(gè)過(guò)程是值得探討的。突然之間她覺得我的身體可以賣錢,原來(lái)中國(guó)傳統(tǒng)觀念里面對(duì)于身體,尤其女性身體是最珍貴的,最不能夠被碰觸的,或者最不能夠被出賣的。中國(guó)的妓女一直是地位非常低的,雖然在唐代來(lái)說(shuō)也有那些高等的妓女高等場(chǎng)合,但實(shí)際上社會(huì)地位非常低。但是今天你發(fā)現(xiàn),女性自身對(duì)她身體的看法完全變化了,包括農(nóng)村的女孩子,包括農(nóng)村的很多觀念,比如女孩子在外面做洗頭妹,幫家里面蓋房子,父母一方面羞愧,一方面也挺驕傲的。這種羞愧感被遮蔽的很深。女孩子也覺得我這樣挺好,我做一次掙100元,我做工3天可能累的發(fā)瘋還掙不到100塊錢。這種欲望化的、道德的和自身混雜的東西攪在一塊構(gòu)成今天這樣一個(gè)現(xiàn)象,但我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)最是有單面的一種眼光來(lái)恒定,這種真的非常復(fù)雜。還有讀者給我提意見,說(shuō)你這個(gè)梁莊里面寫女性太少了,尤其是《出梁莊記》寫得太少了。我就寫了一個(gè)女孩子,叫蘭子,在北京談戀愛那個(gè),跟一個(gè)北京的男生相好,被媽媽一直驅(qū)趕。
師力斌:我記得有一個(gè)小伙子讓她跟著回去,部隊(duì)上的,長(zhǎng)得很帥,兩個(gè)人關(guān)系很好。
梁 鴻:對(duì)。像這種,對(duì)這個(gè)女孩子的烙印多深啊,就因?yàn)槟闶寝r(nóng)村人,這個(gè)女孩長(zhǎng)得非常漂亮,又特別明理,但就因?yàn)槟闶寝r(nóng)村人青春時(shí)代整個(gè)被歧視。我在鄭州見到她的時(shí)候她非常開朗,現(xiàn)在日子過(guò)得挺好。但一說(shuō)起那個(gè)男孩子,那個(gè)男孩子得肝癌死了,一說(shuō)起眼淚就流了下來(lái)。
師力斌:其實(shí)她還是很有感情的。
梁 鴻:當(dāng)然了,這個(gè)傷疤永遠(yuǎn)在她心理留下來(lái)了。她說(shuō)她有一天一定要到北京,她在盧溝橋打工,她說(shuō)去看看那個(gè)男孩的孩子,那個(gè)男孩后來(lái)也結(jié)婚了。我當(dāng)時(shí)一聽,這樣對(duì)情感的渴望,哪有階層之分???哪怕是這么一個(gè)女孩子,她對(duì)那種情感的珍惜和那個(gè)男孩在她心中的位置,比任何一個(gè)所謂的具有情感的高等女子、城市女子一點(diǎn)都不弱的,但只不過(guò)在這個(gè)社會(huì)的話語(yǔ)里面,她一直被忽略掉。
師力斌:沒有道德支持,她獲得不了主流的認(rèn)同,她自己就先心虛了,好像有什么見不得人,其實(shí)很正當(dāng)。她應(yīng)該比別的東西更高一層的東西,但現(xiàn)在獲得不了合法性。
梁 鴻:所以在《出梁莊記》 里面,包括《中國(guó)在梁莊》里面,關(guān)于書中這個(gè)“我”的存在,我自己還是比較堅(jiān)信的,我覺得一定得有“我”。
師力斌:這是很重要的話題,我還有一個(gè)問(wèn)題,你老父親陪你采訪了很多人,這個(gè)當(dāng)時(shí)是你老父親提出來(lái)還是你自己要求的?
梁 鴻:必須要有他的。
師力斌:你的動(dòng)機(jī)是什么?是有了他以后才能聽到真話,還是父親作為參謀幫助你辨別談話人的真假?
梁 鴻:我跟我父親在一塊能夠進(jìn)入一個(gè)生活場(chǎng)域里面,那個(gè)記憶里面,比較方便、比較容易地進(jìn)入。
師力斌:被訪人可以跟你敞開心扉?
梁 鴻:對(duì),因?yàn)槲腋赣H也是村莊的老人,如果他不在場(chǎng)我就感覺比較隔。我的老父親一在場(chǎng),他們就喝酒、聊天,聊各種各樣的陳年往事,一下子就是村莊場(chǎng)域了,哪怕是在西安,哪怕是在內(nèi)蒙,內(nèi)蒙的梁莊,只要我父親在,幾個(gè)老人在,幾個(gè)梁莊人,一下子就變成梁莊的那個(gè)精神場(chǎng)。所以我父親這個(gè)角色對(duì)這兩本書的結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)是非常重要的,讀者如果讀的話也應(yīng)該有這種感覺。
師力斌:當(dāng)然很重要,為什么我不相信許多社會(huì)學(xué)的調(diào)查呢,我一看就假,比如我自己去采訪陌生人,肯定他會(huì)說(shuō)假話。農(nóng)民現(xiàn)在精得很,早都有對(duì)付你的辦法。央視來(lái)的記者問(wèn),你幸福嗎?答,我很幸福。所謂社會(huì)學(xué),首先就是采訪調(diào)查學(xué),獲取材料的第一過(guò)程就埋藏著地雷。
梁 鴻:除非你在那住了好長(zhǎng)時(shí)間,你已經(jīng)融為一體。
師力斌:對(duì),除非像柳青那樣到村里頭去蹲點(diǎn)。趙樹理、賈平凹這樣的作家是有本事和農(nóng)民打成一片的,生活在里面。住十幾天,走馬觀花,農(nóng)民根本不跟你說(shuō)真話。
梁 鴻:所以也有人說(shuō)你呆7、8天,我說(shuō)我前面也呆了二十年,我父親又把我這20年帶了出來(lái),如果沒有我父親,可能我那20年是無(wú)效的。我父親在這兒,我們倆之間就暢通無(wú)阻,因?yàn)樗吹搅宋?,他看到我父親就像看到我一樣的,一下子就達(dá)到完整的循環(huán)了。
師力斌:它就是一個(gè)場(chǎng)域。
梁 鴻:你就是梁莊的閨女,你就是我的侄女。
師力斌:對(duì),等于回到梁莊在談,而不是在北京談,也不是和外來(lái)者談。
梁 鴻:所以這點(diǎn)我覺得是天然的優(yōu)勢(shì)。我父親在場(chǎng)確實(shí)明顯感覺到不一樣。
師力斌:我看你有很多都參與了,有沒有1/4?
梁 鴻:至少1/2。特別遠(yuǎn)的,東莞我沒帶他去,但是像青島、內(nèi)蒙、北京、西安,重要場(chǎng)合他都在。我父親一在太熱鬧了,一喝酒又是罵,又是摔,又是笑,又是非常嚴(yán)肅地談某件事情,我只需要在那聽就可以了,我不需要任何的引導(dǎo)。當(dāng)然可能有一個(gè)主題性,說(shuō)著說(shuō)著可能就跑哪去了。但是他們非常地打開自己,在那一剎那哪有北京的教授來(lái)了,他不知道你在那教書,他就說(shuō)我妹子來(lái)了。
師力斌:你在當(dāng)場(chǎng)說(shuō)話用方言嗎?
梁 鴻:當(dāng)然用方言。
師力斌:咱倆的方言可能差不了多少,離得不遠(yuǎn),我是長(zhǎng)治,你在河南的南部?
梁 鴻:南陽(yáng),應(yīng)該是西南。
師力斌:我的土話非常好。
梁 鴻:你說(shuō)個(gè)方言試試?
師力斌:比如你書中那個(gè)詞“支客”,我們那叫“zi ka”。
梁 鴻:那一樣的,只不過(guò)發(fā)音不一樣。
師力斌:山西方言是典型的宋代語(yǔ)言,我一位語(yǔ)言學(xué)專業(yè)的同學(xué)當(dāng)時(shí)研究宋代語(yǔ)言,總問(wèn)我,讓我發(fā)一個(gè)音,比如說(shuō)“足”,我說(shuō)jie。他說(shuō)對(duì)。
梁 鴻:我們是jue。
我特別喜歡有人關(guān)注到我書里的方言,因?yàn)槲覀儎偛派鐣?huì)層面談的比較多,我想回到文學(xué)層面聊一聊也挺好的。比如書里面的方言,當(dāng)然因?yàn)槭俏业姆窖?,所以我特別激動(dòng),你能夠感覺到那里面的波濤涌動(dòng)的感覺,那種情感在涌動(dòng),因?yàn)槟阏f(shuō)到某一種方言大家都意味深長(zhǎng)。
師力斌:跟人的生命聯(lián)系在一起的,許多東西不用方言表達(dá)不出來(lái)那個(gè)感覺。還有一個(gè),夕陽(yáng)西下,黃昏的時(shí)候,我們叫“晚夕”“wan xi”。
梁 鴻:那挺文雅的。
師力斌:我是語(yǔ)言學(xué)外行,感覺來(lái)自于文言。
梁 鴻:河南和陜西人、山西人都是比較頑固的。我的普通話不太好,我就有方言的。
師力斌:你的尾音上去了,就有唱歌的那種感覺。
梁 鴻:那是我們自己家的方言。那天陸建德老師說(shuō)梁鴻你說(shuō)話很有意思,你的尾音老上翹,我說(shuō)我感覺不出來(lái),到底難聽還是好聽呢,他說(shuō)反正你有這個(gè)特點(diǎn)。
師力斌:方言真好,那個(gè)感覺真是,鄉(xiāng)音未改鬢毛衰。
梁 鴻:在兩本書里面也起一個(gè)多層次的作用,如果你用純粹標(biāo)準(zhǔn)的普通話或者書面語(yǔ)言來(lái)寫可能也不是今天這個(gè)樣子,正是因?yàn)槟阌幸粋€(gè)交叉,所以有人會(huì)說(shuō)你自己寫得不太好,你看農(nóng)民說(shuō)得多好。我覺得這也沒關(guān)系,這也反襯出農(nóng)民說(shuō)的話很好,它也是一個(gè)層面,多了一個(gè)維度。
師力斌:你這里面有很多維度,比如說(shuō)你采訪的對(duì)象口述的人,你父親在旁邊,周圍的那些人給他解釋者或者闡釋者;然后你又是第三重的眼光,你在旁觀,甚至有你對(duì)自己這個(gè)過(guò)程的解讀,有四五重的。
梁 鴻:包括我對(duì)我自己的反思,我自己是一個(gè)旁觀者,也是一個(gè)反思。
師力斌:你自始至終兩本書都在講我看到的是不是真實(shí),是不是他們表達(dá)的真實(shí),你在反思每一個(gè)人,反思你自己,反思口述者等,這個(gè)過(guò)程真是做到無(wú)以復(fù)加了。反而是對(duì)話的東西,自我反思的東西,更能增加客觀性,它能把人代入,告訴別人這個(gè)客觀性是建構(gòu)的,你可以有你的判斷,不是說(shuō)一個(gè)武斷的結(jié)論推到你面前。
梁 鴻:我在西安的時(shí)候?qū)懩莻€(gè)廁所。其實(shí)寫那個(gè)廁所,如果我要是偽飾自己,我可以不寫,但是后來(lái)我為什么要寫呢,因?yàn)榇_實(shí)是我真實(shí)的感受,說(shuō)明這兩種生活是有差距的。但是為什么這種生活有差距,為什么我有這種想法?恰恰我要把這個(gè)裂縫呈現(xiàn)出來(lái),這就是我們時(shí)代的裂縫,也是我跟我的老鄉(xiāng)們、我跟我的親人們之間的裂縫。對(duì)于我的批判,也恰恰是對(duì)我們這種生活的批判。
師力斌:在這時(shí)候你代表了城里人或者外來(lái)者,但他們渾然不覺。你描寫在旅館里用馬桶的那段文字,用手拉一下繩子水就出來(lái)了那段,具有很強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感。那些人他們每天都怎么做,他們以苦為樂(lè)也好,或者渾然不覺也好,他們已經(jīng)麻木了嗎?你雖然沒有答案,但是肯定他們的感受有一個(gè)過(guò)程。
梁 鴻:就是你突然把生活的真相呈現(xiàn)了出來(lái)。
師力斌:反而比你直接去描述那些人來(lái)的更好。
梁 鴻:我不想說(shuō)我的老鄉(xiāng)們是愚昧的因?yàn)樗荒苓@樣生活,你不可能讓他每天都哭每天得面對(duì)馬桶,每天都小心翼翼的,那是不可能的。
師力斌:類似的像書中提到的青島鍍金廠那些人不戴口罩,我當(dāng)時(shí)也很震驚。所以我說(shuō)你提供了很多中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。比如我們有東南沿海的血汗工廠,有密集型企業(yè),那個(gè)是積極的東西,但其中的消極也是中國(guó)經(jīng)驗(yàn),也參與到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛過(guò)程中。那些人是做出貢獻(xiàn)的。他們就是慢性死亡,叫不叫英雄主義、樂(lè)觀主義?我覺得也可以叫。
梁 鴻:你說(shuō)他堅(jiān)韌也對(duì),說(shuō)他麻木也可以,但說(shuō)他是沒有辦法的適應(yīng)也行。包括他們?cè)诔澝涝?shī)的時(shí)候,也是一種反抗,不管生活如何艱難,在晚上這個(gè)時(shí)間屬于我,我要唱贊美詩(shī),我渴望那種希望,這也是一種反抗。但你說(shuō)他是反抗,他好象又不是;你說(shuō)他完全麻木,他沒有,他還有自己的精神空間,他還要試圖找到精神空間。所以我為什么特別想把“我”的這個(gè)存在,把“我”的觀察和感覺寫出來(lái),也是希望有一個(gè)碰撞,哪怕呈現(xiàn)這個(gè)碰撞可能會(huì)被批評(píng)。
師力斌:他可能有經(jīng)驗(yàn)的限制,比如說(shuō)他沒有那種農(nóng)村的經(jīng)驗(yàn),他認(rèn)為你在感情上怎么高高在上,那是不可能的。王朔曾說(shuō),我什么艱苦都能受,唯一不能忍受的是一個(gè)禮拜不洗澡。
梁 鴻:我們小時(shí)候在農(nóng)村一個(gè)月不洗澡很正常,所以這個(gè)就是我們?cè)趺聪嗷ダ斫?、相互觀看這個(gè)問(wèn)題。
師力斌:實(shí)際上對(duì)于他們來(lái)說(shuō),那也是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的忍受才忍受下來(lái)的。所以我覺得這個(gè)角度切入真的非常巧妙,我寫我,但實(shí)際上同時(shí)呈現(xiàn)了那些人的忍受或者順應(yīng)、適應(yīng)需要多長(zhǎng)時(shí)間,那肯定是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,無(wú)聲勝有聲,留白反而更好。
梁 鴻:我希望能夠形成一種反差,形成一種對(duì)照,但是我只能通過(guò)“我”來(lái)完成,我還不能通過(guò)貌似客觀的,比如你看他們生活這么苦,我覺得不能這樣寫,因?yàn)閷?duì)他們來(lái)說(shuō)可能不是苦。
師力斌:這兩本書好的地方確實(shí)是把這個(gè)建構(gòu)的結(jié)果呈現(xiàn)出來(lái),而且把建構(gòu)的過(guò)程也呈現(xiàn)出來(lái),這是你比較巧妙的過(guò)程。
梁 鴻:還是挺艱難,尤其寫《出梁莊記》。
師力斌:剪裁上,我想可能原來(lái)的材料比這個(gè)多很多。
梁 鴻:非常多,寫了38萬(wàn)字。
師力斌:扔掉很多材料吧?
梁 鴻:對(duì)。
師力斌:比如他的口述,你覺得雷同或者重復(fù)的或者沒有價(jià)值的。
梁 鴻:對(duì),一定要經(jīng)過(guò)剪裁。
師力斌:我的閱讀感覺是,隨便這兩本書任何一個(gè)個(gè)案口述,會(huì)覺得都有一種典型性,這是很難做到的。很多小說(shuō)也好,報(bào)告文學(xué)也好,它的案例你總覺得在哪見過(guò),不要也行,也可以說(shuō)得過(guò)去。但是你的個(gè)案一個(gè)都不能少。
梁 鴻:我寫第一章西安,因?yàn)槲靼彩俏业谝粋€(gè)去的地方,我寫的時(shí)候也花了最大功夫,一開始寫了6萬(wàn)多字,后來(lái)刪成3萬(wàn)多字,也刪了一半,因?yàn)槲覍戇@篇的時(shí)間最長(zhǎng),可能寫了2、3個(gè)月。你剛才說(shuō)剪裁的問(wèn)題,因?yàn)椴牧咸嗔耍坝胁牧?,之后也有材料,聊天也有材料,怎么?lái)剪裁。我一開始想的是以工作為線,但是覺得這樣不行。后來(lái)才琢磨之后以城市為中心,比如西安為中心,又以某一種職業(yè)為中心,你必須再縮小這個(gè)內(nèi)核,比如以三輪車夫?yàn)橹行?,然后再旁帶著其他老鄉(xiāng),比如說(shuō)賣菜的,開水果店的,做假肉的,因?yàn)樗麄儽緛?lái)也是聊天聊出來(lái)的,這樣你既有一個(gè)核心點(diǎn),也便于你去書寫去整理,同時(shí)也有一個(gè)廣度,能夠像網(wǎng)狀一樣把它再串在一起。這樣你才能把西安這個(gè)群體寫的相對(duì)鮮明一些,對(duì)這樣一個(gè)群體的內(nèi)在邏輯也相對(duì)鮮明一些。所以你看我寫的都是我大哥、二哥,談打架的,談被抓的。
師力斌:那段特有意思,像貓捉老鼠的游戲。但是其中更有趣的是,如果你是一個(gè)啟蒙立場(chǎng),你會(huì)覺得這幫人好苦,但實(shí)際上他們那些樂(lè)觀的,甚至莫名其妙的樂(lè)趣在里頭,包括騎車,騎三輪那種很高的技巧,很有畫面感。
梁鴻:這點(diǎn)大家都忽略過(guò)去,其實(shí)我在書里面到處都是笑聲。每到一個(gè)地方,包括德仁寨,一開始我們見面,那也是充滿了歡聲笑語(yǔ),我父親還編順口溜,他們還自嘲,談東西都是眉飛色舞的。其實(shí)我寫在書上的都是歡樂(lè)的,但是大家感受到了那種悲哀。
師力斌:文本的力量就在這里。不是說(shuō)我寫悲哀。我寫的是歡樂(lè),但是讓你看到悲哀。不知你看過(guò)一檔選秀節(jié)目《笑傲江湖》 沒有,里面有一個(gè)叫孫建虹的人,還有一個(gè)叫楊金賜的人,就有這個(gè)特點(diǎn)。馮小剛說(shuō)楊金賜是演到我心里頭,是往心里鉆。楊金賜演的,臉上永遠(yuǎn)是笑,但是讓你感覺有一種卓別林式的那種悲痛,那種悲傷,他沒有嚎叫,總是在欲哭無(wú)淚的時(shí)候,在上升的過(guò)程中就凝固了,特別符合《拉奧孔》所講到的美學(xué)。你這兩本書讓我覺得也是這個(gè)感覺,它們可能寫的是悲傷之后的快樂(lè),或者是悲傷之前的快樂(lè),那一剎那間還沒有達(dá)到悲傷的時(shí)候的那個(gè)快樂(lè),但是你卻感覺到悲傷。這是很難把握的一個(gè)分寸感。
梁 鴻:這種所謂的悲哀、所謂的悲痛和無(wú)力,其實(shí)是生活背后更深遠(yuǎn)的東西,但是對(duì)于正在行進(jìn)中的生活而言,這種樂(lè)觀是有堅(jiān)韌性的,一定有支撐性的。但這種堅(jiān)韌背后恰恰有一種讓我們更覺得悲哀的東西。
師力斌:你把底層的快樂(lè)和悲哀的美學(xué)結(jié)合在一起,這個(gè)真的很獨(dú)特。魯迅講豆腐西施楊二嫂,有一種喜劇感,她的小聰明和勢(shì)利,恰恰反襯她的悲涼。
梁 鴻:《中國(guó)在梁莊》,包括《出梁莊記》里面,這樣一些生活群體,其實(shí)他并不是單面的悲哀和無(wú)力。我也看了一些評(píng)論,我覺得有些人只看到結(jié)尾。如果認(rèn)真讀這個(gè)文本,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)里面有那種交織的東西,那種生活的多面性和情感的多面性,包括剛才我們講的四個(gè)層次,應(yīng)該能感受到五味雜陳的、混沌不清的東西。
師力斌:活生生的。為什么我說(shuō)真實(shí)感是我最大的感覺?通過(guò)你各種層面的技巧也好,材料的剪裁也好,大量的個(gè)案的篩選也好,等等,包括你多層面的,從物質(zhì)到精神那種立體的觀察它呈現(xiàn)出來(lái)。你不是單面的,不是一個(gè)結(jié)論放在這里,它在動(dòng)態(tài)中。
梁 鴻:這種真實(shí)不是確定的真實(shí),而恰恰是說(shuō)不清的真實(shí)呈現(xiàn)出來(lái)。
師力斌:也許變動(dòng)不居的真實(shí)比一動(dòng)不動(dòng)的真實(shí)更有生命力和感染力。你的書寫代入感很強(qiáng)。表面上你在寫梁莊,在我讀來(lái),覺得是在寫我的鄉(xiāng)村。我是從農(nóng)村混到城市的,我弟弟也是一個(gè)農(nóng)民工,他來(lái)過(guò)城市。你書中的那個(gè)感覺都是很真實(shí)的,把那個(gè)名字替換一下就是我,我弟弟,就是我農(nóng)村的小舅,我的姑夫姨夫,等等。沒有農(nóng)村經(jīng)驗(yàn)的人是否沒有我這樣的感受?比如80 后、90 后,城里的孩子,或者一些小資,一些學(xué)術(shù)精英,他會(huì)問(wèn),農(nóng)民是這樣的嗎?農(nóng)村是這樣的?跟我在電視里看到的不一樣???跟王二妮不一樣,阿寶也不是這樣,王寶強(qiáng)、大衣哥都不是這樣啊。
梁 鴻:這兩本書的閱讀面還是挺廣的,有一些官員也給我寫信,一些普通打工的人也輾轉(zhuǎn)找到我的電話跟我聊天,也有官方的單位找我去做講座。這點(diǎn)我也很意外。特別是一些官員,官員也有嚴(yán)肅的、特別想認(rèn)真思考的一面通過(guò)對(duì)梁莊的閱讀,他們也發(fā)現(xiàn)了自己內(nèi)心的一種要求,倒不一定反映到他政策的執(zhí)行上但最起碼跟他精神內(nèi)部的痛苦和內(nèi)部的思索產(chǎn)生了某種共鳴。師力斌:它的傳播效果很重要。
梁 鴻:對(duì),很意外,因?yàn)槲矣X得文學(xué)的今天,可能這種承擔(dān)性已經(jīng)很差很差了,文學(xué)已經(jīng)徹底地邊緣,打動(dòng)人靈魂的能力越來(lái)越弱。
師力斌:第一是文學(xué)的視野、抱負(fù)很小,第二是文學(xué)呈現(xiàn)出來(lái)的效果達(dá)不到,可能他有這個(gè)抱負(fù)有這個(gè)視野,比如想呈現(xiàn)中國(guó),或者關(guān)注中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,但是寫出來(lái)以后,你會(huì)感覺他關(guān)注的只是一個(gè)地域性的東西,個(gè)體性的東西,特殊的東西。但是你的書不同。很多出乎我意料,雖然是我曾經(jīng)想過(guò)的東西。比如書里提到的那個(gè)縣委書記談得非常好,他對(duì)中國(guó)農(nóng)村的認(rèn)識(shí)真的入木三分。中國(guó)基層的干部很厲害的,成名前的劉備、毛澤東,成了名的吳仁寶、焦裕祿這些人都很厲害。官場(chǎng)小說(shuō)里把官員寫得很腐敗,光會(huì)吃喝玩樂(lè),其實(shí)不全面。
梁 鴻:所以我們一定要多個(gè)層面觀察,哪怕是官員。書中的縣委書記可能有很多問(wèn)題,但是當(dāng)他聊這些話的時(shí)候是有真知灼見的。
師力斌:他認(rèn)識(shí)上這么清楚,但為什么又做不多呢?當(dāng)時(shí)我就在想這個(gè)問(wèn)題,假如明天讓你當(dāng)縣委書記,你行不行?
梁 鴻:我肯定不行。我連一個(gè)人都管不住,不說(shuō)這個(gè),連兒子都管不住,我管理能力很差的,只適合在家里面。
師力斌:你做高參可以,看問(wèn)題看得很清。農(nóng)村這么多紛繁復(fù)雜的問(wèn)題敘述得井井有條。
梁 鴻:我們永遠(yuǎn)只能拿筆。
師力斌:你有一點(diǎn)我非常贊同,你翻來(lái)覆去反思自己的職責(zé),認(rèn)為還是到書齋里頭去寫吧。更多的承擔(dān),比如像梁漱溟那樣到農(nóng)村去,不是不可以,但是你會(huì)覺得,往往有時(shí)候有悖于你,或者有壓力的,不是那么痛快。你會(huì)覺得有時(shí)候有表演的性質(zhì),或者有被動(dòng)的感覺,迫于輿論、公眾、道德等才會(huì)那樣做。
梁 鴻:因?yàn)槟嵌螘r(shí)間很難抽離,我寫“艱難的重返”這篇文章的時(shí)候,也是剛寫完《出梁莊記》,心里面特別空虛。我抽離不出去,我的整個(gè)身心完全入戲,這一兩年都在這個(gè)空間里面,在這個(gè)生活場(chǎng)域里面走來(lái)走去,思考來(lái)思考去,然后寫完了,交出去了,好象突然間我什么也沒有了,我跟那個(gè)生活也沒有關(guān)系了。我去年有一段時(shí)間特別痛苦,這種痛苦是非常真實(shí)的,我覺得沒有辦法處理自己。很多人說(shuō)你關(guān)心農(nóng)民問(wèn)題,你自己站著說(shuō)話不腰疼,你也沒有解決任何問(wèn)題,雖然這可能不是你的任務(wù),但是你覺得我怎么能這樣呢,難道我們做一個(gè)知識(shí)分子就是這樣嗎?你自己寫了兩本書,得了名得了利,你又跑了,你好像很有關(guān)懷,但都是假的。所以那段時(shí)間我一直在思考知識(shí)分子在這個(gè)社會(huì)何為,在這個(gè)時(shí)代里面我何為?我也去參加一些活動(dòng),也做一些志愿者,確實(shí)也想找到一種合適的方式。到了今年我慢慢放下來(lái)了,對(duì)于我個(gè)人而言,我確實(shí)不適宜在社會(huì)層面活動(dòng),我在家里面坐著,或者自己做個(gè)什么東西,我比較自在,更符合內(nèi)心的要求。
師力斌:中國(guó)的問(wèn)題復(fù)雜在哪呢?一旦你付諸于行動(dòng)的時(shí)候,你發(fā)現(xiàn)就會(huì)涉及到權(quán)力斗爭(zhēng),只要超過(guò)兩個(gè)人。這是我對(duì)中國(guó)實(shí)際的一點(diǎn)觀察。認(rèn)識(shí)可以,寫作也可以,呈現(xiàn)也可以,但是一旦你組織實(shí)施,比如組織個(gè)班會(huì),跟兩個(gè)人弄一個(gè)春游,同學(xué)聚會(huì),辦公司,舉辦個(gè)小團(tuán)體等,一旦超過(guò)兩個(gè)人,就要碰到權(quán)力劃分,有時(shí)就有悖于你的內(nèi)心,不自由。
梁 鴻:對(duì)于我自己而言,可能我還不是怕這種東西,我小時(shí)候就比較孤獨(dú)。
師力斌:你們是大家族啊。
梁 鴻:因?yàn)樘蟮募易?,所以沒有人關(guān)注我,我小時(shí)候一直處于冥想的狀態(tài)。沒有人管我,自己不知道怎么長(zhǎng)大,這種狀態(tài)我更加自在,別人不要看見我。但這樣就很難走出去跟別人打交道。當(dāng)跟別人打交道的時(shí)候心里面特別有畏難情緒,這是我最本質(zhì)的性格。還是希望自己在家里躲著,做自己感興趣的事情。當(dāng)然也不可否認(rèn),也有逃避的層面在里面,這是你沒有辦法說(shuō)清楚的事情,可能也有逃避的層面。
師力斌:我為什么說(shuō)你有真實(shí)感,不裝,你把自己的痛苦、困惑和矛盾都呈現(xiàn)出來(lái)。很多人很裝,寫得好象自己多堅(jiān)強(qiáng)、多明智、多堅(jiān)定,實(shí)際上并不那樣。你寫的那些猶豫、那些彷徨,我也存在。比如讓我認(rèn)識(shí)世界,我也是很大刀闊斧說(shuō)這個(gè)社會(huì)怎么怎么不公平,哪些現(xiàn)象是消極的,哪些還不夠完美。你改變一下試試?你讓我做的時(shí)候,我肯定會(huì)縮回來(lái),因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我確實(shí)無(wú)能為力。
梁 鴻:所以我特別尊敬那些搞實(shí)踐的人,不管他們成功也罷,烏托邦也罷,他們的道路對(duì)還是不對(duì)也罷,他們?cè)谧鰧?shí)踐,這真是非常不容易,需要很大的勇氣。你得跟無(wú)數(shù)人打交道,跟政府、跟制度、跟每一個(gè)具體的人、跟每一個(gè)具體的項(xiàng)目,跟各種愿望、各種要求在一塊,那是非常紛繁復(fù)雜的東西。他需要勇氣,需要堅(jiān)定,需要智慧,到最后可能還是一場(chǎng)空,因?yàn)樵谖覀兩鐣?huì)一場(chǎng)空是非常容易的,一個(gè)政策下來(lái)你就一場(chǎng)空了,你所有的努力全部沒有了。作為個(gè)人寫作者而言,你還是比較沾光的,你自己寫出來(lái)有人看見,你覺得這是我的一個(gè)自我的榮譽(yù)感。但是實(shí)踐者到最后可能別人還埋怨你,你的路線可能還不太對(duì),因?yàn)檫€有很多教訓(xùn)在那兒,別人還可能說(shuō)你這樣做不對(duì),你是左翼、右翼,你是什么什么翼,你可能承受更大的非議、更大的責(zé)難,當(dāng)然也有更大的社會(huì)責(zé)任。所以我們這個(gè)社會(huì),像我們這種知識(shí)分子太多了,而那些有行動(dòng)力的知識(shí)分子太少了,雖然我自己說(shuō)是我個(gè)人性情的原因,但其實(shí)這很難說(shuō)得清。
師力斌:我還覺得你的行動(dòng)力很強(qiáng),跑了這么多城市,采訪了這么多人。
梁 鴻:也算是行動(dòng)的一種吧。其實(shí)每次出門特別艱難,我特別不愿意出門。現(xiàn)在想想,真不知道每次都怎么走出去的。
師力斌:你真是一個(gè)奇怪的人,突然就寫出來(lái)這么兩本書。
梁 鴻:這跟我小時(shí)候的孤獨(dú)有關(guān)系。我不會(huì)考慮到社會(huì)規(guī)則,比如我想做了,傻傻地就去做了,至于別人怎么看我,我也不知道,那一剎那我想不到,可能做完之后發(fā)現(xiàn)原來(lái)大家這樣來(lái)看我。
師力斌:我看到鳳凰網(wǎng)、中央電視臺(tái),鐵路刊物《旅伴》,笛安主編的《文藝風(fēng)賞》,都對(duì)你做過(guò)采訪,這些都是大眾媒體,超越了純學(xué)術(shù)圈子。這兩部書已經(jīng)完全進(jìn)入到大眾層面了。
梁 鴻:那倒也不代表什么。不過(guò),我突然發(fā)現(xiàn)大眾媒體還是挺厲害的。前段時(shí)間“201年度中國(guó)好書”頒獎(jiǎng),中央電視臺(tái)一套8點(diǎn)鐘播的。播完那天,無(wú)數(shù)老家的人給我打電話我才知道央視的影響原來(lái)那么大。因?yàn)槲易约簭膩?lái)不看央視。
師力斌:這個(gè)時(shí)候我們就知道什么叫大眾媒體。央視是最大眾的。罵它,它也大眾。
梁 鴻:是啊,第二天出版社給我打電話說(shuō)來(lái)了好多訂單,要加印,一下子兩萬(wàn)多個(gè)訂單我說(shuō)還不錯(cuò),最起碼表明有人愿意看。
師力斌:你的書還讓我有一個(gè)感覺,寫作立場(chǎng)特別重要。
梁 鴻:寫作立場(chǎng)非常隱蔽。
師力斌:我做文學(xué)編輯,跟許多作者平時(shí)溝通,就問(wèn)他們這個(gè)問(wèn)題。他們說(shuō)寫作還有立場(chǎng)嗎?寫我自己就行了吧。你的書顯然是底層或者是弱勢(shì)立場(chǎng),但很隱蔽。底層寫作、打工寫作等,叫喊了這么多年,真正有力量的作品并不是太多。以底層的眼光,全方位思考中國(guó)當(dāng)下問(wèn)題的更不多見?!队⑿邸?《滿城盡帶黃金甲》一類大片就不用說(shuō)了,電視娛樂(lè)節(jié)目中,像王二妮、阿寶、大衣哥,已經(jīng)被包裝成草根符號(hào)來(lái)供大眾消費(fèi),而不能呈現(xiàn)真正的勞苦大眾的處境,它們的立場(chǎng)有很大問(wèn)題?,F(xiàn)在有兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是堅(jiān)定地站在底層人的立場(chǎng)上來(lái)反映他們,另一個(gè)是我們?nèi)绾伪磉_(dá)底層的美學(xué)、底層的情感。底層有沒有快樂(lè)?底層的快樂(lè)和底層的痛苦之間是什么樣的關(guān)系?底層的義務(wù)和權(quán)利,尊嚴(yán)與追求,物質(zhì)利益與精神世界,是什么關(guān)系?你的作品都有很精彩的呈現(xiàn)。
梁 鴻:今天,擁有底層經(jīng)驗(yàn)好像變成為一種時(shí)尚。所有作家都會(huì)說(shuō)我是底層,沒有一個(gè)敢說(shuō)我就是中產(chǎn)階級(jí),我就是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的。
師力斌:有,郭敬明就是,我就為我的粉絲寫作。
梁 鴻:但是對(duì)于一個(gè)嚴(yán)肅作家來(lái)說(shuō),大部分人都會(huì)說(shuō),普通人是我關(guān)注的對(duì)象。我們的主觀愿望都是我一定要表達(dá)他們的痛苦,但是這個(gè)非常難,什么樣的痛苦才是真正的痛苦?什么樣的痛苦才是他的痛苦?真實(shí)的痛苦?這是特別難以處理的問(wèn)題。
師力斌:你的技巧恰好在此。不是說(shuō)我告訴你他們的痛苦是什么樣的,他們的歡樂(lè)是什么樣的,你告訴他我在觀察的時(shí)候,這個(gè)過(guò)程是怎么呈現(xiàn)出來(lái)的,把你自己代入了。不是說(shuō)這就是他們的痛苦,而是說(shuō)我看到他們是這樣的。主客體有一個(gè)互動(dòng),把拍攝過(guò)程都告訴觀眾。
梁 鴻:可能吧。在那一剎那,我既是梁莊的觀察者,同時(shí)也是梁莊的一份子。我既是一個(gè)所謂的知識(shí)階層,我過(guò)得很好,我來(lái)了,但同時(shí)我又是梁莊的人,所以我的痛苦格外顯得敏感。這個(gè)東西有可能造成一種俯瞰,但是因?yàn)槲矣质橇呵f人,這種俯瞰又被抹去一些。同時(shí)我又是一個(gè)所謂的城市的享受很好利益的人,我又來(lái)到這樣的場(chǎng)域,我有很多真切的感受,這是多個(gè)層面交織在一塊形成的一個(gè)空間,這個(gè)空間是動(dòng)態(tài)的,把所謂的底層變成一種生活,比較鮮活地浮現(xiàn)了出來(lái)。這點(diǎn)可能非常難,無(wú)意間選擇這樣的視角可能比較好。
師力斌:我覺得確實(shí)是最理想的。當(dāng)然你反思魯迅的那種啟蒙,實(shí)際上你已經(jīng)做得很多了。你拋棄了魯迅的那個(gè)高高在上的視角,把自己和他們之間的落差呈現(xiàn)出來(lái),這本身已經(jīng)很客觀了。
梁 鴻:反思魯迅并不等于是否定魯迅,而是告誡自己,要尋求一種不一樣的方式進(jìn)入并描述鄉(xiāng)村。我既要放平,但同時(shí)又需要有落差。我不放過(guò)自己這種落差之感,等于說(shuō)我不放過(guò)自己。我不放過(guò)自己內(nèi)心的感受,我不放過(guò)自己的內(nèi)心,不管自己喜歡、討厭也罷,惡心、難受也罷,我一定要把自己呈現(xiàn)出來(lái),這就是我現(xiàn)在這種心理,我要把我自己剖析出來(lái),尤其寫《出梁莊記》的時(shí)候。這是我非常清晰的一種想法,哪怕可能別人會(huì)批評(píng)我,但是我也覺得應(yīng)該是這樣。
師力斌:所以就是不裝。其實(shí)每個(gè)人都很脆弱,在你這些問(wèn)題的追問(wèn)下,很少有人能很果決、很理直氣壯地說(shuō)我不脆弱。
梁 鴻:我希望把這種考驗(yàn)感、這種背叛感、自我批判感也呈現(xiàn)給你,因?yàn)榭赡苣憔褪歉乙粯拥娜?,我們這些閱讀者大部分都是我這樣的人。
師力斌:一定程度上,如果把梁莊放大成中國(guó),把《出梁莊記》放大成世界,實(shí)際上是一個(gè)出埃及記,是一個(gè)背井離鄉(xiāng)的過(guò)程。就像海外華人怎么看待中國(guó),比如嚴(yán)歌苓等華人作家如何看待中國(guó),情感是一樣的。曾經(jīng)呆過(guò)的地方很丑陋,很苦難,很傷心,但是面對(duì)西方的時(shí)候,返回來(lái)再看這個(gè)地方,似乎又有溫馨,有記憶,割舍不斷。出來(lái)再返回去,這樣的觀照確實(shí)是人類精神上某種原型,不是簡(jiǎn)單地看不起或者俯視來(lái)處,也不是說(shuō)把原先那個(gè)地方美化,“故鄉(xiāng)好美啊”,不是這樣,很復(fù)雜,有說(shuō)不清楚的東西。
梁 鴻:這點(diǎn)涉及到非常重要的問(wèn)題,就是我們?nèi)绾螘鴮懝枢l(xiāng),這個(gè)故鄉(xiāng)絕不僅僅是現(xiàn)實(shí)意義的社會(huì)問(wèn)題,它也是你心中某種情感的一種追尋。
師力斌:所謂生命的子宮。
梁 鴻:對(duì)。很多讀者希望看到社會(huì)的問(wèn)題更加怎么樣,但我覺得這不是這本書唯一的任務(wù),它希望找到人內(nèi)心最深廣的一種東西,我們每個(gè)人都有的。比如我在《出梁莊記》 里面,我每到一個(gè)地方都要問(wèn)“你到底回不回梁莊”,這是我一個(gè)非常重要的模式。有的人說(shuō)樹葉落到樹根下,老了終究要回去。但有些人說(shuō)我不會(huì)去,我對(duì)它沒有感情。年輕人說(shuō)也許有一天我會(huì)回去,也許有一天我不會(huì)回去,他在外面混得很好就不會(huì)去了,各種各樣的答案。但我問(wèn)他回梁莊的時(shí)候,不是說(shuō)你到底愛不愛梁莊,實(shí)際上是抽象的一種感覺。
師力斌:我們那里農(nóng)村人不說(shuō)“愛”這個(gè)詞的。
梁 鴻:但是不代表他沒有愛,他不會(huì)說(shuō)愛這個(gè)詞。
師力斌:其實(shí)是承載著你回不回來(lái)的問(wèn)題,你回來(lái)就是愛。
梁 鴻:所以還不是說(shuō)我們當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期回不去的鄉(xiāng)、進(jìn)不去的城,還不單單是這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)鄉(xiāng)一定還有廣義的身份之鄉(xiāng)。
師力斌:確實(shí)有某種原型,可以放大。
梁 鴻:生命中任何一個(gè)時(shí)期都有這個(gè)問(wèn)題。
師力斌:所以我覺得你的書有可能超越時(shí)間和意識(shí)形態(tài),不過(guò),那需要時(shí)間來(lái)考驗(yàn)。但是我覺得具備了這種素質(zhì)。
梁 鴻:那就看時(shí)間檢驗(yàn)了。也許很快就消失。不過(guò)今年《中國(guó)在梁莊》 再版,賣得好像還不錯(cuò),距2010年初版已經(jīng)4年了。說(shuō)明它可能還有一個(gè)長(zhǎng)銷的特質(zhì)。
師力斌:因?yàn)槟闼鎸?duì)的問(wèn)題依然存在,一代一代的人都存在這個(gè)問(wèn)題。什么時(shí)候不存在現(xiàn)在最樂(lè)觀的預(yù)計(jì),再有50 年,中國(guó)的城鎮(zhèn)化現(xiàn)代人基本實(shí)現(xiàn)了,城鄉(xiāng)差距基本消失。
梁 鴻:如果50年之后,還有人愿意去追憶梁莊,他會(huì)想到我們?cè)?jīng)有這樣的生活,有這樣的情感,如果能有一個(gè)人再讀一讀已經(jīng)是非常榮幸的事情了。
師力斌:年輕人可能當(dāng)傳奇來(lái)讀了,90 歲的人讀起來(lái)可能會(huì)說(shuō):呵,我小時(shí)候就是這樣的。
梁 鴻:但愿吧,但是一本書有沒有那么長(zhǎng)壽真是很艱難。
師力斌:很難講,費(fèi)孝通的《江村經(jīng)濟(jì)》多少年了,估計(jì)現(xiàn)在人看已經(jīng)有時(shí)過(guò)境遷的感覺了。
梁 鴻:梁莊和費(fèi)老的著作還是有很大的差距。但是,《鄉(xiāng)土中國(guó)》閱讀者之所以多,就是因?yàn)橐环N概念性的、理論性的書寫。實(shí)際上,從學(xué)術(shù)而言,《江村經(jīng)濟(jì)》要比《鄉(xiāng)土中國(guó)》嚴(yán)密得多。
師力斌:這是經(jīng)典的社會(huì)學(xué),但是,代替不了你這兩部書的當(dāng)下性呈現(xiàn)。
梁 鴻:側(cè)重點(diǎn)完全不同。《江村經(jīng)濟(jì)》是一個(gè)嚴(yán)肅的社會(huì)調(diào)查,考察在經(jīng)濟(jì)層面、文化層面、整個(gè)經(jīng)濟(jì)的衰敗。我肯定做不來(lái)。梁莊還是偏人文一些。
師力斌:在你的書里情感的分量很重,精神的層面很大。
梁 鴻:當(dāng)然,之所以被人關(guān)注也是因?yàn)榍楦?,因?yàn)閷戅r(nóng)村問(wèn)題的人太多太多。最重要的還是因?yàn)榍楦?。它是一個(gè)雙刃劍,大家覺得也不那么客觀,但是也恰恰因?yàn)槟阌星楦性?,所以大家愿意去閱讀,他好像找到了他自己一樣。