朱漂漂 楊秀英
(中國海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,中國海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院,山東青島 266100)
21世紀(jì)初,傳統(tǒng)文化的科技創(chuàng)新功能開發(fā)和研究進(jìn)入學(xué)科構(gòu)建階段,呈現(xiàn)出雨后春筍般的繁榮景象,隨著《自然國學(xué)叢書》計(jì)劃的啟動(dòng),自然國學(xué)這個(gè)古老而新穎的研究領(lǐng)域,開始引領(lǐng)人們用新的眼光重新審視中國傳統(tǒng)文化?!耙惶崞饑鴮W(xué),人們往往想到的是史學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、道德、人生哲學(xué)等人文學(xué)科的內(nèi)容。其實(shí),國學(xué)中還有另一半同樣重要、同樣輝煌,同屬中國文化精髓的方面,就是中國的傳統(tǒng)科技體系,包括中國科技史、中國科技哲學(xué)、中國科學(xué)思維方法等學(xué)科的內(nèi)容。前一半為人文國學(xué),后一半當(dāng)稱自然國學(xué)?!盵1]氣勢磅礴的“自然國學(xué)”宣言,提倡將我國古老的傳統(tǒng)文化(特別是其中的科學(xué)理念和科學(xué)思維體系)納入到前沿科技的探索,以及人與自然和諧共處之中,體現(xiàn)出學(xué)界萌生的與時(shí)俱進(jìn)的思維趨勢?!昂Q笪幕?,是和海洋有關(guān)的文化;就是緣于海洋而生成的文化,也即人類對海洋本身的認(rèn)識、利用和因有海洋而創(chuàng)造出來的精神的、行為的、社會(huì)的和物質(zhì)的文明生活內(nèi)涵。”[2]根據(jù)曲金良教授對海洋文化的定義,涉海自然科學(xué)無疑是海洋歷史文化的重要組成。海洋文化本就是一個(gè)跨學(xué)科、交叉型的領(lǐng)域,現(xiàn)在多數(shù)學(xué)者往往只從狹義的文化角度談?wù)摵Q笪幕慕ㄔO(shè),忽略了涉海自然科學(xué)的存在性,使得海洋文化的建設(shè)缺乏深度和廣度。
中國傳統(tǒng)的潮汐文化歷史悠久、博大精深,其獨(dú)有的科學(xué)形態(tài)與西方迥異,自成獨(dú)立體系,獨(dú)樹一幟。它不僅是古代科技成就的體現(xiàn),更是中國傳統(tǒng)文化的精髓,如此值得驕傲的民族文化,在海洋文化的構(gòu)建中應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有的作用。當(dāng)前的海洋文化研究,多注重文、史、哲、經(jīng)等方面的人文社會(huì)內(nèi)容,自然科技的缺失,已是無需爭辯的現(xiàn)實(shí)。把涉海自然科學(xué)列入海洋文化的框架之中任重道遠(yuǎn)。中國固有的科學(xué)傳統(tǒng)、科學(xué)理念和認(rèn)識方法,在現(xiàn)在和未來都具有廣闊的發(fā)展前景,海洋自然文化作為傳統(tǒng)海洋文化一個(gè)新的研究方向,對其進(jìn)行深入研究,不僅能從新的角度、新的高度認(rèn)識海洋文化,使海洋文化更具生命力、說服力,也有助于國人摒棄我國無海洋文明的偏見,其實(shí)中華海洋文明的科技光芒千年之前就已經(jīng)照亮了整個(gè)世界。
“春江潮水連海平,海上明月共潮生”。被譽(yù)為“全唐詩之冠”的《春江花月夜》為我們描述了明月共潮、波濤涌起的美景。中國的潮汐文化經(jīng)久不衰,至少在兩千年前就已經(jīng)耳熟能詳?!柏惽疬z址”的發(fā)掘,反映了人們利用潮汐退落的時(shí)間在海涂上拾檢、挖掘貝類和其他海洋生物。隨著時(shí)間的推移,經(jīng)驗(yàn)的積累,人們逐漸認(rèn)識到潮汐現(xiàn)象和漲落規(guī)律。到唐宋時(shí)期,潮汐學(xué)達(dá)到發(fā)展的鼎盛時(shí)期。傳統(tǒng)潮汐文化對我國文學(xué)藝術(shù)、生活習(xí)俗、宗教信仰、農(nóng)業(yè)發(fā)展、減災(zāi)減害、航海技術(shù)、軍事、沿海資源開發(fā)等方面均有廣泛而深刻的影響。人文與科技融匯其中,使我國傳統(tǒng)海洋潮汐學(xué)獨(dú)樹一幟。
潮汐文化作為傳統(tǒng)文化的一種基因,呈現(xiàn)出特有的審美風(fēng)潮與風(fēng)俗習(xí)慣,人文氣息極其濃厚。古已有之。根據(jù)《辭海》對“人文”的定義:“人文指人類社會(huì)的各種文化現(xiàn)象”,在海洋文化的構(gòu)建之中,彰顯傳統(tǒng)海洋潮汐的人文氣息無疑是不可或缺的。有關(guān)怒潮現(xiàn)象,歷史上留下了許多膾炙人口的詩詞、歌賦與傳說。根據(jù)陳伯良收集匯編的《觀潮詩詞選》,其中詩18首,詞18首?!鞍嗽率顺保瑝延^天下無”,錢塘江怒潮作為天下奇觀,觀潮之風(fēng)早在唐宋便開始盛行。宋吳自牧《夢梁錄·觀潮》載:“至十六、十八日傾城而出,車馬紛紛。十八日最為繁盛……自廟子頭直至六和塔,家家樓屋,盡為貴戚內(nèi)侍等雇賃作看位觀潮”。①當(dāng)然,夏秋臺(tái)風(fēng)季節(jié)還會(huì)形成嚴(yán)重的潮災(zāi)。面對著海洋災(zāi)害,一方面沿海人民積極的抗?fàn)?,建立起宏偉的濱海長城——海塘和潮匣;另一方面由于時(shí)代知識所限,通過建立子婿祠、海神廟、祭潮神、鎮(zhèn)水神物等方式來抵抗災(zāi)害,這恰恰又形成了有關(guān)海洋民俗、宗教與信仰的獨(dú)特潮汐文化。
隨著古人對海洋潮汐規(guī)律認(rèn)識的不斷深化,積累了豐富的涉海自然科學(xué)領(lǐng)域研究成果。潮汐是一種自然現(xiàn)象,先祖?zhèn)冊诮?jīng)驗(yàn)的不斷積累之中,逐漸發(fā)現(xiàn)其規(guī)律并為我所用。古代自然科學(xué)家大多是政治家兼職,政治家為了造福一方百姓,不斷地去發(fā)掘潮汐理論與規(guī)律,并用科學(xué)的方法指導(dǎo)沿海人們的生產(chǎn)生活。東漢王充第一次提出潮汐的漲落“隨月盛衰”的科學(xué)理論,元?dú)庾匀徽摮闭撾S之建立;至?xí)x代,葛洪又提出了天地構(gòu)造論潮論,引進(jìn)了太陽的起潮作用;唐宋時(shí)期,竇叔蒙繼承發(fā)揚(yáng)了王充的潮月同步原理,直接用天文歷算方法計(jì)算潮時(shí),并繪制了《竇叔蒙濤時(shí)圖》。這樣,古代潮汐學(xué)就有了科技的烙印,無論是潮汐形成的“元?dú)庾匀怀闭摗?,還是“天體構(gòu)造說”,無不充滿著先人們對科學(xué)的探索與追求。潮災(zāi)預(yù)報(bào)、煮海為鹽,體現(xiàn)了利用潮汐所產(chǎn)生的海洋農(nóng)業(yè)科技;海洋潮汐運(yùn)用在航海、海戰(zhàn)與海岸工程的建設(shè)之中,又形成一種獨(dú)特的潮汐軍事文化。
中國古代海洋潮汐學(xué)理論世界領(lǐng)先,古代潮論在不少方面達(dá)到了較高的水平。清代潮汐學(xué)史家愈思謙《海潮輯說》:“古今論潮汐者,不下數(shù)十家?!鼻宕艽骸逗3闭f》:“古今言潮者無慮數(shù)十家?!?978年,中國古代潮汐史料整理研究組的《中國古代潮汐匯編》收集潮論91篇,較為全面地梳理了古代潮汐學(xué)。
從目前所見資料看,“潮汐”二字最早使用是出現(xiàn)于《管子》一書中“ 朝(潮)夕(汐)迎之,則遂行而上”。講的可能是航海與海潮之間的關(guān)系,也說明那時(shí)人們對潮汐現(xiàn)象已有了較為清楚的認(rèn)識并在實(shí)際中加以利用。早期潮論見于《周易》中的坎卦,有“習(xí)坎有孚”這段經(jīng)文。其《彖》曰:“習(xí)坎,重險(xiǎn)也。水流而不盈,行險(xiǎn)而不失其信”,進(jìn)一步解釋為“坎為水……為月”,實(shí)際上,這里描述的就是潮汐現(xiàn)象。古代的有機(jī)自然論,是預(yù)測家們將月亮和潮汐緊密的聯(lián)系在一起,比如“月滿則海水西盛,至其月郭空,則海水東盛”。②當(dāng)然,先哲們的潮汐理論某種意義上帶有中國哲學(xué)觀的因子,但仍不失為我國潮汐學(xué)的濫觴。
秦漢、三國時(shí)期,元?dú)庾匀怀闭摰某庇^建立。西漢枚乘《七發(fā)》用“望”這個(gè)形容月相的字來說明潮汐與月亮之間的某種關(guān)系。王充是元?dú)庾匀怀闭摰慕⒄撸凇墩摵狻磿怠分?,根?jù)同氣相求原理,發(fā)展了《周易》中月和水同屬陰的思想,又提出“濤之起也,隨月盛衰”的科學(xué)理論,第一次把潮汐成因與月球運(yùn)動(dòng)密切聯(lián)系起來,自此形成傳統(tǒng)的潮論。晉代天體構(gòu)造潮論開始建立。葛洪是新潮論——天體構(gòu)造論潮論的創(chuàng)立者。他發(fā)揮了張衡的渾天說,在《抱樸子〈外佚文〉》說:“天河從西北極分為兩頭,至于南極……河著天之水也。兩河隨天而轉(zhuǎn)入地下過,與下水相得,由于海水合,三水相蕩,而天轉(zhuǎn)排之,故激涌而成潮水”。③這種用天地構(gòu)造的模式來解釋潮汐成因的理論,是一種與傳統(tǒng)不同的新潮論,可稱之為天地構(gòu)造論潮論。葛洪有用一年中太陽位置的不同,并結(jié)合陰陽兩氣的消長來論及潮汐的四季變化,從而引進(jìn)了太陽潮汐的作用。唐宋時(shí)代,潮論學(xué)達(dá)到鼎盛。在唐代,潮月同步已成為社會(huì)常識。古人關(guān)于宇宙論的爭辯,此時(shí)渾天說已取代蓋天說,成為我國古代關(guān)于宇宙結(jié)構(gòu)權(quán)威的學(xué)說。因此,以渾天宇宙論為基礎(chǔ)的天地結(jié)構(gòu)論在唐宋迅速崛起,與元?dú)庾匀怀闭撻_始了持續(xù)的激烈爭鳴。唐代竇叔蒙《海濤志》是現(xiàn)存最早的中國潮論專著,他發(fā)揚(yáng)了王充的潮月同步理論,指出“潮汐作濤,比符于月”、“月與海相推,海與月相期”,認(rèn)為潮汐盛衰有一定規(guī)律。[3]他還概括了一個(gè)朔望月中潮月同步情況,直接用天文歷算方法精確計(jì)算了潮時(shí),繪制了《竇叔蒙濤時(shí)圖》。其后,封演《說潮》對潮汐成因有了較好闡述,盧肇《海潮賦》從渾天說來解釋潮汐成因,進(jìn)而提出了太陽的引潮作用,他的“日激水成潮圖”是潮汐學(xué)視野上一大進(jìn)步。北宋徐兢、張載、沈括等也是天體構(gòu)造論潮論,元?dú)庾匀怀闭撜咭彩谴蠹逸叧?。北宋張君房《潮說》,用“氣交”和“致感”來解釋日月“敵體”、“光偶”兩個(gè)位置潮汐最大。燕肅《海潮論》提出潮汐“盈于望”,再一次強(qiáng)調(diào)潮月對應(yīng)關(guān)系;北宋余靖、邵雍,南宋朱中有等人也都主張?jiān)獨(dú)庾匀怀闭?,兩個(gè)學(xué)派的爭鳴,把古代潮汐學(xué)研究引向了鼎峰。
我國海洋潮汐文化在世界上獨(dú)樹一幟,由于與社會(huì)生活關(guān)系密切,不僅形成了獨(dú)特的科技與文化價(jià)值,還保留了大量的海洋文化遺產(chǎn)。
(一)潮汐的利用價(jià)值。這主要體現(xiàn)在海洋農(nóng)業(yè)、航海與軍事文化等。沿海少雨地區(qū)自古發(fā)展潮田,利用出海河口低鹽度潮水進(jìn)行灌溉,發(fā)展農(nóng)業(yè)。通過對潮汐規(guī)律的掌握,利用潮水灌溉的潮田,在古代沿海地區(qū)分布廣泛,是古代海洋水資源利用的一項(xiàng)重大科技成就。晉《裴淵廣州記》“駱田仰潮水上下,人食其田”,最早記載了潮田。唐宋長江流域潮田進(jìn)一步發(fā)展,不僅開發(fā)濱海土地或圍海造田以求干旱之急,還能使貧瘠土壤變成旱澇保收、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的沃土。潮汐對古代制鹽生產(chǎn)也有著重要的影響。鹽場的分布和潮汐漲落幅度密切相關(guān),鹽業(yè)生產(chǎn)要了解潮汐漲落時(shí)間和幅度變化規(guī)律,“辦鹽全賴海潮”。潮汐在航海中的作用也不容小覷“,輔舟漂渡之事,潮長則從海易就岸,潮退則從岸易入?!雹?。船舶掌握潮信,視潮次停泊或開航,就可以利用潮流進(jìn)行往返,還可以防止退潮造成的擱淺或觸礁。潮汐在海戰(zhàn)、海岸工程中也同樣重要。古代海戰(zhàn)必須掌握潮汐知識,方能把握戰(zhàn)機(jī),克敵制勝。1661年鄭成功收復(fù)臺(tái)灣是利用潮汐取勝的典型。盡管鹿耳門航道很窄,但是鄭成功的部下對臺(tái)海潮汛了如指掌,所以乘大潮之勢,一舉擊潰荷蘭殖民者。另外,有效抵御潮災(zāi)的海岸工程建設(shè)——海塘、潮匣,無論修筑中還是修筑后,都必須根據(jù)潮汐的作用合理設(shè)計(jì),以趨利避害。
(二)潮汐文化遺產(chǎn)。潮汐自古以來為文人墨客的筆下之魂,在千年的流傳中匯聚了一筆無形的寶貴遺產(chǎn),留下了許多膾炙人口的詩詞歌賦和傳說。枚乘曾在上書吳王劉濞中云:“游曲臺(tái),臨上路,不如潮汐之池”;唐朝崔顥《長干曲》中云“:逆浪故相邀,菱舟不怕?lián)u。妾家揚(yáng)子住,便弄廣陵濤”;白居易《詠潮》“:早潮才落晚潮來,一月周流六十回。不獨(dú)光陰朝復(fù)暮,杭州老去被潮摧”;劉禹錫《浪淘沙》“:八月濤聲吼地來,頭高數(shù)丈觸山回。須臾卻入海門去,卷起沙堆似雪堆?!盵4]后兩首詩都描繪了錢塘怒潮之美。到宋代,觀潮詩作品盛極一時(shí)。根據(jù)陳伯良收集匯編的《觀潮詩詞選》,其中詩歌18首、詞18首。明清有關(guān)潮汐的詩、詞、畫等更是層出不窮。
為了抵抗潮災(zāi),沿海人民不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),形成了獨(dú)有的潮汐文物。古代海塘遍布沿海,尤其以江浙最為雄偉。千年的潮汐文化之中,古代人民為保衛(wèi)沿海農(nóng)業(yè)區(qū),修筑起濱海萬里長城筑——海塘。其規(guī)模之大、工程之艱巨可以與萬里長城與京杭大運(yùn)河相媲美。海塘擋住了洶涌的潮波,保衛(wèi)了沃野千里的肥田,至今不僅發(fā)揮著抵御潮流的作用,更以文化遺產(chǎn)的方式帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。江浙海塘旁還修筑了富麗堂皇的朝神廟,祭祀活動(dòng)千年不絕,如今已作為國家重點(diǎn)文物成為一方象征。江浙海潮、錢塘潮文化公園與海寧潮博物館,組成了獨(dú)特的潮汐文化長廊,以一種海洋文化遺產(chǎn)的方式熠熠生輝。
唐宋以前,我們有著領(lǐng)先世界的潮汐理論與實(shí)踐,到明清時(shí)期,潮汐理論卻踟躕不前。即使周春纂《海潮說》、俞思謙《海潮輯說》等代表性著作也只是對潮汐學(xué)的一個(gè)回顧。近年來,石云里經(jīng)過研究指出:“由于西方科學(xué)的大規(guī)模傳入中國,明清之際的揭暄將西方傳入的大地球形觀與傳統(tǒng)潮汐學(xué)說結(jié)合,建立了潮汐運(yùn)動(dòng)的橢球模型,基本正確地解釋了天文潮的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,將中國的潮汐研究水平推到一個(gè)新的高度。”[5]但是這種研究高度也是有限的。與西方建立在數(shù)理基礎(chǔ)之上的近代潮汐學(xué)相比,明清實(shí)行閉關(guān)鎖國政策,將西方近代先進(jìn)的科學(xué)思想拒之門外,潮汐理論仍建立在自然哲學(xué)基礎(chǔ)之上,落后在所難免。引領(lǐng)世界潮流的古代自然科技,在封建社會(huì)發(fā)展的頂峰頹然衰落,這確實(shí)值得我們深思。
中華海洋文明賡續(xù)千年,海洋文化順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,促進(jìn)了諸如指南針的發(fā)明創(chuàng)造,才有了明朝鄭和下西洋的千年壯舉;海洋文化逆世界潮流之時(shí),海洋科技便會(huì)衰落、停滯。西方人探索海洋的勇氣,促進(jìn)了大航海時(shí)代的產(chǎn)生,航海技術(shù)需求又刺激了近代自然科學(xué)的產(chǎn)生。鄭和之后,中國海洋社會(huì)經(jīng)濟(jì)也淪為東南一隅的商業(yè)貿(mào)易,以廣州十三行為代表的晚清貿(mào)易看似繁榮,其實(shí)只是封建社會(huì)后期朝貢文化的一個(gè)縮影。我們丟失了傳統(tǒng)進(jìn)取的海洋文化氛圍,涉海自然科學(xué)必然失去了根基,其逐漸淡出歷史舞臺(tái),讓位于西方近代科學(xué),也在意料之中了。
海洋文化框架內(nèi)的涉海自然科學(xué)既有自身的獨(dú)立性,又是海洋文化體系建設(shè)不可或缺的組成部分。將古代涉海自然科學(xué)融入到海洋文化建設(shè)的框架之內(nèi),筆者認(rèn)為科學(xué)定位、理清脈絡(luò)與把握發(fā)展方向是關(guān)鍵所在。應(yīng)以全新的角度闡述和挖掘古代涉海自然科學(xué),使中國海洋文化獲得新的生命力。首先,應(yīng)把涉海自然科學(xué)放在與人文科學(xué)同等重要的位置,為海洋文化的研究提供一系列新的思維、新的基因。把散落在中國海洋文化中的傳統(tǒng)涉海自然科學(xué)整理出來,作為強(qiáng)有力的論證支撐海洋文化的構(gòu)建。其次,理清古代涉海自然科學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)與軌跡,總結(jié)其從孕育到形成,從發(fā)展到高峰,從衰微到復(fù)興的發(fā)展歷程。把古代涉??茖W(xué)技術(shù)的成就融匯到海洋文化學(xué)科體系的構(gòu)建之中,成為海洋文化的重要板塊。最后,從新的角度和高度認(rèn)識和弘揚(yáng)古代涉海自然科學(xué),在進(jìn)行理論創(chuàng)新之時(shí),轉(zhuǎn)變視野、打開眼界,著重從我國海洋歷史文化的角度解讀,彰顯其科學(xué)與智慧。
中國潮汐文化博大精深,作為古代涉海自然科學(xué)的代表,它是中國海洋文化的一部分,涉海自然科學(xué)對弘揚(yáng)海洋歷史文化同樣重要。和西方相比,我們的海洋文化不僅自古有之,并且長期處于領(lǐng)先地位,海洋潮汐學(xué)就是最好的例證。把涉海自然科學(xué)融入到海洋文化建設(shè)的框架之內(nèi)是時(shí)代的要求,更是遵循文化建設(shè)規(guī)律的結(jié)果。
注釋:
①吳自牧:《夢梁錄·卷四·觀潮》,引自知不足齋本。
②佚名:《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞·歲露論第七十九》。
③葛洪:《抱樸子》,引自宋李昉:《太平御覽·卷六十八·地部三十三·潮水》。
④畢拱辰:《潮汐辨·載乾隆掖縣志·辨》。
[1]劉長林,孫關(guān)龍,楊偉國,等.“自然國學(xué)”宣言——為中華科技傳統(tǒng)走向未來敬告世界人士書[J].漢字文化,2001(4):1-4.
[2]曲金良.海洋文化概論[M].青島:青島海洋大學(xué)出版社,1999:7-8.
[3]宋正海.中國古代海洋學(xué)史[M].北京:海洋出版社,1985:249-250.
[4]宋正海.潮起潮落兩千年——燦爛的中國傳統(tǒng)潮汐文化[M].北京:海天出版社,2012:12-14.
[5]石云里.揭暄的潮汐學(xué)說[J].中國科技史料,1993,14(1):90-96.