王 慧
吉林省疾病預防控制中心微生物所,吉林長春 130000
軍團病(LD)是由嗜肺軍團菌(LP)所引發(fā)的呼吸道傳染病之一,該病的主要表現(xiàn)為肺炎癥狀,在發(fā)病時,有著比較高的死亡率,所以受到醫(yī)療界的普遍重視和關(guān)注[1]。目前己經(jīng)被確認的軍團菌屬共有50 種,有70 個血清型,而能夠誘發(fā)人類疾病的大約有20 多種,和人類疾病有著最為密切關(guān)系的是嗜肺軍團菌[2]。為了更好地了解本地區(qū)不同人群中所出現(xiàn)的軍團菌隱性感染和流行,本研究從2012年3月—2013年2月共選取本市公共場所不同健康人群共892 名,全部進行血清嗜肺軍團菌抗體檢測,現(xiàn)將檢測結(jié)果進行如下報道。
選取本地區(qū)的健康人群并采集血清共892 份,其采集的地點包括超市、賓館和醫(yī)院以及酒店等公共場所,在中央空調(diào)環(huán)境下工作的暴露人群共491 份,以沒在中央空調(diào)環(huán)境下工作的健康人群(其包括有學校學生與企業(yè)員工)共491 份作為對照,其中女性共有386 份,男性共有506 份。
抽取受檢者的靜脈血3~5 mL 后進行血清的分離然后放置零下20℃保存等待檢測。采用抗微量凝集試驗法(MAT)進行操作并進行結(jié)果的判定。以PBS 代替血清,每批試驗均設陽性對照和陰性對照,LP1 至LP10 凝集抗原和陽性對照血清都由上??片敿挝⑸锛夹g(shù)公司所提供。檢驗結(jié)果判斷標準:如果單次血清抗體微量凝集試驗效價在1:16 以上,則判斷為陽性特征。
本文統(tǒng)計分析采用SPSS 18.0 統(tǒng)計學軟件。對于組間計數(shù)資料運用χ2檢驗。如果P<0.05,表示組間存在著明顯的差異,具有統(tǒng)計學意義。
全部受檢者中,血清抗嗜肺軍團菌抗體呈陽性的共76例,總陽性率為8.5%,其中暴露人群的血清嗜肺軍團菌感染共51例,總陽性率為10.4%,在暴露人群行業(yè)中,超市嗜肺軍團菌感染陽性檢出率為最高,為21.6%,對照人群血清中的嗜肺軍團菌感染共25例,總陽性率5.1%(25/491),該兩組受檢者陽性率存在著明顯的差異,并且暴露人群的陽性率要明顯高于對照組人群(χ2=9.057,P<0.05)。差異具有統(tǒng)計學意義。在全部的陽性結(jié)果中,同時有兩種以及以上血清型呈陽性的共15 份,占21.1%(16/76)。
目前因為軍團菌引起的肺炎,已經(jīng)成為國內(nèi)發(fā)現(xiàn)最多的病例,其在非典型的肺炎中屬于病情最嚴重的一種病菌,所以已經(jīng)引起了醫(yī)學界普遍的高度重視,如若沒有經(jīng)過有效的治療,則該病的死亡率高達到45%,在死于感染的肺炎患者中,經(jīng)研究證明,有大約5%~10%患者是由于軍團菌的感染而導致[3]。
通過本次的調(diào)查研究的結(jié)果證明,健康的人群中,仍然都隱性地存在著不同程度的嗜肺軍團菌的感染,并具還有感染多類嗜肺軍團菌血清型的臨床癥狀。本次調(diào)查研究,以單次血清抗體微量凝集試驗效價在1:16 以上,則判斷為陽性特征。在所選取的人群中,血清中抗嗜肺軍團菌抗體呈現(xiàn)陽性的共有76例,總陽性率為8.5%,同時發(fā)現(xiàn)同一個人會感染兩個以上血清型的,占到總陽性數(shù)的21.6%,這些數(shù)據(jù)和Lindsay DS 等[4]有關(guān)文獻的報道相符,這也更充分說明:某些個體會在同時間感染一類菌型以上的軍團菌,也有可能是軍團菌的血清型存在交叉性抗原等其它的原因而引起,林朝等研究文獻[5]報道,感染者的嗜肺軍團菌在不同血清型之間存在著共同的抗原表位,這些需要做進一步的深入研究。本研究中,對照人群中也仍然存在著不同程度的嗜肺軍團菌隱性感染,其陽性率占到5.1%,這說明:健康人群仍然存在著嗜肺軍團菌的隱性感染,并且己經(jīng)或者可能對暴露人群的健康造成潛在的健康威脅。本研究中,超市檢出率嗜肺軍團菌感染陽性最高,為21.6%,其次為機場、酒店。主要原因可能是超市的人群密度較高,且流動性大,另外也說明空調(diào)系統(tǒng)的冷卻塔屬于該人群軍團病感染的危險潛在因素。
本次采用的試驗方法是運用微量凝集試驗,屬于檢測軍團菌特異抗體的血清學方法,測出的結(jié)果比較可靠,其操作很簡便及方法穩(wěn)定,而且在價格上相對合理,也不需要特殊設備等諸多原因,因此,屬于近年來國內(nèi)外使用最廣泛的針對軍團病診斷的方法。其次Tateyama M 等有關(guān)文獻[6]指出,此方法特別適用于各地的防疾控中心,用來檢測軍團病的流行病。單小云等研究資料[7]顯示在健康的人群中,收集嗜肺軍團菌的血清學抗體是運用酶聯(lián)免疫吸附的試驗實施檢測,曾對在公共場所的空調(diào)環(huán)境下工作的人群采集血清,然后用酶聯(lián)免疫吸附的試驗,其結(jié)果共檢出有35 份屬于陽性,總檢出率達到6.7%,但采用此方法在設備條件上以及操作的步驟上比較繁雜,而且又耗費時間,成本也很高,對于在大規(guī)模的現(xiàn)場調(diào)查時容易受到限制[8]。此方法適合對小范圍的暴發(fā)流行進行調(diào)查研究與病人的診斷,而且還存在不能分型限制。
因此,通過本次研究在本地區(qū)健康人群中,軍團菌感染占著很高的比例,特別是中央空調(diào)的環(huán)境因素是軍團菌感染的主要因素之一,應當引起重視并加強監(jiān)測,以便于為進一步有效地預防和治療軍團菌病的傳播,而提供了更為科學的依據(jù)。
[1]潘志,黃健,陳連生,等.江蘇省某城市公共場所人群軍團菌感染現(xiàn)況研究[J].江蘇預防醫(yī)學,2011,22(4):33-35.
[2]彭曉晏,裴紅生,黎新宇,等.北京市人飯店空調(diào)冷卻塔軍團菌污染現(xiàn)況及人群感染水平研究[J].中華流行病學雜志,2010,21(4):289-291.
[3]趙霞贊,沈紅,何婷婷,等.紹興市部分人群嗜肺軍團菌感染情況調(diào)查[J].現(xiàn)代預防學,2008,35(20):4063-4064.
[4]Lindsay DS,Abraham WH,Findlay W.Laboratory diagnosis of legionnaires ‘disease due to legionella pneumophila serogroup 1:comparison of phenotypic and genotypic methods [J].Journal of Medical Microbiology,2004,13(8):1032-1034.
[5]林朝,宋曉荷,工南紅,等.公共場所人群軍團菌血清流行病學研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2007,17(11) :2057-2058.
[6]Tateyama M,Arakaki N,Koide M.Legionella pneumophila:present status in Japan.Journal of Internal Medicine,2002,15(1):639-641.
[7]單小云,胡野,應延風,等.嗜肺軍團菌lvgA 基因分析及實時熒光定量RT-PCR 對軍團菌的檢測[J].中國人獸共患病學報,2010,11(6):118.
[8]馮文如,曹開源,陸勇軍,等.廣州部分人群血清嗜肺軍團菌抗體水平及影響因素分析[J].環(huán)境與健康雜志,2011,19 (5):227-228.