王學文，關 心

(哈爾濱商業(yè)大學，黑龍江 哈爾濱 150028)

羌帖是我國人民尤其是東北、西北人民對沙俄盧布紙幣的俗稱。19世紀60年代初，由于中俄《璦琿條約》、《天津條約》、《北京條約》等一系列不平等條約的簽訂，使沙俄獲取了在我國東北邊境進行免稅貿(mào)易的特權(quán)，沙俄帝國國家銀行發(fā)行的羅曼諾夫老帖便隨著中俄貿(mào)易開始流入黑龍江地區(qū)。隨著中東鐵路修筑，大量羌帖流入黑龍江地區(qū)，1903年中東鐵路通車后，羌帖成為黑龍江地區(qū)的主要貨幣，沙俄在黑龍江建立了占統(tǒng)治地位的俄幣體系。據(jù)資料統(tǒng)計，至1924年中國百姓持有羌帖數(shù)量約為82億。在黑龍江，僅肇東、呼倫、望奎、青岡、克山、黑河、大賚、海拉爾等縣就有19億之多。數(shù)量巨大的羌帖侵入黑龍江并居于統(tǒng)治貨幣的地位，原因可以說是多方面的，但究其根本，政策性因素應是主要的也是深層次的原因。

一、遠東政策——羌帖侵入黑龍江的外部深層政治原因

1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，沙俄加快了侵略中國的步伐，因歷史、地緣、物產(chǎn)等因素使黑龍江成為沙俄入侵的重點。在1853－1856年克里米亞戰(zhàn)爭中沙俄戰(zhàn)敗，其歐洲霸主地位喪失，向中亞擴張，又因印度 (英國殖民地)問題而受阻，迫使其將戰(zhàn)略目標偏向遠東。第二次鴉片戰(zhàn)爭為沙俄實施遠東政策提供了機會。1858年《璦琿條約》和1860年《北京條約》兩個不平等條約的簽訂，沙俄取得了在黑龍江和烏蘇里江的航行權(quán)，進而獲得了經(jīng)黑龍江前往太平洋的通道;割占黑龍江以北、烏蘇里江以東100多萬平方公里的中國領土;取得了在中俄邊境自由貿(mào)易且不納稅的特權(quán)等。正是從這一時期開始，羅曼諾夫老帖就因邊境貿(mào)易而流入黑龍江地區(qū)。有資料記載，“光緒初年璦琿商賈行用皆俄帖，貨商購辦貨物必須以銀易帖，始可易貨。以致邊界數(shù)百里，俄帖充溢不下數(shù)百萬”［1］。19世紀70年代，隨著自由競爭資本主義轉(zhuǎn)向帝國主義，“開始了奪取殖民地的大‘高潮’，分割世界領土的斗爭達到了及其尖銳的程度”［2］。此時，對于資本主義剛剛有所發(fā)展，但仍保留大量軍事封建專制殘余，新舊勢力矛盾十分突出的俄國來說，基于其國家生存利益的需要，勢必開拓海外市場，搶奪殖民地，遠東地區(qū)是重點目標。19世紀80年代，以烏赫托姆斯基為代表的“東方人”派狂妄荒謬的思想主張，為沙俄東擴在意識形態(tài)上提供了強有力支持。這一時期俄國工業(yè)革命也基本完成，資本主義工業(yè)在俄國得到迅速發(fā)展，隨之而來的是生產(chǎn)的集中及壟斷組織的出現(xiàn)。正如列寧所說: “俄國的資本主義也成了壟斷資本主義，這一點可以由煤業(yè)公司、五金公司、糖業(yè)辛迪加等等充分證明”［2］。到19世紀末，俄國壟斷資本主義進一步發(fā)展，并產(chǎn)生了金融寡頭。不過，“在俄國，資本帝國主義較薄弱，軍事封建帝國主義是比較強大的”［2］。俄國社會仍處于封建農(nóng)奴制殘余狀態(tài)中，新興進步的壟斷資本主義與殘余落后的封建農(nóng)奴制相互交織，沙皇和地主階級仍掌握著國家政權(quán)，資產(chǎn)階級利益由沙皇政府直接控制。在國內(nèi)市場狹小，經(jīng)濟相對落后，利益沖突和階級矛盾十分尖銳的情況下，沙俄政府便以軍事獨裁和更加野蠻瘋狂以致冒險的對外擴張手段化解國內(nèi)矛盾，并與其他帝國主義國家爭奪商品銷售市場和原料產(chǎn)地，向國際市場輸出資本。它以“軍事力量上的壟斷權(quán)，對極廣大領土或掠奪異族如中國等等的極便利地位的壟斷權(quán)，部分地補充和代替了現(xiàn)代最新金融資本的壟斷權(quán)”［2］。由于此時世界殖民地的領土已被主要帝國主義列強瓜分完畢，英、美、德等國加劇了對遠東的爭奪，崛起的日本在朝鮮與中國東北的擴張使俄國在遠東利益受到嚴重威脅，于是沙俄更加堅定了向遠東太平洋地區(qū)的擴張政策。末代沙皇尼古拉二世繼承其父親老沙皇亞歷山大三世的衣缽，不斷地強調(diào):“從長遠來看，特別關心東亞事態(tài)的發(fā)展，在東亞確立和擴張俄羅斯的勢力，正是我們統(tǒng)治世界的課題?！保?］并且，他加緊了遠東政策的具體實施。1891年3月31日，西伯利亞鐵路東端 (海參崴)的開工典禮成為沙俄帝國戰(zhàn)略東移實現(xiàn)的重要標志。自此，沙俄將軍事武力入侵與所謂和平的“銀行鐵路征服”手段相結(jié)合，把中國尤其黑龍江作為先行侵略的重點，以謀求充當遠東霸主。1894年，在日本發(fā)動的侵略性戰(zhàn)爭即中日甲午戰(zhàn)爭中中國戰(zhàn)敗，腐敗無能的清政府被迫簽訂《馬關條約》。其中，割占中國遼東半島一項嚴重威脅到沙俄在遠東的利益，日本的“大陸政策”與沙俄的“遠東政策”之間產(chǎn)生了尖銳的矛盾。為此，俄國外交大臣羅撥諾夫上呈報告給沙皇尼古拉二世，極力提醒日本占領遼東半島對俄國在中國東北奪取旅順港及修筑西伯利亞大鐵路將產(chǎn)生嚴重威脅，主張采取堅決措施，“合并便于西伯利亞鐵路修筑的那一部分滿洲”［4］。時任俄國財政大臣維特也特別強調(diào)，必須對日本采取強硬措施，將其趕出遼東半島。于是，與在中國有各自利益要求的法、德兩國相勾結(jié)，三方聯(lián)合逼日“還遼”，并取得了成功。但沙俄此舉目的絕不是為了維護中國領土主權(quán)完整，而恰恰暴露了其獨占中國東北的貪婪野心。列寧就曾尖銳指出，沙俄“從日本手中搶走最好的勝利果實”［5］。對沙俄的野心和目的，日本也看得十分清楚，時任日駐俄公使西德二郎在給外相陸奧宗光的報告里明確寫道:“俄國有使?jié)M洲東北部直至南部海岸由其控制的企圖?！保?］然而，沙俄卻以逼日還遼“有功”而自居，趁火打劫，迫使中國簽訂喪失海關權(quán)益的《四厘借款合同》，尤其為后來簽訂《中俄密約》，在黑龍江設立華俄道勝銀行并承筑中東鐵路做好了鋪墊。1898年，華俄道勝銀行在哈爾濱設立分行，并于同年開始修筑橫貫黑龍江的中東鐵路，這標志著遠東政策在黑龍江得以全面深入實施，也為羌帖的大肆入侵奠定了堅實的基礎。華俄道勝銀行先后在哈爾濱、齊齊哈爾、黑河設立分行，這就為在黑龍江推行和發(fā)行羌帖建立了專門的金融機構(gòu)，而中東鐵路的修筑則為羌帖流通建立了“根據(jù)地”，以此為基礎，沙俄不斷擴大在黑龍江的殖民經(jīng)營活動，這又為擴大羌帖流通提供了強有力保障。“截至1903年7月1日通車時止，中東鐵路經(jīng)費總數(shù)共計3億1500萬盧布”［7］。由華俄道勝銀行以支付工資、購買建材及消費品等途徑投放于東北尤其是黑龍江地區(qū)。規(guī)定鐵路客運和貨運運費只收盧布，后來市面交易結(jié)算及關稅征收也都用盧布，“1903年底盧布成為滿洲占支配地位的通貨”［8］。到1907年，乘坐俄車只收羌帖，中國銀錢不能用，必須加價買羌帖。伴隨中東鐵路紛紛而來的俄國殖民者在黑龍江從事工商、貿(mào)易、金融、房產(chǎn)等經(jīng)營活動，所需資金也多由華俄道勝銀行提供。有資料記載，俄人在東北的面粉工業(yè)和其他企業(yè)開設的資金，90%是道勝銀行提供的［8］。據(jù)《滿洲貨幣史》推論，歐戰(zhàn)爆發(fā)時，俄幣在北滿的流通額達1億盧布 (其中哈爾濱0.4億，中東鐵路沿線0.6億)，約占當時全俄盧布發(fā)行額16.64億的十六分之一。1919年，在中國銀行總管理處《東三省經(jīng)濟調(diào)查錄》中引用日本方面的調(diào)查，到1917年9月，北滿一帶盧布 (主要指羅曼諾夫票和少量克倫斯基票)流通額已達4億，其中哈爾濱約有2億，其他如黑河、滿洲里沿邊各處約有2億［9］。

二、封禁政策——羌帖侵入黑龍江的內(nèi)部深層政治原因

清乾隆時期，出于維持旗人生計，封存發(fā)祥重地以保持龍脈等考慮，于乾隆二十七年(1762年)正式宣布對東北實施封禁政策，并于乾隆四十一年 (1776年)下達全部封禁令，嚴格禁止關內(nèi)漢人特別是農(nóng)民出山海關到東北開墾謀生。直到1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)，外勢內(nèi)侵，東北地區(qū)岌岌可危，移民實邊成為當務之急，才被迫全部開禁。就黑龍江地區(qū)而言，地處東北北部，極寒曠地，封禁尤深。1661年盛京邊墻(柳條籬笆)修筑后，順治給兵部下諭:“盛京邊外居住村莊，俱著移民邊內(nèi)”，實際上這就開啟了對黑龍江地區(qū)封禁，至完全開禁達240年之久。即便期間也有松動之時，但關內(nèi)移民多散落于奉天與吉林南部。到了清末，由于實行移民實邊政策，加上中東鐵路通車以及南滿人口已基本飽和，眾多移民才開始北上黑龍江謀求生存發(fā)展。民國時期黑龍江才得到迅速地大規(guī)模地開發(fā)。長期封禁給黑龍江造成了嚴重的不良后果。

1.封禁造成黑龍江地區(qū)人口稀少，土地物產(chǎn)得不到應有的開發(fā)利用，經(jīng)濟十分落后。從人口上看，至20世紀初東北地區(qū)依舊是地廣人稀，在黑龍江表現(xiàn)則尤為突出。1903年中東鐵路剛剛通車時，黑龍江人口不過40.8萬人。據(jù)資料記載，1919年遼寧、吉林、黑龍江的人口密度(人/平方公里)分別為 83.39人、34.56人、9.40人，在全國各省中位居第14、19、22位;東三省人口比重只占全國的5.22%［10］。而東北三省總面積為120萬平方公里，占全國總面積的12.5%。從經(jīng)濟上看，奴隸制莊園經(jīng)濟和少數(shù)民族地區(qū)的游牧、狩獵和采集經(jīng)濟在黑龍江長期占主導地位，直到1907年清政府正式議準一般旗地 (清政府撥給八旗官員和八旗兵丁提供口糧的“份地”)隨意買賣，封建地主經(jīng)濟制度才正式確立。正如《黑龍江志稿》所載:“江省僻處邊荒，天寒土曠，滿蒙之族皆以游牧狩獵為主，初不識耕耘為何事?！敝敝撩駠鴷r期，黑龍江地區(qū)的土地才得到大面積開墾，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟才有明顯發(fā)展。經(jīng)濟落后導致無租可收，無餉可籌，財政困窘，使黑龍江成為清政府的“協(xié)濟”省份之一。據(jù)《黑龍江將軍衙門檔案》記載，“江省自咸豐四年 (1854年)起，到同治七年 (1868年)止，歷年積欠俸餉銀一百二十萬六千九百余兩”。而至光緒五年 (1879年)時，“各省欠解銀二百三十余萬兩……揆之 (東)三省積欠惟黑龍江最多”。宣統(tǒng)三年 (1911年)， 《黑龍江試算案》記載:當年江省受戶部省協(xié)濟款項合計白銀687595兩。由于經(jīng)濟落后，給黑龍江地區(qū)的貨幣流通及管理帶來了難以克服的矛盾和問題。主要表現(xiàn)在金屬貨幣嚴重不足，紙幣私帖和官帖泛濫，沙俄羌帖趁機替代了中國貨幣。在清代銀銅本位制下，黑龍江原本就缺銅少銀，也沒有建立自己的鑄幣局，使用的金屬貨幣多來自關內(nèi)或奉、吉兩省，落后的經(jīng)濟嚴重制約了異地貨幣的流入量。代之而起的紙幣私帖因奸商濫發(fā)牟利而失信受阻，官銀行號發(fā)行的官帖又多為化解財政危機，服從政治需要而發(fā)行過度，使其價值跌落，信用大失，流通困難。這就給沙俄羌帖尤其是金本位下具有可兌現(xiàn)性的羅曼諾夫老帖以可乘之機，于是在黑龍江以哈爾濱為中心，發(fā)生了“貨幣替代”現(xiàn)象。1898－1903年，僅5年時間羌帖 (羅曼諾夫老帖)在哈爾濱就占據(jù)了首要貨幣地位，如當時《哈爾濱特別市市政報告》所載，“維時幣制以俄幣為本位”，開始了哈爾濱金融史上的“俄幣時期”。

2.封禁造成黑龍江地區(qū)與世隔絕，先進思想、文化、技術(shù)無法進入和交流，長期處于愚昧狀態(tài)，阻礙了社會進步。清初，以少數(shù)民族為主的黑龍江地區(qū)，總體社會形態(tài)尚處于奴隸社會階段。由于歷史和地理原因，各少數(shù)民族社會發(fā)展又有很大的差異性:森林中的鄂倫春族剛剛進入氏族公社階段;半山區(qū)的鄂溫克族初步建立起家長奴隸制度;一些較早從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的滿族與達斡爾族中間出現(xiàn)了封建生產(chǎn)關系的萌芽。后來的長期封禁，使黑龍江地區(qū)的社會形態(tài)進化遲緩。可以說，在近代大規(guī)模開發(fā)之前，社會形態(tài)始終處于從原始社會向封建社會的過渡階段。

3.封禁給沙俄入侵和羌帖流入提供了機會。通過上述封禁給黑龍江社會經(jīng)濟造成的極為落后的狀況，能夠看出清政府“封禁”的封建保守性及所造成的地區(qū)弱勢與沙俄東進的侵略擴張性及所體現(xiàn)的帝國強勢，兩者相差懸殊，這無疑助長了沙俄對黑龍江侵略擴張的囂張氣焰，為其入侵提供了可乘之機。據(jù)資料記載，黑龍江省從呼倫貝爾至松花江口3000多里，與俄只一江之隔?！氨俗鍢O意經(jīng)營，沿江一帶屯堡想望，密如鱗櫛”，而我邊“自呼倫貝爾起，至松花江口止，除璦琿一城外，余皆荒落無人”［11］。長期封禁使黑龍江與俄之邊塞空虛，直到清末此狀況依舊。在呼倫貝爾邊界設置的數(shù)量不多的卡倫“專注巡防，未遑屯墾，以致沿邊一千五百余里，俄境則屯鎮(zhèn)想望，我境則荒涼滿目，尋復變故相乘，沿邊如木殖、羊草、河魚、金礦諸利權(quán)任人取攜，邊界空虛，皆由前此未講殖民故也”［12］。光緒十年 (1884年)，沙俄金匪瘋狂盜采漠河金礦，“招工四千余名，造屋七百余間，立窯五百余所，工商列居，嚴同重鎮(zhèn)”［13］。東部邊界也是如此。“計由黃窩集山那字碑起，至撓力河，計長一千二百六十余里，彼界村屯絡繹，房屋櫛比。我界臨邊，而居者不足三百戶。彼以我界空虛，逐漸侵占”?！岸砣酥綁?、豬牲、伐木及一切非理之舉動，時有所聞”。對此，因我方邊界空虛而無力抵制。只能“隱忍規(guī)避，聽客所為”［12］。面對封禁產(chǎn)生的不良嚴重后果尤其是沙俄大肆犯邊入侵，光緒二十六年 (1900年)，黑龍江將軍壽山在遺折中指出:“沿邊有民，就地有餉，防務既不期固而自固，槍械軍火亦不期饒而自饒”［11］。

總而言之，羌帖作為沙俄進行金融侵華和經(jīng)濟掠奪的工具，得以在黑龍江大肆推行流通。其主要根源在于:一是沙俄實行的遠東政策?！吨卸砻芗s》、華俄道勝銀行和中東鐵路，既是沙俄實施遠東政策的產(chǎn)物，更是沙俄政府為落實遠東政策而精心策劃的“戰(zhàn)略性”步驟安排，沒有以上安排，羌帖自然就失去了在黑龍江進行廣泛推行的基礎和保障。二是清政府對黑龍江的封禁政策。當時的黑龍江開發(fā)遲緩，社會經(jīng)濟落后，人口稀少，邊防力量空虛，這些都是清政府實行封禁政策造成的嚴重后果，而這又為沙俄在黑龍江實施遠東政策提供了可乘之機，也為羌帖入侵打開了方便之門。

［1］楊培新．華俄道勝銀行和歐亞大陸第一橋——未透露過的沙俄侵華內(nèi)幕［M］．北京:中國金融出版社，1992．

［2］列寧選集［M］．北京:人民出版社，1995．

［3］李濟棠．中俄密約與中東鐵路的修筑［M］．哈爾濱:黑龍江人民出版社，1989．

［4］［俄］鮑里斯·羅曼諾夫．俄國在滿洲(1892－1906)［M］．陶文釗，譯．北京:商務印書館，1980．

［5］列寧全集［M］．北京:人民出版社，1984．

［6］［日］奧宗光．蹇蹇錄［M］．北京:商務印書館，1963．

［7］［美］雷麥．外人在華投資［M］．北京:商務印書館，1959．

［8］［蘇］阿瓦林．帝國主義在滿洲［M］．北京:商務印書館，1980．

［9］黑龍江金融歷史編寫組．華俄道勝銀行在華三十年［M］．哈爾濱:黑龍江人民出版社，1992．

［10］謝淑君，等．中國人口史［M］．北京:人民出版社，1998．

［11］馬平安．近代東北移民研究［M］．濟南:齊魯書社，2009．

［12］徐世昌．東三省政略［M］．長春:吉林文史出版社，1989．

［13］張伯英．黑龍江志稿［M］．哈爾濱:黑龍江人民出版社，1992．