作者簡介：葉偉樂（1990—），男，漢族，浙江麗水市人，國際貿(mào)易學(xué)碩士，單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)，研究方向：對(duì)外直接投資。

摘要：本文使用研發(fā)投入，技術(shù)創(chuàng)新，使用RCA指數(shù)來度量工業(yè)制造業(yè)貿(mào)易競爭力，使用人均GDP，F(xiàn)DI以及人力資本作為被解釋變量，，分別使用協(xié)整分析和經(jīng)典線性回歸方程探究影響我國制造業(yè)貿(mào)易競爭力的因素，結(jié)果表明，在協(xié)整分析下，研發(fā)投入、人均GDP、FDI、和貿(mào)易競爭力有長期均衡關(guān)系。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；中國制造業(yè)；貿(mào)易競爭力一、問題的提出

自1978年改革開放以來，我國對(duì)外貿(mào)易出口額越來越大，從2000年1.2億美元一直上升到2013年的4.16萬億美元，呈上升趨勢，與此同時(shí)我國歷年研發(fā)投入，也從2000年的1250億元一直上升到2013年的6000億元，總體成上升趨勢。技術(shù)創(chuàng)新和對(duì)外貿(mào)易趨勢都呈上升趨勢，但我國貿(mào)易競爭力是否隨著技術(shù)創(chuàng)新有所提升，這是個(gè)有爭議的問題。部分學(xué)者認(rèn)為我國當(dāng)前總體貿(mào)易競爭力呈上升趨勢的很大一部分原因在于技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了我國對(duì)外貿(mào)易競爭力，而也有一部分學(xué)者認(rèn)為，我國對(duì)外貿(mào)易競爭力的提升并不是由于技術(shù)創(chuàng)新，我國的技術(shù)創(chuàng)新很大部分是工藝創(chuàng)新，而并沒有研發(fā)創(chuàng)新，貿(mào)易競爭力提升的原因在于我國廉價(jià)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。因此技術(shù)創(chuàng)新是否對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易競爭力有提升作用還需進(jìn)行深入的研究。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

賴明勇（1999）的研究顯示對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口競爭力的正向影響作用不顯著，資本密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入長期內(nèi)對(duì)出口競爭力有顯著的影響，但短期內(nèi)不顯著。余道先、劉海云（2005）從實(shí)證分析的結(jié)果看，國外專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)對(duì)我國出口貿(mào)易有著顯著的正的影響，然而分析結(jié)果同樣顯示，我國國內(nèi)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)對(duì)我國出口貿(mào)易的影響不顯著。Christine Greenhalgh（1996）則從傳統(tǒng)測度變量和以技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)變量為代表的技術(shù)變量兩方面分析了英國制造業(yè)出口中技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制，并充分注意到了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作用的分析采取更有針對(duì)性的細(xì)分行業(yè)的方法。Lall（2000）以及Schott（2006）等人對(duì)包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家制成品出口的技術(shù)結(jié)構(gòu)與績效進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)效應(yīng)可以改變出口商品結(jié)構(gòu)的路徑依賴性，獲取競爭力。

三、機(jī)制分析

首先本國技術(shù)研發(fā)和國外技術(shù)溢出使我國技術(shù)創(chuàng)新能力增強(qiáng)，其中本文本國技術(shù)研發(fā)主要變現(xiàn)為研發(fā)投入，技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，使產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝技術(shù)創(chuàng)新能力得到提高，其中產(chǎn)品創(chuàng)新能力的提高主要表現(xiàn)在新產(chǎn)品的出現(xiàn)和產(chǎn)品質(zhì)量的提高，而工藝創(chuàng)新則體現(xiàn)在生產(chǎn)率的提高，新產(chǎn)品出現(xiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量提高和生產(chǎn)效率的提高共同促進(jìn)了工業(yè)制成品出口競爭優(yōu)勢的提高。

四、實(shí)證分析

（一）變量說明和數(shù)據(jù)處理

1.技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)

本文技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)中選擇研發(fā)投入占GDP的比重（RD）作為技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)，人均GDP量（GDP），F(xiàn)DI，作為控制變量。所選取的數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為1995至2011年。數(shù)據(jù)來源為中國統(tǒng)計(jì)年鑒，為防止異方差性，均對(duì)數(shù)據(jù)做了對(duì)數(shù)處理。

2.貿(mào)易競爭力變量

貿(mào)易競爭力指標(biāo)的衡量通常用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）。

Balassa指出i國j產(chǎn)業(yè)上的貿(mào)易競爭力可以由以下公式表示：RCAij=XijXitXwjXwt

其中若RCA指數(shù)小于0.8表明一國該產(chǎn)業(yè)的國際競爭力較弱。若RCA指數(shù)大于0.8小于1.25表明一國該產(chǎn)業(yè)具有中等競爭力，若RCA指數(shù)大于1.25小于2.5則表明一國該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競爭力，若RCA指數(shù)大于2.5，則表明一國該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的競爭力。

RCA指數(shù)用于衡量一國產(chǎn)品出口相對(duì)于世界產(chǎn)品出口是否具有相對(duì)優(yōu)勢，相比于前面幾種指數(shù)，它避免了由于國家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)所帶來的影響。

本文綜上所述，決定選取RCA指數(shù)作為衡量貿(mào)易競爭力指標(biāo)。

其他變量人均gdp和外商直接投資來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒，并做了對(duì)數(shù)處理，為消除異方差。

（二）實(shí)證分析

協(xié)整理論認(rèn)為如果兩個(gè)或多個(gè)非平穩(wěn)序列之間的某一種線性組合是平穩(wěn)的，那么就認(rèn)為變量之間具有協(xié)整關(guān)系，也就是說兩個(gè)或多個(gè)變量之間具有長期穩(wěn)定關(guān)系。進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提是變量序列都是同階單整的；非同階單整的變量是不可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的。對(duì)于經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗(yàn)后認(rèn)為非平穩(wěn)但是其差分形式是平穩(wěn)的序列來說，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析他們之間的協(xié)整關(guān)系。

首先對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，如果數(shù)據(jù)平穩(wěn)，就使用線性回歸模型進(jìn)行分析，如果各時(shí)間變量不平穩(wěn)，則不能用線性回歸模型，否則會(huì)產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象。本文使用ADF法進(jìn)行時(shí)間的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)原時(shí)間序列不平穩(wěn)，一階差分序列平穩(wěn)。

如上表所示，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)需要同階單整，各變量一階差分均平穩(wěn)，接下來使用協(xié)整分析方法，檢驗(yàn)變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如下：特征值跡統(tǒng)計(jì)量臨界值（5%）協(xié)整方程個(gè)數(shù)094128236982沒有*08377024786至多一個(gè)*07228893980至多兩個(gè)變量之間只存有一個(gè)且只有一個(gè)協(xié)整方程，因此本文的變量lnrca，lnrd，lngdp，lnfdi之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。即協(xié)整方程為：lnrca=-0737609+0092332lnrd+0007581lngdp+0062768lnfdi

協(xié)整分析結(jié)果顯示我國本土技術(shù)發(fā)展對(duì)制造業(yè)貿(mào)易競爭力有長期均衡關(guān)系，這表明技術(shù)是提升我國制造業(yè)貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵。其中在其他條件不變的情況下，研發(fā)投入即lnrd增加一個(gè)單位則制造業(yè)貿(mào)易競爭力就增加0092332個(gè)單位，國內(nèi)生產(chǎn)總值即lngdp增加一個(gè)單位，則制造業(yè)貿(mào)易競爭力就增加0007581個(gè)單位，外商直接投資lnfdi增加一個(gè)單位則制造業(yè)貿(mào)易競爭力就會(huì)增加0062768其中我們可以看到，研發(fā)投入作用最大，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)其次，代表有效的研發(fā)。因此對(duì)貿(mào)易競爭力的作用也比較大，而回歸結(jié)果顯示gdp對(duì)制造業(yè)貿(mào)易競爭力的作用是最小的，這可能的是因?yàn)?，我國?jīng)濟(jì)的增長更多的是靠貿(mào)易的量，而不是靠貿(mào)易的質(zhì)量，人均生活水平的提高，對(duì)于社會(huì)消費(fèi)的要求也高，因此對(duì)于出口的要求也有所減少。

五、建議意見

在后危機(jī)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不是很平穩(wěn)，要真正做到外貿(mào)平穩(wěn)發(fā)展，不單單要考慮外需，更是要提高自身的貿(mào)易競爭力。我國工業(yè)制成品出口貿(mào)易競爭力與技術(shù)創(chuàng)新具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，其中研發(fā)投入是在所有計(jì)量方法中顯著的一種變量，我國因此要加大對(duì)研發(fā)的投入，縮小與發(fā)達(dá)國家之間的差距，真正意義上做到科技創(chuàng)新強(qiáng)國。（作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]汪琦.本土技術(shù)創(chuàng)新、外國技術(shù)溢出與我國造業(yè)貿(mào)易競爭優(yōu)勢互動(dòng)性的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2007（11）.

[2]林琳.技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競爭優(yōu)勢與出口績效的實(shí)證研究-以山東省為例[J].國際貿(mào)易問題，2008（11）.

[3]王明嚴(yán).技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力影響的研究.2006（11）.

[4]周京.技術(shù)創(chuàng)新與我國出口貿(mào)易之間關(guān)系的研究.2002（2）.

[5]余道先.我國自主創(chuàng)新能力對(duì)出口貿(mào)易的影響研究_基于專利授權(quán)量的實(shí)證[J].國際貿(mào)易問題，2008（03）.

[6]姚利民.技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)中國出口貿(mào)易的實(shí)證研究[J].國際商務(wù)研究，2007（03）

[7]魏龍.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2005（12.）