曹 潔

華東師范大學(xué)中文系，上海，200241

《切韻》系韻書詁訓(xùn)材料的歷史地位和價(jià)值

曹 潔

華東師范大學(xué)中文系，上海，200241

《切韻》系韻書發(fā)揮了字書的作用，保存了漢魏六朝至唐大量的經(jīng)傳釋文和訓(xùn)詁專書的注釋材料，并有所創(chuàng)新。后續(xù)增補(bǔ)本中注重在形、音、義方面融入著者個(gè)人見解，不斷補(bǔ)充與修訂前人成果，豐富韻書的訓(xùn)釋功能。韻書詁訓(xùn)材料的價(jià)值主要體現(xiàn)在對漢語詞匯在內(nèi)容和形式變化上的反映：(1)早期韻書詮釋詞以單音詞為主，《廣韻》則使用了大量的唐宋時(shí)期的雙音節(jié)詞匯。(2)與《說文》作比，韻書與《說文》或韻書之間的訓(xùn)釋差異反映了漢語詞義的演變情況。(3)訓(xùn)釋材料還反映了不同著者對時(shí)音、時(shí)義及字體正俗的判定與取舍。

《切韻》系韻書；詁訓(xùn)材料；單音詞；復(fù)音詞；詞義演變

隋代陸法言的《切韻》*本文所選用音注與訓(xùn)釋材料，均出自《唐五代韻書集存》與《說文》，照錄原書，用繁體表示(《王二》中偶有繁簡夾雜現(xiàn)象)，且不表明出處。是韻書史上具有里程碑性的重要典籍。然而，此書僅在敦煌遺書中有其殘卷，唐宋時(shí)增修本頗多，后人則統(tǒng)稱之為《切韻》系韻書。韻書雖然主要為審音辨韻而編撰，供查韻之用，但其歷史價(jià)值遠(yuǎn)不止于此，因?yàn)樗鼈円舶l(fā)揮了字書的作用，故亦謂是“依韻編次的字典”[1]。汪波先生在考察《切三》訓(xùn)詁材料價(jià)值時(shí)曾提出，魏晉之后的訓(xùn)詁專著從單純釋義走向了音義兼?zhèn)?；而且這種發(fā)展趨勢至隋唐起，形成了以《切韻》為代表的韻書訓(xùn)詁系統(tǒng)[2]。

從公元601年《切韻》成書，到1008年《廣韻》奉敕編成，漢語在形式和內(nèi)容上都發(fā)生了許多變化，這些變化在這一時(shí)期的韻書中都有體現(xiàn)。本文通過探析《切韻》系韻書所見訓(xùn)詁材料，考查漢語字詞音義演變之個(gè)案，以說明《切韻》系韻書訓(xùn)詁材料的價(jià)值。

1 韻書的訓(xùn)釋功能

《切韻》序中提出：“遂取諸家音韻，古今字書，以前所記者，定之為《切韻》五卷?！表崟诮忉屧~義時(shí)引用了大量前代典籍和舊注作為例證，保存了漢魏六朝至唐大量的經(jīng)傳釋文和訓(xùn)詁專書的注釋材料。

以《王二》為例，《王二》是存世中距離《切韻》較近的增補(bǔ)本，且本身為著者合眾家之書而成，故其中保留的訓(xùn)詁材料尤為豐富，引文種類繁多。總的來說，引書達(dá)到近50種，引言也有十余家：既有專門的字書、義書等訓(xùn)詁專書,如《說文》《爾雅》《方言》《玉篇》《字林》等，又有韻書中所涉經(jīng)傳的歷代著名注家的注釋材料，如《左傳》《春秋傳》《毛詩》等，亦有引詩賦史書等為訓(xùn)詁佐證者，如《史記》《西京賦》《魏都賦》《東都賦》等。因此，《王二》可謂是匯集了前代訓(xùn)詁材料的集大成之作[3]。如:

梵韻“□”：“《方言》：‘輕也。’楚人相輕薄謂之相。”

2 韻書訓(xùn)釋功能的繼承和發(fā)展

上聲韻目“廣，虞俺反，陸無此韻目，失”。

入聲屑韻：“凸，陸云高起，字書無此字，陸入《切韻》，何考研之不當(dāng)?！?/p>

另外，書中對字形的闡釋，也融入了著者個(gè)人的主張與看法?！八住迸c“正”、“非”與“誤”在韻書中多次顯現(xiàn)。

這些對前人成果的修正和補(bǔ)充，無疑豐富了韻書的訓(xùn)釋功能，使韻書從單純的正音字典逐漸向辭書方向發(fā)展。

3 韻書詁訓(xùn)材料的價(jià)值

3.1 韻書詁訓(xùn)材料反映了漢語詞匯形式上的變化

總的來說，漢語的詞匯在形式上是從單音節(jié)向雙音節(jié)發(fā)展，但它的發(fā)展方式與其過渡的關(guān)鍵期卻一直顯得模糊。隋唐時(shí)期，漢語詞匯中雙音節(jié)詞逐漸占據(jù)優(yōu)勢，雙音節(jié)詞大批取代了前代訓(xùn)詁專著中的單音節(jié)訓(xùn)釋詞，所以王力說：“漢語由單音詞過渡到雙音詞的發(fā)展，是漢語發(fā)展的內(nèi)部規(guī)律之一。遠(yuǎn)在唐代，漢語雙音詞已經(jīng)非常豐富了。”[4]至于韻書，早期則在詮釋詞義時(shí)以單音詞占據(jù)絕大多數(shù)。汪波考證《切三》的訓(xùn)詁材料，發(fā)現(xiàn)在此書中雙音節(jié)詞“才大批取代了前代訓(xùn)詁專著中的單音節(jié)訓(xùn)釋詞”[5]；《廣韻》在詮釋詞義時(shí)，則采用了大量的唐宋時(shí)期的雙音節(jié)詞匯(表1)[6]。

表1 《切韻》系韻書釋文比較表

注：表中“/”表示韻書中此處殘缺。

3.2 韻書詁訓(xùn)材料反映了漢語詞匯意義上的變化

《切韻》系韻書體系一脈相承，而詞語訓(xùn)詁卻并非一成不變?！墩f文》是訓(xùn)詁學(xué)史上的重要著作，《切韻》系韻書多奉《說文》為典范。雖然如此，從漢至隋唐再到宋，漢語從形式到意義都發(fā)生了巨大的變化，通過韻書與《說文》的比較及韻書之間的對比，可以發(fā)現(xiàn)存在許多訓(xùn)釋差異，這也反映了漢語訓(xùn)詁的發(fā)展演變情況(表2)。

表2 《切韻》系韻書釋文比較表

注：“無”表示韻書中此處僅有注音，無釋義。

如“洞”，今天的常用意義是“洞穴”?！锻醵方o出了三個(gè)意義，分別是“穴”“疾流”和地名詞“洞庭”。根據(jù)詞義出現(xiàn)的位置，今天的常用意義“穴”被放在了首位，而《說文》的古義，則被置于末尾。再到“肌”“墓”兩字，《王二》記錄的均是今天的常用意“肌膚、墳?zāi)埂?，而非先秦的古義“肉、土堆”?！锻醵分?，更傾向于時(shí)義的記錄。

韻書詁訓(xùn)材料不但反映了著書時(shí)代的漢語在形、音、義方面的變化，而且通過相同韻字在不同韻書中釋義的比較，可以從中窺見許多有價(jià)值的信息，推測出不同著者對時(shí)音、時(shí)義及字體正俗的判定與取舍(表3)。

4 結(jié)束語

總之，在唐宋之時(shí)，韻書已從早期簡單正音向形、音、義并重的成熟期辭書發(fā)展。不同韻書在訓(xùn)釋意義時(shí)，選擇性隨意。有的用單音詞，有的用復(fù)音詞。有的引《說文》，有的直接省略注釋。有的省略，有的增加引書。通過對《切韻》系韻書訓(xùn)詁內(nèi)容的分析與比較研究，能從中發(fā)掘更多的唐宋以至六朝時(shí)期的詞語面貌，幫助厘清詞語復(fù)音化、俗語詞等在此時(shí)期的表現(xiàn)。不僅可開拓詞匯史和詞義學(xué)的研究，而且可為訓(xùn)詁學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)史的研究提供一些有價(jià)值的可資比勘的文獻(xiàn)及相關(guān)結(jié)論，對于韻書類古籍的整理也有一定的意義。

[1]羅偉豪.《廣韻》在訓(xùn)詁中的作用[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)，1985(2)：125-131

[2]汪波.論《切韻·殘卷三》訓(xùn)詁材料的歷史地位和價(jià)值[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，1989(1)：101-106

[3]曹潔.裴務(wù)齊正字本《刊謬補(bǔ)缺切韻》研究[M].上海：上海古籍出版社，2013：47-59

[4]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004：339

[6]白冰.從《說文》與《廣韻》語詞訓(xùn)詁看東漢至北宋的語言發(fā)展[J].五邑大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(3)：53-57

(責(zé)任編輯：李力)

宿州學(xué)院桂和榮教授入選第五屆國家安全生產(chǎn)專家組

近日，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局政府網(wǎng)公布了《第五屆國家安全生產(chǎn)專家組組成人員名單》(安監(jiān)總辦〔2014〕114號文件)，宿州學(xué)院桂和榮教授入選榜單，被列入煤礦行業(yè)第一組。這是國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局對宿州學(xué)院在地質(zhì)及水文地質(zhì)特別是在煤礦水害防治方面所取得成就的肯定，對進(jìn)一步提升宿州學(xué)院地質(zhì)類專業(yè)辦學(xué)水平和科技創(chuàng)新能力有重要的促進(jìn)作用。

2014-10-18

教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“‘韻書派訓(xùn)詁’研究——以《切韻》系韻書為研究對象”(13YJC740004)。

曹潔(1980-)，女，安徽淮南人，博士，副教授，主要研究方向：漢語語音史。

10.3969/j.issn.1673-2006.2014.12.015

H113

A

1673-2006(2014)12-0053-03