摘 要：名詞和代詞是漢語中最常充當賓語的兩種詞類，本文選取了113個常用的單音動詞，從歷時角度考察了它們帶名詞賓語和帶代詞賓語的變化情況。文章主要對名詞和代詞的下位類型充當賓語的情況進行了詳盡地討論，通過數(shù)據(jù)對比找到了一條名詞賓語和代詞賓語歷時發(fā)展的脈絡。

關鍵詞：名詞賓語 代詞賓語 歷時演變

引言

漢語中的賓語以體詞性的賓語為主，名詞和代詞是最常充當賓語的兩類詞，考察它們充當賓語能力的歷時變化情況，能很好地反映出漢語賓語的變化軌跡。本文選擇了113個常用單音動詞作為主要考察對象①，按先秦、秦漢、魏晉南北朝、唐五代、宋代、元明、清代、現(xiàn)代（含當代）等八個時間段展開討論，研究這些動詞帶名詞賓語和代詞賓語的歷時演變軌跡。

一、名詞賓語的演變

在漢語各個詞類中，名詞是充當賓語數(shù)量最多的一個詞類，是充當賓語的主力軍。我們將考察中各個時期名詞賓語的使用數(shù)量列舉出來，以便更直觀地對名詞賓語的發(fā)展演變情況做出分析。

表1

先秦 秦漢 魏晉南北朝 唐五代 宋 元明 清 現(xiàn)當代 總計

名詞 516 420 326 1020 899 988 946 860 5975

分析從表1顯示的數(shù)據(jù)可以得到，名詞賓語的數(shù)量在各個歷史時期都比較大。通過對比發(fā)現(xiàn)，名詞賓語在各個時期一直保持著較高的使用頻率，且比較穩(wěn)定。下面我們進一步對名詞進行細化分類，對名詞的各種下位類型充當賓語的情況做歷時考察。

（一）人物名詞充當賓語情況的歷時考察

充當賓語時間最早、使用頻率最高且數(shù)量最多的名詞下位類型是人物名詞，這種情況在各個時期都沒有發(fā)生過改變。例如：

（1）宰我問：“……舊谷既沒，新谷既升，鉆燧改火，期可已矣?！保ā墩撜Z·陽貨篇第十七》）

（2）縱馬于華山之陽，放牛于桃林之虛；偃干戈，振兵釋旅：示天下不復用也。（《史記·周本紀》）

（3）長沙所屬蠻縣東高居民，曾作檻捕虎。（《搜神記》卷十二）

（4）夜發(fā)清溪向三峽，思君不見下渝州。（李白《峨眉山月歌》）

（5）欲改門閭，須教孩兒，除非是攻著詩書。（《張協(xié)狀元》）

（6）高抬在衣架上怕吹了顏色，亂穰在包袱中恐銼了褶兒。（《西廂記》第五本第二折）

（7）倪二大笑道：“這不過是十五兩三錢銀子，你若要寫文約，我就不借了?！保ā都t樓夢》第二十四回）

（8）她張羅著煮元宵，包餃子，白天逛廟，晚上逛燈。（老舍《駱駝祥子》）

以上的例（1）——例（8）按照本文所考察的八個時間段依次排列。通過分析發(fā)現(xiàn)，這些人物名詞在充當賓語的能力方面基本上沒有發(fā)生變化。但是隨著漢語詞匯雙音化的變化，充當賓語的名詞中雙音詞的比例也越來越高，為了體現(xiàn)這一漢語發(fā)展歷程中的重大事件，我們在選擇語例時，特地把宋以后的各個時期中充當賓語的單位選擇為雙音節(jié)名詞，具體可以參看從例（5）往后的用例。

（二）時間名詞充當賓語情況的歷時考察

除了數(shù)量龐大的人物名詞之外，能充當賓語的還有時間名詞。時間名詞主要的語法功能更多地是在句子中充當表時間的狀語或補語，充當賓語的用例相對少一些。在針對先秦時期的考察中，沒有發(fā)現(xiàn)時間名詞充當賓語的用例。到了稍晚的秦漢時期，時間名詞充當賓語的相關用例開始出現(xiàn)。例如：

（9）今諸生不師今而學古，以非當世，惑亂黔首。（《史記·秦始皇本紀》）

（10）湯乃改正朔，易服色，上白，朝會以晝。（《史記·殷本紀》）

例（9）和例（10）是我們在語料中發(fā)現(xiàn)的最早的兩個時間名詞充當賓語的例子。

后世雖然也有時間名詞充當賓語的例子，但是總體來說數(shù)量較少。例如：

（11）臨暮竟未眠，衰服掛廬。（《搜神記》卷十八）

（12）恰好打著二更。（《張協(xié)狀元》）

（13）仆童，趕早行一程兒，早尋個宿處。（《西廂記》第四本第三折）

（14）施恩道：“……等明日先使人去那里探聽一遭，若是本人在家時，后日便去；……”（《水滸傳》第二十九回）

（15）賈蕓心下自思：“……不如用了他的，改日加倍還他就是了。”（《紅樓夢》第二十四回）

（16）我老婆跑白天，我跑晚上。（此例源自筆者與一位出租車司機的談話）

（17）最近忙得很，好長時間都沒休星期六、星期天了。（此例源自日常生活中偶然得到的口語材料）

上面我們將在有限考察范圍中得到的部分時間名詞充當賓語的例句列舉了出來，通過對比分析發(fā)現(xiàn)時間名詞充當賓語的用例從整體上來說數(shù)量不多，但一些時間名詞充當賓語構成的動賓結構在歷時發(fā)展的過程中，由于搭配上的固定性和使用上的高頻性，出現(xiàn)了結構固化的現(xiàn)象。如例（12）中的“打更”，例（13）中的“趕早”，例（15）中的“改日”等結構都是比較典型的代表。在現(xiàn)代漢語中，這些動賓結構從結構上來說更接近于一個動賓結構關系的合成詞。這些用例使用頻率越高，在用法上就越趨于固定，這也為固化的發(fā)生提供了條件。這些時間名詞在充當賓語時，往往由于這種固化現(xiàn)象的存在，使得動賓結構中的時間名詞一般來說不能被其它的名詞替換，而且動詞一般也較為固定，不能隨意更換。例如，“改日”中的“日”就不能更替為“月”“年”等相關時間名詞，而“改”也不能更替為語義相近的“變”“換”等動詞。

（三）方所名詞充當賓語情況的歷時考察

第三類能充當賓語的名詞下位類型是方所名詞，既包括處所名詞，也包括方位詞。

從發(fā)展上看，先秦時期，充當賓語的方所名詞以處所名詞為主，特別是表地點的專有名詞。例如：

（18）秋，楚子圍許以救鄭，諸侯救許，乃還。（《左傳·僖公六年》）endprint

例（18）中的賓語“鄭”“許”就是表地點的專有名詞。這一時期除專有名詞之外的其它處所名詞充當賓語的情況也是存在的，例如：

（19）修城郭、貶食、省用、務穡、勸分，此其務也。（《左傳·僖公二十一年》）

先秦時期，處所名詞充當賓語的用例并不少，但是絕大多數(shù)的例子中的處所賓語都是一些專有名詞，如各個國家的國名等，而一般處所名詞充當賓語的用例在先秦時期比較少見。

自秦漢以后，越來越多一般處所名詞逐漸加入到充當賓語的行列中來。例如：

（20）今荊人收亡國，聚散民，立社主，置宗廟，令帥天下西面以與秦為難，此固已無伯王之道一矣。（《戰(zhàn)國策·卷三秦一》）

（21）王與之登臺，妻遂自投臺，左右攬之，衣不中手而死。（《搜神記》卷十一）

（22）顧愷之曰：“火燒平原無遺燎。”（《世說新語·排調第二十五》）

（23）天開帝王居，海色照宮闕。（李白《登梅岡望金陵贈族侄高座寺僧中孚》）

（24）狀元今日欲游街。（《張協(xié)狀元》，572頁）

（25）游了洞房，登了寶塔，將回廊繞遍。（《西廂記》第一本第一折）

（26）從賈母這里出來，往西走了穿堂，便是鳳姐的院落。（《紅樓夢》第三十回）

（27）有時候他看別人喝酒吃煙跑土窯子，幾乎感到一點羨慕。（老舍《駱駝祥子》）

（28）一行人出了電影院，穿街來到街口一家游樂場。（王朔《頑主》）

通過分析上面例（20）——例（28）中充當賓語的處所名詞，我們可以看到隨著時代的發(fā)展，這些處所名詞所涉及的范圍越來越大，能表示的處所的類型也越來越豐富，這充分表明了處所名詞充當賓語能力的增強。

除了處所名詞充當賓語的能力增強以外，從魏晉南北朝時期開始，方位詞充當賓語的用例也逐漸增多，例如：

（29）夜時，有正黑者四五尺稍高，走至柱屋，因覆伯夷，伯夷持被掩之，足跣脫，幾失，再三以劍帶擊魅腳，呼下火照上。（《搜神記》卷十八）

（30）蔡司徒在洛，見陸機兄弟在參佐廨中，三間瓦屋，士龍住東頭，士衡住西頭。（《世說新語·賞譽第八》）

（31）李氏別住外，不肯還充舍。（《世說新語·賢媛第十九》）

（32）謝安南免吏部尚書還東，謝太傅赴桓公司馬出西，相遇破岡。（《世說新語·雅量第六》）

例（29）中的“上”，例（30）中的“東頭”和“西頭”，例（31）中的“外”以及例（32）中的“東”和“西”，都是方位詞。自此之后，方位詞充當賓語的例子在各個時期的文獻中都能考察得到。例如：

（33）我是什么人，我是客家，行南走北有聲價人。（《張協(xié)狀元》）

（34）霎時間杯盤狼藉，車兒投東，馬兒向西。（《西廂記》第四本第三折）

（35）武松連吃了三碗，便起身走。仆人急急收了家火什物，趕前去了。（《水滸傳》第二十九回）

現(xiàn)代，純方位詞充當賓語的例子在日常生活中使用很普遍，一些都成了熟語性質的用法，比如“走南闖北”“思前想后”“懲前毖后”“忙里忙外”等等，這說明在漢語的動賓結構中，純方位詞充當賓語的現(xiàn)象較為普遍。

從總體上看，名詞賓語在歷時使用上的變化并不明顯。但名詞內部的各下位類型在充當賓語的能力上稍有差別，呈現(xiàn)出一定的變化。人物名詞在漢語動賓結構歷時發(fā)展過程中，最早出現(xiàn)在賓語位置上，且始終是充當賓語數(shù)量最多的一個名詞類別；而時間名詞和方所名詞在充當賓語的能力上較之人物名詞來說要弱一些，這不僅表現(xiàn)在出現(xiàn)時間上稍晚，同時這兩類名詞充當賓語的用例也相對少些，并且很多用法都有固化的趨勢，常用在固定的搭配之中。

二、代詞賓語的演變

我們將各個時期名詞賓語的使用數(shù)量用表格列舉出來，以便能直觀地看到代詞賓語在各個歷史時期的使用情況。

表2

先秦 秦漢 魏晉南北朝 唐五代 宋 元明 清 現(xiàn)當代 總計

代詞 90 54 57 51 44 154 197 106 753

從表2中的數(shù)據(jù)可以看出，帶詞賓語雖然在使用量上比名詞賓語少了很多，但在各個歷時都有一定的使用量，也是比較常見的賓語類型。代詞主要有人稱代詞、指示代詞和疑問代詞三類，下面分別討論它們充當賓語能力的變化情況。

（一）人稱代詞和疑問代詞充當賓語情況的歷時考察

從我們的考察結果來看，在先秦時期指示代詞一般不充當賓語，能充當賓語的只有人稱代詞和疑問代詞。例如：

（36）萚兮萚兮，風其吹女。（《詩經(jīng)·國風·萚兮》）

（37）野有死麇，白茅包之。（《詩經(jīng)·國風·野有死麇》）

（38）下人而已，又何問焉？（《左傳·襄公二十四年》）

（39）故桓公問管仲：“治國最奚患？”（《韓非子·外儲說右上第三十四》）

在例（36）和例（37）中充當賓語的分別是人稱代詞“女（汝）”和“之”，在例（38）和例（39）中充當賓語的分別是疑問代詞“何”和“奚”。作為出現(xiàn)時間早，且使用上沒有太多限制的語法單位，人稱代詞和疑問代詞充當賓語的能力在歷時發(fā)展過程中變化并不大，我們可以通過各個時期的用例來驗證這種穩(wěn)定性。例如：

（40）天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。（《戰(zhàn)國策·卷十四楚一》）

（41）繆公與麾下馳追之，不能得晉君，反為晉軍所圍。（《史記·秦本紀》）

（42）馬師問：“作什么？”師曰：“磨磚作鏡?！保ā蹲嫣眉ぞ砣炎尯蜕小罚?/p>

（43）我聞得今年狀元是西川人，不知是姓甚名誰。（《張協(xié)狀元》）

（44）它來打你，你不肯和順，好言告它去。（《張協(xié)狀元》）endprint

（45）我怕誰！（《張協(xié)狀元》）

（46）看取同人勸您。（《張協(xié)狀元》）

（47）你要一百四十兩銀子時，這五個好馬，十個歹馬，你算多少？（《老乞大》）

（48）這們時，你拿出這個馬契來，問他們，元定價錢內中，除了五兩銀子做番悔錢，扯了文契著。（《老乞大》）

通過分析例（40）——例（48）中人稱代詞和疑問代詞充當賓語的情況，我們可以看出人稱代詞和疑問代詞充當賓語的能力較為穩(wěn)定。只是隨著時間的推移，不斷有新的代詞產(chǎn)生，于是能夠充當賓語的人稱代詞和疑問代詞在數(shù)量上越來越多。新的人稱代詞如例（40）中的第一人稱代詞“我”，例（44）中的第二人稱代詞“你”和第三人稱代詞“它”，例（46）中表示敬稱的“您”，例（48）中表示復數(shù)的“他們”；新的疑問代詞如例（42）中的“什么”，例（43）中的“甚”，例（45）中的“誰”，例（47）中的“多少”。新的人稱代詞和疑問代詞開始充當賓語，使得在賓語位置上出現(xiàn)的人稱代詞和疑問代詞越來越豐富。從我們的考察結果來看，今天現(xiàn)代漢語中能夠充當賓語的人稱代詞和疑問代詞基本上自宋代開始就已經(jīng)發(fā)展齊備，而且充當賓語的能力都很強，在與動詞搭配時也沒有句法上的特別限制。

（二）指示代詞充當賓語情況的歷時考察

相對來講，指示代詞充當賓語的時間就稍晚些。我們在魏晉南北朝時期的材料中才考察到相關用例：

（49）兩孫驚惋，叩頭言：“為子孫寧可有此？恐是鬼魅，乞更試之。”（《搜神記》卷十六）

例（49）中的“此”是典型的指示代詞，它在句中充當動詞“有”的賓語。自此之后，指示代詞充當賓語的用例開始逐漸增多。例如：

（50）我在河南別離久，那堪坐此對窗牖。（李白《春日獨坐寄鄭明府》，655頁）

（51）孫曰：“一日呵得一擔水，才直三錢，買此何用？”竟不受。（《夢溪筆談·卷九人事一》）

自宋以后，這種用法就非常普遍了，此處就不再贅述。

考察發(fā)現(xiàn)，表遠指的指示代詞充當賓語的時間要大大晚于表近指的指示代詞充當賓語的時間。例如：

（52）既那般時，前不著村，后不著店，咱們只投那里宿去。（《老乞大》）

（53）只見林黛玉正坐那里，寶玉便問他：“你住那一處好？”（《紅樓夢》第二十三回）

例（52）和例（53）分別出現(xiàn)于元明時期和清代的文獻中，其中充當動詞賓語的是表遠指的指示代詞“那里”。從時間上來看，遠指指示代詞充當賓語出現(xiàn)自元明清時期，而近指指示代詞充當賓語出現(xiàn)自魏晉南北朝時期，時間上相差甚遠。這種時間上的差異性與表近指和遠指的指示代詞在使用上的不平衡性有較大的關系，我們認為在實際的語言使用過程中，近指指示代詞的使用頻率要高于遠指指示代詞的頻率，這就為近指指示代詞充當賓語提供了比較有利的條件，因此近指指示代詞充當賓語的時間早于遠指指示代詞充當賓語的時間也是情理之中的事情。

代詞“之”從先秦時期一直到魏晉南北朝時期都是充當賓語時使用得最多的代詞。在先秦時期，他稱代詞主要有“彼”“其”“之”三個，代詞“其”一般作定語或者主謂結構中的主語，很少作賓語；代詞“彼”雖然可以作賓語，但是數(shù)量也非常少，例如：

（54）成（間見）謂齊景公曰：“彼丈夫也，我丈夫也，吾何畏彼哉？”（《孟子·卷五滕文公章句上》）

于是只有代詞“之”較多地出現(xiàn)在了賓語的位置上，充當各類動詞的賓語。正是因為他稱代詞數(shù)量少，而且在使用上又各自都有不同的偏向，于是造成了在魏晉南北朝以前，代詞“之”充當賓語的頻率極高。但是從宋代開始，“之”充當賓語的次數(shù)漸漸減退，至元明時期“之”充當賓語的用法在考察中已很少出現(xiàn)。我們對考察得到的材料進行分析，認為從宋代開始，代詞“之”充當賓語的數(shù)量出現(xiàn)衰減的原因主要有以下兩個：

1.新的他稱代詞出現(xiàn)

宋代以后，代詞內部發(fā)展，出現(xiàn)了一些新的他稱代詞，如“它”“渠”等，這些代詞都能很自由地充當賓語。例如：

（55）你莫打渠，苦必苦，廝打你每早先輸。（《張協(xié)狀元》）

（56）你罵它，照管我打你?。ā稄垍f(xié)狀元》）

正是因為具有同樣功能的其他他稱代詞不斷出現(xiàn)，使得出現(xiàn)在賓語位置上的代詞有了更多的選擇，這在一定程度上對“之”充當賓語的使用率造成了影響。

2.原有的他稱代詞功能擴展

先秦時期就已出現(xiàn)的他稱代詞“其”隨著時間的發(fā)展也開始出現(xiàn)在賓語位置上。例如：

（57）人有勸其讀《老》《莊》以自廣。（《夢溪筆談·卷二十神奇》）

原有的代詞“其”因為功能上的擴展，不再只能作定語或主語，在賓語位置上也開始出現(xiàn)，這種擴展也對“之”充當賓語的數(shù)量造成了一定的影響。

基于以上兩方面的原因，代詞“之”從原來在賓語位置上占絕對優(yōu)勢發(fā)展到與其他功能相同的他稱代詞競爭賓語的位置，這種變化勢必會帶來使用頻率上的下降。

三、結語

（一）通過對名詞和代詞充當賓語的情況進行歷時考察，我們可以歸納總結得出：兩種詞類進入到動賓結構的時間都比較早，一般都在先秦時期就具備了充當賓語的能力；無論充當賓語的是哪個詞類，動賓結構框架本身并沒有發(fā)生多大的變化，這反映出漢語語法具有較強穩(wěn)定性的特點；在整體穩(wěn)定的大背景下，各種詞類的賓語在歷時發(fā)展過程中都呈現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢。

（二）名詞賓語和代詞賓語充當賓語能力的增長與發(fā)展主要體現(xiàn)為能充當賓語的下位類型數(shù)量的增多。例如，在賓語中數(shù)量最大的名詞賓語，如果從大類上來看，在歷時的發(fā)展過程中基本沒有什么突出的變化，但是從其內部的次類來看，我們就能看出：人物名詞是最早能夠充當賓語的；而時間名詞充當賓語則在時間上稍晚，且有更多的語用限制；方所名詞則在歷時過程中經(jīng)歷了一個從專有方所名詞到普通方所名詞范圍擴大的發(fā)展變化過程。代詞賓語中出現(xiàn)相對較早的是疑問代詞賓語和人稱代詞賓語，而指示代詞進入動賓結構的時間則相對晚些。

注釋：

①本文考察的113個單音動詞分別是（按音序排列）：擺、包、編、補、查、吃、穿、傳、吹、催、存、打、等、讀、斷、躲、發(fā)、翻、放、飛、分、改、蓋、趕、搞、掛、關、管、喝、畫、還、換、擠、記、寄、講、澆、教、借、救、砍、捆、買、賣、摸、磨、怕、拍、跑、賠、碰、批、撲、搶、求、勸、缺、曬、閃、燒、試、收、刷、說、送、算、踏、抬、談、彈、掏、逃、踢、填、挑、聽、投、涂、挖、問、吸、洗、想、笑、寫、修、選、學、養(yǎng)、咬、游、扎、砸、炸、戰(zhàn)、站、長、找、照、織、煮、住、抓、轉、裝、撞、追、走、租、鉆、作、做、坐。

參考文獻：

[1]王力.漢語史稿[M].中華書局，1980.

[2]王力.漢語語法史[M].商務印書館，1980.

[3]石毓智，李訥.漢語語法的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動因和機制[M].北京大學出版社，2001.

[4]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[5]馬慶株.名詞性賓語的類別[J].漢語學習，1987，（5）.

[6]吳紀梅.漢語常用單音動詞帶賓情況的歷時考察[D].華中師范大學博士學位論文，2008.

（吳紀梅 廣西南寧 廣西民族大學文學院 530006）endprint

（45）我怕誰?。ā稄垍f(xié)狀元》）

（46）看取同人勸您。（《張協(xié)狀元》）

（47）你要一百四十兩銀子時，這五個好馬，十個歹馬，你算多少？（《老乞大》）

（48）這們時，你拿出這個馬契來，問他們，元定價錢內中，除了五兩銀子做番悔錢，扯了文契著。（《老乞大》）

通過分析例（40）——例（48）中人稱代詞和疑問代詞充當賓語的情況，我們可以看出人稱代詞和疑問代詞充當賓語的能力較為穩(wěn)定。只是隨著時間的推移，不斷有新的代詞產(chǎn)生，于是能夠充當賓語的人稱代詞和疑問代詞在數(shù)量上越來越多。新的人稱代詞如例（40）中的第一人稱代詞“我”，例（44）中的第二人稱代詞“你”和第三人稱代詞“它”，例（46）中表示敬稱的“您”，例（48）中表示復數(shù)的“他們”；新的疑問代詞如例（42）中的“什么”，例（43）中的“甚”，例（45）中的“誰”，例（47）中的“多少”。新的人稱代詞和疑問代詞開始充當賓語，使得在賓語位置上出現(xiàn)的人稱代詞和疑問代詞越來越豐富。從我們的考察結果來看，今天現(xiàn)代漢語中能夠充當賓語的人稱代詞和疑問代詞基本上自宋代開始就已經(jīng)發(fā)展齊備，而且充當賓語的能力都很強，在與動詞搭配時也沒有句法上的特別限制。

（二）指示代詞充當賓語情況的歷時考察

相對來講，指示代詞充當賓語的時間就稍晚些。我們在魏晉南北朝時期的材料中才考察到相關用例：

（49）兩孫驚惋，叩頭言：“為子孫寧可有此？恐是鬼魅，乞更試之?！保ā端焉裼洝肪硎?/p>

例（49）中的“此”是典型的指示代詞，它在句中充當動詞“有”的賓語。自此之后，指示代詞充當賓語的用例開始逐漸增多。例如：

（50）我在河南別離久，那堪坐此對窗牖。（李白《春日獨坐寄鄭明府》，655頁）

（51）孫曰：“一日呵得一擔水，才直三錢，買此何用？”竟不受。（《夢溪筆談·卷九人事一》）

自宋以后，這種用法就非常普遍了，此處就不再贅述。

考察發(fā)現(xiàn)，表遠指的指示代詞充當賓語的時間要大大晚于表近指的指示代詞充當賓語的時間。例如：

（52）既那般時，前不著村，后不著店，咱們只投那里宿去。（《老乞大》）

（53）只見林黛玉正坐那里，寶玉便問他：“你住那一處好？”（《紅樓夢》第二十三回）

例（52）和例（53）分別出現(xiàn)于元明時期和清代的文獻中，其中充當動詞賓語的是表遠指的指示代詞“那里”。從時間上來看，遠指指示代詞充當賓語出現(xiàn)自元明清時期，而近指指示代詞充當賓語出現(xiàn)自魏晉南北朝時期，時間上相差甚遠。這種時間上的差異性與表近指和遠指的指示代詞在使用上的不平衡性有較大的關系，我們認為在實際的語言使用過程中，近指指示代詞的使用頻率要高于遠指指示代詞的頻率，這就為近指指示代詞充當賓語提供了比較有利的條件，因此近指指示代詞充當賓語的時間早于遠指指示代詞充當賓語的時間也是情理之中的事情。

代詞“之”從先秦時期一直到魏晉南北朝時期都是充當賓語時使用得最多的代詞。在先秦時期，他稱代詞主要有“彼”“其”“之”三個，代詞“其”一般作定語或者主謂結構中的主語，很少作賓語；代詞“彼”雖然可以作賓語，但是數(shù)量也非常少，例如：

（54）成（間見）謂齊景公曰：“彼丈夫也，我丈夫也，吾何畏彼哉？”（《孟子·卷五滕文公章句上》）

于是只有代詞“之”較多地出現(xiàn)在了賓語的位置上，充當各類動詞的賓語。正是因為他稱代詞數(shù)量少，而且在使用上又各自都有不同的偏向，于是造成了在魏晉南北朝以前，代詞“之”充當賓語的頻率極高。但是從宋代開始，“之”充當賓語的次數(shù)漸漸減退，至元明時期“之”充當賓語的用法在考察中已很少出現(xiàn)。我們對考察得到的材料進行分析，認為從宋代開始，代詞“之”充當賓語的數(shù)量出現(xiàn)衰減的原因主要有以下兩個：

1.新的他稱代詞出現(xiàn)

宋代以后，代詞內部發(fā)展，出現(xiàn)了一些新的他稱代詞，如“它”“渠”等，這些代詞都能很自由地充當賓語。例如：

（55）你莫打渠，苦必苦，廝打你每早先輸。（《張協(xié)狀元》）

（56）你罵它，照管我打你?。ā稄垍f(xié)狀元》）

正是因為具有同樣功能的其他他稱代詞不斷出現(xiàn)，使得出現(xiàn)在賓語位置上的代詞有了更多的選擇，這在一定程度上對“之”充當賓語的使用率造成了影響。

2.原有的他稱代詞功能擴展

先秦時期就已出現(xiàn)的他稱代詞“其”隨著時間的發(fā)展也開始出現(xiàn)在賓語位置上。例如：

（57）人有勸其讀《老》《莊》以自廣。（《夢溪筆談·卷二十神奇》）

原有的代詞“其”因為功能上的擴展，不再只能作定語或主語，在賓語位置上也開始出現(xiàn)，這種擴展也對“之”充當賓語的數(shù)量造成了一定的影響。

基于以上兩方面的原因，代詞“之”從原來在賓語位置上占絕對優(yōu)勢發(fā)展到與其他功能相同的他稱代詞競爭賓語的位置，這種變化勢必會帶來使用頻率上的下降。

三、結語

（一）通過對名詞和代詞充當賓語的情況進行歷時考察，我們可以歸納總結得出：兩種詞類進入到動賓結構的時間都比較早，一般都在先秦時期就具備了充當賓語的能力；無論充當賓語的是哪個詞類，動賓結構框架本身并沒有發(fā)生多大的變化，這反映出漢語語法具有較強穩(wěn)定性的特點；在整體穩(wěn)定的大背景下，各種詞類的賓語在歷時發(fā)展過程中都呈現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢。

（二）名詞賓語和代詞賓語充當賓語能力的增長與發(fā)展主要體現(xiàn)為能充當賓語的下位類型數(shù)量的增多。例如，在賓語中數(shù)量最大的名詞賓語，如果從大類上來看，在歷時的發(fā)展過程中基本沒有什么突出的變化，但是從其內部的次類來看，我們就能看出：人物名詞是最早能夠充當賓語的；而時間名詞充當賓語則在時間上稍晚，且有更多的語用限制；方所名詞則在歷時過程中經(jīng)歷了一個從專有方所名詞到普通方所名詞范圍擴大的發(fā)展變化過程。代詞賓語中出現(xiàn)相對較早的是疑問代詞賓語和人稱代詞賓語，而指示代詞進入動賓結構的時間則相對晚些。

注釋：

①本文考察的113個單音動詞分別是（按音序排列）：擺、包、編、補、查、吃、穿、傳、吹、催、存、打、等、讀、斷、躲、發(fā)、翻、放、飛、分、改、蓋、趕、搞、掛、關、管、喝、畫、還、換、擠、記、寄、講、澆、教、借、救、砍、捆、買、賣、摸、磨、怕、拍、跑、賠、碰、批、撲、搶、求、勸、缺、曬、閃、燒、試、收、刷、說、送、算、踏、抬、談、彈、掏、逃、踢、填、挑、聽、投、涂、挖、問、吸、洗、想、笑、寫、修、選、學、養(yǎng)、咬、游、扎、砸、炸、戰(zhàn)、站、長、找、照、織、煮、住、抓、轉、裝、撞、追、走、租、鉆、作、做、坐。

參考文獻：

[1]王力.漢語史稿[M].中華書局，1980.

[2]王力.漢語語法史[M].商務印書館，1980.

[3]石毓智，李訥.漢語語法的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動因和機制[M].北京大學出版社，2001.

[4]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[5]馬慶株.名詞性賓語的類別[J].漢語學習，1987，（5）.

[6]吳紀梅.漢語常用單音動詞帶賓情況的歷時考察[D].華中師范大學博士學位論文，2008.

（吳紀梅 廣西南寧 廣西民族大學文學院 530006）endprint

（45）我怕誰！（《張協(xié)狀元》）

（46）看取同人勸您。（《張協(xié)狀元》）

（47）你要一百四十兩銀子時，這五個好馬，十個歹馬，你算多少？（《老乞大》）

（48）這們時，你拿出這個馬契來，問他們，元定價錢內中，除了五兩銀子做番悔錢，扯了文契著。（《老乞大》）

通過分析例（40）——例（48）中人稱代詞和疑問代詞充當賓語的情況，我們可以看出人稱代詞和疑問代詞充當賓語的能力較為穩(wěn)定。只是隨著時間的推移，不斷有新的代詞產(chǎn)生，于是能夠充當賓語的人稱代詞和疑問代詞在數(shù)量上越來越多。新的人稱代詞如例（40）中的第一人稱代詞“我”，例（44）中的第二人稱代詞“你”和第三人稱代詞“它”，例（46）中表示敬稱的“您”，例（48）中表示復數(shù)的“他們”；新的疑問代詞如例（42）中的“什么”，例（43）中的“甚”，例（45）中的“誰”，例（47）中的“多少”。新的人稱代詞和疑問代詞開始充當賓語，使得在賓語位置上出現(xiàn)的人稱代詞和疑問代詞越來越豐富。從我們的考察結果來看，今天現(xiàn)代漢語中能夠充當賓語的人稱代詞和疑問代詞基本上自宋代開始就已經(jīng)發(fā)展齊備，而且充當賓語的能力都很強，在與動詞搭配時也沒有句法上的特別限制。

（二）指示代詞充當賓語情況的歷時考察

相對來講，指示代詞充當賓語的時間就稍晚些。我們在魏晉南北朝時期的材料中才考察到相關用例：

（49）兩孫驚惋，叩頭言：“為子孫寧可有此？恐是鬼魅，乞更試之?！保ā端焉裼洝肪硎?/p>

例（49）中的“此”是典型的指示代詞，它在句中充當動詞“有”的賓語。自此之后，指示代詞充當賓語的用例開始逐漸增多。例如：

（50）我在河南別離久，那堪坐此對窗牖。（李白《春日獨坐寄鄭明府》，655頁）

（51）孫曰：“一日呵得一擔水，才直三錢，買此何用？”竟不受。（《夢溪筆談·卷九人事一》）

自宋以后，這種用法就非常普遍了，此處就不再贅述。

考察發(fā)現(xiàn)，表遠指的指示代詞充當賓語的時間要大大晚于表近指的指示代詞充當賓語的時間。例如：

（52）既那般時，前不著村，后不著店，咱們只投那里宿去。（《老乞大》）

（53）只見林黛玉正坐那里，寶玉便問他：“你住那一處好？”（《紅樓夢》第二十三回）

例（52）和例（53）分別出現(xiàn)于元明時期和清代的文獻中，其中充當動詞賓語的是表遠指的指示代詞“那里”。從時間上來看，遠指指示代詞充當賓語出現(xiàn)自元明清時期，而近指指示代詞充當賓語出現(xiàn)自魏晉南北朝時期，時間上相差甚遠。這種時間上的差異性與表近指和遠指的指示代詞在使用上的不平衡性有較大的關系，我們認為在實際的語言使用過程中，近指指示代詞的使用頻率要高于遠指指示代詞的頻率，這就為近指指示代詞充當賓語提供了比較有利的條件，因此近指指示代詞充當賓語的時間早于遠指指示代詞充當賓語的時間也是情理之中的事情。

代詞“之”從先秦時期一直到魏晉南北朝時期都是充當賓語時使用得最多的代詞。在先秦時期，他稱代詞主要有“彼”“其”“之”三個，代詞“其”一般作定語或者主謂結構中的主語，很少作賓語；代詞“彼”雖然可以作賓語，但是數(shù)量也非常少，例如：

（54）成（間見）謂齊景公曰：“彼丈夫也，我丈夫也，吾何畏彼哉？”（《孟子·卷五滕文公章句上》）

于是只有代詞“之”較多地出現(xiàn)在了賓語的位置上，充當各類動詞的賓語。正是因為他稱代詞數(shù)量少，而且在使用上又各自都有不同的偏向，于是造成了在魏晉南北朝以前，代詞“之”充當賓語的頻率極高。但是從宋代開始，“之”充當賓語的次數(shù)漸漸減退，至元明時期“之”充當賓語的用法在考察中已很少出現(xiàn)。我們對考察得到的材料進行分析，認為從宋代開始，代詞“之”充當賓語的數(shù)量出現(xiàn)衰減的原因主要有以下兩個：

1.新的他稱代詞出現(xiàn)

宋代以后，代詞內部發(fā)展，出現(xiàn)了一些新的他稱代詞，如“它”“渠”等，這些代詞都能很自由地充當賓語。例如：

（55）你莫打渠，苦必苦，廝打你每早先輸。（《張協(xié)狀元》）

（56）你罵它，照管我打你?。ā稄垍f(xié)狀元》）

正是因為具有同樣功能的其他他稱代詞不斷出現(xiàn)，使得出現(xiàn)在賓語位置上的代詞有了更多的選擇，這在一定程度上對“之”充當賓語的使用率造成了影響。

2.原有的他稱代詞功能擴展

先秦時期就已出現(xiàn)的他稱代詞“其”隨著時間的發(fā)展也開始出現(xiàn)在賓語位置上。例如：

（57）人有勸其讀《老》《莊》以自廣。（《夢溪筆談·卷二十神奇》）

原有的代詞“其”因為功能上的擴展，不再只能作定語或主語，在賓語位置上也開始出現(xiàn)，這種擴展也對“之”充當賓語的數(shù)量造成了一定的影響。

基于以上兩方面的原因，代詞“之”從原來在賓語位置上占絕對優(yōu)勢發(fā)展到與其他功能相同的他稱代詞競爭賓語的位置，這種變化勢必會帶來使用頻率上的下降。

三、結語

（一）通過對名詞和代詞充當賓語的情況進行歷時考察，我們可以歸納總結得出：兩種詞類進入到動賓結構的時間都比較早，一般都在先秦時期就具備了充當賓語的能力；無論充當賓語的是哪個詞類，動賓結構框架本身并沒有發(fā)生多大的變化，這反映出漢語語法具有較強穩(wěn)定性的特點；在整體穩(wěn)定的大背景下，各種詞類的賓語在歷時發(fā)展過程中都呈現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢。

（二）名詞賓語和代詞賓語充當賓語能力的增長與發(fā)展主要體現(xiàn)為能充當賓語的下位類型數(shù)量的增多。例如，在賓語中數(shù)量最大的名詞賓語，如果從大類上來看，在歷時的發(fā)展過程中基本沒有什么突出的變化，但是從其內部的次類來看，我們就能看出：人物名詞是最早能夠充當賓語的；而時間名詞充當賓語則在時間上稍晚，且有更多的語用限制；方所名詞則在歷時過程中經(jīng)歷了一個從專有方所名詞到普通方所名詞范圍擴大的發(fā)展變化過程。代詞賓語中出現(xiàn)相對較早的是疑問代詞賓語和人稱代詞賓語，而指示代詞進入動賓結構的時間則相對晚些。

注釋：

①本文考察的113個單音動詞分別是（按音序排列）：擺、包、編、補、查、吃、穿、傳、吹、催、存、打、等、讀、斷、躲、發(fā)、翻、放、飛、分、改、蓋、趕、搞、掛、關、管、喝、畫、還、換、擠、記、寄、講、澆、教、借、救、砍、捆、買、賣、摸、磨、怕、拍、跑、賠、碰、批、撲、搶、求、勸、缺、曬、閃、燒、試、收、刷、說、送、算、踏、抬、談、彈、掏、逃、踢、填、挑、聽、投、涂、挖、問、吸、洗、想、笑、寫、修、選、學、養(yǎng)、咬、游、扎、砸、炸、戰(zhàn)、站、長、找、照、織、煮、住、抓、轉、裝、撞、追、走、租、鉆、作、做、坐。

參考文獻：

[1]王力.漢語史稿[M].中華書局，1980.

[2]王力.漢語語法史[M].商務印書館，1980.

[3]石毓智，李訥.漢語語法的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動因和機制[M].北京大學出版社，2001.

[4]沈家煊.不對稱和標記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[5]馬慶株.名詞性賓語的類別[J].漢語學習，1987，（5）.

[6]吳紀梅.漢語常用單音動詞帶賓情況的歷時考察[D].華中師范大學博士學位論文，2008.

（吳紀梅 廣西南寧 廣西民族大學文學院 530006）endprint