摘 要:王引之的《經(jīng)傳釋詞》是一部系統(tǒng)地解釋“語詞”即“虛詞”的著作,在中國語言史上有著突出的地位和重要的學(xué)術(shù)價值。書中明確標(biāo)明是并列連詞這一術(shù)語的只有一個并且只出現(xiàn)了一次,即“連及之詞”,根據(jù)詞在不同的句子中的語法意義和語法作用得知,書中屬于并列連詞的還有“與、以、爰、越、為、維、惟、有、及、而、如、若、之”這十三個詞。
關(guān)鍵詞:王引之 經(jīng)傳釋詞 并列連詞
一、《經(jīng)傳釋詞》的概括
《經(jīng)傳釋詞》是清朝著名學(xué)者王引之的著作,是一部系統(tǒng)地解釋“語詞”即“虛詞”的著作,開創(chuàng)了按上古聲紐排序的方法,在中國語言史上有著突出的地位和重要的學(xué)術(shù)價值,可以說是一部承上啟下的研究虛詞的專著。該書收詞嚴(yán)謹(jǐn),選取九經(jīng)、三傳及兩漢時期的書面語;代表性強,收詞全面,基本上可以反映出上古漢語書面語的虛詞狀況。書中的虛詞分類,大體上可以分為標(biāo)明術(shù)語進行的明確分類和不標(biāo)明術(shù)語而以分列義項來體現(xiàn)的分類。
二、《經(jīng)傳釋詞》中的并列連詞
縱觀全書,我們可以看到標(biāo)明術(shù)語而進行虛詞分類的在書中占少數(shù),大多數(shù)還是根據(jù)詞在不同的句子中的語法意義和語法作用義項分列出來的,依黎錦熙先生所說的“凡詞,依句辨品,離句無品”,王氏這種給虛詞分類的方法為以后《馬氏文通》根據(jù)意義劃分詞類提供了觀點來源。
(一)標(biāo)明術(shù)語的并列連詞
在書中明確標(biāo)明是并列連詞的術(shù)語只有一個,即“連及之詞”,并且只出現(xiàn)了一次,即于8。
卷一·于字條·于8
于,猶“越”也;與也;連及之詞?!稄V雅》曰:“越,與也?!薄稌ご笳a》曰:“大誥爾多邦,越爾御事?!笔沁B及之詞曰“越”,亦曰“于”也。
“爾多邦”“爾御事”和“諸侯王三公列侯”“卿大夫元士御事”之間都是并列關(guān)系,同作“誥”的對象,“越”“于”都表示并列關(guān)系,相當(dāng)于現(xiàn)代漢語的并列連詞。
(二)未標(biāo)明術(shù)語的并列連詞
根據(jù)現(xiàn)代漢語知識,我們知道,并列連詞主要用于連接在語義上具有并列關(guān)系的義項上,連接具有并列關(guān)系的詞、詞組或分句。讀過書之后,我們根據(jù)詞在不同句子中的語法意義和語法作用發(fā)現(xiàn),在沒有標(biāo)明“連及之詞”這一術(shù)語的其他虛詞中,屬于并列連詞的還有“與、以、爰、越、為、維、惟、有、及、而、如、若、之”這十三個詞,現(xiàn)列舉如下:
1.與
鄭注《禮記·檀弓》曰:“與,及也”,常語也。
由于《經(jīng)傳釋詞》以解經(jīng)為目的,語言材料的選取只限于九經(jīng)、三傳及周秦兩漢之書,并且只限于經(jīng)傳或古書中難的和有疑義的語料,其余的往往簡單地說明是“常語”而一筆帶過。
根據(jù)漢語知識,我們得知,“與、及”可以用在并列的成分之間起連接作用,并列的成分可以是詞、短語、句子,二者可以互譯,用法相同。
2.以
以,猶“而”也。
《禮記·樂記》曰:“治世之音安以樂,亂世之音怨以怒,亡國之音哀以思?!?/p>
《晉語》曰:“狐偃惠以有謀,趙衰文以忠貞,賈佗多識以恭敬?!?/p>
由上可知,“以”用作并列連詞,當(dāng)它的用法和“與”相同時,前后的成分是體詞性成分;當(dāng)它的用法同“而”時,前后是謂詞性成分。
3.爰
爰,猶“與”也。家大人曰《書·顧命》曰:“大保命仲桓、南宮毛,俾爰齊侯呂伋,以二干戈,虎賁百人,逆子釗于南門之外?!彪?,與也;言使仲桓、南宮毛,呂伋共迎康王也。
“爰、于、粵”一聲之轉(zhuǎn),故三字皆可訓(xùn)為“於”,亦皆可訓(xùn)為“與”。
4.越
《廣雅》曰:“越,與也?!薄稌ご笳a》曰:“大誥獻爾多邦,越爾御事?!庇衷唬骸盃柺罹?,越庶士御事?!?/p>
“爾多邦”“爾御事”“庶邦君”“庶士御事”之間都是并列關(guān)系,同作“誥”的對象,“越”表示并列關(guān)系,相當(dāng)于現(xiàn)代漢語的并列連詞。
5.為
家大人曰:“為,猶與也?!薄睹献印す珜O丑》:“不得不可以為悅;無財不可以為悅。得之為有財,古之人皆用之?!毖缘弥c有財也。二者是并列關(guān)系,因此此處的“為”也是并列連詞。
6.惟、維
惟,猶“與”也;“及”也。
《詩·無羊》曰:“牧人乃夢:眾維魚矣;旐維旟矣?!薄稌び碡暋罚骸褒X革羽旄惟木。”
“惟、維”在上述例子中,用法同“與、及”,連接的前后兩項可以互換,并且不影響原義的表達,因此也是并列連詞。
7.有
今之學(xué)者,讀“十有一月、十有二月”之“有”為“又”,而無他聞焉,俗師失其讀也。
“有”“又”古同聲,故“又”通作“有”,“有”亦通作“又”。
8.及
《爾雅》曰:“及,與也 ?!背UZ。 此時“及”的用法同1.中的“與”。
9.而
而,猶“與”也,“及”也。
《墨子·尚同》“聞善而不善,皆以告其上。”言善與不善也。
根據(jù)經(jīng)、傳中的大量例證,我們得知“而”主要用于連接謂詞性的成分,也可以連接體詞性成分。
10.如
如,猶“與”也,“及”也。
《書·堯典》“修五禮,五玉,三帛,二牲,一死贄,如五器”,如者,及也。言禮、五玉、三帛、二牲、一死贄及所用之五器,皆因五禮而并修之也。
11.若
若,猶及也,與也。
《書·召誥》:“旅王若公?!薄吨芄佟ぷ镫`》:“凡封國若家?!薄抖Y記·內(nèi)則》:“父母有婢子若庶子庶孫?!?/p>
上述三例中的“若”為并列連詞,譯為“和、與”。
12.之
之,猶與也。
《書·立政》“其勿誤于庶獄,惟有司之牧夫”謂有司與牧夫也。
《考工記·梓人》“必深其爪,出其目,作其鱗之而”謂作其鱗與而也。而,頰毛也。
由于時代的局限,作者在編纂這本書時,受到傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)的影響,尚有一些局限,有的例證不是很恰當(dāng)。但是我們不能以偏概全,應(yīng)該看到這部書在語言學(xué)史上的價值和地位,看到作者的創(chuàng)新和進步,這對于現(xiàn)代漢語的虛詞研究仍然具有深刻的影響,總之《經(jīng)傳釋詞》仍然是虛詞研究領(lǐng)域的一塊豐碑。
參考文獻:
[1][清]王引之.經(jīng)傳釋詞[M].岳麓書社,1984.
[2]于廣元,周星瑩.《經(jīng)傳釋詞》的排序法及其價值[J].揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2010,(05).
[3]李桂華.《經(jīng)傳釋詞》虛詞分類的現(xiàn)代觀照[D].華中科技大學(xué),2008.
[4]宋彩霞.《經(jīng)傳釋詞》研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué),2003.
[5]于廣元.《經(jīng)傳釋詞》語料斷限辨正[J].揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2009,(01).
[6]何樂士.古代漢語虛詞詞典[M].語文出版社,2006,2.
(李小靜 廣東省河源市職業(yè)技術(shù)學(xué)校 517000)endprint
現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合) 2014年5期