汪文慧
隨著我國進入“十二五”發(fā)展階段,金融獲得了高速發(fā)展,在國民經(jīng)濟中的地位日益增強,并且逐步為高科技產(chǎn)業(yè)源源不斷地供應“燃料”,促使企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。我國金融市場自發(fā)調(diào)節(jié)供給與需求,為產(chǎn)業(yè)提供融資、投資服務,優(yōu)化資源配置,節(jié)約成本,進而促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。所以,提高金融對產(chǎn)業(yè)升級的支持效率,使兩者相互結合,共同發(fā)展,進而步入良性循環(huán)。
安徽省經(jīng)過多年的調(diào)整,生產(chǎn)力的發(fā)展能力與創(chuàng)新能力有了顯著提高,第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)仍為基礎產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)也開始蓬勃發(fā)展。全省產(chǎn)業(yè)具有傳統(tǒng)性、基礎良好、重點扶持主導行業(yè)的特點,同時產(chǎn)業(yè)結構逐步向優(yōu)化階段過渡,這為產(chǎn)業(yè)結構實現(xiàn)進一步調(diào)整與升級奠定了堅實的基礎。
1.銀行信貸在產(chǎn)業(yè)融資體系中占有主導地位
直接融資需要發(fā)達的證券市場和信用體系,但安徽省并不具備這些條件,主要靠商業(yè)銀行的貸款為產(chǎn)業(yè)升級提供資金支持,在短期內(nèi)難以讓傳統(tǒng)的間接融資為直接融資讓路。由于安徽省直接金融發(fā)展時間較短,規(guī)模不大,銀行資金分散合力不夠,資本市場不夠發(fā)達,使企業(yè)的技術資金缺乏優(yōu)質(zhì)的土壤,從而阻礙產(chǎn)業(yè)升級。
2.信貸資金偏向第二產(chǎn)業(yè),對第三產(chǎn)業(yè)支持不足
安徽省商業(yè)銀行的信貸資金自1999年以來,中長期貸款比重持續(xù)上升,而短期貸款一直呈下降趨勢,這說明了信貸資金投向未來還會向長期化發(fā)展。從貸款期限看,2013年安徽省中長期貸款增加1521.15億元,同比多增360.30億元。而中長期貸款的對象大多是一些基礎產(chǎn)業(yè)和重點產(chǎn)業(yè),這也間接說明了商業(yè)銀行對有利于產(chǎn)業(yè)結構升級的關鍵性產(chǎn)業(yè)起到積極的支撐作用。
安徽省證券市場起步較晚,發(fā)展初期的管理不規(guī)范,表現(xiàn)在股票籌資額絕對水平較低、上市公司數(shù)量的逐年遞增并沒有帶來股票籌資額的增長。
從上市公司的產(chǎn)業(yè)分布來看,第一產(chǎn)業(yè)有2家,第二產(chǎn)業(yè)有50家,第三產(chǎn)業(yè)有13家; 2013年全省總市值與GDP之比為43.5%,并沒有達到45.5%的全國平均水平。這說明了證券市場發(fā)展程度不高,對拓展我省中小企業(yè)融資起到的作用有限。此外,上市公司的行業(yè)主要是以制造業(yè)為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),而生物醫(yī)藥、新能源和高效節(jié)能等高科技領域的上市公司較少。這不利于安徽經(jīng)濟結構的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結構升級,影響了安徽省經(jīng)濟與資本市場的有機融合。
1.直接融資占比創(chuàng)新高,融資結構顯著改善
2012 年,安徽省直接融資額達到929.31億元,增幅為23.11%,在融資總額中的占比創(chuàng)新高,比上年提高3.2 %。受國家加快債券市場發(fā)展的影響,債券融資成為直接融資中一道“亮麗”的風景線,全年直接債務融資872.2 億元,同比增長70.2%。融資品種多元化,包含了首發(fā)融資、再融資、短期融資券、中期票據(jù)等直接融資主導品種。
2.同業(yè)拆借和債券交易業(yè)務活躍,凈融入格局明顯
2012 年以來,全省銀行間市場成員債券回購和同業(yè)拆借交易量分別突破6.1萬億和0.2 萬億元,凈融入資金近1.2 萬億元;現(xiàn)在央行決定下調(diào)農(nóng)村商業(yè)銀行存款準備金率,這也反映出國家深化農(nóng)村金融體制機制改革的決心,加強金融對“三農(nóng)”發(fā)展的支持;此外,下調(diào)準備金率也使銀行間市場融資成本下降,債券交易量穩(wěn)步擴大。
3.票據(jù)交易總體活躍,利率回落明顯
2012年末,全省金融機構銀票承兌余額1759 億元,同比增長11.7%,帶動現(xiàn)券交易量也大幅度增加。由于中國人民銀行下調(diào)存款準備金率和存貸款基準利率,全年票據(jù)貼現(xiàn)加權平均利率為5.63%,較上年下降246 個基點。
1.金融發(fā)展指標
在現(xiàn)有的統(tǒng)計資料中,沒有明確規(guī)定金融發(fā)展指標。筆者借鑒美國著名經(jīng)濟學家Gold Smith的思路,從金融總量、金融結構、金融效率三個方面來衡量金融發(fā)展水平。首先,選擇金融相關率FIR((M0+存貸款余額+股票價值+保費收入)/GDP)反映金融深化的程度,該比例是金融發(fā)展的重要指標;金融結構狀況采用直接融資額與間接融資額之比,其中直接融資額包含境內(nèi)A股、B股首次發(fā)行籌資額、配股籌資額和增發(fā)籌資額,間接融資額以貸款增加額代替;金融機構的金融服務效率體現(xiàn)在市場融資效率和投資回報效率上,所以金融效率可以采用市場融資效率FER1(貸款增加額/儲蓄增加額)和投資回報效率FER2(GDP/資本形成總額)來度量。
2.產(chǎn)業(yè)升級指標
產(chǎn)業(yè)結構升級的核心在于增強產(chǎn)業(yè)結構的轉(zhuǎn)換能力,使其合理化、科學化。三大產(chǎn)業(yè)中,第二、三產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)升級的貢獻尤為巨大。因此用第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量,即:產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率(ISR)=(第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 + 第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 )/GDP。
3.數(shù)據(jù)說明
結合研究金融與產(chǎn)業(yè)升級相關性的目的和數(shù)據(jù)的可觀測性,文中的數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》(1991~2013)、《中國金融年鑒》(1990~2013)、中國上市公司首次公開發(fā)行研究數(shù)據(jù)庫(A股,B股),2007年和2008年的部分數(shù)據(jù)來源于中國人民銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)。同時采用1991~2013年23年的年度數(shù)據(jù),來構建所需指標的時間序列。
借鑒其他省份金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構關系的相關文獻,得出研究金融與產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)生性需要進行多變量建模,揭示變量之間的動態(tài)影響。其模型的基本數(shù)學式表達為:
ISR=C+p1FIR+p2FSR+p3FER1+p4FER2
式中,ISR表示產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率,F(xiàn)IR表示金融相關率,F(xiàn)SR表示金融結構比率,F(xiàn)ER1表示市場融資效率,F(xiàn)ER2表示投資回報效率。
1.時間序列的平穩(wěn)性檢驗
筆者首先對各個變量進行單位根檢驗,運用EVIEWS6.0軟件,采用ADF方法。在結構模型中,為了避免內(nèi)生相關,準確反映解釋變量對應變量的解釋程度,需要將系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后期也進行單位根檢驗,最大滯后期的年度數(shù)據(jù)本文選擇2年,檢驗如下(見表1)。
從表1可以觀測出,ISR在1%,5%,10%顯著水平下,ADF檢驗值(t值)均大于它們的臨界值,因此不通過檢驗,單位根不平穩(wěn)。而DISR的ADF檢驗值(t值)-4.6150小于5%的顯著水平-4.5810,所以拒絕原假設,即2001~2013年度產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率是平穩(wěn)序列。
以上全部數(shù)據(jù)的檢驗結果顯示,在給定顯著性水平為5%時,原序列ISR、FIR、FSR、FER1和FER2的ADF值均大于5%時的臨界值,都為非平穩(wěn)序列。而對其進行一階差分后,所有差分序列的ADF值均在5%的顯著性水平下的顯著,表明可以在90%的置信水平下拒絕原假設。所以ISR,F(xiàn)IR,F(xiàn)SR,F(xiàn)ER1和FER2經(jīng)過一階差分后平穩(wěn),即ISR,FIR,FSR,FER1,FER2變量是一階單整序列。
表1 各變量單位根檢驗結果表
注:(1)檢驗類型同時包含常數(shù)項和趨勢項;(2)滯后期數(shù)由軟件根據(jù)最小SC值自動確定
2.協(xié)整檢驗
按照協(xié)整定義,只有同階單整時間序列才能進行協(xié)整檢驗,但對于ISR、FIR、FSR、FER1和FER2,雖然為非平穩(wěn)時間序列,也可能存在某種平穩(wěn)的線性組合以及協(xié)整關系,見表2。
表2 殘差單位根檢驗結果
從表2的協(xié)整檢驗結果來看,t統(tǒng)計量的ADF值小于5%顯著性水平下的臨界值,因此拒絕原假設,不存在單位根,即殘差序列是平穩(wěn)序列。ISR與FIR、FSR、FER1,F(xiàn)ER2為同階單整變量,也證實了它們之間存在顯著的協(xié)整關系,并能夠建立變量間的長期均衡關系,因此說明安徽省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構升級之間也保持著長期均衡關系。
3.格蘭杰因果檢驗
從理論上說,金融深化與產(chǎn)業(yè)升級兩者是相互影響、互為因果的關系。[1~3]而上述的協(xié)整關系分析只說明了各變量之間的單向因果關系,為了比較變量間的雙向因果關系,需要用格蘭杰因果關系檢驗的方法來進行分析,見表3。
從檢驗結果可知,對FIR,FSR,FER1,FER2不是ISR格蘭杰成因的原假設,在10%的顯著性水平上被拒絕,表明FIR,FSR,FER1,FER2是ISR
表3 格蘭杰因果關系檢驗表
注:其中設Y=ISR,X1=FIR,X2=FSR,X3=FER1,X4=FER2
的格蘭杰成因。但是FSR和FER2的F統(tǒng)計量并不是很高,這說明ISR受FSR,FER2的影響程度有限。上述結果從統(tǒng)計上表明產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化同金融機構存貸款余額,金融發(fā)展程度密切相關,產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化促進了存貸款余額的增加以及金融發(fā)展程度的提高,反之也會加快產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。
4.實證結果
上述實證分析揭示了安徽省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級之間相互依存、相互促進的親密互動關系,顯示兩者之間有較強的關聯(lián)性。進一步分析得出金融發(fā)展是產(chǎn)業(yè)升級的格蘭杰原因更為顯著,說明金融發(fā)展水平越高,產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展水平也越高,金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的促進力度更大。
筆者利用安徽省經(jīng)濟數(shù)據(jù)對金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級的關聯(lián)性進行了實證分析,研究發(fā)現(xiàn)安徽省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級之間不僅存在單向促進作用,還存在雙向因果關系,安徽省金融發(fā)展在推動產(chǎn)業(yè)結構升級中起到了支持作用,這就為金融促進產(chǎn)業(yè)結構升級提供了理論依據(jù)。但產(chǎn)業(yè)升級對金融發(fā)展的促進作用還存在障礙,為此,針對如何深化安徽省金融業(yè)和促進產(chǎn)業(yè)升級提出對策。
1.完善資本市場的融資機制,拓寬安徽省產(chǎn)業(yè)升級的融資渠道
資本市場可以為產(chǎn)業(yè)升級提供高效的融資機制,安徽省要加大開發(fā)各種債券類金融工具,對股票債券融資和投資、股權融資、風險投資等進行標準化,使產(chǎn)業(yè)升級能夠及時地獲得金融支持。同時要適度放寬創(chuàng)業(yè)板的上市條件,以惠及更多的中小科
技企業(yè);其次,對創(chuàng)業(yè)板市場進行合理的規(guī)制,保證創(chuàng)業(yè)板市場的成熟與完善。此外,安徽省要積極爭取省政府設立的政策性資金,鼓勵企業(yè)創(chuàng)造條件上市,加大招商引資力度,吸引外來資金,引導更多社會資金支持安徽跨越發(fā)展。
2. 提高金融機構效率,加快完善金融體系
為了完善金融組織體系,安徽省必須要提高金融機構效率。首先提高經(jīng)營效率,安徽省金融機構在保持良好的業(yè)務水平和盈利能力的同時,應著力開發(fā)新的金融產(chǎn)品和金融服務,來滿足客戶、社會的需求。其次,要提高金融機構的發(fā)展效率,它主要通過金融創(chuàng)新能力、資本可持續(xù)增長能力、設備更新能力和管理人員的經(jīng)營管理能力等體現(xiàn)。最后,金融機構的行政管理對金融效率的提高也發(fā)揮巨大作用,應加強崗位責任制,制定完善有差別的考核激勵機制,并鼓勵各地結合實際建立獎勵制度。
3. 以科技進步推動產(chǎn)業(yè)結構升級,實現(xiàn)金融與產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展
安徽省要加大科技創(chuàng)新能力,推動產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。通過健全技術創(chuàng)新體系,增強大中型企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,完善安徽省內(nèi)高新區(qū)及科技園的發(fā)展戰(zhàn)略和實施規(guī)劃,推進產(chǎn)學研結合,保證科技產(chǎn)業(yè)升級既符合市場規(guī)律,又實現(xiàn)增長效益。[4~5]此外,還要協(xié)同金融與產(chǎn)業(yè)之間的互動發(fā)展,通過建設具有安徽特色的現(xiàn)代金融服務體系,深入開展產(chǎn)品和服務創(chuàng)新,為產(chǎn)業(yè)結構的升級提供良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境;同時產(chǎn)業(yè)升級也對金融業(yè)務提出了新的需求,金融機構要能夠適時調(diào)整,實現(xiàn)金融與產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展。
參考文獻:
[1]范學俊.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長[M].上海:上海人民出版社,2008.
[2]馬智力,周翔宇.中國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構升級關系的實證研究[J].上海金融,2008(2).
[3]伍艷.中國區(qū)域金融生態(tài)與區(qū)域金融發(fā)展[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2010.
[4]高維芹.安徽省金融結構與產(chǎn)業(yè)結構關系的實證分析[J].科技和產(chǎn)業(yè),2011(8).
[5]王俊峰.安徽省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化互動關系研究[D].合肥工業(yè)大學,2011.