邱啟榮 張岐山

(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 福建福州 350116)

基于灰色關(guān)聯(lián)的我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)
——以國(guó)家自然科學(xué)基金為視角

邱啟榮 張岐山

(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 福建福州 350116)

基于灰色關(guān)聯(lián)相關(guān)理論,以國(guó)家自然科學(xué)基金代表性項(xiàng)目類型的立項(xiàng)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建出我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于該指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)各省市的基礎(chǔ)研究實(shí)力進(jìn)行分析，進(jìn)而得出我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究實(shí)力分布情況，以期為我國(guó)基礎(chǔ)研究水平的提升提供決策參考。

灰色關(guān)聯(lián)； 區(qū)域基礎(chǔ)研究； 競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)； 指標(biāo)體系

一、引言

改革開放以來(lái)，我國(guó)基礎(chǔ)研究取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，代表基礎(chǔ)研究發(fā)展水平的各項(xiàng)指標(biāo)得到大幅提升，目前已經(jīng)進(jìn)入數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量提升的發(fā)展新階段。但是，由于整體水平落后，原始創(chuàng)新能力依然不足。要成為真正的“科技強(qiáng)國(guó)”，必須有持續(xù)的高水平的科學(xué)產(chǎn)出，必須在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中高度重視基礎(chǔ)研究。[1]

國(guó)家基礎(chǔ)研究綜合實(shí)力的高低取決于各省市的基礎(chǔ)研究的實(shí)力，科學(xué)評(píng)價(jià)我國(guó)各省市基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力水平對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略布局具有重要的意義。目前已有部分學(xué)者基于國(guó)家自然科學(xué)基金(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家基金”)立項(xiàng)情況對(duì)各省市的基礎(chǔ)研究實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，有的研究基于部分省市的國(guó)家基金立項(xiàng)情況[2]，有的研究基于國(guó)家基金所有類型項(xiàng)目的立項(xiàng)情況[3]，雖然這些學(xué)者在如何評(píng)價(jià)我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力方面做了有益的探索，但是總體來(lái)說(shuō)已有的研究所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng)，針對(duì)性不是很強(qiáng)。本文基于灰色關(guān)聯(lián)相關(guān)理論,以國(guó)家基金代表性項(xiàng)目類型的立項(xiàng)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建出我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于該指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)各省市的基礎(chǔ)研究實(shí)力進(jìn)行分析，進(jìn)而得出我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究實(shí)力分布情況，以期為我國(guó)基礎(chǔ)研究水平的提升提供決策參考。

二、基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重構(gòu)建

國(guó)家自然科學(xué)基金由國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)負(fù)責(zé)管理，面向全國(guó)，堅(jiān)持“支持基礎(chǔ)研究、堅(jiān)持自由探索、發(fā)揮導(dǎo)向作用”的戰(zhàn)略定位，采取競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，擇優(yōu)并重點(diǎn)支持我國(guó)具有良好研究條件和研究實(shí)力的高等院校和研究機(jī)構(gòu)中的研究人員開展自然科學(xué)基礎(chǔ)研究工作。[4]

經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，國(guó)家基金作為我國(guó)支持基礎(chǔ)研究的最重要途徑之一，為我國(guó)原始創(chuàng)新積累、學(xué)科均衡發(fā)展與布局、優(yōu)秀科技人才培養(yǎng)、科學(xué)精神與文化培育等方面做出了重要貢獻(xiàn)，成為我國(guó)構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系的重要環(huán)節(jié)。同時(shí)，由于國(guó)家基金在項(xiàng)目資助的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行公開透明的制度設(shè)計(jì)并嚴(yán)格執(zhí)行，目前已經(jīng)成為科技界公開、公正、公平的代表性“品牌”，被科研人員公認(rèn)為最能反映研究者競(jìng)爭(zhēng)能力的研究基金。由于上述原因，國(guó)家基金資助情況已成為衡量全國(guó)各地區(qū)和科研機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)研究水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)，并在實(shí)際科研評(píng)價(jià)中得到應(yīng)用。

根據(jù)國(guó)家基金委發(fā)布的《2014年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南》，國(guó)家基金按照資助類別可分為面上項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、重大項(xiàng)目、重大研究計(jì)劃項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目、地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目、創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目、海外及港澳學(xué)者合作研究基金項(xiàng)目、國(guó)際(地區(qū))合作與交流項(xiàng)目、聯(lián)合基金項(xiàng)目、專項(xiàng)項(xiàng)目等。所有這些資助類別側(cè)重點(diǎn)各不相同，它們相互補(bǔ)充，共同構(gòu)成當(dāng)前的國(guó)家自然科學(xué)基金資助體系。

依據(jù)全面性、客觀性、效益性、發(fā)展性和數(shù)據(jù)可獲取性原則，本文從國(guó)家基金上述資助類別中重點(diǎn)選取如下四類涉及范圍廣、影響力大的項(xiàng)目類型：面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“青年項(xiàng)目”)、重點(diǎn)項(xiàng)目和國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“杰青項(xiàng)目”)。將上述四類項(xiàng)目的資助項(xiàng)目數(shù)與經(jīng)費(fèi)數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)(用di表示，其中i取值范圍為1～7)，構(gòu)造基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。各指標(biāo)的含義如下：

(1)d1和d2分別表示各省市面上項(xiàng)目獲資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)數(shù)。需要說(shuō)明的是，由于地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)、評(píng)審和管理機(jī)制與面上項(xiàng)目基本相同，且地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目只針對(duì)特定地區(qū)，相對(duì)來(lái)說(shuō)地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目輻射的區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱，所以很有可能出現(xiàn)地區(qū)科學(xué)基金輻射的區(qū)域內(nèi)科研人員為了申請(qǐng)地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目而放棄申請(qǐng)面上項(xiàng)目的情況存在，即面上項(xiàng)目獲資助情況會(huì)受到地區(qū)科學(xué)基金資助情況的影響。為此，考慮各省市面上項(xiàng)目獲資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)數(shù)時(shí)，應(yīng)把其獲得地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目資助情況通過(guò)一定的調(diào)節(jié)系數(shù)(本文調(diào)節(jié)系數(shù)選0.7)予以綜合考慮，即評(píng)價(jià)指標(biāo)d1=各省市面上項(xiàng)目實(shí)際獲資助項(xiàng)目數(shù)+0.7*對(duì)應(yīng)省市的地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目獲資助項(xiàng)目數(shù)；評(píng)價(jià)指標(biāo)d2=各省市面上項(xiàng)目實(shí)際獲資助經(jīng)費(fèi)數(shù)+0.7*對(duì)應(yīng)省市的地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目獲資助經(jīng)費(fèi)數(shù)。

(2)d3和d4分別表示各省市青年項(xiàng)目獲資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)數(shù)。

(3)d5和d6分別表示各省市重點(diǎn)項(xiàng)目獲資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)數(shù)。

(4)d7表示各省市杰青項(xiàng)目獲資助項(xiàng)目數(shù)。由于杰青項(xiàng)目采取定額資助，即每個(gè)項(xiàng)目的資助經(jīng)費(fèi)均為200萬(wàn)元，杰青項(xiàng)目獲資助項(xiàng)目數(shù)與經(jīng)費(fèi)數(shù)成正比例，所以杰青項(xiàng)目的評(píng)價(jià)指標(biāo)只選取獲資助項(xiàng)目數(shù)。

在上述構(gòu)建的指標(biāo)體系中，由于各指標(biāo)對(duì)最終評(píng)價(jià)目標(biāo)的貢獻(xiàn)不一樣，應(yīng)賦予不同的權(quán)重。本文評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重參照各類項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)的比重進(jìn)行設(shè)置，由于不同類型項(xiàng)目的影響力不一樣，所以對(duì)不同類型項(xiàng)目賦予不同的調(diào)節(jié)系數(shù)。面上項(xiàng)目為基準(zhǔn)項(xiàng)目，調(diào)整系數(shù)為1，青年項(xiàng)目調(diào)整系數(shù)為1.5，重點(diǎn)項(xiàng)目的調(diào)整系數(shù)為2，杰青項(xiàng)目的調(diào)整系數(shù)為5。面上項(xiàng)目的權(quán)重=面上項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)*1/(面上項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)*1+青年項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)*1.5+重點(diǎn)項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)*2+杰青項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)*5)。根據(jù)上述方法，同理可以得出青年項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目和杰青項(xiàng)目的相應(yīng)權(quán)重。對(duì)于同一類型項(xiàng)目，獲資助項(xiàng)目數(shù)和獲資助經(jīng)費(fèi)數(shù)對(duì)權(quán)重的貢獻(xiàn)度差別不大，故均分該類型項(xiàng)目的整體權(quán)重。依據(jù)上述分析，本文選取2013年國(guó)家基金獲資助的相關(guān)數(shù)據(jù)，由此可以計(jì)算出由d1～d7的各指標(biāo)順序權(quán)重向量為：

W=(0.27，0.27，0.12，0.12，0.07，0.07，0.08)

本文所確定的基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重如表1所示。

三、灰色關(guān)聯(lián)分析理論

灰色系統(tǒng)理論由鄧聚龍教授于1982年創(chuàng)立?；疑P(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)理論的主要內(nèi)容之一，是一種通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)程度的計(jì)算，用灰色關(guān)聯(lián)程度來(lái)描述因素間關(guān)系的強(qiáng)弱、大小和次序的多因素分析技術(shù)。灰色關(guān)聯(lián)程度實(shí)質(zhì)上是系統(tǒng)各因素?cái)?shù)列所構(gòu)成的曲線與參考數(shù)列構(gòu)成的曲線之間幾何形狀的接近程度。灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線量級(jí)變化的接近度或幾何形狀的相似度來(lái)判斷因素間的關(guān)聯(lián)程度，曲線形狀越接近，相應(yīng)序列之間關(guān)聯(lián)度就越大，反之就會(huì)越小。

表1 基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重

灰色關(guān)聯(lián)分析的基本計(jì)算步驟如下：

(1)確定被評(píng)價(jià)對(duì)象的比較序列。假設(shè)有m個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象，每個(gè)對(duì)象有n個(gè)指標(biāo)，則令Xki表示第k個(gè)對(duì)象的第i個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，其中k=1，2，…，m；i=1，2，…，n，則Xk=(Xk1，Xk2,…，Xkn)就是以k個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象各項(xiàng)指標(biāo)的初始數(shù)據(jù)作為分量的向量。本文中被評(píng)價(jià)對(duì)象比較序列為各省市基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力所構(gòu)成的數(shù)列。

(2)確定參考數(shù)列。把m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最佳值作為參考向量各指標(biāo)的對(duì)應(yīng)數(shù)值，參考向量記為X0，X0=( X01，X02，…，X0n)。本文中參考數(shù)列為反映各省市基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力的理想化樣本數(shù)列。

(3)數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理。由于被評(píng)價(jià)對(duì)象的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的意義不同，所以指標(biāo)量綱也不一樣，為了消除量綱造成的影響，需要對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的各項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。

(4)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。將標(biāo)準(zhǔn)化后的被評(píng)價(jià)對(duì)象各項(xiàng)指標(biāo)值與參考數(shù)列對(duì)應(yīng)值比較，計(jì)算其關(guān)聯(lián)系數(shù)。

(5)計(jì)算關(guān)聯(lián)度。由于不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重不一樣，對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象在各個(gè)時(shí)刻(指標(biāo))的關(guān)聯(lián)系數(shù)值進(jìn)行加權(quán)處理，從而進(jìn)行整體性比較。

(6)確定關(guān)聯(lián)序。對(duì)各個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行比較，由小到大排列起來(lái)便可以確定被評(píng)價(jià)對(duì)象的關(guān)聯(lián)序，依據(jù)關(guān)聯(lián)序可以得出綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

四、我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

1.樣本及數(shù)據(jù)選取

本文選取我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)、直轄市作為樣本，指標(biāo)評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自《2013年度國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)資料》(該資料在國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)網(wǎng)站可以下載，網(wǎng)址：http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmtj/pdf/2013_table.pdf)，按照上文介紹的基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)造方法，經(jīng)過(guò)匯總整理后的原始指標(biāo)數(shù)據(jù)，如表2所示：

表2 原始指標(biāo)數(shù)據(jù)匯總

續(xù)表1

地區(qū)d1d2d3d4d5d6d7吉林X143512582733180941030202江蘇X151531113821165739911471389516江西X1634717298133318338750遼寧X1761645023649155422061938內(nèi)蒙古X1815778964298213020寧夏X1990435619458000青海X2031170816398000山東X2167750685699167841853306山西X2211081311433506410900陜西X2378858383821201582572958上海X241759127914139633122752212027四川X2552538827636153491336937天津X264283197341699271338106西藏X271362900000新疆X2827114039671654000云南X2934619292180437126604浙江X3087463828737175072367795重慶X3137326502345816955092

2.數(shù)據(jù)的處理與分析

(1)確定參考樣本數(shù)列

對(duì)于前文所構(gòu)造的基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)d1～d7，指標(biāo)值越大說(shuō)明該區(qū)域的基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，故d1～d7均取最大值來(lái)構(gòu)造參考數(shù)列，所構(gòu)造的數(shù)列如下：

X0=(X0(1),X0(2),X0(3),X0(4),X0(5),X0(6),X0(7),X0(8))

=(3323, 251410, 2534, 61443, 188, 55458, 66)

(2)數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理

用標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后結(jié)果如表3所示：

表3 原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果

續(xù)表2

地區(qū)d1d2d3d4d5d6d7遼寧X170．05650．07180．27560．2690．05090．07920．1288內(nèi)蒙古X18-0．6403-0．6683-0．8158-0．817-0．4847-0．4839-0．5102寧夏X19-0．7417-0．7389-0．8572-0．8561-0．5128-0．5127-0．5102青海X20-0．8309-0．7917-0．8626-0．8605-0．5128-0．5127-0．5102山東X210．14890．18470．36550．3616-0．0055-0．0033-0．0309山西X22-0．7108-0．6636-0．6342-0．6287-0．4001-0．4086-0．5102陜西X230．3170．33820．58490．61330．19190．18450．1288上海X241．78961．72431．61881．58021．60131．60151．6466四川X25-0．082-0．05170．25230．2546-0．1464-0．15980．049天津X26-0．2286-0．1883-0．1433-0．1498-0．1464-0．1486-0．0309西藏X27-0．8585-0．8132-0．8913-0．8902-0．5128-0．5127-0．5102新疆X28-0．4661-0．5459-0．7708-0．7669-0．5128-0．5127-0．5102云南X29-0．3523-0．4411-0．5677-0．5642-0．4565-0．4497-0．1907浙江X300．44770．44670．43390．41550．13550．1352-0．1108重慶X31-0．312-0．2974-0．271-0．2809-0．3719-0．3685-0．3505

(3)計(jì)算極大差與極小差

依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)，依據(jù)差值Δki=|Xk(i)-X0(i)|，計(jì)算極大差M與極小差m各自對(duì)應(yīng)的數(shù)值：

(4)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

各評(píng)價(jià)對(duì)象相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)rki按照如下公式進(jìn)行計(jì)算:

上面公式中ξ為分辨系數(shù)，取值范圍為(0，1)之內(nèi)。本文中ξ的取值定為0.5。通過(guò)公式計(jì)算，各省市基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)與參考樣本的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)如表4所示:

表4 灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

續(xù)表

地區(qū)d1d2d3d4d5d6d7寧夏X190．35090．34990．36950．36820．33340．33330．3345青海X200．34680．34740．36920．36790．33340．33330．3345山東X210．39780．39840．44540．44310．35610．35620．3561山西X220．35230．35340．38140．38020．33820．33780．3345陜西X230．40810．40780．46250．46260．36580．36540．3639上海X240．52780．51840．56430．55650．45420．45410．4597四川X250．38450．38480．43710．43530．34950．34880．3599天津X260．37650．37730．41040．40820．34950．34930．3561西藏X270．34550．34650．36780．36640．33340．33330．3345新疆X280．36420．3590．3740．37280．33340．33330．3345云南X290．370．36420．38510．38370．33580．3360．3486浙江X300．41650．41480．45060．44710．3630．36290．3523重慶X310．37210．37150．40240．40010．33940．33950．3414

(5)加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算與排序

由于不同評(píng)價(jià)對(duì)象相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重不盡相同，計(jì)算各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的關(guān)聯(lián)度Ri時(shí)要考慮到各指標(biāo)的權(quán)重值，計(jì)算出加權(quán)關(guān)聯(lián)度。加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度已經(jīng)在很多領(lǐng)域得到應(yīng)用[5][6],其計(jì)算公式如下：

通過(guò)公式計(jì)算，可得出各省市加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度，將關(guān)聯(lián)度從大到小進(jìn)行排列，各省市加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度數(shù)值及排序如表5所示:

表5 加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度排序

3.我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

(1)區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力水平分析。從表5可以看出，我國(guó)各省市基礎(chǔ)研究發(fā)展水平極不平衡，東部及沿海地區(qū)基礎(chǔ)水平遙遙領(lǐng)先，中西部地區(qū)相對(duì)落后。總體來(lái)看，我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究發(fā)展水平由高到底呈金字塔形分布，具體可分成5個(gè)發(fā)展水平方陣：(a)北京位于金字塔的塔尖，居第一方陣，基礎(chǔ)研究實(shí)力遙遙領(lǐng)先于其他省市；(b)上海、江蘇位于第二方陣，基礎(chǔ)研究實(shí)力僅次于北京；(c)廣東、湖北、陜西、浙江位于第三方陣，基礎(chǔ)研究水平緊鄰第二方陣，但差距較大；(d)山東、遼寧、四川、湖南、安徽、天津、黑龍江、福建、吉林、重慶位于第四方陣，其基礎(chǔ)研究實(shí)力與第三方陣存在差距，但是差距與之前的方陣比相對(duì)較??；(e)河南、云南、甘肅、江西、廣西、新疆、河北、山西、內(nèi)蒙古、貴州、海南、寧夏、青海、西藏位于第五方陣，本方陣內(nèi)的省市基本位于中西部地區(qū)。

(2)區(qū)域基礎(chǔ)研究發(fā)展水平差異的原因分析。由上述區(qū)域基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力比較分析我們可以看出，影響我們各省市基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要如下：(a)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。我國(guó)東部沿海地區(qū)基礎(chǔ)研究水平遠(yuǎn)高于西部地區(qū)，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展最好的地區(qū)恰恰分布于東部沿海。這一方面是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更容易吸引高端科技人才，而人的因素在基礎(chǔ)研究水平發(fā)展中起決定性作用；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地區(qū)往往對(duì)科研的投入更大，科研環(huán)境建設(shè)也就相對(duì)更為完善。(b)科研機(jī)構(gòu)及高等院校的分布數(shù)量。由于歷史、社會(huì)發(fā)展水平等種種原因，當(dāng)前我國(guó)基礎(chǔ)研究的主力軍仍然是科研機(jī)構(gòu)和高等院校，如此，一個(gè)地區(qū)擁有科研機(jī)構(gòu)及高等院校的數(shù)量和質(zhì)量將很大程度上決定該地區(qū)的基礎(chǔ)研究發(fā)展水平。(c)地方政府對(duì)基礎(chǔ)研究的重視程度。當(dāng)前情況下，我國(guó)基礎(chǔ)研究的投入主要依靠各級(jí)政府的投入。雖然國(guó)家財(cái)政投入是基礎(chǔ)研究的主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源，但是國(guó)家層面上的科技經(jīng)費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)激烈，科研人員直接獲國(guó)家資助的難度較大，為此各省市是否能為本地區(qū)科研人員的前期基礎(chǔ)研究提供有力支持、為科研人員構(gòu)筑成才的制度保障和環(huán)境支撐將很大程度上決定該地區(qū)基礎(chǔ)研究的發(fā)展水平。

(3)提升我國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)研究發(fā)展水平的建議。由于我國(guó)各區(qū)域基礎(chǔ)研究發(fā)展水平存在顯著差異，所以今后對(duì)于提升不同省市的基礎(chǔ)研究水平應(yīng)采取不同策略。對(duì)于東部沿?；A(chǔ)研究水平較高的區(qū)域，今后應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究向應(yīng)用領(lǐng)域轉(zhuǎn)化的深度和廣度，加大基礎(chǔ)研究在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的直接貢獻(xiàn)度；而對(duì)于中西部地區(qū)，國(guó)家除了出臺(tái)相應(yīng)的人才及經(jīng)費(fèi)的扶持政策外，應(yīng)重點(diǎn)鼓勵(lì)該區(qū)域內(nèi)各省市根據(jù)自身特色經(jīng)濟(jì)及特色的自然環(huán)境資源，走差異化的發(fā)展模式。

五、結(jié)語(yǔ)

基礎(chǔ)研究作為創(chuàng)新之源，在提高原始創(chuàng)新能力中發(fā)揮了核心關(guān)鍵作用。當(dāng)前在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的偉大征程上，我們更應(yīng)該重視基礎(chǔ)研究，精心布局，著力加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，使基礎(chǔ)研究成為提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐。

注釋：

[1] 萬(wàn) 鋼：《加強(qiáng)基礎(chǔ)研究提升原創(chuàng)能力》，《中國(guó)軟科學(xué)》2013年第8期。

[2] 馬廷燦：《從國(guó)家自然科學(xué)基金看我國(guó)基礎(chǔ)研究力量的變化趨勢(shì)》，《中國(guó)科學(xué)基金》2011年第5期。

[3] 馬廷燦、曹慕昆、王桂芳：《從國(guó)家自然科學(xué)基金看我國(guó)各省市基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)力》，《科學(xué)通報(bào)》2011年第36期。

[4] 《國(guó)家科學(xué)基金委員會(huì)概況》，http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/jgsz/01/,2014年5月29日。

[5] Tian Bao Gao,Wen Li Shi,Teng Li，“Weighted grey relation evaluation model on colliery safety factors”，AdvancedMaterialsResearch,vol.524-527(2012),pp.803-807.

[6] Hong Yan Zhao,Jun Zhang,Guo Ping Hu et al,“Research on the application of weighted grey relational analysis on the failure diagnosis of complicated electronic equipment”，MechanicsandMaterials,vol.333- 335(2013),pp.1543-1547.

[責(zé)任編輯：黃艷林]

2014-06-04

福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014J01232)； 福州大學(xué)科技發(fā)展基金資助項(xiàng)目(13SKZ23)。

邱啟榮， 男， 福建仙游人， 福州大學(xué)科技處助理研究員， 福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生； 張岐山， 男， 黑龍江綏化人， 福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、 博士生導(dǎo)師， 博士。

G311

A

1002-3321(2014)05-0024-07