董亞琴 修春英 朱小香 許金森
手厥陰心包經(jīng),內(nèi)屬心包,外循于上肢屈側(cè),與心臟功能調(diào)節(jié)有密切關(guān)系[1-3],但針刺調(diào)整心功能變化的同時,心包經(jīng)線上能量代謝是否出現(xiàn)同步變化,尚未可知。本實驗試圖以經(jīng)皮氧分壓作為反映組織能量代謝的指標(biāo),從心包經(jīng)能量代謝的角度探討針刺內(nèi)關(guān)對心功能的調(diào)節(jié)作用,探討經(jīng)脈線上能量代謝與經(jīng)絡(luò)調(diào)控的關(guān)系,試圖更進一步揭示針刺過程中經(jīng)脈循行線上能量代謝的變化對針刺效應(yīng)的影響,為探討針刺效應(yīng)的途徑提供一些實驗依據(jù)。
45名健康志愿者,均為福建中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)生,年齡20~25歲,其中男30例,女15例,既往無心血管疾病病史,簽署參與該項研究的知情同意書。所有實驗均在福建省中醫(yī)藥研究院國家中醫(yī)藥管理局針灸生理三級實驗室內(nèi)完成。本研究經(jīng)過福建省中醫(yī)藥研究院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
瑞典百靈威生產(chǎn)的 PeriFlux System 5000系統(tǒng)—TePO2經(jīng)皮氧分壓單元(PF5040)。該儀器配有三個通道,在同一實驗日可以同時、連續(xù)測試經(jīng)脈線上及其左右旁開對照點三個位置的經(jīng)皮氧分壓,每次實驗前都對氧分壓探頭進行校正。
測試經(jīng)脈:心包經(jīng)的郄門、曲澤、天泉三個穴位及其左右旁開1 cm非經(jīng)對照部位。電針穴位:內(nèi)關(guān)。
實驗時,受試者進入實驗室后靜臥休息20分鐘以適應(yīng)環(huán)境,室內(nèi)溫度保持在28℃左右,相對濕度小于70%。測試時受試者仰臥,保持安靜。為了便于操作,測試的肢體均為左側(cè)上肢,身體盡量減少移動。氧分壓測試探頭用專門的探頭座固定好后,即開始實驗并記錄實驗數(shù)據(jù)。記錄正常生理狀態(tài)氧分壓10分鐘后,讓受試者吸入低氧混合氣體(10.8%O2,89.2%N2)40分鐘,模擬海拔約5000 m(此處空氣含氧量相當(dāng)于海平面約59%)的急性缺氧(以上實驗均在保證志愿者安全的情況下進行,一旦出現(xiàn)志愿者無法耐受,立即停止吸入,并備有純氧待用。在本研究中尚未發(fā)現(xiàn)無法耐受者)。在吸入混合氣體10分鐘時電針內(nèi)關(guān)穴[2],加電針刺激10分鐘,采用疏密波,刺激頻率10/20 Hz,刺激強度為1~2V。刺激10分鐘后停止電針,留針10分鐘后取針,記錄電針刺激的10分鐘、留針的10分鐘以及針后10分鐘內(nèi)各項指標(biāo)的變化,并取每10分鐘的平均值作為記錄值。
為避免受試者受氣候等條件影響而導(dǎo)致每次檢測基礎(chǔ)對照值有偏差,所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采用“檢測值/基礎(chǔ)對照值”比值的形式進行分析。所有定量數(shù)據(jù)均以表示,應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,采用Dunnett's T3檢驗,P<0.05認為有顯著性統(tǒng)計學(xué)意義。
對45例受試者心包經(jīng)循行線上三個穴位測試點的氧分壓觀察結(jié)果顯示(見表1),急性缺氧對心包經(jīng)線上的郄門、曲澤、天泉三個穴位及其左右旁開1 cm非經(jīng)對照部位經(jīng)皮氧分壓測試的影響是不一樣的,三個穴位點的經(jīng)皮氧分壓明顯下降,與吸低氧前比較,有顯著性差異(P<0.05),而其左右兩側(cè)的旁開對照點的經(jīng)皮氧分壓在吸低氧前后沒有發(fā)生顯著變化
對45例受試者心包經(jīng)循行線上三個穴位測試點的氧分壓在電針內(nèi)關(guān)前后的觀察結(jié)果顯示(見表1),郄門、曲澤、天泉三個穴位的經(jīng)皮氧分壓在電針、留針和針后均呈下降趨勢,與正常生理狀態(tài)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與吸低氧后比較降低,雖無顯著性差異但下降趨勢明顯;郄門穴在留針、針后與吸低氧后比較有顯著性下降(P<0.05);其兩側(cè)旁開對照點均無明顯變化。
表1 電針內(nèi)關(guān)穴時心包經(jīng)循行線及左右旁開1 cm非經(jīng)對照部位經(jīng)皮氧分壓的變化
表1 電針內(nèi)關(guān)穴時心包經(jīng)循行線及左右旁開1 cm非經(jīng)對照部位經(jīng)皮氧分壓的變化
注:與正常生理狀態(tài)比較,a P<0.05;與吸低氧10分鐘比較,b P<0.05
分鐘左旁開 1.000±0.000 0.942±0.023 0.903±0.041 0.913±經(jīng)皮氧分壓正常生理狀態(tài) 吸低氧10分鐘 電針10分鐘 留針10分鐘 針后10 0.055 0.931±0.059 0.049 0.902±0.054郄門 1.000±0.000 0.906±0.016a 0.842±0.022a 0.811±0.025ab 0.783±0.028ab右旁開 1.000±0.000 0.950±0.054 0.855±0.066 0.818±0.071 0.804±0.074左旁開 1.000±0.000 0.962±0.022 0.943±0.034 0.960±0.037 0.952±0.044曲澤 1.000±0.000 0.923±0.016a 0.835±0.026a 0.820±0.031a 0.835±0.058右旁開 1.000±0.000 0.962±0.021 1.039±0.085 1.033±0.091 1.045±0.097左旁開 1.000±0.000 1.011±0.011 1.035±0.028 1.035±0.029 1.035±0.029天泉 1.000±0.000 0.930±0.019a 0.855±0.034a 0.827±0.038a 0.810±0.035a右旁開 1.000±0.000 0.953±0.023 0.952±0.047 0.932±
《靈樞·刺節(jié)真邪篇》曰“用針之類,在于調(diào)氣”,《靈樞·九針十二原》指出“刺之要,氣至而有效”,《靈樞·終始篇》“凡刺之道,氣調(diào)而止,補陰瀉陽,音氣益彰,耳目聰明,反此者血氣不行”,表明針刺治病的機理是調(diào)氣,氣至是針刺獲得療效的關(guān)鍵,調(diào)氣的量是氣調(diào)而止,正如楊繼洲所說“有病道遠者,必先使氣直到病所”,進一步說明經(jīng)絡(luò)的功能是通過經(jīng)氣而實現(xiàn)的。而關(guān)于經(jīng)氣的實質(zhì),梁忠等[4]提出氧是經(jīng)氣實質(zhì)的主要組成部分,經(jīng)絡(luò)實質(zhì)是氧通道的觀點。喻鳳蘭等[5]通過研究不同針刺手法對健康人經(jīng)穴氧分壓的影響,結(jié)果表明經(jīng)絡(luò)運行“氣”可能與輸“氧”有關(guān),氧氣可能是中醫(yī)所指的“氣血”中的組成部分。
為了探討針刺過程中經(jīng)絡(luò)究竟起什么作用,“氣”到底是什么,跟“氧”是否有關(guān),本文采用氧分壓檢測技術(shù),對手厥陰心包經(jīng)郄門、曲澤、天泉三個穴位及其左右旁開1 cm非經(jīng)對照部位經(jīng)皮氧分壓進行測試,觀察急性缺氧和針刺對其的影響,結(jié)果顯示,機體急性缺氧時,心包經(jīng)循行線上經(jīng)皮氧分壓顯著性降低,經(jīng)脈兩側(cè)的非經(jīng)對照部位沒有發(fā)生顯著變化,提示經(jīng)絡(luò)通道與氧代謝密切相關(guān)。針刺內(nèi)關(guān)后心包經(jīng)循行線上經(jīng)皮氧分壓進一步下降,下降趨勢明顯,經(jīng)脈兩側(cè)的非經(jīng)對照部位仍然沒有發(fā)生顯著變化,與已有報道相符[6-9],表明針刺內(nèi)關(guān)穴對心臟功能有特異性調(diào)節(jié)作用與心包經(jīng)循行線上氧代謝變化有關(guān),經(jīng)絡(luò)運行“氣”可能與輸“氧”有關(guān)。至于經(jīng)絡(luò)循行線上氧代謝的途徑,則有待于進一步研究。
[1]修春英,董亞琴,許金森,等.針刺內(nèi)關(guān)穴對急性輕度缺氧健康志愿者效應(yīng)規(guī)律的初步研究[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2011,4(1):35-37.
[2]董亞琴,修春英,許金森,等.針刺郄門穴對急性輕度缺氧志愿者心功能影響的初步觀察[J].上海針灸雜志,2011,30(8):511-513.
[3]修春英,董亞琴,許金森,等.針刺心包經(jīng)內(nèi)關(guān)、郄門對急性輕度缺氧健康志愿者心輸出量的影響[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,21(1):4-6.
[4]梁忠,王華.氧·經(jīng)氣·經(jīng)絡(luò)―關(guān)于經(jīng)氣和經(jīng)絡(luò)實質(zhì)的新假說[J].湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1993,13(3):13-15.
[5]喻風(fēng)蘭,孔鄂生,劉漢,等.不同針刺手法對健康人經(jīng)穴氧分壓的影響[J].中國針灸,1996,(10):15-16.
[6]王華,章漢平,劉又香,等.針刺對經(jīng)穴、在經(jīng)非穴、非穴深層經(jīng)皮氧分壓影響的觀察[J].上海針灸雜志,1997,16(1):3-5.
[7]陳銘,胡翔龍,吳祖星.針刺對手陽明大腸經(jīng)線下深部組織中氧分壓的影響[J].針刺研究,2010,35(3):213-216.
[8]謝遠軍,胡翔龍,吳寶華.經(jīng)絡(luò)循行線上組織氧分壓的觀察及其針刺的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2000,7(6):353-354.
[9]吳祖星,胡翔龍,許金森,等.針刺和加熱合谷穴對大腸經(jīng)上經(jīng)皮氧分壓和微循環(huán)灌注量的影響[J].世界科學(xué)技術(shù)―中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2008,10(3):37-42.