宋 瑞

(中國社會科學(xué)院 財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院，北京 100044)

休閑標(biāo)志著一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會文明程度的高低。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國民生活的不斷改善，休閑在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民眾生活質(zhì)量、政府公共管理等方面的重要地位日益顯現(xiàn)。[1]了解公眾如何看待休閑，對于促進(jìn)休閑理論研究和實(shí)踐發(fā)展都具有重要作用。

2013年2月18日，國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《國民旅游休閑綱要(2013-2020)》。受國家旅游局綜合協(xié)調(diào)司委托，由筆者擔(dān)任組長的中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院課題組在廣泛閱讀國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，于2012年10月至2013年4月期間完成了《中國國民休閑狀況調(diào)查(2013)》，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析(具體調(diào)查由零點(diǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)公司負(fù)責(zé)執(zhí)行)。本次調(diào)查通過對全國6055個有效樣本的入戶面訪，全面搜集了我國國民休閑生活的各方面數(shù)據(jù)。本文即是對此次調(diào)查中休閑態(tài)度部分所做的分析。

一、國內(nèi)外休閑態(tài)度研究進(jìn)展

態(tài)度是個體對特定社會客體以一定方式做出反應(yīng)時(shí)所持有的穩(wěn)定的、評價(jià)性的內(nèi)部心理傾向。[2]對態(tài)度及其相關(guān)問題的探究是社會心理學(xué)的核心命題。在社會心理學(xué)長期占據(jù)主導(dǎo)地位的西方休閑研究中，休閑態(tài)度研究是一個不可或缺的重要視角。而我國休閑研究不過十余年歷史，對休閑態(tài)度的學(xué)術(shù)關(guān)注目前相對較少。

(一)國外休閑態(tài)度研究：以社會認(rèn)知理論為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究

早在20世紀(jì)五六十年代，就有學(xué)者對休閑態(tài)度進(jìn)行了系統(tǒng)研究。例如，美國學(xué)者紐林格和布萊特(Neulinger and Breit)通過因子分析，確定出五個維度的休閑態(tài)度，并在后續(xù)研究中對其可靠性進(jìn)行了驗(yàn)證。[3]這五個維度分別是：1.“與休閑的親近程度”，主要用來測度個人對休閑的喜愛程度以及對休閑能力的自我感知。2.“休閑規(guī)劃在社會中的角色”，主要衡量個體對社會控制、規(guī)制、支持、干預(yù)其自由時(shí)間的態(tài)度。3.“通過休閑或工作所進(jìn)行的自我定義”，主要衡量個人對工作和休閑相對重要性的認(rèn)識以及個人如何通過工作或休閑來界定自己。4.“可感知的休閑的數(shù)量”，不僅包括個人感知到的休閑，也包括對其所擁有或所需要的休閑數(shù)量的滿意程度。5.“期望中工作或假期的數(shù)量”，主要衡量個人對一生應(yīng)在工作或假期上花費(fèi)多長時(shí)間的看法。此后十多年時(shí)間里，西方研究者對與休閑體驗(yàn)密切相關(guān)的認(rèn)知問題給予了充分關(guān)注，尤其是其中的選擇自由、內(nèi)在動機(jī)、放松等問題。20世紀(jì)80年代中后期，隨著社會認(rèn)知理論(Social Cognitive Theory)在休閑研究領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，休閑態(tài)度更是成為一個熱門的研究話題。社會認(rèn)知理論通過探究個體內(nèi)在因素、外部環(huán)境因素和個體行為三者之間的動態(tài)互動來解釋人類行為。其核心要義在于：個體的認(rèn)知可能會影響其基于價(jià)值和預(yù)期的行為；個體的認(rèn)知會受體驗(yàn)的影響而隨時(shí)間改變。在社會認(rèn)知理論的總體框架下，研究者通常致力于探究休閑態(tài)度、休閑動機(jī)、休閑參與狀況、休閑滿意度等變量之間的相互關(guān)系。其中拉吉卜和塔特(Ragheb and Tate)所構(gòu)建的態(tài)度—動機(jī)—參與—滿意度因果模型最具影響力。[4]

在以實(shí)證研究為主導(dǎo)的西方休閑態(tài)度研究中，如何測度休閑態(tài)度是一個核心問題。在這方面，拉吉卜和比爾德(Ragheb and Beard)所構(gòu)建的休閑態(tài)度測度體系(Leisure Attitude Measure，LAM)的影響和應(yīng)用最為廣泛。[5]根據(jù)社會認(rèn)知理論，他們將休閑態(tài)度劃分為認(rèn)知(cognitive)、情感(affective)和行為(behavioral)三個維度，分別設(shè)置12個測度項(xiàng)，通過5分制里克特量表加以衡量。其中，認(rèn)知部分是指個人對休閑的一般知識和信念以及對休閑特點(diǎn)、益處及其與生活質(zhì)量的關(guān)系等問題的看法，包括“休閑活動對個人和社會都是有益的”、“休閑活動提高人的幸福感”等問題。情感部分是指個人對休閑的正面或負(fù)面感覺，涉及“我的休閑活動給我?guī)碛鋹偂?、“我的休閑活動讓我振作”等問題。行為部分是指個人過去、現(xiàn)在和未來打算在休閑活動和體驗(yàn)方面采取什么行動，包括“我經(jīng)常參與休閑活動”、“我在休閑活動方面花費(fèi)大量時(shí)間和精力”等問題。后來的研究者在測度休閑態(tài)度時(shí)大都沿襲這3個維度、36個測度項(xiàng)進(jìn)行實(shí)證研究。

總體而言，西方學(xué)者關(guān)于休閑態(tài)度的研究呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：1.主要是以社會認(rèn)知理論為基礎(chǔ)，關(guān)注休閑態(tài)度對休閑行為的影響。2.通常采用抽樣調(diào)查進(jìn)行實(shí)證分析，分析方法涉及因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型等。3.上述框架、方法和量表都是基于西方研究者對西方社會的研究而得出的，是否適用于其他社會文化背景下的主體，尚缺乏有效證據(jù)。

(二)國內(nèi)休閑態(tài)度研究：起步較晚，以直接使用國外框架和量表為主

我國休閑研究起步較晚，對休閑態(tài)度的學(xué)術(shù)探索也剛剛開始，且以直接使用國外框架和量表為主。例如，鄭寧[6]和金海水[7]直接借用拉吉卜和比爾德的框架和量表，分別對山西部分院校的大學(xué)生和1000多名東北農(nóng)民的休閑態(tài)度進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，大學(xué)生對休閑的態(tài)度普遍比較正面、積極，不同性別、學(xué)科群體存在顯著差異；東北農(nóng)民對休閑的情感認(rèn)知相對較高，而行為認(rèn)知相對較低，不同性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、家庭結(jié)構(gòu)、打工經(jīng)歷以及經(jīng)濟(jì)狀況的農(nóng)民的休閑態(tài)度存在顯著差異。吳泗宗、郭海從顧客態(tài)度與購買行為角度出發(fā)，借鑒沃斯等人的量表，就休閑消費(fèi)的享樂性/功用性態(tài)度進(jìn)行了測量。其中休閑消費(fèi)的享樂性態(tài)度包括興奮的感覺、感覺愉悅、帶來樂趣、有吸引力、享受等5個方面指標(biāo)，休閑消費(fèi)的功用性態(tài)度包括有必要的、有益的、有實(shí)際價(jià)值的、有用的、有幫助的等5個方面指標(biāo)，休閑消費(fèi)意愿的測量涉及愿意花錢休閑、愿意花時(shí)間休閑、愿意和別人交流休閑之事等。[8]張艷中在其碩士論文中，結(jié)合現(xiàn)場問卷和網(wǎng)絡(luò)問卷的方式對1000余名廣州市民進(jìn)行了調(diào)查，問卷包含了33個生活形態(tài)測試語句，并通過主成分分析等歸納出積極進(jìn)取型、循規(guī)蹈矩型、勤儉節(jié)約型、享受生活型和消極懈怠型等五種生活形態(tài)。[9]

總體來看，我國的休閑態(tài)度研究剛剛起步，在以下幾個方面存在不足：1.在理論基礎(chǔ)和分析框架方面，多直接照搬國外的研究框架和量表，結(jié)合中國具體國情進(jìn)行深入研究的不多。2.在調(diào)研方法和執(zhí)行方面，相關(guān)調(diào)查的抽樣方法、調(diào)查執(zhí)行等相對簡單，具體調(diào)查大多由學(xué)者或?qū)W生完成，調(diào)查的專業(yè)性不是很強(qiáng)。3.在調(diào)查對象方面，受資金、人力等各方面的局限，已有的調(diào)查均只涉及部分地方的部分群體，樣本的代表性不強(qiáng)。

二、我國國民休閑態(tài)度調(diào)查：抽樣方法與問題設(shè)計(jì)

(一)總體設(shè)計(jì)

《中國國民休閑狀況調(diào)查(2013)》共涉及休閑時(shí)間、休閑活動、休閑消費(fèi)、休閑態(tài)度、休閑動機(jī)、休閑滿意度等10個方面的內(nèi)容。在框架確定、抽樣過程、問卷設(shè)計(jì)、入戶調(diào)查、數(shù)據(jù)復(fù)核、樣本后驗(yàn)、結(jié)果分析等各個環(huán)節(jié)，均按照休閑研究、社會調(diào)查、社會科學(xué)分析的規(guī)范進(jìn)行。

其中的休閑態(tài)度部分，除了參照西方休閑態(tài)度研究基本框架外，還重點(diǎn)結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、社會分化加劇、城鄉(xiāng)差異明顯等現(xiàn)實(shí)設(shè)計(jì)分析框架和量表，并對不同戶口類型、居住地、年齡、性別、職業(yè)、教育程度、收入水平等群體的差異給予特別關(guān)注。為確保調(diào)查不僅覆蓋全國而且盡可能規(guī)范統(tǒng)一，本研究的抽樣過程和調(diào)查執(zhí)行均由專業(yè)機(jī)構(gòu)——零點(diǎn)集團(tuán)旗下的零點(diǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)公司來完成。入戶調(diào)查于2013年2月至3月期間完成。

(二)抽樣調(diào)查

本調(diào)查以《2011中華人民共和國行政區(qū)劃手冊》為抽樣框，采用多階段分層隨機(jī)抽樣。首先將我國31個省、直轄市、自治區(qū)分為華北、東北、華東、華中、華南、西南、西北七個區(qū)域；然后按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，將每個區(qū)域內(nèi)的地級市層級單位*地級市層級單位是指地級市、地區(qū)、自治州、盟，包含了其下的區(qū)、縣/縣級市及農(nóng)村。分成相對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市和相對經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)兩類，分別為區(qū)域GDP排名前30%和后30%；之后按照人口規(guī)模進(jìn)行不等概率隨機(jī)抽樣，選取地級市層級單位；再通過隨機(jī)抽樣依次抽取地級市層級單位下的縣/縣級市及其下轄的行政村；而后對地級市及縣/縣級市地區(qū)劃分地塊并抽取執(zhí)行地塊，從行政村地區(qū)抽取自然村；最后在隨機(jī)抽取家庭戶之后從中抽取個體樣本。

考慮到受訪者對問卷篇幅的接受程度，本調(diào)查分A卷、B卷完成。針對休閑態(tài)度部分的內(nèi)容在B卷，B卷受訪者的人口統(tǒng)計(jì)資料見表1。調(diào)查執(zhí)行中，由訪問讀出問卷，受訪者回答，訪員填寫問卷，每個訪問約40分鐘左右。

表1 受訪者的人口統(tǒng)計(jì)特征

(三)問題設(shè)計(jì)

圍繞受訪者的休閑態(tài)度，本調(diào)查在借鑒國外相關(guān)研究，尤其是紐林格和布萊特、拉吉卜和比爾德等人分析框架和量表的基礎(chǔ)上，充分考慮中國目前的社會現(xiàn)實(shí)，設(shè)計(jì)了20個測度項(xiàng)。分別是：“就我目前的情況而言，掙錢比休閑更重要”；“我目前的人生階段，發(fā)展事業(yè)比休閑更重要”；“我目前生活中，很多其他事情比休閑更重要”；“休閑有益健康”；“休閑就是游手好閑”；“我覺得在休閑上投入時(shí)間是值得的”；“在休閑上花錢是值得的”；“休閑是幸福生活的重要組成部分”；“休閑就是放松、休息”；“多參加休閑活動，實(shí)際上能提高工作效率”；“休閑不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展”；“休閑能讓人和人之間的關(guān)系更和諧”；“經(jīng)常參加休閑活動，能結(jié)交更多新朋友”；“休閑在我生活中必不可少”；“休閑就是吃喝玩樂、物質(zhì)消費(fèi)”；“休閑是少數(shù)人的專利”；“休閑活動能提供更多和家人在一起的機(jī)會”；“通過休閑活動能增進(jìn)家人之間的感情”；“休閑是社會文明程度的標(biāo)志”；“經(jīng)常參加休閑活動能讓家庭更幸?！?。針對上述問題，請受訪者對其認(rèn)可程度做出判斷，用1-5分評價(jià)，1分代表非常不同意，5分代表非常同意，分值越高代表認(rèn)可程度越高。

三、我國國民休閑態(tài)度：實(shí)證分析與主要發(fā)現(xiàn)

(一)數(shù)據(jù)描述

20個休閑態(tài)度變量的描述性分析結(jié)果顯示，所有變量均呈正態(tài)分布(│偏度│<2, │峰度│<7)(見表2)。

表2 休閑態(tài)度變量描述性分析結(jié)果

(二)因子分析

為了探索20個休閑態(tài)度變量背后的維度，對20個變量進(jìn)行了因子分析。分析過程中，“休閑有益健康”、“休閑是放松和休息”、“休閑提高工作效率”等3個變量由于公因子方差小于0.25(意味著這些變量與因子7的相關(guān)性不高，因此在所有因子上的荷載都可能很低)，低于經(jīng)驗(yàn)期望值0.45而被刪除。對剩余17個變量做因子分析后發(fā)現(xiàn)4個因子。根據(jù)各因子組成變量的內(nèi)容，分別命名為“益處”、“負(fù)面看法”、“相對重要性”和“絕對重要性”(見表3)。

其中 “益處”涉及對休閑正向價(jià)值的認(rèn)知。例如，認(rèn)為參加休閑活動能增加和家人共處機(jī)會，從而增進(jìn)和家人的感情和總體的家庭幸福；通過休閑可以結(jié)交朋友；休閑促進(jìn)人際和諧；休閑有益健康；休閑有益提高工作效率等?！柏?fù)面看法”涉及對休閑的負(fù)面認(rèn)識，包括認(rèn)為休閑是游手好閑，休閑就是吃喝玩樂和物質(zhì)消費(fèi)，休閑是少數(shù)人的專利，休閑阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展等?！跋鄬χ匾浴?，主要是比較休閑相對于掙錢、事業(yè)和生活中其他事情的重要性?！敖^對重要性”，涉及對休閑自身重要性的認(rèn)識，包括是否認(rèn)為在休閑上投入時(shí)間和金錢是值得的，休閑是幸福的重要組成部分，休閑是生活必不可少的一部分等。

表3 休閑態(tài)度變量因子分析結(jié)果

(三)總體樣本的休閑態(tài)度

就總體樣本而言，在對休閑“益處”的認(rèn)識上，87.3%的人同意或完全同意休閑的各種好處，19.1%的人持中立態(tài)度，極少數(shù)的人(0.4%)反對。在休閑的“負(fù)面看法”上，42.3%的人不同意或完全不同意有關(guān)休閑的各種負(fù)面看法或影響，34.2%的人持中立態(tài)度，另有23.6%的人表示同意或完全同意。就休閑“相對重要性”而言，69.7%的人同意或完全同意掙錢、事業(yè)和生活里很多其他事情都比休閑更重要，只有7.6%的人認(rèn)為休閑比生活里很多其他事情更重要，另外有22.7%的人持中立態(tài)度 。就休閑的“絕對重要性”而言，70.7%的人同意或完全同意休閑在生活中有很重要的地位，只有1.9%的人表示反對，其他27.2%的人表示中立。

綜上所言，受訪者總體上認(rèn)可休閑的益處和重要性，但在現(xiàn)實(shí)生活中要做出實(shí)際決策時(shí)，往往并不一定把休閑排在第一位。一旦出現(xiàn)沖突，很多人會更多考慮掙錢、事業(yè)和生活中的其他事情。

(四)不同人群的休閑態(tài)度

1.農(nóng)業(yè)和非農(nóng)戶口居民的差異

調(diào)查中涉及農(nóng)業(yè)戶口582人，非農(nóng)業(yè)戶口949人，無戶口1人，非中國籍0人。在此重點(diǎn)比較農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口群體。由于兩個群體的方差不同質(zhì)，因此采用Welch均值進(jìn)行比較分析。表4顯示，兩個群體在休閑態(tài)度的四個維度上都存在顯著差異(p<.05)。結(jié)合均值描述可見，與非農(nóng)業(yè)戶口人群相比，農(nóng)業(yè)戶口人群具有如下特征：對休閑的益處認(rèn)識較弱；對休閑有更多的負(fù)面看法，如認(rèn)為休閑是游手好閑，休閑是吃喝玩樂物質(zhì)消費(fèi)，休閑是少數(shù)人的專利等；覺得掙錢、發(fā)展事業(yè)和生活中很多其他事情比休閑更重要；對休閑的絕對重要性認(rèn)識較弱。

表4 農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口人群休閑態(tài)度描述性分析

表5 農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口人群休閑態(tài)度比較

a：漸近 F分布。

2.城市、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的差異

調(diào)查中涉及居住在城市的為1027人，城鎮(zhèn)為309人，農(nóng)村為191人。單向方差分析(見表7)結(jié)果顯示，不同居住地人群僅在對休閑益處和絕對重要性方面的認(rèn)識上存在顯著差異。為了探索具體哪些居住地人群之間在以上兩個方面存在顯著差異，進(jìn)一步做組間差別事后檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：居住在農(nóng)村的人比居住在城市的人對休閑益處(mean diff= -.26, p=.001)的認(rèn)識顯著更低；居住在農(nóng)村的人比居住在城市(mean diff=.32, p=.000)和城鎮(zhèn)的人(mean diff=.26, p=.003)對休閑的絕對重要性的認(rèn)識顯著更低(見表8)；居住在城市和城鎮(zhèn)的人在四個休閑態(tài)度方面沒有顯著差異。也就是說，在休閑態(tài)度上，城鄉(xiāng)差異比城鎮(zhèn)差異更為明顯。

表6 城市、城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民休閑態(tài)度描述性分析

表7 不同居住地類型人群休閑態(tài)度比較(單向方差分析)

表8 不同居住地人群的休閑態(tài)度多重比較

3.不同性別的差異

調(diào)查中涉及男性741人，女性786人，其休閑態(tài)度的描述性分析見表9。單向方差分析(見表10)結(jié)果顯示，男性與女性對休閑的益處、負(fù)面看法和絕對重要性的認(rèn)識沒有顯著差別(p>0.5)，但對休閑的相對重要性認(rèn)識有顯著差異(p=0.023)。結(jié)果顯示，相對女性而言，更多男性贊同掙錢、發(fā)展事業(yè)和生活中很多其他事情比休閑更重要。

表9 男性與女性休閑態(tài)度描述性分析

表10 男性與女性休閑態(tài)度比較(單向方差分析)

4.不同年齡的差異

由于年齡和休閑態(tài)度均為連續(xù)變量，因此需要對兩者進(jìn)行相關(guān)分析(Pearson’s r)。表11顯示，人們對休閑相對重要性的認(rèn)識與年齡呈微弱負(fù)相關(guān)關(guān)系(Pearson’s r=-0.152,p<0.01)，即年齡越大，越不認(rèn)為生活其他方面相對于休閑更重要。年齡與其他三個方面的休閑態(tài)度之間沒有顯著關(guān)系。

表11 年齡與休閑態(tài)度的相關(guān)關(guān)系

**：在0.01水平下顯著(雙尾)。

相關(guān)分析是基于變量之間存在線性關(guān)系的假設(shè)之上的。為了探索非線性關(guān)系的可能性，我們把年齡細(xì)分為七個區(qū)間(見表12)，比較不同年齡段的人群的休閑態(tài)度。單向方差分析的結(jié)果(見表13)顯示，不同年齡段人群在對休閑的相對重要性上的認(rèn)識存在顯著差異(p<0.01)。進(jìn)一步的組間差別多重比較(見表14)顯示，60及60歲以上和18歲以下人群對掙錢、事業(yè)和生活中很多其他事情相對于休閑的重要性的認(rèn)識顯著低于中間的各個年齡層。其次為45-59歲人群，顯著低于剩余三個人群。19-44歲之間的三個人群沒有顯著差異。

表12 年齡段的劃分和樣本分布

表13 不同年齡段人群的休閑態(tài)度比較(單向方差分析)

表14 不同年齡段人群的休閑態(tài)度多重比較

5.不同教育程度的差異

調(diào)查中涉及碩士研究生以上教育程度的人口僅6人，占樣本的0.1%，因此將其與大學(xué)本科教育程度的人群合并為本科以上人群。另外沒有接受過正規(guī)教育的僅為1人，計(jì)為缺失。調(diào)整后的教育程度分布見表15。由于教育程度為順序變量，休閑態(tài)度為連續(xù)變量，因此需要對兩者進(jìn)行相關(guān)分析。

表16顯示，四個方面的休閑態(tài)度與受教育程度之間均存在顯著關(guān)系。受教育程度越高，越能認(rèn)識到休閑的益處(Spearman’s rho=.111,p<0.01)及其絕對重要性(Spearman’s rho=-0.97,p<0.01)。受教育程度與對休閑的負(fù)面看法(Spearman’s rho=-0.06,p<0.05)和相對重要性的認(rèn)識(Spearman’s rho=-0.06,p<0.05)之間的相關(guān)系數(shù)很小，沒有太大實(shí)際意義。

表15 教育程度描述性分析結(jié)果

表16 教育程度與休閑態(tài)度的相關(guān)關(guān)系

**：在0.01水平上顯著相關(guān)(雙尾)。

*：在0.05水平上顯著相關(guān)(雙尾)。

四、主要結(jié)論與相關(guān)思考

(一)主要結(jié)論

1.中國人普遍認(rèn)同休閑的益處和重要性

調(diào)查顯示，大部分人認(rèn)同休閑所帶來的益處，如增加和家人共處機(jī)會、可以結(jié)交朋友、休閑促進(jìn)人際和諧、休閑有益于健康、休閑有益于提高工作效率等；大部分人還認(rèn)為休閑在生活中很重要，認(rèn)為在休閑上投入時(shí)間和金錢是值得的、休閑是幸福的重要組成部分、休閑是生活里必不可少的一部分等。只有少數(shù)人對休閑持有一定的負(fù)面看法，例如認(rèn)為休閑是游手好閑、休閑就是吃喝玩樂和物質(zhì)消費(fèi)、休閑是少數(shù)人的專利和休閑阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。

2.現(xiàn)實(shí)生活中，休閑往往讓位于掙錢、事業(yè)等

盡管受訪者在總體上認(rèn)可休閑的正面價(jià)值和重要性，但在現(xiàn)實(shí)生活中要做出實(shí)際決策時(shí)，往往并不一定把休閑排在第一位。一旦出現(xiàn)沖突，很多人會更多考慮掙錢、事業(yè)和生活中很多其他事情。

3.不同群體的休閑態(tài)度存在顯著差異

比較不同群體，可以發(fā)現(xiàn)，不同人口統(tǒng)計(jì)變量的人群，其休閑態(tài)度存在一定差異。(1)和非農(nóng)業(yè)戶口人群相比，農(nóng)業(yè)戶口人群對休閑益處認(rèn)識較弱，對休閑有更多的負(fù)面看法(如休閑是游手好閑、是吃喝玩樂物質(zhì)消費(fèi)、是少數(shù)人的專利等)，覺得掙錢、發(fā)展事業(yè)和生活中很多其他事情都比休閑更重要，對休閑的絕對重要性認(rèn)識較弱。(2)和居住在城鎮(zhèn)、城市的居民相比，居住在農(nóng)村的人對休閑益處和休閑絕對重要性的認(rèn)可程度顯著更低，而居住在城市和城鎮(zhèn)的人之間在四個休閑態(tài)度方面都沒有顯著差異。也就是說，在休閑態(tài)度上，城鄉(xiāng)差異比城鎮(zhèn)差異更明顯。就性別差異而言，更多男性贊同掙錢、發(fā)展事業(yè)和生活中很多其他事情比休閑更重要。(3)就年齡差異而言，不同年齡段人群在對休閑的相對重要性上的認(rèn)識存在顯著差異，其中60及60歲以上和18歲以下人群對掙錢、事業(yè)和生活中很多其他事情相對于休閑的重要性的認(rèn)識顯著低于中間的各個年齡層；其次為45-59歲人群，顯著低于其余三個人群；19-44歲之間的三個人群沒有顯著差異。(4)四個方面的休閑態(tài)度與受教育程度之間均存在顯著相關(guān)性。其中，受教育程度越高，越能認(rèn)識到休閑的益處及其在生活中的重要性。

(二)相關(guān)思考

1.政府應(yīng)高度重視對國民休閑態(tài)度的引導(dǎo)

休閑是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會文明的標(biāo)志。英國思想家羅素說“能否聰明地利用‘閑’，是對文明的最終考驗(yàn)”。作為世界人口第一大國和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、社會全面轉(zhuǎn)型的過程中，如何對待十多億人口的休閑問題，如何引導(dǎo)人們通過積極健康、豐富多樣的休閑活動提升自身生活質(zhì)量并促進(jìn)社會和諧發(fā)展，是一個需要高度重視和系統(tǒng)安排的重要問題。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所限，目前我國國民休閑受到各種主客觀因素的制約。[10]盡管人們在認(rèn)知層面普遍認(rèn)可休閑的重要性，但在行動層面，則往往更傾向于將掙錢、事業(yè)發(fā)展等生存所需問題置于休閑之上。為此，政府一方面要加大收入分配改革力度，提高社會保障水平，尤其是提高對城市低收入群體和農(nóng)民的社會保障，使其能夠安享豐富多彩的休閑生活；另一方面，要積極宣傳、倡導(dǎo)健康的生活觀念，在全社會形成良好的休閑輿論氛圍。同時(shí)，在休閑發(fā)展中，應(yīng)關(guān)注地區(qū)差異、群體差異，尤其是要充分關(guān)注農(nóng)村地區(qū)居民的休閑問題，消除休閑上的“二元化”。

2.對中國人休閑問題的研究是對世界休閑研究的重要補(bǔ)充

與整個社會科學(xué)的狀況相一致，長期以來，休閑研究都是由西方學(xué)術(shù)界所主導(dǎo)的。盡管一些西方休閑研究者倡導(dǎo)要重視非西方的休閑觀念，但實(shí)際上東西方在休閑研究方面的失衡非常嚴(yán)重。[11]近年來，隨著全球化進(jìn)程的加快，中國越來越多地融入國際社會，并成為關(guān)注的焦點(diǎn)。在世界休閑研究領(lǐng)域內(nèi)，對中國話題、中國聲音、中國研究的關(guān)注越來越多。而對中國人休閑問題的研究，不僅能夠檢驗(yàn)既有休閑研究理論和方法的有效性，也能為世界休閑研究的發(fā)展起到重要的補(bǔ)充乃至推動作用。本研究對中國人休閑態(tài)度的分析揭示出異于西方的特征。例如，在休閑的“負(fù)面看法”方面，確有部分人持有“休閑就是游手好閑”、“休閑不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“休閑就是吃喝玩樂、物質(zhì)消費(fèi)”、“休閑是少數(shù)人的專利”的觀點(diǎn)。而且有相當(dāng)比例的人認(rèn)為“掙錢比休閑更重要”、“發(fā)展事業(yè)比休閑更重要”、“目前生活中，很多其他事情比休閑更重要”等。這些分析因素都是西方既有研究分析框架里所缺如的。

(感謝賓夕法尼亞州立大學(xué)沈向友博士在問卷設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析中給予的悉心指導(dǎo)。)

[1]高舜禮，劉德謙，宋瑞．2010年中國旅游發(fā)展報(bào)告[R]．北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[2]章志光．社會心理學(xué)[M]．北京：人民教育出版社，1998.

[3]J. Neulinger, M. Breit.AttitudeDimensionsofLeisure[J].JournalofLeisureResearch,1969,(1):255-261.

[4]Mounir G. Ragheba, Richard L. Tateb. A Behavioural Model of Leisure Participation, Based on Leisure Attitude, Motivation and Satisfaction[J].LeisureStudies,1993,(12):61-70.

[5]MG. Ragheb, JG. Beard. Measuring Leisure Attitude[J].JournalofLeisureResearch,1982,(14):155-67.

[6]鄭寧．大學(xué)生休閑態(tài)度與休閑阻礙的關(guān)系研究[J]．青年探索，2008，(4).

[7]金海水．東北地區(qū)農(nóng)民休閑態(tài)度實(shí)證研究[J]．商業(yè)時(shí)代，2010，(12).

[8]吳泗宗，郭海．休閑消費(fèi)的享樂性/功用性態(tài)度研究[J]．旅游學(xué)刊，2010，(3).

[9]張艷中．廣州市民娛樂休閑態(tài)度研究：基于生活形態(tài)視角[D].長沙：湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[10]宋瑞．我國國民休閑制約：基于全國樣本的實(shí)證分析[J]．北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，(1).

[11]宋瑞．休閑研究中的西方主導(dǎo)與歐美差異[J]．北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(5).