陳建華
【摘要】目的:觀察和分析牙周機(jī)械治療對慢性牙周炎患者齦溝液中牙周致病菌的影響。方法:選擇我院2012年月至2013年1月收治的50例慢性牙周炎患者為研究對象,PCR技術(shù)檢測患者基線,進(jìn)行牙周機(jī)械治療后以及50名健康對照者齦溝液中牙周致病菌的含量。結(jié)果:牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值,Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用。
【關(guān)鍵詞】牙周機(jī)械;慢性牙周炎;牙周致病菌
【中圖分類號】R781.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-6851(2014)06牙周炎是臨床上常見的一種慢性牙周組織感染性疾病。其中,牙齦卟啉單胞菌(Porphyromonas gingivalis, Pg)、 放線放線桿菌(Acti-nobacillus actinomycetemcomitans,Aa)、及福賽類桿菌(Bacteroidesforsythus, Bf)等6種細(xì)菌是慢性牙周炎主要致病菌[1]。本研究主要以選擇我院2012年月至2013年1月收治的120例慢性牙周炎患者為研究對象,分析了牙周機(jī)械治療對慢性牙周炎患者齦溝液中牙周致病菌的作用。具體操作如下。
1資料與方法
11一般資料:選擇我院2012年月至2013年1月收治的120例慢性牙周炎患者為研究對象,所有患者均符合慢性牙周炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中男性患者36例,女性患者24例,年齡分布23-78歲,平均年齡:(45.4±3.4)歲。
12方法
樣本采集:選擇受檢者前牙和雙側(cè)磨牙作為研究對象,牙周機(jī)械治療組取樣位點(diǎn)BI≥2,PD≥4mm。取樣前30min用英國生產(chǎn)的Whatman,AE 240電子天平對濾紙條進(jìn)行稱重。于患者漱口后取樣位點(diǎn),用氣槍將牙面吹干,在齦下插入事先稱重的濾紙條。10s后取出,并記錄差值,放置在溫度為-70℃的環(huán)境中保存。解凍樣本后,加入離子水并震蕩10min,以3000r/s的速度進(jìn)行離心操作20min,棄上清液,加入200LLTE液,再次離心后,放置在溫度為-20℃的環(huán)境中保存。提取DNA(試劑盒由上海華舜生物工程有限公司提供)。
牙周致病菌的檢測:利用PCR技術(shù)檢測Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的含量。6種微生物擴(kuò)增目片段長度為:556 bp、405 bp、640 bp、315 bp、575 bp和817 bp。
13統(tǒng)計學(xué)分析
將所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS16.0統(tǒng)計軟件錄入并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料的描述采用(X_±S),分析采用t檢驗(yàn)和重復(fù)測量設(shè)計的方差分析;計數(shù)資料的描述采用百分率,分析采用X2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05表示差異無統(tǒng)計學(xué)意義[3]。
2結(jié)果
2.1 牙周機(jī)械治療前后取樣點(diǎn)位的臨床情況,見表1。
表1牙周機(jī)械治療前后取樣點(diǎn)位的臨床情況
治療前治療后2個月治療后4個月PLI2. 2±0. 51. 7±0. 3*1. 9±0. 3PD5. 5±1. 33. 3±0. 3*3. 6±0. 5*BI3. 6±0. 42. 3±0. 2*2. 4±0. 5*
注:*P<0.01,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表中數(shù)據(jù)可知,牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.2 牙周機(jī)械組致病菌的檢出狀況,見表2.
表2牙周機(jī)械組致病菌的檢出狀況[n(%)]
組別例數(shù)Tf PgPiAaPn Fn牙周機(jī)械組502(4.0)2(4.0)1(2.0)2(4.0)1(2.0)2(4.0)健康組5046(92.0)37(74.0)34(68.0)16(32.0)32(64.0)45(90.0)P值<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01
由表中數(shù)據(jù)可知,牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
牙周炎是臨床上常見的一種慢性牙周組織感染性疾病,其始動因子是齦下牙菌斑的生長。而慢性牙周炎是發(fā)病率最高的一種牙周炎,在所有牙周炎患者中占有率超過了90%。臨床研究表明,牙周炎是由多種條件致病菌混合感染后導(dǎo)致的疾病。牙周機(jī)械治療是臨床上治療慢性牙周炎的主要手段。近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn)[4],Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn等6種牙周致病菌和慢性牙周炎的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān)。
本研究通過對50例慢性牙周炎患者利用PCR技術(shù)檢測患者基線,并在進(jìn)行牙周機(jī)械治療后與50名健康對照者齦溝液中牙周致病菌的含量對比,結(jié)果顯示,牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,表明牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值。另外,牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,表明慢性牙周炎患者齦溝液中Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌含量明顯更高,這一結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)報道的數(shù)據(jù)相吻合[5]。因此我們認(rèn)為,6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用。
綜上所述,牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值,Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用,對慢性牙周炎的臨床診治具有重要參與作用。
參考文獻(xiàn)
[1]李啟強(qiáng),孟煥新,高學(xué)軍,等.慢性牙周炎患者齦溝液中有機(jī)酸的分析研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2005, 40(3): 208-210.
[2]馮向輝,張 立,孟煥新,等.侵襲性牙周炎病原微生物的檢測[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 41(6): 344-347.
[3]吳堅,李亞靜,唐倩,梁煥友.吸煙和非吸煙慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療后齦溝液肝細(xì)胞生長因子水平的變化[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版),2010,7(01):56-58.
[4]梁煥友,李亞靜,唐倩.慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療前后齦溝液中肝細(xì)胞生長因子水平的變化[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,,7(08):43-46.
[5]吳亞菲,趙寰,徐屹.不同牙周狀況齦下菌斑中牙齦卟啉單胞菌和福賽斯坦納菌的分布[J]. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,45(01):7-10.
endprint
【摘要】目的:觀察和分析牙周機(jī)械治療對慢性牙周炎患者齦溝液中牙周致病菌的影響。方法:選擇我院2012年月至2013年1月收治的50例慢性牙周炎患者為研究對象,PCR技術(shù)檢測患者基線,進(jìn)行牙周機(jī)械治療后以及50名健康對照者齦溝液中牙周致病菌的含量。結(jié)果:牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值,Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用。
【關(guān)鍵詞】牙周機(jī)械;慢性牙周炎;牙周致病菌
【中圖分類號】R781.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-6851(2014)06牙周炎是臨床上常見的一種慢性牙周組織感染性疾病。其中,牙齦卟啉單胞菌(Porphyromonas gingivalis, Pg)、 放線放線桿菌(Acti-nobacillus actinomycetemcomitans,Aa)、及福賽類桿菌(Bacteroidesforsythus, Bf)等6種細(xì)菌是慢性牙周炎主要致病菌[1]。本研究主要以選擇我院2012年月至2013年1月收治的120例慢性牙周炎患者為研究對象,分析了牙周機(jī)械治療對慢性牙周炎患者齦溝液中牙周致病菌的作用。具體操作如下。
1資料與方法
11一般資料:選擇我院2012年月至2013年1月收治的120例慢性牙周炎患者為研究對象,所有患者均符合慢性牙周炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中男性患者36例,女性患者24例,年齡分布23-78歲,平均年齡:(45.4±3.4)歲。
12方法
樣本采集:選擇受檢者前牙和雙側(cè)磨牙作為研究對象,牙周機(jī)械治療組取樣位點(diǎn)BI≥2,PD≥4mm。取樣前30min用英國生產(chǎn)的Whatman,AE 240電子天平對濾紙條進(jìn)行稱重。于患者漱口后取樣位點(diǎn),用氣槍將牙面吹干,在齦下插入事先稱重的濾紙條。10s后取出,并記錄差值,放置在溫度為-70℃的環(huán)境中保存。解凍樣本后,加入離子水并震蕩10min,以3000r/s的速度進(jìn)行離心操作20min,棄上清液,加入200LLTE液,再次離心后,放置在溫度為-20℃的環(huán)境中保存。提取DNA(試劑盒由上海華舜生物工程有限公司提供)。
牙周致病菌的檢測:利用PCR技術(shù)檢測Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的含量。6種微生物擴(kuò)增目片段長度為:556 bp、405 bp、640 bp、315 bp、575 bp和817 bp。
13統(tǒng)計學(xué)分析
將所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS16.0統(tǒng)計軟件錄入并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料的描述采用(X_±S),分析采用t檢驗(yàn)和重復(fù)測量設(shè)計的方差分析;計數(shù)資料的描述采用百分率,分析采用X2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05表示差異無統(tǒng)計學(xué)意義[3]。
2結(jié)果
2.1 牙周機(jī)械治療前后取樣點(diǎn)位的臨床情況,見表1。
表1牙周機(jī)械治療前后取樣點(diǎn)位的臨床情況
治療前治療后2個月治療后4個月PLI2. 2±0. 51. 7±0. 3*1. 9±0. 3PD5. 5±1. 33. 3±0. 3*3. 6±0. 5*BI3. 6±0. 42. 3±0. 2*2. 4±0. 5*
注:*P<0.01,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表中數(shù)據(jù)可知,牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.2 牙周機(jī)械組致病菌的檢出狀況,見表2.
表2牙周機(jī)械組致病菌的檢出狀況[n(%)]
組別例數(shù)Tf PgPiAaPn Fn牙周機(jī)械組502(4.0)2(4.0)1(2.0)2(4.0)1(2.0)2(4.0)健康組5046(92.0)37(74.0)34(68.0)16(32.0)32(64.0)45(90.0)P值<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01
由表中數(shù)據(jù)可知,牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
牙周炎是臨床上常見的一種慢性牙周組織感染性疾病,其始動因子是齦下牙菌斑的生長。而慢性牙周炎是發(fā)病率最高的一種牙周炎,在所有牙周炎患者中占有率超過了90%。臨床研究表明,牙周炎是由多種條件致病菌混合感染后導(dǎo)致的疾病。牙周機(jī)械治療是臨床上治療慢性牙周炎的主要手段。近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn)[4],Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn等6種牙周致病菌和慢性牙周炎的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān)。
本研究通過對50例慢性牙周炎患者利用PCR技術(shù)檢測患者基線,并在進(jìn)行牙周機(jī)械治療后與50名健康對照者齦溝液中牙周致病菌的含量對比,結(jié)果顯示,牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,表明牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值。另外,牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,表明慢性牙周炎患者齦溝液中Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌含量明顯更高,這一結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)報道的數(shù)據(jù)相吻合[5]。因此我們認(rèn)為,6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用。
綜上所述,牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值,Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用,對慢性牙周炎的臨床診治具有重要參與作用。
參考文獻(xiàn)
[1]李啟強(qiáng),孟煥新,高學(xué)軍,等.慢性牙周炎患者齦溝液中有機(jī)酸的分析研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2005, 40(3): 208-210.
[2]馮向輝,張 立,孟煥新,等.侵襲性牙周炎病原微生物的檢測[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 41(6): 344-347.
[3]吳堅,李亞靜,唐倩,梁煥友.吸煙和非吸煙慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療后齦溝液肝細(xì)胞生長因子水平的變化[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版),2010,7(01):56-58.
[4]梁煥友,李亞靜,唐倩.慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療前后齦溝液中肝細(xì)胞生長因子水平的變化[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,,7(08):43-46.
[5]吳亞菲,趙寰,徐屹.不同牙周狀況齦下菌斑中牙齦卟啉單胞菌和福賽斯坦納菌的分布[J]. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,45(01):7-10.
endprint
【摘要】目的:觀察和分析牙周機(jī)械治療對慢性牙周炎患者齦溝液中牙周致病菌的影響。方法:選擇我院2012年月至2013年1月收治的50例慢性牙周炎患者為研究對象,PCR技術(shù)檢測患者基線,進(jìn)行牙周機(jī)械治療后以及50名健康對照者齦溝液中牙周致病菌的含量。結(jié)果:牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值,Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用。
【關(guān)鍵詞】牙周機(jī)械;慢性牙周炎;牙周致病菌
【中圖分類號】R781.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-6851(2014)06牙周炎是臨床上常見的一種慢性牙周組織感染性疾病。其中,牙齦卟啉單胞菌(Porphyromonas gingivalis, Pg)、 放線放線桿菌(Acti-nobacillus actinomycetemcomitans,Aa)、及福賽類桿菌(Bacteroidesforsythus, Bf)等6種細(xì)菌是慢性牙周炎主要致病菌[1]。本研究主要以選擇我院2012年月至2013年1月收治的120例慢性牙周炎患者為研究對象,分析了牙周機(jī)械治療對慢性牙周炎患者齦溝液中牙周致病菌的作用。具體操作如下。
1資料與方法
11一般資料:選擇我院2012年月至2013年1月收治的120例慢性牙周炎患者為研究對象,所有患者均符合慢性牙周炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中男性患者36例,女性患者24例,年齡分布23-78歲,平均年齡:(45.4±3.4)歲。
12方法
樣本采集:選擇受檢者前牙和雙側(cè)磨牙作為研究對象,牙周機(jī)械治療組取樣位點(diǎn)BI≥2,PD≥4mm。取樣前30min用英國生產(chǎn)的Whatman,AE 240電子天平對濾紙條進(jìn)行稱重。于患者漱口后取樣位點(diǎn),用氣槍將牙面吹干,在齦下插入事先稱重的濾紙條。10s后取出,并記錄差值,放置在溫度為-70℃的環(huán)境中保存。解凍樣本后,加入離子水并震蕩10min,以3000r/s的速度進(jìn)行離心操作20min,棄上清液,加入200LLTE液,再次離心后,放置在溫度為-20℃的環(huán)境中保存。提取DNA(試劑盒由上海華舜生物工程有限公司提供)。
牙周致病菌的檢測:利用PCR技術(shù)檢測Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的含量。6種微生物擴(kuò)增目片段長度為:556 bp、405 bp、640 bp、315 bp、575 bp和817 bp。
13統(tǒng)計學(xué)分析
將所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS16.0統(tǒng)計軟件錄入并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料的描述采用(X_±S),分析采用t檢驗(yàn)和重復(fù)測量設(shè)計的方差分析;計數(shù)資料的描述采用百分率,分析采用X2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05表示差異無統(tǒng)計學(xué)意義[3]。
2結(jié)果
2.1 牙周機(jī)械治療前后取樣點(diǎn)位的臨床情況,見表1。
表1牙周機(jī)械治療前后取樣點(diǎn)位的臨床情況
治療前治療后2個月治療后4個月PLI2. 2±0. 51. 7±0. 3*1. 9±0. 3PD5. 5±1. 33. 3±0. 3*3. 6±0. 5*BI3. 6±0. 42. 3±0. 2*2. 4±0. 5*
注:*P<0.01,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表中數(shù)據(jù)可知,牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.2 牙周機(jī)械組致病菌的檢出狀況,見表2.
表2牙周機(jī)械組致病菌的檢出狀況[n(%)]
組別例數(shù)Tf PgPiAaPn Fn牙周機(jī)械組502(4.0)2(4.0)1(2.0)2(4.0)1(2.0)2(4.0)健康組5046(92.0)37(74.0)34(68.0)16(32.0)32(64.0)45(90.0)P值<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01
由表中數(shù)據(jù)可知,牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
牙周炎是臨床上常見的一種慢性牙周組織感染性疾病,其始動因子是齦下牙菌斑的生長。而慢性牙周炎是發(fā)病率最高的一種牙周炎,在所有牙周炎患者中占有率超過了90%。臨床研究表明,牙周炎是由多種條件致病菌混合感染后導(dǎo)致的疾病。牙周機(jī)械治療是臨床上治療慢性牙周炎的主要手段。近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn)[4],Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn等6種牙周致病菌和慢性牙周炎的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān)。
本研究通過對50例慢性牙周炎患者利用PCR技術(shù)檢測患者基線,并在進(jìn)行牙周機(jī)械治療后與50名健康對照者齦溝液中牙周致病菌的含量對比,結(jié)果顯示,牙周機(jī)械組治療后PLI、PD、BI數(shù)值均明顯降低,其中在治療后2個月降到最低,治療后4個月有所回升,但較治療前數(shù)據(jù)差異顯著,表明牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值。另外,牙周機(jī)械組6中牙周致病菌檢出率均明顯高于健康組,表明慢性牙周炎患者齦溝液中Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌含量明顯更高,這一結(jié)果和相關(guān)文獻(xiàn)報道的數(shù)據(jù)相吻合[5]。因此我們認(rèn)為,6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用。
綜上所述,牙周機(jī)械治療慢性牙周炎可以顯著改善患者的PLI、PD、BI數(shù)值,Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6種牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的發(fā)生發(fā)展中具有重要參與作用,對慢性牙周炎的臨床診治具有重要參與作用。
參考文獻(xiàn)
[1]李啟強(qiáng),孟煥新,高學(xué)軍,等.慢性牙周炎患者齦溝液中有機(jī)酸的分析研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2005, 40(3): 208-210.
[2]馮向輝,張 立,孟煥新,等.侵襲性牙周炎病原微生物的檢測[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 41(6): 344-347.
[3]吳堅,李亞靜,唐倩,梁煥友.吸煙和非吸煙慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療后齦溝液肝細(xì)胞生長因子水平的變化[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志(電子版),2010,7(01):56-58.
[4]梁煥友,李亞靜,唐倩.慢性牙周炎患者基礎(chǔ)治療前后齦溝液中肝細(xì)胞生長因子水平的變化[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,,7(08):43-46.
[5]吳亞菲,趙寰,徐屹.不同牙周狀況齦下菌斑中牙齦卟啉單胞菌和福賽斯坦納菌的分布[J]. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,45(01):7-10.
endprint