姚磊 黃春霞 左媛

摘 要：隨著國際貿(mào)易的不斷延伸，國際交易中形成了新模式的貿(mào)易風(fēng)險。其中的法律風(fēng)險則常常是由于合同條款的約定不明，法律程序的不確定以及法律法規(guī)的修改而形成的潛在風(fēng)險。為了更好的防范法律風(fēng)險和有效的把握商業(yè)機(jī)會，本文將有針對性的介紹一些法律風(fēng)險防范的措施。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；法律風(fēng)險；防范

隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢的不斷壯大以及各國間經(jīng)濟(jì)交流與合作的日益頻繁，國際貿(mào)易在世界范圍內(nèi)迅速崛起與發(fā)展，許多國家已經(jīng)把經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)作為重要的支柱性產(chǎn)業(yè)。但是隨之而來的企業(yè)面臨的經(jīng)營環(huán)境變得越來越艱難，并經(jīng)常處于各種國際貿(mào)易糾紛當(dāng)中。國際貿(mào)易的法律風(fēng)險也大大高于國內(nèi)貿(mào)易的風(fēng)險，尤其目前中國公司對國際貿(mào)易中存在的法律風(fēng)險更為陌生。此外，國際貿(mào)易糾紛還受國際政治形勢、國家外貿(mào)政策、等客觀條件變化的影響，更增加了國際貿(mào)易爭議解決的復(fù)雜性。因此如何防范和應(yīng)對國際貿(mào)易中的法律風(fēng)險，已成為增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)競爭力的一項(xiàng)重要指標(biāo)和當(dāng)務(wù)之急。

1 國際貿(mào)易中法律風(fēng)險防范的意義

進(jìn)行國際貿(mào)易風(fēng)險防范有利于保護(hù)外貿(mào)企業(yè)和我國社會的經(jīng)濟(jì)效益，而國際貿(mào)易中的法律風(fēng)險則常常是由于合同條款約定不明確，法律程序不確定以及法律法規(guī)修改等原因造成的，同時參與國際貿(mào)易的雙方屬于不同的國家和地區(qū)，而不同的國家和地區(qū)當(dāng)事人之間的法律意識不同，也會產(chǎn)生潛在的法律風(fēng)險，從而導(dǎo)致直接或間接的貿(mào)易損失。國際貿(mào)易中往往存在大量的大額交易，交易企業(yè)投入巨大，一旦發(fā)生風(fēng)險或事故，造成的損失將不可估量，嚴(yán)重情況下可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，因此在國際貿(mào)易中做好風(fēng)險防范工作不僅有利于保護(hù)我國外貿(mào)行業(yè)的健康發(fā)展，也有利于促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)的健康有序發(fā)展。

2 國際貿(mào)易中的風(fēng)險防范措施

2.1 開展貿(mào)易合作伙伴資信調(diào)查

在國際貿(mào)易中，當(dāng)事人既有世界跨國公司，也有中小型企業(yè)，當(dāng)然還伴有無主體騙子。許多業(yè)務(wù)一旦得到雙方認(rèn)可，第一步即告完成，但一些設(shè)陷者，在業(yè)務(wù)前不露破綻，而在業(yè)務(wù)進(jìn)行中設(shè)陷，他們手法不斷翻新，嚴(yán)重干擾了國際貿(mào)易的正常秩序，應(yīng)嚴(yán)密防范和打擊。因此在國際貿(mào)易中，選擇誠信和信用較好的交易對象是風(fēng)險防范的前提，是貿(mào)易成功的關(guān)鍵所在。尤其對新的合作伙伴、當(dāng)?shù)厥袌鲆约爱a(chǎn)品信息等方面必須掌握充分的相關(guān)信息，對交易對象的資質(zhì)和信用進(jìn)行全面調(diào)查，以提前做好防范對策。

2.2 保管好國際貿(mào)易交易磋商過程中的各種文件及合同雛形

國際貿(mào)易往往涉及大宗貨物的買賣，標(biāo)的額巨大，因此必須通過規(guī)范的合同文本把買賣雙方的權(quán)利義務(wù)確定下來，以防范合同內(nèi)容不明確而產(chǎn)生的風(fēng)險。當(dāng)事人雙方之間就特定交易標(biāo)的生效的內(nèi)容，并非僅限于雙方共同簽字的那份合同書上所載的內(nèi)容，而是包括雙方就同一標(biāo)的達(dá)成的所有協(xié)議的總和。為了最大限度的防范盡可能的法律風(fēng)險，除了保存往來函電外，還要保存發(fā)出文件的證據(jù)。更為有效的做法是，給每封發(fā)出函電都注明日期和事由，并在交往初期就要求對方在回復(fù)己方的函電時都注明其所針對的己方函電的日期和事由，這樣只要己方出示收到的對方函電，就能證明自己發(fā)出過某件函電。

2.3 選擇正確的國際結(jié)算方式

支付條款是國際貿(mào)易合同中的一個主要內(nèi)容。目前在國際貿(mào)易中使用較為普遍的付款方式有直接匯款、信用證、托收等，而與直接匯款配套使用的有銀行保函、備用信用證等擔(dān)保工具。然而實(shí)際合作中，我國外貿(mào)企業(yè)比較喜歡使用信用證，甚至達(dá)到無論必要、適當(dāng)與否，都一律使用信用證的地步。因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)深信信用證由于有銀行信用介入，能較好地實(shí)現(xiàn)賣方獲得付款與買方獲得合同要求的貨物這兩種對立需求之間的平衡。

2.4 選擇有利的爭議解決方式、地點(diǎn)和機(jī)構(gòu)

具有法定效力的爭議解決方式有法院訴訟和仲裁兩種。在國際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，由于交易主體處于不同國家的法律體系下，一旦發(fā)生貿(mào)易糾紛，仲裁較訴訟而言成本更低，效率更高，也更公平，因此仲裁是較為理想的手段，所以國際貿(mào)易合同中應(yīng)當(dāng)明確約定仲裁條款：首先時間成本，涉外訴訟的公證、送達(dá)等程序要求很嚴(yán)，又是多級審理，因此用時一般會比仲裁長。其次裁決質(zhì)量，由于仲裁裁決基本不受監(jiān)督，仲裁員也不受組織監(jiān)督，因此仲裁裁決質(zhì)量從合理合法角度而言并不比法院判決高，甚至更低。再次費(fèi)用角度，法院的訴訟費(fèi)一般比仲裁費(fèi)要低很多。但是，絕大多數(shù)的涉外訴訟需要聘請專業(yè)的律師，并且耗時較長，因此包括訴訟律師費(fèi)用在內(nèi)的訴訟總費(fèi)用比仲裁高。最后從執(zhí)行角度而言，一國法院判決一般不會在另一國家得到執(zhí)行，但仲裁裁決卻可以。

3 結(jié)論

國際貿(mào)易風(fēng)險類型復(fù)雜化、多樣化，各國的法律差異使得貿(mào)易風(fēng)險因素增多，為了減少貿(mào)易的風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)更急重視和關(guān)注國際貿(mào)易過程中的法律風(fēng)險，在國際貿(mào)易中加強(qiáng)各類型風(fēng)險的防范對于保護(hù)外貿(mào)企業(yè)，對降低外貿(mào)損失，促進(jìn)國際貿(mào)易合作具有重要意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1]龍小林.論國際貿(mào)易中的法律風(fēng)險防范.中國商貿(mào).2011年05期.

[2]段欣然.淺談國際貿(mào)易的風(fēng)險防范與管理.經(jīng)營管理者.2012年11期.