作者簡(jiǎn)介:韋文雪(1990—),女,漢族,江蘇鎮(zhèn)江人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,單位:南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院人口資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué),研究方向:生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展。
摘要:本文基于包含非合意產(chǎn)出的SBM模型,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)29個(gè)資源城市全要素能源效率進(jìn)行了研究。研究表明:多數(shù)資源型城市的能源效率由于環(huán)境因素的加入而降低,且2005-2012年資源型城市能源效率呈現(xiàn)U型變化趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞:資源型城市;能源效率;SBM
一、引言
20世紀(jì)70年代爆發(fā)了兩次石油危機(jī),面對(duì)能源危機(jī)挑戰(zhàn),清潔能源和可再生能源未得到全面開發(fā)利用,一條重要途徑是提高能源效率。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)不僅追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量更為重要。節(jié)能減排作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容已被納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展綱要中,資源型城市高污染高消耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式使其成為“十二五規(guī)劃”節(jié)能減排重難點(diǎn)。考察環(huán)境約束下資源型城市能源效率,對(duì)促進(jìn)資源型城市的可持續(xù)發(fā)展有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義。
學(xué)者們近年來主要探討全要素能源效率,將能源作為要素投入與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素-資本和勞動(dòng)共同納入生產(chǎn)框架中。研究能源對(duì)于產(chǎn)出的效率作用時(shí),必須兼顧合意產(chǎn)出和非合意產(chǎn)出才能真正體現(xiàn)現(xiàn)代生產(chǎn)現(xiàn)實(shí)。測(cè)算能源效率的主要分析方法為非參數(shù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)。Charnes等(1978)提出的數(shù)據(jù)包絡(luò)是無須涉及具體生產(chǎn)函數(shù),只需根據(jù)決策單元的投入與產(chǎn)出通過線性規(guī)劃得到各決策單元的相對(duì)效率值。傳統(tǒng)DEA方法無法解決松弛量問題,鑒于此本文選擇由Tone(2003)提出的SBM模型,這種改進(jìn)的非角度非徑向DEA模型既能克服松弛量問題又能解決非合意產(chǎn)出的存在。
我國學(xué)者運(yùn)用SBM模型相關(guān)研究如下:王兵、梁淑珍(2012)以中國制造行業(yè)為研究對(duì)象并選取二氧化硫和化學(xué)需氧量為非合意產(chǎn)出,運(yùn)用SBM方向性距離函數(shù)考察資源環(huán)境約束下制造業(yè)效率;范丹、王維國(2013)在碳排放約束下運(yùn)用SBM研究中國區(qū)域全要素能源效率與節(jié)能減排潛力。上述文獻(xiàn)為本文考察資源型城市環(huán)境約束下全要素能源效率提供了借鑒。
二、模型與變量
Tone提出可以綜合考察合意產(chǎn)出、非合意產(chǎn)出以及生產(chǎn)投入的松弛變量的SBM模型能較好測(cè)度能源效率。SBM模型如下式
能源:資源型城市綜合能源消費(fèi)總量。
(二)合意產(chǎn)出。資源型城市2005-2012年地區(qū)生產(chǎn)總值。
(三)非合意產(chǎn)出。選取六大工業(yè)污染排放量——煙塵、粉塵、廢氣、廢水、二氧化硫、化學(xué)需氧量并借鑒郭顯光(1998)改進(jìn)的熵值法計(jì)算綜合環(huán)境污染指數(shù)。
相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各資源型城市所在省份統(tǒng)計(jì)年鑒、資源型城市環(huán)境狀況公報(bào)。
三、能源效率實(shí)證分析
本文根據(jù)上述非合意產(chǎn)出SBM模型,利用DEA-SOLVERPro5軟件計(jì)算得出2005-2012年29座資源型城市的能源效率值。
首先根據(jù)模型計(jì)算得出包含環(huán)境污染與不包含環(huán)境污染的兩種能源效率,通過比較分析得出多數(shù)資源型城市能源效率在考慮環(huán)境因素時(shí)有所降低??梢娰Y源型城市僅考慮合意產(chǎn)出的能源效率值被高估,同時(shí)考慮合意和非合意產(chǎn)出的綠色能源效率值才更加準(zhǔn)確。
其次,2005-2012年間本文所研究的29個(gè)資源型城市中平均能源效率最高的城市遼源、松原、銅川、東營(yíng)、伊春、大慶、馬鞍山,這8座城市是位于生產(chǎn)前沿面之上的有效率的城市,這些城市的綜合能源利用是完全有效率的,資源得到了充分有效的利用。其中,遼源、大慶、馬鞍山、東營(yíng)、銅川、馬鞍山是在2005-2012八年間始終處于生產(chǎn)前沿面之上,即處于最佳效率狀態(tài)。以2012年的效率值來看,處于能源利用最前沿的有本溪、遼源、松原、大慶、伊春、馬鞍山、東營(yíng)、銅川、石嘴山。2005-2012年間,平均能源效率最低的資源型城市為撫順、本溪、盤錦、萍鄉(xiāng),同最優(yōu)前沿上的資源型城市相比,其值均未超過60%,遠(yuǎn)離能源效率前沿面,這意味著以遼源、松原、銅川、東營(yíng)、伊春、大慶、馬鞍山等資源型城市為參照面,在給定同樣投入與產(chǎn)出的情況下,這些資源型城市能源利用可在現(xiàn)有基礎(chǔ)上節(jié)約40%;以2012年的效率值來看,能源效率較低的有撫順、本溪、平頂山、朔州、鶴壁,其值均未超過70%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其它資源型城市。這表明資源型城市能源效率差距明顯,落后資源型城市在能源利用中存在較大的無效損耗,有很大的節(jié)能潛力和改進(jìn)空間。
最后研究期間能源效率的變化趨勢(shì)大部分呈先下降再上升,拐點(diǎn)一般出現(xiàn)在2008年左右。能源效率較高的撫順從2008年開始遠(yuǎn)離前沿面,本溪能源效率能源效率開始時(shí)上升,達(dá)到效率前沿,2009年后呈下降趨勢(shì)。銅川、東營(yíng)、伊春、大慶、馬鞍山等資源型城市能源效率開始時(shí)呈下降趨勢(shì),后逐漸上升,最后趨于效率前沿面,銅陵和攀枝花則呈現(xiàn)出先降后升再下降的特征。
四、結(jié)論
本文將能源和環(huán)境因素納入生產(chǎn)函數(shù)中,運(yùn)用SBM模型測(cè)度2005-2012年中國29個(gè)資源型城市的全要素能源效率,基于非合意產(chǎn)出的SBM模型的能源效率更加貼近現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過程。本文結(jié)論如下:(1)多數(shù)資源型城市的能源效率由于環(huán)境因素的加入而降低,因此生產(chǎn)中的各種污染對(duì)能源效率有顯著影響。(2)資源型城市綠色能源效率值表明,2005-2012年遼源、松原、銅川、東營(yíng)、伊春、大慶、馬鞍山一直處于最優(yōu)生產(chǎn)前沿上,撫順、本溪、盤錦、萍鄉(xiāng)則處于效率評(píng)價(jià)值低端。處于效率評(píng)價(jià)值低端的城市的生產(chǎn)在能源利用上存在較大的冗余,提高這些城市的能源效率即意味著實(shí)現(xiàn)該地區(qū)的節(jié)能與減排。(作者單位:南京財(cái)經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn)
[1]Charnes A, Cooper W W, Rhodes E.Measuring the efficiency of decision making units[J].European Journal of Operational Research, 1978,2(6):429-444.
[2]Tone K.Dealing with Undesirable Outputs in DEA Slacks based Measure(SBM) Approach[R].GR IPS Research Report Series,2003.
[3]王兵,梁淑珍.節(jié)能減排約束下中國制造業(yè)行業(yè)效率和生產(chǎn)率的研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012,3.
[4]范丹,王維國.中國區(qū)域全要素能源效率及節(jié)能減排潛力分析——基于非期望產(chǎn)出的SBM模型[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2013,43(7):12-21.
[5]張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省級(jí)物質(zhì)資本存量估算:1952-2001[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,39(10):35-44.
[6]郭顯光.改進(jìn)的熵值法及其在經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1998(12):98-102.