黃萍，高碧蓉

(上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院 手術室，上海200093)

體位干預對神經(jīng)外科側臥位手術患者術后并發(fā)癥的影響

黃萍，高碧蓉

(上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院 手術室，上海200093)

目的探討體位干預對神經(jīng)外科側臥位手術患者術后并發(fā)癥的影響。方法選擇2010年5月至2012年5月在上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院住院的130例神經(jīng)外科側臥位手術患者為研究對象，按入院先后將其分為對照組與觀察組各75例，兩組均行常規(guī)護理；在行側臥位手術時，對照組采取傳統(tǒng)體位擺放法，觀察組采取改良體位擺放法。結果術后12 h 觀察組患者發(fā)生上、下肢麻木及體位恢復后發(fā)生壓瘡例數(shù)均少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05或P<0．01)。結論神經(jīng)外科手術患者采取改良體位擺放法能明顯減少患者肢體神經(jīng)損傷及壓瘡的發(fā)生，是減少患者術后并發(fā)癥的有效方法。

體位干預；神經(jīng)外科；側臥位

在外科手術中，安全合理的手術體位是保證手術成功的有效因素之一。正確的手術體位能夠給手術操作者一個良好的手術視野，可防止手術意外出血、器官損傷等情況發(fā)生，確保手術安全、順利進行，同時也可以防止患者肢體、神經(jīng)、皮膚等的意外受壓損傷[1]。顱神經(jīng)外科手術精細度要求較高，手術時間較長，對患者體位要求高，傳統(tǒng)的側臥位體位擺放欠合理，保護用具簡單陳舊，容易造成患者術后不適，甚至產(chǎn)生不可逆損傷[2]。近年來，國內外學者對于手術體位的有效擺放方法進行了研究、探索[3]。本文旨在了解體位干預對神經(jīng)外科側臥位手術患者并發(fā)癥的影響，現(xiàn)將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2010年5月至2012年5月，在上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院神經(jīng)外科行側臥位手術的患者130例，其中左側臥位71例，右側臥位59例。將所有患者按入院先后分為對照組與觀察組各75例。對照組男39例、女36例，年齡62～68歲，平均(65±3)歲，手術時間222～264 min，平均(243±21)min，體質量指數(shù)(body mass index,BMI)為22.3；觀察組男45例、女30例，年齡54～66歲，平均(60±6)歲，手術時間243～309 min，平均(276±33)min，BMI為22.8。兩組患者的性別、年齡和手術時間等一般資料的差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 患者均平臥于手術床上，在全身麻醉氣管插管后，麻醉師站在患者頭部旁側，負責觀察患者生命體征，保護各導管；其余人員站在手術床兩側，分別扶托患者的背部、腰部、臀部及下肢，患者體位采取90°側臥位，搬動患者時避免皮膚與床單過度摩擦，以防損傷皮膚，同時避免過度牽拉，以防肌肉及神經(jīng)的損傷。對照組：對于患者雙上肢，分別使用側臥位擱手板擺放上臂，應用傳統(tǒng)的海綿腋墊(35 cm×22 cm×3 cm)保護臂叢神經(jīng)。對于腿部的擺放，采用傳統(tǒng)擺放方法，雙腿上直下曲，中間夾軟枕1個。觀察組：患者頭部使用硅膠頭圈，防止耳部、眼睛等部分過度受壓；臀部墊有50 cm×100 cm的硅膠墊，防止造成臀部過度受壓造成壓瘡；對于患者雙上肢的擺放，應用抱枕取代側臥位擱手板，將患側上肢環(huán)形擺放在方形抱枕上，使患側上肢關節(jié)處于功能位，防止肌肉及神經(jīng)過度牽拉；同時使用改進后的腋墊(55 cm×40 cm×6 cm)保護臂叢神經(jīng)；對于腿部的擺放，采用單腿屈膝45°彎曲后，將患者腿部全部置于體位墊上，避免上腿懸空，健側腿部稍彎曲保持功能位，將雙腿平行放置于手術床上，同時腳踝部使用踝部硅膠墊保護。

1.3 觀察指標 手術結束體位恢復時，及時觀察患者全身皮膚狀況，如局部皮膚有無壓瘡等情況發(fā)生；術后12 h隨訪兩組患者有無因術中上、下肢肌肉、神經(jīng)受壓迫或牽拉所致的損傷。

2 結果

術后12 h兩組患者上、下肢麻木及體位恢復后皮膚受壓情況的比較見表1。結果顯示，術后12 h 觀察組患者發(fā)生上、下肢麻木及體位恢復后壓發(fā)生瘡情況例數(shù)均少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05或P<0．01)。對照組10例發(fā)生壓瘡的患者，其壓瘡分布于耳廓部、健側肩峰、健側髖部隆突處、健側外踝踝部，大小為2.5 cm×4 cm～3 cm×4.5 cm，處于壓瘡的Ⅰ、Ⅱ期；觀察組1例發(fā)生壓瘡的患者，壓瘡位于其右側肩峰部，大小為4 cm×5 cm，處于壓瘡Ⅰ期。

表1 術后12 h患者上、下肢麻木及體位恢復后壓瘡發(fā)生情況的比較(n)

3 討論

3.1 體位干預有利于防止手術患者肌肉神經(jīng)損傷

3.1.1 方形抱枕的使用 本研究中觀察組采取患側手臂環(huán)形擱置于方形抱枕上，取代了傳統(tǒng)的應用側臥位擱手板，結果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者上肢麻木例數(shù)少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0．05)。原因是傳統(tǒng)擱手板患側手臂置于較硬的板上可能因肌肉及神經(jīng)長時間牽拉受壓而發(fā)生不可避免的損傷，同時也容易造成術中手臂滑脫，引起損害。而觀察組患者患側手臂擱置于柔軟的抱枕上，使遠端關節(jié)低于近端關節(jié)，肩、肘、腕多關節(jié)處于功能位，有效防止了韌帶、肌肉的拉傷。

3.1.2 寬大腋墊取代短小腋墊 全身麻醉后，患者處于強迫體位狀態(tài)，因此對于自身舒適度敏感性基本為零，對于造成的損傷不可感知。因此，如果沒有落實有效地保護措施，可能會造成不可控的危險。手術時體位不當導致患者上、下肢麻木的原因如下：引起臂叢神經(jīng)損傷，系上肢過度外展位(≥90°)、上肢外展、伸展、外旋位固定于外展板上或頭向對側旋轉并側屈位等均可因臂叢神經(jīng)受牽拉或壓迫而引起損傷；下肢腓總神經(jīng)損傷最常見的損傷機制為外部壓迫，多表現(xiàn)為腓總神經(jīng)深支和淺支同時受累。因此，在患者體位擺放過程中，應當注意使其上肢肩關節(jié)外展<90°，腋下軟枕選擇適合患者身體情況的大小[4]。本研究中，觀察組患者采用較為寬大的腋墊，有效地增大分布受壓面積，使腋窩神經(jīng)處因側臥位造成的壓強較小，避免因長時間受壓造成手臂麻木等神經(jīng)損傷現(xiàn)象。而對照組患者使用的是傳統(tǒng)較小的腋墊，腋窩神經(jīng)不能完全得到有效的保護。因此，護理人員應當利用生理彎曲，增加患者側臥時的接觸面積，增加患者術后舒適度。

3.2 體位干預有利于避免壓瘡的發(fā)生

3.2.1 硅膠頭圈的使用 為保護側臥位患者健側的頭部，觀察組患者使用了硅膠頭圈，以保護受壓的耳廓，防止其隆突處過分受壓，發(fā)生壓瘡，同時防止造成患者健側眼球的受壓。硅膠頭圈的透氣性和彈性，且與頭部生理線條吻合，有效保護患者的皮膚受壓面。

3.2.2 硅膠墊的使用 髖部骨骼隆突處是側臥位患者身體的主要受力部位，也是全身重量的集中點，長時間受壓容易造成壓瘡。本研究中，觀察組患者臀部墊有50 cm×100 cm的硅膠墊，有效地保護髖部隆突部位的皮膚。同時在擺放體位時，仔細檢查患者身體每個受力點的情況，對于瘦弱的患者，在骨隆突處加墊海綿墊，以緩解局部壓力[4]。神經(jīng)外科手術在顯微鏡下操作，具有手術部位深、術野狹窄、手術精細、時間較長等特點。采用硅膠墊對手術患者進行體位干預能有效分散受壓處皮膚的壓力，減少皮膚紅腫的發(fā)生。同時由于硅膠墊透氣性好，能幫助患者皮膚進行有效呼吸及血運，從而減少壓瘡發(fā)生[4]。而對照組采用的傳統(tǒng)海綿墊不能有效分散壓力，同時沒有很好的透氣功能，致使發(fā)生壓瘡例數(shù)多于觀察組。

3.2.3 患側單腿放置體位墊 觀察組患者采用上腿單獨擺放于軟墊上[5]，取代了傳統(tǒng)的雙腿共用1個體位墊的方法。具體實施時，觀察組患者單腿屈膝45°，將患側下肢完全擱置于準備好的體位墊上，避免其懸空，同時腳踝部墊有硅膠墊，健側腿部稍微彎曲保持功能位，雙腿平行放置于手術床上；下側腿略彎曲，增大髖部受力面積減輕髖部壓力，減少髖部壓瘡，減少壓傷，緩解皮膚壓紅[6]。上側腿抬高微曲置于腿枕上，可以使股骨縱向平行，減少血管扭曲度并且使受力面積擴大，體壓分散。

3.3 應提高護理人員的壓瘡防護意識 護理人員須對壓瘡的危險因素有正確的認識，應在壓瘡發(fā)生前實施針對性的護理，才能有效預防壓瘡的發(fā)生及發(fā)展。良好的護理始終是防治壓瘡發(fā)生的前提，充分了解患者皮膚的特點，掌握壓瘡的發(fā)生因素，有利于制定有針對性和有效的護理措施，將“經(jīng)驗護理”變?yōu)椤翱茖W護理”，切實降低壓瘡的發(fā)生率[7]。

4 小結

由于手術過程中多因素作用下，致使手術患者成為院內壓瘡發(fā)生的高危人群[8]。手術中的每一位成員都需以患者安全為重，準確地對患者做出判斷與抉擇[9]?；颊唧w位的科學擺放是手術室護士的主要工作之一。本研究對神經(jīng)外科側臥位手術患者進行了體位干預，積極改進體位墊的使用方式，以期減少和避免意外損傷，結果顯示，效果良好，值得在臨床推廣應用。

[1] 歐敏紅,李金蘭,曾曉萍,等.顱神經(jīng)外科手術體位的擺設[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2004,10(8):14-17．

[2] 吳治敏，卓宏，曾俊,等．神經(jīng)外科手術中側臥體位的改進與應用[J].解放軍護理雜志,2009,26(28):75-76．

[3] Goodman T.Pressure damage in surgery[EB/OL].[2005-07-14].http://nursing.advanceweb.com/common/Editorial/Search/AViewer.aspx?AN=NW _05jul14_n2p33.html&AD=07-04-2005.Accessed．

[4] 王學智.67例側臥位手術并發(fā)癥的預防與護理[J].臨床護理,2008,5(8):76-78．

[5] 陳麗莉,周慧芬,徐曉群,等.顯微神經(jīng)外科側臥手術體位擺放方法的改進[J].溫州醫(yī)學院學報,2007,37(1):56-57．

[6] 劉勝男.兩種側臥位擺放方法在手術中應用及效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2010,26(20):3160-3161．

[7] 彭均,王穎.壓瘡危險因素及護理干預的研究進展[J].解放軍護理雜志,2010,27(7A):987-988．

[8] 徐昌霞．術中急性壓瘡護理的研究進展[J].解放軍護理雜志,2012,29(12A):38-39．

[9]魏革，劉蘇君．手術室護理學[J].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:32-35．

(本文編輯：沈園園)

2013-12-24

2014-03-20

黃萍,本科,主管護師，主要從事護理管理工作

高碧蓉，E-mail：270233799@qq.com

10.3969/j.issn.1008-9993.2014.11.017

R472.3

A

1008-9993(2014)11-0056-03